Сильмариллион

Я давно хочу перечитать "Хоббита" и "Властелин колец", а вот "Сильмариллион" трогать не планировал. Однако в силу обстоятельств взялся и неожиданно мне очень понравилось. Кстати, хоть в списке произведений Толкина книга и стоит третьей (имею в виду цикл о Средиземье), но хронологически ее следует читать все же первой. Пардон, оговорился. "Следует" не подходящее слово - ее можно вообще не читать, если в похождениях Бильбо и Фродо вас интересуют только приключения. А вот для понимания сути бытия, так сказать, структуры Арды, причин прихода и ухода эльфов и т.д. этот роман подходит как нельзя лучше.

Кому книга будет интересна?
1. В первую очередь - любителям эпоса и мифологии. Так атмосферно, так сказочно и красочно рассказывается о появлении Арды (читай - Солнечной системы), о том, что Земля сначала была плоская с одним океаном, с двумя континентами Средиземьем и Аманом и одним островом Нуменором и почему Арда исказилась, Земля стала шаром и т.д.
2. Во вторую очередь - фанатам Толкина. Тут всё понятно: чтобы понять космологию Профессора, нужно узнать как он понимал зарождение мира. И читатель все узнает - кто создатель, кто исполнитель, почему эльфы на ножах с гномами (первопричину, а не меркантильные отмазки), почему люди, вроде бы более уязвимые и слабые, в итоге заполонили планету, а эльфам пришлось уйти, кто по своей природе Гэндальф и прочие маги и т.д. Если какой-то вопрос раскрыт не досконально, то как минимум есть дельное объяснение.
3. Любителям проводить параллели между Библией и толкиновским миром. На самом деле начиная читать "Сильмариллион" действительно можно сперва подумать, что, как сказал один человек на просторах Интернета, "читаешь эльфийский вариант брошюрки Свидетелей Иеговы". Создатель мира Илуватар - явная проекция на Бога-отца, Айнур (я вот чего не понял, так склоняются ли эти названия или нет? Пока - не буду, как в моем издании не склоняли) - это ангелы, Валар - архангелы, отщепенец Мелькор - однозначно Люцефер и т.д. Но читая дальше лично я гораздо больше увидел связи со скандинавской и кельтской мифологией, чем со Старым, а тем более с Новым Заветом. Но даже если сравнивать с Библией и считать, что он, как и его друг Клайв Льюис в своей "Нарнии", перефразировал христианские постулаты, некоторые вещи мне нравятся у Толкина гораздо больше. Например, то, что мир не создается за семь дней, что все дело в Музыке Айнур (это как минимум красивее), что Валар, придя на землю, становятся ее частью и именно они устраивают тут все хорошее и плохое. Имею в виду, что такой подход лучше объясняет часто обсуждаемую дилемму "Зачем же Бог создал столько нехорошего, если он - добро".

Что может испортить впечатление и/или оттолкнуть от чтения?
1. Имена и наименования. Блин, они такие сложные и совсем не запоминаются. Если не заучивать. Постоянно надо подглядывать кто же из Валар называется таким вот именем, а кто - таким. Дополнительная сложность: одни и те же существа и объекты имеют как валарское произношение, так и эльфийское, а в некоторых случаях дополнительно - гномье и человечье. Тот же всем известный Гэндальф может именоваться и Митрандир, и Олорин - в зависимости от того, в каком контексте он выныривает. Аналогично почти для всех значимых фигур. А ведь только самых-самых-самых значимых (Валар) - 15 (если считать падшего Мелькора). Всего же с полсотни имен придется переварить только чтобы не утонуть в происходящем. Для четкого же восприятия - значительно больше.

Других недостатков я не вижу.

Что мне больше всего понравилось:
1. Происходящее во "Властелине колец" становится совсем понятным. В трилогии эльфы периодически пытались своими песнями дать объяснение про Нуменор, про два Древа, освещавшие землю, про Берена и Лутиэн, даже про сильмариллы вроде бы пели. Но те песни и легенды, хоть и очень красивые, как и история с Кольцами Власти (которые были у эльфов, гномов и людей, а не про Единое) воспринимались, по крайней мере мной, несколько отдаленно, т.к. не особо влияли на сами похождения.
Зато в данном томе все изложено упорядоченно и хронологически. Все предельно ясно.
2. Исходя из предыдущего - читается как очень интересный учебник истории: один создал мир, другие в него вдохнули свои творения, тогда-то пришли эльфа, а тогда пришли люди, так-то получились орки, а вот так - гномы, потом такие-то созидательные и разрушительные действия, тогда-то война между Валар, тогда-то война при участии обычных существ (эльфы, люди, гномы) и т.д. Именно учебник истории в художественной форме с указанием эпох.
3. Очень нравилось в описании личности каждого из Валар пытаться найти черты богов скандинавской и греческой мифологии. Точнее, то, что я находил греков - это ошибка, т.к. Профессор их не подразумевал. Но я не так хорошо знаю скандинавские мифы, как греческие и вылавливал нечто похожее. При желании можно поискать аналоги в легендариуме норвежцев и в "Младшей Эдде".
4. Я окончательно убедился, что Толкин относился к этому миру не просто как к фантазии. Это было делом его жизни.
И вот любопытно: т.к. вся Арда в целом, и Средиземье в частности, по большому счету является аллегорией на наш мир, но при этом подается как происходящее задолго до нашей цивилизации, то это всё можно воспринимать одновременно и как параллельный мир, и как наше же прошлое. Из-за хорошо проработанной логики - как вполне возможное прошлое.

Ну и напоследок: всё мироздание Толкина неоднократно становилось отправной точкой для творчества многих людей. Существует огромное количество литературных продолжений, переработок и повествований от противоположной стороны. Есть знаменитые экранизации и мультики. Но кроме того - многие музыканты вдохновлялись этими книгами для написания песен. А одна из моих любимых групп Blind Guardian записала концептуальный альбом Nightfall in Middle-Earth, целиком основанный на событиях, рассказанных в "Сильмариллионе". В основном о похищении камней-сильмариллов и истории Берене и Лутиэн.
Кто любит power-metal - послушайте, особенно хит Mirror Mirror.

#Когтевран_О

Вы читали "Хоббит, или туда и обратно" и трилогию "Властелин колец"? Если да, то смело погружайтесь в "Сильмариллион" и ничего не бойтесь! А если нет, то скорее всего вам понадобится очень много времени, терпения и сил, чтобы освоить все задумки господина Толкина.

Повествование начинается с того времени, когда Эру Илуватар (Бог Всего) создал Айнур (высшие существа) и после создал Эльфов и Людей. Илуватар очень любил людей и наградил их величайшим даром - смертью (спасибо, ага:D). Он дал им возможность уйти из этого мира. Это возможность освободиться от усталости Времени. И Эльфы очень завидовали людям из-за такого дара. Айнуры также создали Гномов, Энтов и Орлов (надеюсь никого не забыла). А вот кстати Хоббиты - это подвид людей, а не гномов, как многие считают:)

Ну и как говорится, в семье не без урода и один из Айнур этому доказательство. Мелькор - он же Моргот (Черный враг) решил, что он может быть намного могущественнее своего создателя и начал творить вселенское зло. Он создал троллей и драконов, но это ведь совсем не сравнится с другими созданиями Илуватара и Айнур. Моргот не мог сам создать нечто похожее и пошел по лёгкому пути. Он захватил в плен эльфов и превратил их в мерзких орков. И как думаете, кто был его главным приспешником? Конечно же Саурон! Вот откуда ноги-то растут:D Но это уже другая история:)

Помимо истории создания Вселенной, в сборник входят повести о великих нуменорцах (и мы наконец-то узнаем, почему они такие великие и что с ними произошло), о появлении и исчезновении камней Сильмариллов, о Берене и Лучиэнь (моя любимая часть!) и многое другое.

И в финале маленький совет по очередности чтения книг:
- Хоббит, или туда и обартно;
- Трилогия Властелин Колец;
- Сильмариллион;
- Дети Хурина (поверхностно изложено в Сильмариллионе).

Но, если вы очень смелые, то конечно начинайте с самого начала. От создания Вселенной до уничтожения кольца и до начала эпохи людей.

Приятного чтения!;)

Я Сильмариллион прочитал давненько, где-то летом 2014 года, поэтому я попытаюсь рассказать свои ощущения, которые остались и по сей день от этой книги.

Во время чтения данного произведения, меня одолевала сильная скука, и вообще мне было тяжело ее прочитать. Эту книгу прочитают только те, кто поистине любят и захотят познакомиться с Средиземьем поближе.

А по-мне, так это какой-то аналог Библии. Здесь есть свой мир (Арда - название Земли), свое Божество (Илуватар), нимфы, есть аналог Адама и Евы (привожу это в очень грубой форме) - это люди и эльфы и т.д., даже есть, что-то вроде древнегреческих сказаний. Только, кончено, Толкин это все показал в своем свете (довольно умело и качественно он смог провести параллель, между нашим Миром и Арды), хотя и отсылался на этот Мир. В своем роде, это даже "Библия" для детей

Ну, а если вы просто захотели приключений на свою пятую точку и не собираетесь углубляться в культуру Средиземья, просто достаточно прочитать "Хоббит" и "Властелин колец", и вам не стоит читать эту "Библию".

Мне, лично самому, хотелось познакомиться с этим миром поближе и я не пожалел о своем выборе. Остается только прочитать "Дети Хурина", а то все никак добраться не могу=)

Сильмариллион - это один из многочисленных сборников про Средиземье, но в отличие от других, где повествуется об отдельных эпохах, войнах, городах или героях, здесь мы видим общую картину, состоящую из сложной системы понятий. Эта книга дает нам представление о появление структуры всего мира вселенной Средиземья.

Сильмариллион насыщен огромным количеством различных названий географических объектов, мифических существ и персонажей. Если подсчитать, то в книге вы сможете найти более трехсот различных наименований, которые, в принципе, запомнить невозможно. У меня это вызвало огромные затруднения связанные с усвоением прочитанного.

Хоть книга разделена на разделы о эпохах,процветании городов и их падений, но все равно можно проследить тонкую нить сюжета, которая охватывает несколько поколений( приблизительно семьсот лет). Очень интересны моменты, в которых описываются герои того времени. И это могут быть не обязательно рыцари в сияющих доспехах, но и прекрасные эльфийские девы, или главари разбойничьих шаек, бородатые коротышки, моряки и их подвиги очень увлекательны.

Эльфы и люди представлены как братские народы, но в отличие от эльфов люди наделены даром смерти. То есть после гибели они попадают в место на подобии рая и становятся приближены к создателю. Но люди впадают в отчаянье от своей слишком короткой жизни и проживают ее серо или черно, проклиная все и вся за такое существование. Книга, буквально, пропитана моралью. Люди слишком слабы духом, ибо не могут принять свой дар как " Дар". Они завидуют эльфам. Сначала не сильно, потом зависть перерастает в ненависть и они идут войной на эльфов, постоянно их предавая. Именно в этот момент они лишаются эльфийского доверия. Люди падают в глазах эльфов. В книге присутсвует персонаж, который этого и добивается. Он на подобии падшего ангела Люцифера, предал Создателя и пришел в мир созданный его отцом. И породил там семя ненависти, которое глубоко проросло.

Эта книга для фанатов - кладезь сокровищ. В ней они смогут узнать колоссальное количество интересной информации о Средиземье, о кольцах власти, о темном властелине и его хозяине, о героях прошлого, о появлении драконов и балрогов и т. д.

«Сильмариллион тяжело читать только первые десять раз», — гласит шутка толкинистов, которую я встретила в сети еще до того, как приступила к чтению.
А когда приступила, не совсем поняла ее смысла; начало «Сильмариллиона» было вполне понятным, хотя и изобиловало чудными именами валар. Повествование было плавным – хотя, стараниями переводчика, оно и осталось таким на протяжении всей книги, – и неясности не вызывало ничего.

Но потом часть «Айнулиндалэ» подошла к концу, и я во всей красе прочувствовала на себе народную толкинистскую мудрость про «первые десять раз». Персонажей становилось все больше с каждым предложением, из-за чего я часто запиналась и путалась. По правде говоря, имена – это еще полбеды. Но вот географические названия… мало того, что их было множество, так они имели несколько вариаций на языках Средиземья. Жуть как не хватало в книге, помимо словарика, карты всей Арды.

Оставлю самоистязания по этому поводу; стоит восхититься богатством фантазии Толкина, создавшему столь огромный мир с несчетным количеством персонажей со своими судьбами и составившему языки народов. Не каждый автор фэнтези может похвастаться настолько подробной проработкой своего мира.

В целом, «Сильмариллион» оставил за собой впечатление сборника легенд и народных преданий о становлении мира, или, скорее, некой летописи, где в роли летописца выступал сам Толкин. Думаю, недостаточно просто полюбить «Хоббита» или «Властелина Колец», чтобы проникнуться «Сильмариллионом»; все же, это произведение больше подходит для истинных почитателей творчества Профессора. Не уверена, что могу отнести себя к их числу.