Сильмариллион
Интересные факты
В 1998 г., немецкая пауэр-метал-группа "Blind Guardian" издала Nightfall in Middle-Earth, концептуальный альбом про ключевые события "Квента Сильмариллион"
В набросках и черновиках Толкина (Morgoth’s Ring) сказано, что, если первоначально Мелькор был сильнее, чем все Валар, вместе взятые, то после падения Утумно он оказался слабее одного лишь Манвэ. Мелькор не мог творить, мог лишь извращать и разрушать, и необратимо тратил свои силы на подобные деяния. Тем не менее силы, потраченные Мелькором на извращение и разрушение, остались в Арде навсегда. Арда для Мелькора — как Кольцо для Саурона (отсюда название Morgoth’s Ring, Кольцо Моргота). Полностью убрать влияние Мелькора из Арды вряд ли возможно.
Цитаты из книги
С этой книгой читают:
Чаще всего люди начинают знакомство с произведениями Дж. Р. Р. Толкиена с "Властелина Колец" или "Хоббита", после чего, если прочитанное им нравится, берутся за "Сильмариллион" и быстро в нем разочаровываются. В этом вся проблема.
"Сильмариллион" очень тяжело воспринимать, как сказку. По правде, он больше похож на занудный учебник истории, от которого вы так воротили нос в восьмом классе. Даже учитывая тот факт, что речь в данной книге зачастую идёт о достаточно эпичных событиях, эта самая эпичность обычно остается на втором плане, уступая пальму первенства спискам сражавшихся и погибших, местам действия, причинам и следствиям. Опять же, словно в учебнике истории.
Фактически, "Сильмариллион" – это огромный справочник по истории Средиземья, систематизированный и приспособленный для простого читателя. Он интересен тем, что открывает нам новые грани созданного Толкиеном мира, углубляет наше представление о нём, выводя его чуть дальше за рамки сказочного фэнтези.
Подводя итог, могу с уверенностью сказать, что данная книга очень хороша, как учебник для фанатов Толкиена или пособие для юного демиурга, чтобы тот знал, к какому уровню проработки мира ему следует стремиться. А еще в нем много милых длинноволосых эльфов. Разве можно не любить эльфов? :)
«Сильмариллион тяжело читать только первые десять раз», — гласит шутка толкинистов, которую я встретила в сети еще до того, как приступила к чтению.
А когда приступила, не совсем поняла ее смысла; начало «Сильмариллиона» было вполне понятным, хотя и изобиловало чудными именами валар. Повествование было плавным – хотя, стараниями переводчика, оно и осталось таким на протяжении всей книги, – и неясности не вызывало ничего.
Но потом часть «Айнулиндалэ» подошла к концу, и я во всей красе прочувствовала на себе народную толкинистскую мудрость про «первые десять раз». Персонажей становилось все больше с каждым предложением, из-за чего я часто запиналась и путалась. По правде говоря, имена – это еще полбеды. Но вот географические названия… мало того, что их было множество, так они имели несколько вариаций на языках Средиземья. Жуть как не хватало в книге, помимо словарика, карты всей Арды.
Оставлю самоистязания по этому поводу; стоит восхититься богатством фантазии Толкина, создавшему столь огромный мир с несчетным количеством персонажей со своими судьбами и составившему языки народов. Не каждый автор фэнтези может похвастаться настолько подробной проработкой своего мира.
В целом, «Сильмариллион» оставил за собой впечатление сборника легенд и народных преданий о становлении мира, или, скорее, некой летописи, где в роли летописца выступал сам Толкин. Думаю, недостаточно просто полюбить «Хоббита» или «Властелина Колец», чтобы проникнуться «Сильмариллионом»; все же, это произведение больше подходит для истинных почитателей творчества Профессора. Не уверена, что могу отнести себя к их числу.
Читать сложно, да, ведь это не такая же сказка, как другие книги Толкиена, но в то же время нельзя рассматривать "Сильмариллион", как приложение для самых любопытных фанатов. У меня сложилось впечатление, что это довольно серьёзный научный труд (нет, не смейтесь, читайте дальше). То тут, то там встречаются аналогии с Библией, Евангилие, Кораном, Старшей и Младшей Эддами. Это попытка создать собственную мифологию для Англии. И попытка, надо признать, удачная. Новые боги, новый мир, новые мифы, несколько трактовок. Как и большинство религиозных текстов, книга учит не бояться смерти. Эльфы, гномы и орки "бессмертны", людей после смерти вообще ждёт нечто, чему завидуют другие расы.
"Сильмариллион" позволяет взглянуть на наш мир сквозь призму мифологии, взглянуть со стороны на человечество. Не пугайтесь бесчисленного колличества имён и географических названий, запоминать их не так уж и важно. История Арды длинна, существа гибнут, ландшафт меняется... Общая картина в силу своей эпичности остаётся понятна, как, впрочем и судьбы ключевых персонажей, чья бурная деятельность плотно связана с судьбой мира.
Для тех, кто читал Мабиногион (сборник валлийских легенд примерно 10-12 веков составления) вникнуть в Сильмариллион не проблема. Топорность повествования, обилие имен и географических названий на страницу текста, это роднит стилистику Сильмариллиона с валлийскими легендами. Лично я нахожу такую стилизацию потрясающей, поскольку она позволяет погрузиться в атмосферу легенды с головой и поверить, что держишь в руках и читаешь действительно что-то древнее, монументальное. Веришь, что все это было, как маленький ребенок 10 века.
Сильмариллион для Средиземья все же скорее Мабиногион, нежели Библия, поскольку не содержит необходимого уровня взаимодействия Бога (Эру) с обитателями Арды (я про наставления, законы, да и храмов Эру и Валар явно не строили). Читая просто поражаешься, как скрупулёзно Толкин прорабатывал мифологию своего мира, где важна каждая деталь и во всем есть смысл.
Труд Толкина действительно впечатляющ. Сильмариллион затрагивает все или почти все распространенные темы мифов. От создания мира, падения одного из богов и битвы богов до странствия "поди туда не знаю куда" и инцеста по незнанию. Силы зла злы и воплощают чистый Хаос, силы добра получают за свою доброту по голове. После прочтения Сильмариллиона заявления об исключительной эльфийской доброте начинают вызывать смех.
Большая часть книги наглядно демонстрирует, куда приводит гордыня. Из-за неё пострадали Мелькор, Феанор с сыновьями, Тингол и прорва других персонажей. Всевозможные страсти тут как раз выступают двигателем сюжетов, но гордыня из всех них абсолютный лидер.
Эту книгу трудно читать сразу после Хоббита или Властелина Колец, особенно не имея опыта чтения подобной литературы, настолько она другая. Однако я считаю, что это стоящая вещь и читать ее интересно как минимум как отличный образец синтетического эпоса, а не только историю Средиземья.
Я Сильмариллион прочитал давненько, где-то летом 2014 года, поэтому я попытаюсь рассказать свои ощущения, которые остались и по сей день от этой книги.
Во время чтения данного произведения, меня одолевала сильная скука, и вообще мне было тяжело ее прочитать. Эту книгу прочитают только те, кто поистине любят и захотят познакомиться с Средиземьем поближе.
А по-мне, так это какой-то аналог Библии. Здесь есть свой мир (Арда - название Земли), свое Божество (Илуватар), нимфы, есть аналог Адама и Евы (привожу это в очень грубой форме) - это люди и эльфы и т.д., даже есть, что-то вроде древнегреческих сказаний. Только, кончено, Толкин это все показал в своем свете (довольно умело и качественно он смог провести параллель, между нашим Миром и Арды), хотя и отсылался на этот Мир. В своем роде, это даже "Библия" для детей
Ну, а если вы просто захотели приключений на свою пятую точку и не собираетесь углубляться в культуру Средиземья, просто достаточно прочитать "Хоббит" и "Властелин колец", и вам не стоит читать эту "Библию".
Мне, лично самому, хотелось познакомиться с этим миром поближе и я не пожалел о своем выборе. Остается только прочитать "Дети Хурина", а то все никак добраться не могу=)
@rina_rot, послушайте вот эту Айре и Саруман – О Элберет Гилтониэль! :) я ее дитю своему одно время пела на ночь, так как обычные колыбельные она не хотела слушать)))
@helen.wintersun, послушала, интересная песня)