Рецензии на книгу Сладость на корочке пирога
Когда мне впервые посоветовали взяться за эту книжку, то соблазняли словами «детектив» и «юмор». Что, в свою очередь, повлекло ассоциации с «ироничным детективом» и Сами-Знаете-Кем, я даже не стал смотреть в сторону Алана Брэдли. Затем, попозже, я узнал, что главная героиня не по годам умненькая и с косичками. У меня пошла ассоциация с попсовым сериалом «Папины дочки», точнее девочкой-вундеркиндом Галиной Сергеевной. И Алан Брэдли снова был лишен моего внимания. Но когда моя супруга, которой я полностью доверяю, заявила: «Тебе это точно понравится!» я сдался. И, знаете, в чем я убедился в очередной раз? В том, что всяческие стереотипы и ярлыки – есть зло.
Маленькая Флавия де Люс совершенно нормальный ребенок, но которому скучно, и которому не хватает семейной теплоты и общения, что уже совершенно не нормально. Хоть и довольно распространено. Любопытно, что каждый член семьи имеет свою страсть (марки, музыка, книги, химия), которая, на первый взгляд, важнее для них, чем родственники. И каждый по своему несчастен: даже окунаясь в филателию периодически возникает желание ночевать в ролс-ройсе погибшей жены, зачитываясь романами – ставить для других театр одного актера, заигрываясь пьесами на фортепиано – слишком бурно не замечать окружающих. И сколько не играйся с хлоридами натрия, все равно хочется иметь родственную душу. Например, Глэдис. Пусть она всего лишь велосипед…
Но нужно заметить, что мисс Флавия-Повелительница-Ядов живет так, как положено одиннадцатилетке: каждое событие превращает в Событие. Труп на грядке с огурцами? Нет ничего увлекательнее. А вот грядка без трупа – совершенно банальна и неинтересна. Опять же: убийство без расследования – ненормально, а расследование без Флавии – немыслимо. Но детектив в этой книге всего лишь декорация, необходимая дань гениям жанра. Самое главное - это манера изъяснятся, способ смотреть на вещи под детским углом и видеть простое в сложном и сложное в простом. И, конечно, настоящая английская атмосфера настоящей английской деревни с типичными английскими персонажами и хитрым английским юмором.
Эта книжка – прекрасный вариант для отпуска или пассивного отдыха. Написана добротно, а читается непринужденно и весело. Спасибо тебе, Алан Брэдли, за приятное общество!
П.С. И почему я так люблю чужие семейные тайны? Особенно книжные? Может быть, во мне умерла старая бабулька-сплетница со скамейки во дворе? И я так и хожу с этой дохленькой бабушкой внутри? Кошмар…
"Если на корочке пирога сладость, кого волнует сердцевина?"
Давно мне не попадалась книга, как будто написанная лично для меня. Тут и Англия 50-х годов, и старинное английское поместье с классической английской прислугой, и 11-летняя девочка-вундеркинд (ну, плюс ко всему еще маленькая вредная пакостница, конечно))), страстно увлеченная химией, и чисто английское убийство, приправленное чисто английским юмором и расследуемое чисто английским инспектором, ну и, само собой, отсылки к королеве Виктории и Льюису Кэрроллу. Идеальная английская атмосфера!
Главная героиня - 11-летняя девочка Флавия - пытаясь спасти отца от виселицы, принимается за расследование убийства незнакомца, найденного на грядке с огурцами в их родовом поместье. Это не захватывающий триллер, который вы будете читать до 5 утра, не отрываясь, а ненавязчивое чтиво для расслабления вечером за чашкой эрл грея. Людям без чувства юмора и придирам в духе "где это видано, чтобы маленькая девочка ставила опыты в собственной химической лаборатории, разбиралась в классической музыке, знала латынь и вела расследование лучше полиции?!" лучше близко к этой книге не подходить.)))
Давно думала взять за серию детективов о бесстрашной девочке Флавии де Люс. Ей 11 лет, она разбирается в химии получше меня в мои 24, потсоянно строит пакости сестрам и при это расследует убийства. Кажется, совершенно несочетаемые вещи? Вот и мне так сразу показалось)
Вообще, к книге не нужно относиться со всей серьезностью, как я пыталась делать это в начале. Ну как девочка в таком возрасте может так много знать во всех направлениях? А потом я представила, что она вундеркинд и чтение пошло проще)
Кто убийца, становится понятно при первом же его появлении в рассказе, но здесь уже интереснее читать, как до этого дошла Флавия и как полиция, которые двигались разными путями, но пришли к одному и тому же человеку. Порадовало, что были забавные моменты, которые позволяли искренне улыбнуться. Атмосфера Англии середины 20 века тоже выдержана прекрасно, понравился язык автора (ну или переводчика)...
Несколько напрягало только то, что в книге ну ооочень много сносок. Всего их было 64, я читаю в электронном варианте и было совершенно неудобно постоянно смотреть эти сноски.
Думаю, что продолжу знакомство с Флавией
Довольно много слышала об этой книге и вот, в преддверии Нового года и новогодних каникул решила приобрести её. Как мне повезло, что я додумалась не покупать сразу все книжки из этой серии.
Лично я люблю более.. реальные книги. Девочка 11 лет расследует преступление, причем делает это куда лучше и быстрее полиции. Большую половину книжки сидела и ждала, когда же начнется что то интересное, что сможет меня захватить. Под конец всё начало стремительно развиваться, но это меня совершенно не захватило. Даже наоборот: я сидела и с неким пренебрежением дочитывала последние страницы, потому что... что? что я только что прочитала? Девочка 11 лет рассказывает инспектору полиции как нужно вколоть яд, чтобы человек умер? Девочка 11 лет додумывается надрезать этикетку банки при поиске улик? Нет, извините, но я в это не верю.
Обложка и аннотация книги книги довольно привлекательны, но вот содержание.
Иногда нужно присмотреться к книге и понять скрытое в названии. Сам автор представляет нам цитату: "Если на корочке торта сладость, кого волнует сердцевина?", что полностью соответствует книге.
На корочке - сладость, а внутри...
Очаровательно! Вот то слово, которым я бы описала эту и последующие книги серии. Интересный, остроумный детектив, который хочется читать дома, завернувшись в плед и попивая горячий чай. С головой погружаешься в гротескный мир Флавии. Сразу хочется отметить, что у автора отличное чувство юмора, отличный слог и прекрасное воображение. Все вместе делает эту серию захватывающей, от чтения оторваться настолько трудно, что пару раз я, зачитываясь, пропускала свою остановку ;))
Каждый персонаж по-своему очень яркий, а саму "виновницу торжества" Флавию можно назвать эксцентричной. Многие почему-то цитируют Станиславского, повторяя "Не верю! 11-летняя девочка не может расследовать убийства и разбираться в химии!" Во-первых, мое мнение в корне противоположное: все в книге гармонично, персонажи прорисованы и не противоречат своей природе. И во-вторых, необязательно думать о Флавии, как о ребенке. Да и вообще, имея опыт работы с детьми, могу точно сказать, встречаются иногда такие экземпляры, которые поставят самого остроумного и находчивого взрослого в затруднительное положение ;)
В общем, если хочется расслабиться в компании уютного английского детектива, то эта серия как раз то, что нужно.
Итак, Флавия де Люс :) Предыстория некоторым уже известна, но все же.. На прошлого ТС, начитавшись восхищенных отзывов от @loki, я намекнула Тайному Санте, что среди прочего хотела бы познакомиться с творчеством Алана Брэдли. И вот, Оксана, весьма предусмотрительно предположив, что меня забросают первыми частями Флавии, подарила мне шестую часть цикла!! (на тот момент последнюю). Это было похоже на своего рода шантаж ;) Выручила меня @mariana, вручив при первой встрече "Сладость на корочке пирога" (еще в декабре 2014!!), за что ей еще раз большое спасибо! Оговорюсь сразу, читать я ее начала, едва за мной закрылись двери вагона метро, увозящего меня после наших гулянок домой. Но что-то пошло не так... и вот прочла я ее только теперь.
В целом книга мне понравилась, хотя сначала она меня никак не захватывала (начинала я ее 4 раза). Не сказать, что и потом она полностью поглотила меня, но заинтересовать заинтересовала. С убийцей я, в принципе, угадала, хотя и не благодаря дедукции или чем там пользуются детективы и сыщики :)
Начну с самой главной героини - Флавии Сабины де Люс. Во-первых, никак у меня не получалось смириться с тем, что ей всего 11 лет. Мое воображение упорно рисовало ее шестнадцатилетним подростком-бунтарём. Во-вторых, думается мне, мы с Флавией не смогли бы подружиться. Она показалась мне мстительной, причем мстит она хоть и оригинально, "с толком, с чувством, с расстановкой", но делает это уж как-то слишком изощренно и, что самое неприятное, получает от этого настоящее удовольствие. В целом же, конечно, можно позавидовать ее интеллекту, образованности, смелости и увлеченности своим любимым делом, имя которому "химия". Это еще один момент, который послужил мне небольшим барьером. Я не фанат химии, более того, школьный курс химии отдается в моей голове слабым эхом, произносящим страшные слова вроде "валентность", "анионы", "катионы", "закон Авогадро" и прочие. Поэтому, когда Флавия переходила к своему хобби, для меня это звучало "никак" :)
Не хочу, чтобы создалось впечатление, что книга мне не понравилась. Это не так. Она довольно легко читается, когда "вливаешься" в историю. Сюжет интересный, любопытный, хотя и кое-где слишком уж притянутый за уши :)) Алан Брэдли буквально переписал кое-какие исторические факты на свой лад, тем или иным способом вплетая в цепочку событий семейство де Люс. К тому же, автор умело создает интригу таким образом, что читателю не терпится узнать секреты всех героев книги: в чем секрет Доггера? все ли так уж чисто со смертью Харриет? почему отец так "холодно" держится со своими дочерьми? Книга хороша, но мне не хватило эмоций, а это для меня немаловажно. Впрочем, это уже мой личный пунктик, ведь детективный жанр совсем необязательно таит в себе драму :)
Я буду читать серию дальше (сегодня же начну вторую часть). Надеюсь, что, как и обещала уже упомянутая выше Оксана, на 3ей книге мне удастся погрузиться в историю настолько, что потом будет не оторвать :)
Как много уже сказано об этой книге и как трудно рассказать что-то ещё, кроме собственных впечатлений. Именно с них я и начну свою рецензию.
Книга произвела на меня только положительное впечатление, но не завоевала моего сердца. Во время чтения я ловила себя на мысли, что если брошу книгу сейчас, то я ничего не потеряю. Я могла бы остановиться на середине слова и забыть о книге навсегда, не страдая от неразгаданной тайны. Но я дочитала, о чём, конечно же, не жалею. Вот такое двойное ощущение осталось от книги. И рада, что прочитала, и могла бы и не читать.
В основе сюжета - расследование убийства незнакомца в саду семьи де Люсов. Нам сразу становится ясно, что отец семейства связан с этим человеком, связан какой-то тайной.
Флавия - младшая дочь в семье - в восторге, что произошли какие-то события. Она бросается на поиски убийцы с большим азартом. И читатель с не меньшим азартом следит за расследованием. Вот уж, действительно, интересно, кто быстрее найдёт убийцу - не по годам эрудированная девочка или офицеры полиции?
Читая многие рецензии на книгу, я обратила внимание, что у всех отрицательных отзывов примерно одна претензия - девочка слишком мала, чтобы быть настолько грамотной. И все читатели, полюбившие Флавию, твердили - надо читать, не задумываясь о возрасте, принять её такой какая она есть.
Начиная читать книгу, я настроилась принимать Флавию со всем её багажом знаний, не обращая внимание на возраст. Но на самом деле, я и без нужного настроя приняла её такой, какая она есть. Меня не смутил возраст. А почему бы и нет? Ведь есть много детей, подобно Флавии, жаждущих знаний, имеющих пытливый ум.
А поверите ли вы, что есть ребёнок 2-х лет, уже научившийся читать и выучивший английский язык? Наверно, с трудом поверите в это, пока сами не увидите. Я с таким ребёнком знакома.
Ну а оценка средняя, но положительная. Это мои общие впечатления от произведения. За продолжение, возможно, возьмусь, но уже после всех многих других книг.
Перечитав еще несколько лет назад практически все написанное леди Агатой Кристи про Пуаро ( у репетитора были все книги!), я ну очень долго не могла найти достойный детектив. Проблема моя была в том, как я теперь понимаю, что ожидала я слишком многого. Но вот села я читать всякие интересные рецензии на нашем любимом сайте и наткнулась на довольно интересную, казалось бы, книгу - к сожалению, прочитать сразу не решилась. Прошло какое-то время, и буквально пару дней назад меня пробило на чтение, да еще и конкретно так. В итоге, прочитав рецензии чудесного декана и известного всем на ридли Мастера рецензий (причем на все книги из серии, чтоб наверняка!) я взялась за эту историю.
Книга увлекательная: милая девочка с косичками, неудержимой энергией и любовью к химии покорит кого угодно. Она талантлива, умна - этакий маленький вундеркинд в юбке. А еще у нее есть строгий отец, противостоящий изо всех сил всяческим техническим новинками, две безумно вредные старшие сестры, садовник - единственная «родственная» душа в доме - и милейшая кухарка с ее кремовыми пирогами.
В общем, живет себе девочка совершенно обыденной и скучной, на ее взгляд, жизнью. И тут случается оно – тело на огуречной грядке. Наконец-то можно применить все свои способности, знание, наконец-то становится интересно! В то время, когда отца берут под стражу, и все не могут найти себе места, сестры ревут, утираясь платочками, Флавия де Люс решает, что нужно срочно брать расследование в свои маленькие ручонки и вызволять отца.
Меня очень порадовало, что полицейские тут не выставлены глупыми, ни на что не способными тупицами, чем грешат многие авторы этого жанра. Они не сидят, сложа руки, не выдвигают глупых, безосновательных предположений, не относятся к ребенку с пренебрежением.
Книга мне понравилась: прочитала ее за день и хотела даже сразу же взяться за следующую часть, но решила немного выждать, чтобы не надоело. Буду читать дальше, пара книжек в запасе еще есть, а там уже переведут и седьмую часть)
Когда-то давно у меня, как и у многих, был период увлечения детскими детективами, а потому я решила из списка выбрать именно эту книгу. Но, то ли жанр мне уже не так нравится, то ли книга не та – в общем, особого восторга от прочтения у меня не было.
В самом начале книги автор представляет свою героиню – одиннадцатилетнюю Флавию, девочку с косичками, брекетами и большой страстью к химии. И если на первых страницах читателю полагается ей, допекаемой старшими сестрами, сочувствовать, то уже вскоре желание это делать пропадает. Во имя истины и любви к науке девочка будет врать, всюду забираться без спроса, красть вещи, ставить над сестрами эксперименты, использовать окружающих и свысока смотреть на всех и все вокруг. Ее характер можно описать ее же фразой: «И я любила себя, пусть даже никто больше меня не любил». Вот что-что, а любит себя Флавия очень сильно. И врунья она «искусная», и ложь у нее «первоклассная», и вообще она просто настоящий гений. С другой стороны, если великим сыщикам можно отличаться редкостным самолюбованием, то почему маленькой девочке нельзя?
Флавия живет со своей семьей в настоящем английском доме, когда на их огороде обнаруживается труп. И, конечно же, юная сыщица принимается расследовать это дело. Особой (а скорее даже никакой) правдоподобности в книге нет: полицейские верят 11-летней девочке на слово, что она видела труп, взрослые ей разрешают возиться в лаборатории с ядами, и все у нее получается само собой. Дальнейший сюжет достаточно незамысловат, но, в то же время, выдержан в духе классического детектива, когда идет неспешное расследование от лица главной героини. Детективная линия неплоха, и в ней даже найдется парочка внезапных открытий и интриг. И все же назвать сюжет насыщенным и увлекательным я не могу.
Очень приятен язык автора: повествование легкое, но своеобразное – есть и забавные фразы, и ирония. При этом, в текст вписано множество пояснений: от отсылок к книгам английских классиков до описания химических реакций.
А вот то, что мне совсем не понравилось, так это предсказуемые «картонные» герои, действующие только в рамках изначально заданной им роли. Такое ощущение, что все они лишь декорации вокруг главной героини. Вообще вся книга – это, по сути, «действие одного актера».
Может быть, эта вещь понравится любителям легких детективов и английского юмора. Я же теперь вряд ли решу знакомиться с другими книгами про сыщицу Флавию.
Я уже вижу, как в меня летят помидоры) Да, к моему сожалению, я не могу сказать, что мне книга понравилась.
Во-первых, главная героиня. Заносчивая зазнайка, которая пытается убедить читателя, что ее все не любят – и сестры, и отец. Ну, сестры, да. Возможно, действительно ее не любят. И это не удивительно. После той херни, что она делает, ее сложно любить. Расплавлять сестринские жемчужные бусы (которые ей достались от покойной матери), вмешивать в помаду сестры яд и т.д. Отец в книге – это вообще что-то наподобие шкафа, молчаливый, равнодушный и чопорный. Но говорить, что он не любит Флавию, нельзя. О проявлении чувств к другим дочерям там тоже нет ни слова.
Во-вторых, ее гениальность в химии. Ну, допустим, у нее и впрямь в 11 лет невероятный талант в этой области, но с чего же такая заинтересованность именно ядами?? И почему все девочки де Люс сидят дома и не ходят в школу?
Так как я сама очень близка к химии, мне бы было спокойнее, если бы главной героине было бы хотя бы 14-ть. Одиннадцать лет для таких познаний в химии – прям реально маловато. Но, не забываем, это художественная книга для детей. О, вот мы и добрались до детей. Лично мне кажется, что для ребенка 10-11-ти лет (возраст главной героини) эта книга трудна для понимания. Дети в этом возрасте еще не сталкивались с химией в принципе, не говоря уже об атомных числах химических элементов, страшных названиях соединений и т.п.
В итоге, для детей – слишком заумные описательно-объяснительные моменты, а для взрослых – слишком прост сюжет. Предполагаю, что идеально будет для чтения умными неразвращенными подростками от 13 до 17 лет.
Я не буду спойлерить, но я все время спотыкалась о какие-то нестыковки, вроде мелочи, а как-то они меня расстраивали.
Знаете, у меня такое бывает. Изначально были слишком завышены ожидания. Я столько хорошего слышала о ней от ридлян, и от Оксаны @loki в частности, что ждала чего-то сверх крутого. Но увы, наверное, не мое это.
Страницы← предыдущая следующая →
