Элегантность ежика

О книге я услышала давно, но никак не решалась прочитать. Меня привлекло название: по определенным причинам, оно показалось мне близким и безумно интригующим. Книгу, вернее знакомство с ней, я «предвкушала». Поэтому, возможно, и оказалась разочарована по прочтении.

Итак. «Элегантность ежика» начала раздражать меня буквально с первых страниц. Если не с начала повествования консьержки, то с появлением двенадцатилетней девочки – так уж точно (к слову, имена героев удалось запомнить только к середине, если не к концу романа: оно и понятно, повествование-то ведется от первого лица). И дело тут вероятно в том, что автор говорит одно и то же от лица двух разных персонажей. Скорее так: автор говорит одинаково от лица двух разных персонажей. Подумать только, не слишком привлекательная (автор сама это подчеркивает) пожилая консьержка и двенадцатилетняя шибко умная (это опять же подчеркивает сама автор, причем очень настоятельно) девочка, дочь богатых родителей – и обе говорят практически об одних и тех же вещах, одним языком и в одинаковых выражениях: благо, главы обозначены так, чтобы глядя на заголовок, можно было понять, от чьего лица ведется повествование. Однако один раз я все же не обратила на это внимание и поняла, что рассказчиком является пожилая консьержка, а не ребенок, только дочитав главу. Девочку отличает разве что подростковый максимализм и желание покончить с собой. Кроме того, героинь объединяет одно раздражающее свойство: они обе уверены, что вокруг одни идиоты. Только посмотрите, какая милая цитата: «Менее гордых и чувствительных созданий, чем троица Жоссов [это, на минутку, девочка о собственной семье]: папа, мама и Коломба, – на свете не сыщешь. Все они крайне вялые, заторможенные и бесчувственные». Удивительно, «крайне вялая, заторможенная и бесчувственная» - это та характеристика, которую мне бы хотелось дать самой девочке. Словом, в большинстве окружающих героини видят закостенелых в своих стереотипах людей, хотя обе являются узницами оных в гораздо большей степени.

При этом, оба повествования ведутся от первого лица. Возникает такое чувство, будто на тебя просто выливают поток чужого сознания, а из-за сходства между героями, которое я подчеркнула ранее, кажется, что в двойном размере. К счастью, вести рассказ от лица японца Барбери не стала.

В книге, несомненно, есть любопытные вещи, которые могут дать пищу для размышлений. Однако их подача… Тебе будто выдают интересную мысль, а потом разжевывают её на протяжении нескольких страниц. Кроме того, рассуждения и Рене, и Паломы, как по мне, порой начинают сквозить таким интеллектуальным позерством… если только это можно назвать так. Порой от высокопарности и пафосности речей становилось даже откровенно смешно.

Книга долго раскачивается. В ней вообще мало что происходит, но то малое, оно начинается где-то к середине: до этого перед нами неспешно возникают персонажи, в основном главные героини, резкими штрихами обозначены остальные жители дома. Эта часть наполнена пространными размышлениями и философствованиями, впрочем, трудно сказать, что в дальнейшем их станет меньше. Ближе к концу, книга начинает и вовсе напоминать известную сказку. Ну, про Золушку и принца – распространенный сюжет. Новый жилец-японец вдруг оказывается сказочным принцем, который, видимо, в силу своей тонкой организации и тяги к прекрасному замечает, что консьержка-то не так проста, как кажется, вернее, хочется казаться. Мне этот момент кажется неестественным: то, как быстро Оджи удается «раскусить» героиню, его внезапный интерес к ней.

А затем происходит развязка. Все бы ничего, будь она просто неожиданной. Но на мой взгляд, она невероятно нелепа. После неё возникает ощущение какого-то чудовищного диссонанса. Кажется, автор, желая избежать излишне сахарной развязки, придумал эту – по-жизненному нелепую.

Далее огро-омный спойлер! Рассуждение героини только усиливают эту дисгармонию. Мало того, что мысли умирающего вроде бы человека преподаны с той же неспешностью и размеренностью, которая была свойственна Рене на протяжении всего произведения, так в них еще сквозит какое-то поразительное смирение, готовность принять смерть. Мне кажется, так могут размышлять изжившие себя люди: а ведь героиня всего несколько страниц назад рассуждала о том, что она готова шагнуть в новую жизнь. Для меня это выглядит как-то так: «Я готова жить заново, начать… о-опс, грузовик. Ну что ж, я умираю. Итак, вот о чем я думаю умирая…». Э?.. Что?! Человек вроде как из жизни уходит, а не делает последнюю заметку в дневнике. И что тем самым этим поворотом пытается сказать автор? Всю свою жизнь наша героиня пряталась от людей, жила в установленных собой и другими рамках, пытаясь соответствовать сложившимся стереотипам. Теперь у неё появился шанс выбраться из скорлупы, люди, которые её оценят. Как же она распорядится этой возможностью… ой, извините, грузовик.

Что заинтересовало в книге? Описание жизни представителей высшего света Парижа и жизнь дома, в котором служит героиня, вообще. Показалась интересной форма повествования. Не смотря на сходство внутренних монологов героинь, взгляд с двух точек зрения захватывает: ведь это два взгляда с разных позиций. Человека, находящегося вне определенной среды, наблюдающего со стороны, и взгляд изнутри этой среды. При этом оба этих человека пересекаются между собой, смотрят друг на друга со стороны.

Эта книга давно висит у меня в “хотелках” и вот “хотелка” прочитана.
Несмотря на милое и привлекательное название (а оно цепляет многих) само произведение оказалось далеко не таким. Самого сюжета книги не наблюдается, а главные героини насквозь пропитаны снобизмом и высокомерием. Подобные творения я называю “пародия на героя” (здесь отсылка к Лермонтову “Герой нашего времени”). Героини насмехаются над окружающими, но при этом сами являются такими же. Возможно, меня еще разозлила подача мыслей – слишком одинаково и нет изюминки.
Если в книге иногда и встречаются действительно интересные мысли, над которыми задумываешься, то их растягивают на несколько страниц, монотонно разжевывая для читателя и складывая в ротик. На, глотай.
Я не являюсь фанатом подобных мудрствований, хотя не исключаю возможности, что другим они придутся по вкусу.
Для себя я сделала вывод: элегантный ежик, оказался не таким уж элегантным.
#Л1_1курс

Эту книжку я собиралась прочесть очень давно, но почему-то не могла ее скачать, а потом мне ее подарили. В такой вот очаровательной обложке, с надписью «Тебе, для приятных размышлений». И вот, наконец, я до нее добралась!

Начну с того, что, несмотря на большое количество хороших отзывов, многого от книги я не ждала, потому что: а) я не фанат современной прозы; б) и не любитель французской прозы, а уж микс современной и французской представлялся чем-то совсем не моим. Однако, книга пошла легко и быстро, в основном благодаря тому, что вся состоит из крошечных глав-зарисовок на 1-2 странички. Прочитывая одну, перескакиваешь на вторую, а там и до третьей недалеко. Повествование ведется от двух лиц, консьержки Рене и 12-летней девочки Паломы, и напоминает дневниковые записи.

Сначала сложно понять, что объединяет этих людей кроме того, что все они обитают в доме номер семь по улице Гренель. Однако, чем больше я узнавала, тем больше проникала в атмосферу этого дома и тем смешаннее становились мои чувства по отношению к героиням. Особенно к Паломе. Мне кажется, знай я ее лично, я бы ее точно недолюбливала за столь радикальные подростковые суждения! А вот Рене мне очень нравилась, и концовка романа, все-таки перевернувшая мое отношение к девочке, все же оставила внутри меня колкую печаль..

Многие книги появляются в моей жизни именно тогда, когда они необходимы. «Элегантность ежика» Мюриель Барбери тоже дождалась своего часа — с нотками философии, с привкусом светлой грусти, в то же время приправленная остроумными шутками и сдобренная необычными деталями вроде весьма нестандартных кошачьих кличек, она идеально подходит для легкого летнего чтения.

М.

В последнее время часто осознаю, что читаю книги ради поисков той "самой-самой и единственной". И если честно (я пока не уверена), "Элегантность ёжика" стала такой книгой. Теперь я обязана буду рассказать, почему так "высоко" отозвалась о книге, но после её прочтения, сомневаюсь, что смогу дать ей оценку по какой-то конкретной шкале (однако, для объективности я это сделала). Для меня это все равно, как если бы попросили оценить так же творения Ван Гога - есть вещи, которые нельзя приравнивать к оценке.

Прежде всего, эта книга не из разряда "на недельку" - за сколько времени прочитал, на такое же время и растянется впечатление. Тут нечто особенное, что заставит мысленно обращаться к книге не раз. Редко в произведении замечаешь рост внутреннего мира персонажей, но здесь он явно присутствует. Автор потрудился на славу, нечего сказать. Кстати, настоятельно рекомендую запастись словариком, потому что лично для меня встретилось большое количество лексики из отраслей, которые почти ничем не связаны (хотя в основном все из области философии).

Многое поразило в этой книге, но я не хочу расписывать про "каждый шаг и взгляд" - глубокий анализ не для таких мимолетных рецензий. Самое главное, что полезно знать будущему её читателю - эта история может научить полюбить свой родной язык (да-да, это при том, что книга французского автора), уважительно относиться к литературе в целом, в наше время, поверьте, такие книги обретают все большую значимость.

Вообще в произведении много чего намешано: и японская, и французская, и русская культуры, вопросы о "высоком", значение искусства и человеческой жизни, социальное устройство общества. Но весь этот сумбур раскрывается постепенно, а не взваливается на читателя, вышибая у него всякий интерес. Поэтому считать это недостатком или достоинством пусть решит каждый сам для себя.

В силу моего возраста, я скорее всего не в силах по достоинству оценить книгу, исходя из личного опыта, но позволю себе заметить, что книга стоит вашего внимания и времени.

P.S. Спасибо декану за удивительную подборку книг
#Л1_1курс

Интересно, книгу можно назвать "камерной", как музыку? Если да, то именно это мне и хочется сделать. Она уютная, ограниченная во времени и пространстве, действие в общем-то происходит в стенах одного парижского дома в течение нескольких недель. Но глубина и накал эмоций при этом достигают максимума и даже подчеркиваются этими своими ограничениями. Младшая героиня и сама вводит определение "аквариум" с целью описать жизнь несчастливых взрослых.

Итак, повествование ведётся от двух лиц: 12-летней дочери политика, чья семья проживает в указанном доме, и консьержки 54 лет.
Схожи они своим несоизмеримым с их нынешним возрастом и положением уровнем интеллекта, вдумчивости, наблюдательности, проницательности. И ещё более поражающим уходом в себя и сокрытием своего внутреннего мира от равнодушных, театрально запрограммированных окружающих.

О чем только не размышляют эти две разные героини, но общее доброе, мудрое, любознательное направление их мыслей сводит в итоге не только их двоих, но и притягивает "братьев по разуму". Иначе и быть не может для глубоко убежденных в чем- то людей.
Размышления взрослой консьержки понятны и логичны, но что может понимать в фундаментальных вопросах бытия, семьи, искусства 12-летняя девочка? Мелькнула было мысль в процессе чтения, что автор слишком "одарил" ребенка. Но надо учесть окружение и воспитание девочки, а также прибавить природные данные. Да и себя вспоминаешь в этом возрасте. Очень правильный возраст выбран для героини.

Понравились рассуждения о классовом расслоении, о семье и любви, о роли образования и зачастую никак не связанном с ним уровне воспитания, внутренней интеллигентности и ума, об искусстве, о красоте речи и важности грамматики. Вишенкой на торте тут всеобщая любовь к книгам и уважение к котам, да ещё немного восточного (японского) понимания жизни.

Один из больших плюсов книги- отсутствие слащавого хэппиэнда.

Долго бы я не взялась за эту книгу, если бы не Академия и одновременно случайно услышанная характеристика и рекомендация со стороны очень умного, начитанного человека, политического деятеля. Это заинтересовало и заставило отбросить личные предрассудки о лёгкости и "сопливости" романа.

Приятно удивлена, ухожу размышлять и теперь точно рекомендую (таким же задумчивым читателям).

#С2_1курс
#книжный_марафон