Ходячий замок

Нет, это не просто волшебный мир, и нет, это не просто история любви и дружбы. Для меня это целая вселенная! Тяжело найти мир, в котором хочется утонуть несмотря ни на что. Просто вдыхать полной грудью, вглядываться в каждую мелочь, любить и прощать вместе с его жителями, находить себя, творить и воображать. Эта книга, а вернее серия книг Дианы Уинн Джонс, один из уголков в моем подсознании. И знаете что? Я в нем счастлива.

Но что-то я немного увлеклась своими эмоциями, вернемся к адекватной оценки книги (если честно, для меня это «ой как тяжело»).

Читать эту книгу в возрасте 8-14 лет, я считаю рановато. Перечитка точно потребуется. Ведь увидят только красивое волшебство и очаровательных героев. Я вот люди постарше, уже увидят весь скрытый смысл написанного, хоть он и лежит на поверхности. Читать не так уж и легко, есть некоторая замысловатость в стиле написания. А неотъемлемый плюс этой истории «обыденность происходящего», как бы нелепо это не звучало. Нет постоянных удивлений главных героев, необъяснимых событий, постоянных вопросов «Ах, как же так? Ох, кто же это? О боже мой, ты волшебник!» ну и т.п. А это, как я считаю, не вызывает глупых насмешек и нелепых улыбок: «Как же это неправдоподобно» (Особенно у современного подрастающего поколения). Второй плюс книги – включение в сюжет современных проблем общества. В идеальном мире, как кажется с первого взгляда, не так уж все идеально. Война, презрение людей, тирания. Не знаю как вам, а для себя я это нашла. Хоть все это и представлено в мягкой форме.
Главные герои, главные герои…я не знаю, что могу сказать. Только одна фраза: « Читая и узнавая их, я улыбаюсь и верю, они моё я».

Сюжет порадует многих ценителей жанра фэнтези. Множество эпичных событий, неожиданные повороты, да и просто милые и веселые диалоги героев произведения. Только одно описание самого замка стоит тысячи похвал.

Минусы есть, как в принципе и во всем, но искать их совершенно не хочется. И немало важно, что экранизация ничуть не хуже самой книги, как зачастую это бывает.
На этом я удалюсь, спасибо за внимание) МММ еще наверное вот так#конкурсрецензий)

Несколько лет назад купила мультфильм "Ходячий замок". Села смотреть, а там аниме(( Ну не люблю я этот жанр, посмотрев минут 5 выключила.

И вот спустя н-лет я узнала, что существует книга, по которой снята эта экранизация. И опять же, если бы не академия так и не начала её бы читать.

О книге

И вот я взялась за книгу. С первой странички она меня унесла в этот волшебный мир. Сколько раз я заявляла, что не люблю фэнтези, но «Ходячий замок» это… я влюблена в него. Потрясающая детская сказка с недетскими жизненными уроками, которые и кажутся на первый взгляд сказочными, а на самом деле имеют глубокий подтекст. И все эти трудные жизненные ситуации Диана Джонс представила читателям с легкостью и юмором. Что касается юмора. Сколько там было забавных ситуаций, которые вызывали не улыбку, а смех. И вообще там столько всего было интересного и увлекательного, что могу только сказать: "Читайте, если вам хочется отдохнуть. Читайте, если хотите окунуться в мир сказки и волшебства. Читайте, если хотите посмеяться, при этом учась как нужно справляться с трудными жизненными ситуациями".

Об экранизации

Я разочарована. Я не знаю, наверное, если бы я не прочитала в начале книгу, то смысла мультика я бы и не поняла. Или бы поняла, но совсем по-другому. Дело в том, что мультфильм-то снят далеко не по сюжету книги. У них только замысел общий, а все остальное сильно различается. И дело не только в вырезание каких-либо моментов, а вплоть даже до характеров героев и присутствия совсем других событий. Вот, например, образ Болотной Ведьмы, королевы, принца, чучела, они же в книге совсем другие и даже противоположные роли у них. Так же опустили участие матери и сестер Софи, а они сыграли в ее поступках непосредственную роль. Я уже не говорю про Хоула – совсем другой персонаж получился.

По итогу, я за книгу и против мультфильма. Уж простите меня, ценители экранизации "Ходячего замка". Нет, мультик не плохой и своего рода он даже очень хорош, но это не тот мир, который представила Диана Джонс в свой замечательной книге.

#Л1_1курс

- Алена приехать не может, она заколдована.
- То есть как это - заколдована??? [...]
- Ну, "заколдована". Это означает, что вас превращают в какой-нибудь предмет. Ну, скажем - бревно. Или вот в этого... в козла, например. Это в любом руководстве прочесть можно. Это всем известно и никому не интересно. К этому сейчас редко прибегают!
(с) Чародеи

Оказывается, все еще прибегают. Не совсем к "бревну", но все таки.

"Размышлятельное" отступление: вообще есть отличие между жанрами фэнтези и сказки? И если есть, то где граница между ними? Вот данная книжка отнесена к фэнтези, а я не пойму чем она отличается по стилистике от волшебных сказок Перро (в первоначальном варианте), Гофмана, Гауфа. Для меня - это сказка, хорошего, добротного уровня. Правда, сказка не классическая.

Например, у главной героини Софи есть две сестры, с которыми приходится нянчится, и мачеха. Знакомо? Ага. Вот только сестры в упор не желают видеть в героине "Золушку" и всячески ее поддерживают и поднимают самооценку. А мачеха, бессовестная нестандарщица, и вовсе ее любит.
Но сказка есть сказка, а в них всегда найдется место колдуньям и колдунам. И кое кому героиня дорожку обязательно перейдет. Иначе, героиней была бы не она, а совсем другая девушка... За переход в неположенном месте в сказках наказание - колдовство. Даже если и не понятно нашей Софи "чего я сделала?", все равно - заклинанием по макушке. Добро пожаловать в реальную сказочную жизнь, девонька! Впрочем, это и в обычной жизни так же происходит...
Любопытный момент: заколдованная Софи понравилась мне намного больше. Она стала - как бы это сказать? - "прикольной", вот. Может потому, что внутренне она больше соответствовала новому образу, может потому что такой облик снял комплексы, может еще почему-то, но вышло именно так.

Вообще, сказка выкроена из иронии, а прошита хохмами. Правда, готовый "наряд", хоть и задумывался как унисекс, все равно более к лицу будет дамам. Скорее всего потому, что "модельер" - женщина. Но и мужскому полу примерить можно попробовать. Особенно если нет комплексов относительно жанра. Мне - "пошлО", хотя и не без недостатков.
Коих я обнаружил два:
1. В который раз в современных сказках представитель "вселенского зла" на деле выглядит как-то по детсадовски. Типа: "Бу-у, я щаз поломаю вам все игрушки!". Хочется уже понять, чего население сказочных областей так боится?
2. Концовка в книжке получилась слишком "долгая и счастливая". Финал, подобный сказке "О чем мечтают принцы?" уважаемого V for (@vandal) был бы гораздо уместнее! Честно.

Ну вот. Тут и рецензии конец.
Тот кто дочитал (я в шоке!) - молодец!

Никогда-никогда-никогда не читайте эту книгу после просмотра одноименного мультфильма! Иначе вы рискуете до самой последней страницы сравнивать то, что вы читаете и то, что ранее увидели.
Я не говорю о том, книга хуже (Боже упаси), она просто... другая. Если в мультфильме основной упор делается на военные действия, то в книге все происходит в мирное время (разумеется, если не брать в расчет самого жуткого из когда-либо существовавших чародеев и "проделок" Болотной Ведьмы).

Да-да, вы не ослышались. Болотная Ведьма. В аниме имя ей - Ведьма Пустоши. Что звучит эффектнее, решать вам, а я останусь при своей точке зрения: все дело только лишь в вариативности перевода.

Итак. Давайте подробнее остановимся на книге (ведь именно на нее рецензия и пишется). Представьте себе следующее: добрая (!) мачеха отправляет дочурок учиться разным ремеслам (прошу не путать с самым древним ремеслом). Казалось бы, все устроены, все довольны, и тут бы и сделать конец истории, ан нет!

Одним поздним вечером молодая девушка становится древней старухой. Может, ее заколдовал кто? А не та ли самая это Болотная Ведьма? Или, может, это сделал жуткий и самый могущественный чародей того времени по имени Хоул?

Что дальше делать, спросите вы? Разумеется, отправиться в путь и, как ни странно, искать себе приключения. А они рано или поздно вас обязательно настигнут. Впрочем, как и зеленая слизь Хоула. Она не оставит вас равнодушными, это точно.

Перелистывая страницу за страницей, вы окунетесь сразу в несколько миров, каждый из которых не будет похож на предыдущий.

И да прибудет в вас храбрость и звериная доля любопытства, чтобы повернуть ручку нужным цветом вниз. И пусть доброе сердце никогда вас не подведет, чтобы даже в Кальцифере увидеть приятного собеседника. :)

P.S. Кажется, я знаю, что буду читать своим детям через несколько лет. :)

#книгожрицы_замок

"Когда отправляешься на поиски счастья, становится не до мелочей" (с)

Вооооот! Вот чего мне не хватало до полного счастья! А ведь @bonita_senorita давно мне ее рекомендовала! Не думала, что сказка может привести меня в полнейший восторг. Однако это так! Я нырнула в сказку с головой с первой же строчки. Великолепный язык повествования чарует не меньше сюжета. А герои! Какие они классные!

В некотором царстве, в некотором государстве жили три сестры. Но если ты старшая, о счастье можешь и не мечтать! Счастье должно достаться только младшей из сестер. Так всегда думала старшая Софи. "Софи очень много читала и довольно скоро выяснила, как мало у нее шансов на интересное будущее" (с). Но вскоре она убедится в обратном. Ведь злая Болотная Ведьма превратила ее в... 90-летнюю старушку! И вот здесь приключения начинаются!

Мне нравится, что герои не идеальные, влюблена в Кальцифера, нравится как быстро Софи вжилась в роль старушки, раскрылась, поборола застенчивость и робость и стала бойкой любопытной старушенцией)) Да все понравилось! Это редкость, на самом деле.

Книгу однозначно в любимые и приобрести в бумаге. Мультфильм еще не видела, но тоже обязательно посмотрю. А сказку нужно периодически перечитывать и нырять в этот волшебный мир.

P. S. Девочки-книгожрицы, давайте читать продолжение! Я знаю, что отзывы на нее гораздо хуже, но я хочу обратно в тот мир!
P. P. S. Иииииии ура! Я дипломированная книгожрица!