Рецензии на книгу Год крысы. Путница

Ну как же хорошо пишет Громыко!!
Небольшая серия из двух книг читается на одном дыхании, ощущаясь цельным произведением, состоящим скорее из двух актов, чем из двух книг.

Ах, как же я люблю походное фэнтези, почти так же сильно как камерные детективы, правда походное фэнтези потяжелее искать, да ещё б что бы любовная линия какая-никакая проглядывала.

Но, что бы до похода дойти, нужно предысторию узнать, и тут автор начала с самого начала.
Жила-была Рыска - мелкая девчушка, которую бил отец, и не любила мать, дитя войны, как ее называли. Все потому, что была Рыска полукровкой, наполовину саврянской внешности, как живое напоминание позора матери, в глазах всей деревни, и названого отца, за что нелюбима была в семье, и рано спихнута в услужение к родственничкам в обычные служанки.
Шли года, Рыска честно работала, превратилась в девушку, открыла в себе дар ведуньи, и захотела лучшей жизни, чем всю жизнь батрачить за еду, и стать женкой (второй женой) у самодовольного дядиного сынка.
Так и начались ее приключения, ну или злоключения.

Все это произошло в первой книге. Она отыскала друга детства, который ушёл в город, искать лучшей жизни, и странную крысу, которая мало того, что разговаривает, так ещё и ругается отборным матом, требует, а потом и заключает странную сделку с бывшей деревенской девчонкой и ее дружком вором.
Так эта странная компания и отправилась в своё странное путешествие, которое вроде как никто и не хотел, но без которого никто из них не мог.

Тут нам и погони, и ограбление замка, и спасения страждущих, и даже священное спасение прямо с виселицы. Чего только не было. Они были и бродягами, и следователями, и путницами, и сказителями, и менестрелями, и даже священнослужителями. Ходили и в одних украденых штанах, на босу ногу, и дорогих камзолах, представляясь господами. И ругались друг с другом, и радовались спасению.

Настоящее ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКОЕ фэнтези, с большой буквы. Вторая книга отличается от первой чуть большей масштабностью происходящего, да изменениям в отношениях.
Много по-настоящему весёлых моментов, много шуток, нет пафоса, все простое, и реалистичное. Герои хорошо прописаны, их мотивы понятны, а характеры хорошо ощущаются.

На самом деле, как такового фэнтези тут не так и много, гораздо больше просто приключений и событий. Я больше ждала взаимоотношений, но тут все больше намеками, что по своему прекрасно.

#подземелье_дракона
#сказочные_ленивцы (12. Походное фэнтези из точки А в точку Б.)

#сказочные_ленивцы (9. В книге присутствуют Уникальные авторские расы - савряне)

Когда простота хуже воровства!
Увы, но вторая книга о Рыске, Альке и Жаре мне не особо понравилась и все дело тут в главной героине. Она, словно, поглупела со второй книгой. Ее наивность, поведение на уровне пятилетнего ребенка, который, видимо провел всю жизнь в пределах одного двора, не умиляла, а раздражала.

Рыска кидалась в некие крайности, в своем желании быть правильной и доброй, из-за чего ее спутники попадали в неприятные ситуации. И честно, но такое поведение можно было еще объяснить в первой книге, где она не искушена особо жизнью, но во второй такое ощущение, что ничего не происходило с ней - персонаж сделал шаг назад, в плане развития, еще большей наивности и откровенной глупости.

Но стоит отметить, что Альк и Жар довольно хорошо прописаны, их словно получше раскрыли. Данные персонажи перетащили все внимание на себя, сделав Рыску довольно блеклой и странной.

В целом, их приключения понравились - непредсказуемые и с прекрасным юмором, да и конец вполне приятный.

Стоит отметить легкий слог автора, от чего произведение читалось очень быстро. Серия "Год Крысы" перемещается на полку с моим избранным чтивом.

Именно эта дилогия открыла для меня мир творчества Ольги Громыко. Пусть для большинство знакомство с ее книгами начинается с цикла Ведьма, я ни капли не жалею, что отошла от этого шаблона.
История Рыски настолько увлекательная, что не хочется расставаться ни с ней, ни с другими героями ни на секунду. Фирменный юмор и цинизм Громыко настолько метко звучит из уст ее героев, что временами действительно трудно сдержать не то, что улыбку, а самый настоящий смех.
Редко какая книга способна вызвать такие неподдельные эмоции, а мир этой истории такой яркий, что не хочется оттуда уходить. Он наполнен уймой деталей, которые заставляют тебя верить ему. Даже ездовые коровы не вызывают диссонанса, а наоборот пробуждают желание оседлать какую-нибудь буренку.
Честно скажу, что давно не испытывала такого удовольствия от прочтения, пожалуй с тех времен, как еще в школе в мои руки попали книги о Гарри Поттере. Да, это произведение куда взрослее истории о маленьком волшебнике, но эмоции все те же.
Невозможно не влюбиться ни в Рыску, ни в сурового и язвительного Алька, ни в веселого и душевного Жара. Очень жаль, что серия ограничивается всего 2 книгами, хотя может именно это и делает ее такой ценной.
Однозначно рекомендую, а сама еще ни раз ее перечитаю.

#БК_2021
(3) Книга, в названии которой есть любое живое существо

Отечественное фэнтези пестрит различными именами, сериями, обложками... Мне кажется, почувствовать себя в этом жанре, как рыба в воде, очень сложно, необходим действительно большой бэкграунд. Поэтому рецензия будет от полнейшего новичка, хотя с Громыко я знакома и искренне люблю.

Цикл "Год крысы" - отличный пример легкого славянского фэнтези, который не имеет возрастного ограничения. Впервые с писательницей и ее произведениями я познакомилась лет в 15, это было отличное время для такого чтения. Но спустя 10 лет цикл тоже отлично зашел, показался более наивным, но подарил отличные эмоции от прочтения.

Вторая книга цикла вышла более торопливой, чем первая (начало первой мне кажется немного затянутым). Видно, что герои, пройдя все злоключения в первой части, чему-то научились, стали более терпимы друг к другу. Здесь отлично раскрывается химия между персонажами, даже Жар и Альк - это уже не просто недруги, закадычные друзья - видно как постепенно они притираются друг к другу, узнают что-то новое и отходят от своих стереотипов.

Рыска - все та же обаятельная девчушка, правда стала смелее и взрослее. Их отношения с Альком (которые в 15 мне безумно нравились), кажутся немного неестественными и наивными. В ее чувства и симпатию можно поверить, а вот Альк?.. Конечно, она ему верный друг, и он спасет ее, если понадобится, подскажет в трудной ситуации, но вот за что ему ее любить? Он все тот же благородный саврянин, у которого есть определенные требования к девушкам, и Рыска далеко не под все попадает.

Не люблю, когда автор делит историю как-бы на две части, показывая, что происходит с одними героями, а в следующей главе говоря о других. Обычно, какая то часть сильно проседает, и так же получилось здесь - история с батраками сильно уступает по интересности событий, хотя для всего сюжета это важная линия.

Соглашусь с рецензией @iricia, кажется, что автор не хотела так спешно "сворачивать" историю. Чувствуется торопливость к концу книги, да и явно есть недосказанность (помимо той, которую Громыко оставляет специально). Не факт, что третья книга не завела бы автора в тупик, но думаю любитель цикла с удовольствием бы ознакомился с продолжением.

#БК_2020 (Книга, в которой есть знак препинания)

Приключения Рыски, Жара и Алька продолжаются. До Мириных Шахт герои дошли, но плату за выполненное задание Рыска с Жаром получили пока в виде расписки. Снова на коров, снова в путь, к купцу в Зайцеград за обещанным златом.

Альк в отчаянии, плывет по течению судьбы. Пока он с Рыской и Жаром, а что потом, когда они получат награду? А тут еще Путник по пятам идет не понятно с какой целью. Рыска с другом волнуются о саврянине, но помочь, увы, не знают как. А потом еще и Жар рассказывает, чем на самом деле он связан с убитым гонцом. Кругом опасность и враги. Ух, как все закручено!

Ринтарский тсарь затевает что-то недоброе. Сгоняет мужиков к границе якобы чинить укрепления, но самые смекалистые понимают, что хочет развязать войну. Какую роль сыграют во всем этом герои романа, не могла и предположить.

В конце книга не отпускала меня, хотелось читать, читать, читать. Узнать, чем же все закончится. Наверное, больше понравилось, чем нет. Теперь хочу еще что-нибудь у Громыко прочитать.

#книжные_жирушки

Спасибо @TasselkhofNeposeda за рецензию на первую книгу "Год крысы", после которой я и взялась за чтение.
Скажу честно к отечественному фентези я отношусь настороженно, почти не читаю. Ну был опыт плохой, еще с детства сложилось впечатление, что "наши" современные писатели обязательно что-то скопируют да так неумело, что плакать хочется. Но вот когда книги пишутся так как это сделала Громыко, то сразу становится безразлично у кого что скопировано.

Так о чем же книга?
Трое попутчиков: застенчивая девушка Рыска, вороватый паренек Жар и чужестранец Альк продолжают "бродить по свету". Последний задолжал первым денег и теперь пытается этот долг им вернуть, хотя за ним то и дело следует наставник из Пристани и "хозяин" крысы-свечи. Друзья из-за этого попадают а разные передряги, вокруг них происходят разные события. И вот уже кажется что троице можно разойтись в разные стороны, но тут всплывает "деталь" из прошлых грешков Жара, и друзьям приходится отправиться в Саврию, на родину Алька.

Сюжет не богат резкими поворотами событий или захватывающей развязкой, но отчего-то взявшись за книгу хочется ее дочитать. Язык, который использует автор приятен и наполнен хорошими речами, местами проскакивает неплохой юмор. Вобщем советую.

По сравнению с первой книгой, герои действительно стали взрослее.
И "Путницу" я очень полюбила за ее смысл. Книга не учит нас слепо творить добро, быть отзывчивым и улыбчивым человеком, как учат маленьких детей. Здесь показывается жизнь во всей своей красе. Вернее, как раз-таки без прекрас.
Нельзя убивать? Нельзя. Но что делать в ситуации - "либо ты, либо тебя"?
Нельзя лгать? Нельзя. Но что делать, когда от этого зависит слишком многое?
И не смотря на серьезность и некую суровость, нам все равно говорят - "Не все так плохо!". Даже Рыска - маленький, пусть и наивный, огонек тепла и света. Белый одуванчик среди сгоревшего вереска. Она учит нас сохранять человечность и оставлять в себе хоть каплю искренности и настоящей доброты.
В то же время язык Ольги Громыко остается легким и понятливым. Постоянные перепалки Жара и Алька дают повод улыбнуться и отдохнуть от сложных истин, скрытых между строк.
Так же в "Путнице" много прекрасных стихов. Все тонко и легко показывают настроение героев, прорисовывают ситуацию в целом и добавляют истории света.
Ведь даже если "завтра наше время закончиться", сегодня мы еще живы. Проживем этот день так, что он запомниться на всю жизнь, которая силой дружбы, веры и уверенности, станет долгой.

И снова двойственное ощущение от прочитанного.

Первая книга затягивает. Доставляет удовольствие её читать: написано как-то... приятно что ли, герои симпатичны и интересны. Развитие долго раскачивается, автор неторопливо повествует о событиях, начиная их аж с самого детства героини, но эта неторопливость оказывается неожиданно приятной. В общем, "Видунья" мне понравилось, я даже скорее всего буду её перечитывать: уж больно приятно написано. Кажется, автор с любовью относится к своему миру и героям, и это не может не отражаться на книге.

А вторая книга... начинается она так же неторопливо, потом где-то с середины автор будто вспоминает то ли то, что сюжет должен развиваться, то ли то, что вроде книга завершающая цикл - и события вдруг начинают набирать оборот. Вот это уже слегка неприятно коробит: книга будто сбивается со своего темпа, и от того происходящее вдруг начинает настораживать. Будто автор рассчитывал на куда больший объем, а ему пришлось топорно закончить историю.

Словом, мне настолько понравилась первая книга, что развязка истории оставила обидное чувство разочарования: будто показали яркий фантик, а конфетки внутри и нет.

С самого начала герои находятся на первом плане, в то время как за их спинами разворачиваются какие-то события. Это кажется правильным, ведь изначально нет оснований полагать, что герои могут быть вмешены в события вселенского масштаба. Просто в мире, в котором они существуют, что-то происходит - вполне логично. Под конец второй книги события вдруг начинают катиться словно снежный ком и герои вдруг оказываются в самой его середине, и остается не понятным - что же послужило причиной этой лавины?

Что касается героев, то для меня остается загадкой, зачем нужно было начинать развивать любовную линию. Не то, чтобы Рыска и Альк плохо смотрелись друг с другом - напротив, даже очень хорошо. Но как-то... в будущем что ли. У меня упорно остается впечатление, что по логике того мира, тех отношений что изначально устанавливает автор, герои еще совсем не готовы к чему-то большему, чем приятельские отношения. От того и выглядит эта пара так, будто их насильно поставили рядом.

Если об обобщить, то остается упорно ощущение, что автор рассчитывал на больший объем, но потом худо бедно вместил все в конец второй книги. Многое остается нераскрытым - в самом мире книге, в характерах героев, в происходящих событиях. Это можно было простить в завязке, в первой книге, когда остается ощущение, что все еще будет впереди - и развитие событий, и отношения героев, и какие-то детали мира, пояснения, но не во второй, которая, судя по всему, является завершающей в цикле.

Честно, по мне, лучше бы автор продолжила писать в прежнем, неторопливом темпе - чтобы успеть довести до логического завершения как основную сюжетную линию, так и для того, чтобы больше развить отношения героев. Это довольно редкое для меня желание, обычно я не очень люблю, когда авторы пишут нарочито растянуто, но здесь другой случай.