Черный принц

Пожалуй, самая неоднозначная книга, которую я читала.

Про Черного принца Айрис Мердок я услышала мимоходом в подкасте Медузы «Книжный базар». Честно, плохо помню какое мнение выдвигали ведущие, но скорее всего положительное, т.к. книга оказалась у меня в хотелках уже весной. Ехала она ко мне долго, так просто ее не найти. И вот, уже не помня чужие мнения, я приступила к чтению.

И буквально с первых строк попала в какой-то сюр. Мне казалось, что я театральный зритель – а все происходящее – постановка на сцене, причем не самая удачная. В происходящее на бумаге очень сложно поверить. Герои кажутся карикатурными, события нелепыми. А так как верить в это получается с трудом, из этого вытекает, что и сопереживать так же достаточно трудно.
Но бросить было невозможно из-за красивого языка. Я не знаю, перевод ли, оригинальный текст, но читать это было сплошным удовольствием.

Через первую половину книги, до начала любовной линии, продираться было сложно. Я не понимала мотивов главного героя/рассказчика, почему он позволял так с собой обращаться? Почему принимал такие странные решения? А люди, которые его окружали – они вообще не похожи на живых людей, в их поступки не верится. Возможно, сказывается однобокий взгляд Бредли, т.к. историю полностью рассказывает нам он.

История любви – кульминация романа – то, ради чего стоит прочитать книгу. Это просто невероятно красиво. Если вы давно в отношениях, или наоборот, долго без них, это как глоток свежего воздуха. То, как писательница описывает влюбленность, отзовется в душе каждого. Честно, я прожила эти эмоции вместе с героем. Любовная линия держала до конца, и несмотря ни на что, я верила в ее счастливый исход.

По итогу могу сказать, что лично для меня история не получилась. Окружающие главного героя персонажи получились пустыми, безликими. События гиперболизированными, ненатуральными. Но, я думаю, что во всем этом виноват мой читательский опыт. Сложилось впечатление, что моя "читательская мышца" еще не готова. Изначально думала отдать книгу на анхол, но решила подержать на своих полках, и вернуться к ней через 3-4 года. Пишу рецензию как раз для того, чтобы была возможность вернуться к моим первым впечатлениям и сравнить. Собираюсь кстати ознакомится с анализами произведения, не могу никак избавиться от чувства, что что-то упускаю.

О романе Айрис Мердок "Черный принц"

Нам не постигнуть, что творит господь;
Все сызнова Горшечник лепит нас,
Покорную переминает плоть,
Но для обжига не приходит час.
Осуществить себя! Суметь продлиться!
Вот цель, что в путь нас гонит неотступно, –
Не оглянуться, не остановиться,
А бытие все так же недоступно.
(Герман Гессе. Игра в биссер)

О чём эта книга? Думаю, что в первую очередь, о призвании художника, о смысле земного существования, о служении своему предназначению, о любви, без которой в душе образуются зияющие пустоты, о достоинстве и мужественном принятии превратностей жизни. "Никакой обязанности не существует для пробудившихся людей, кроме одной: искать себя, укрепляться внутри себя, нащупывать свой собственный путь вперёд" ( Герман Гессе. Домиан). Эта цитата, на мой взгляд, как нельзя лучше, определяет основную мысль автора, которую Айрис Мердок хочет донести до читателя.
Определенный мистический смысл вложен писательницей в название романа. В английской истории черным принцем был назван жестокий полководец Эдуард - сын короля Эдуарда III (XIV век н.э.), заливший кровью Испанию и Францию. Этот "сверхчеловек" как бы противопоставляется Гамлету, колеблющемуся интеллектуалу, которого за бесстрашие, презрение к лицемерию и лжи и черные одежды тоже называли черным принцем. Этот образ послужил толчком к внезапно вспыхнувшей роковой любви главного героя романа писателя Бредли Пирсона к молодой девушке - Джулиан - дочери его друга Арнольда Баффина. Однако, более правдоподобен другой смысл заглавия. "Черный принц" по признанию самого главного героя это "Черный эрот" - демон чувственной любви, которого Бредли "...любил и боялся, - это лишь слабая тень более великого и грозного божества." Возможно он имел ввиду дьявола, сатану, одно из библейских названий которого - "Князь тьмы". Сатана - сила стихии огня, одна из божественных ипостасей, олицетворяющих уничтожение всего мертвого, отжившего, ради зарождения и развития новой жизни.
Бредли Пирсон, от лица которого ведётся повествование, - стареющий писатель, рано осознавший своё предназначение, сознательно и бескомпромиссно идущий навстречу катастрофическому крушению своего физического существования ради свершения духовного плана жизни. Бредли досрочно выходит на пенсию с должности налогового инспектора, скопив небольшой капитал, достаточный для скромного существования. Отныне он решает целиком посвятить свою жизнь писательскому труду. Он живёт уединенно, тихо, без трагедий, неустанно трудится и ждёт, когда придёт час вдохновенного и свободного творчества. " Я ждал. Не всегда терпеливо, но, по крайней мере в последние годы, все увереннее. Впереди, за пеленой близкого будущего, я неизменно предчувствовал великие свершения." ..." Я никогда не стремился к приятности за счет правды. Я знал долгие мучительные полосы жизни без самовыражения. «Жди!» — вот наиболее властное и священное веление для художника."
Писатель отрезает себя от внешнего мира, обрывает контакты, его раздражают бесцеремонные посягательства на его время и установленный порядок существования. Впервые в жизни Бредли собирается покинуть шумный район Лондона, в котором проживает, и найти уединённое и тихое место, где он сможет работать над своей главной книгой. Бредли снимает на взморье домик, который зовётся "Потара" и спешно собирает чемоданы, готовясь переместиться туда. Однако неожиданные гости и драматические события, происходящие у его друзей и родственников, не позволяют ему покинуть Лондон. За игрой случайностей он ощущает влияние потусторонних сил, которые постоянно корректируют его судьбу.
Любовь в романе это ответ на зов, который Бредли предощущает давно. Это действует "черный эрос" внезапно овладевающий его душой и телом, открывающий истоки высшего проявления жизни и творчества художника. В возрасте 58 лет его внезапно настигает роковая страсть к 20-летней девушке Джулиан, которую Бредли знает с её раннего детства. Джулиан также с детства влюблена в писателя. Их счастью препятствуют родители Джулиан - друзья Бредли Арнольд и его жена Рейчел Баффины. Они добиваются разрыва этой связи. Сложные отношения с семьёй Баффинов завершаются трагически. Рейчел из ревности убивает своего супруга, а всю вину за это убийство сваливает на непричастного Бредли Пирсона.
По решению суда Бредли попадает в тюрьму, где находит именно ту обстановку тишины и покоя, которая так необходима ему для творчества. В тюрьме он по настоящему счастлив, так как осуществляет главную цель своей жизни - пишет свой великий роман. Этот труд искупает для него ложь и предательство друзей, которых он перед смертью от скоротечной чахотки по-человечески прощает и даже находит их действиям оправдание.
Ещё одна важная тема романа касается отношения к творчеству. Бредли относится к писательскому труду, как к святому делу, которое составляет смысл жизни: такими вещами не торгуют, не ожидают за них вознаграждения или общественного признания. Смысл настоящей честной работы в самоудовлетворении, в познании и исполнении своей земной миссии. Его друг Арнольд Баффин тоже писатель, придерживается иных взглядов на творчество. Он насилует свой дар, каждый год штампуя по новой книге. У него свой круг почитателей, которые с нескрываемым удовольствием заглатывают новые ремесленные поделки. Арнольд Баффин обладает острым умом и писательским даром, но душа его не знает священного трепета перед настоящим искусством.
Остаётся добавить общее суждение о романе, которое я вынес из его прочтения. Это глубокое, цельное, многослойное произведение, в котором отражены взгляды автора на высший долг человека наделенного талантом: служить своему предназначению, искусству, правде и истине. В огне любви рождается сплав духовных и телесных энергий, открывающих жизнь во всей её полноте. Вот о чем говорит и хочет поведать миру автор.

Рубрика произведения: Проза -> Другое
Свидетельство о публикации: izba-2020-2815892
© 25.05.2020 Анатолий Манелля

#книжный_марафон
#флешмоб_Ч

«Он совершил величайший творческий подвиг, создал книгу, бесконечно думающую о себе, не между прочим, а по существу, конструкцию из слов, как сто китайских шаров один в другом, высотою с Вавилонскую башню, размышление на тему о бездонной текучести рассудка и об искупительной роли слов в жизни тех, кто на самом деле не имеет собственного «я», то есть в жизни людей.»

Прочитав книгу О приятных и праведных я решила, что Мердок вообще не моя писательница и думала, что никогда больше не открою ни одной ее книги. К счастью, я человек постоянно подтверждающий правило – никогда не говори никогда. Потому что после Черного принца я снимаю шляпу, встаю на одно колено и признаюсь в вечной любви к Айрис.
Не знаю, кто занес этот роман в категорию любовных. Если уж так нужно вообще присваивать какие-либо категории, то это филосовско-психологический роман-шифр, роман-игра, читая которой, мы словно попадаем в мрачный замок Эльсинор, и можем вдоволь побродить по подвалам и чердакам его мрачных обитателей, поговорить с призраками. Каждому дается слово, персонажи оживают и отрицают свое искусственное происхождение, кричат от боли и разочарования, любят, завидуют, страдают и умирают. Нарочитая театральность трагедии и диалогов героев книги (что тоже дает не с чем не сравнимое удовольствие, если, конечно, вы любите театр и особенно Шекспира) тем не менее дополняется до мурашек откровенными и реалистичными описаниями одиночества, мук творчества, омерзительными семейными скелетиками, выглядывающими из шкафов самых благополучных и успешных пар.
Я не просто так упомянула замок Эльсинор. Я думаю, чтобы в полной мере оценить и вкусить прелесть замысла, нужно иметь классическое образование, ну хотя бы, как минимум, прочитать Гамлета, потому что отсылок к нему в романе множество. Не лишним было бы и знание античной мифологии и трудов Платона. Но в то же время, Мердок удалось не сделать свой роман только чтивом интеллектуальных снобов, она снисходит до читателя, завлекая его психологически точными описаниями мук и радостей поздней любви (видимо из –за чего и был роман занесен в категорию любовных) и уводя в великолепный мир слов и образов, заставляя размышлять (а также много гуглить), делясь собственным видением роли писателя в этом мире.
Роман скорее способны будут оценить люди пожившие, для молодых любовь Брэдли наверняка покажется нелепой и смешной, как, впрочем, и он сам, как и все в общем герои книги. Английского юмора и самоиронии здесь предостаточно, хотя по большей части это смех сквозь слезы. Но самое, пожалуй, поразительное, что при всей «английскости» романа и писательницы, меня просто преследовали сравнения с нашей классической литературой, особенно с Достоевским. Дело даже не в том, что главный герой, по меткому выражению Лескова – «соединение страшненького и противненького с жалким», а скорее в том, что он, в лучших традициях нашей литературы, не зациклен на материальном и прочем успехе, и он после всех испытаний не получает никакой награды, ни любви женщины, ни денег, ни признания. Очень рекомендую к прочтению и обязательно сама буду читать Мердок еще.

Я решила дать ещё один шанс писательнице Айрис Мёрдок. Но лучше б не давала. Если книгу Отрубленная голова я не оценила никак, поскольку не смогла сопоставить целевую аудиторию, стиль и саму цель написания романа, то здесь, позвольте я оценю. Автор точно не мой, похоже, я её просто не понимаю.

1572 старицы, 4 дня упорного чтения, и всё ни о чем (тут подчеркну: лично для меня). Я ни в коем случае не хочу сказать, что книга дрянь, писательница не талантлива, просто меня такое не трогает. В чём смысл романа? Показать, что у каждого СВОЙ взгляд на одни и те же события? Что любви все возрасты покорны? Что любовь бывает разная, и вообще порассуждать о том, ЧТО такое? Что иногда ты старишься, остаёшься один и становишься никому ненужным? Что какие-то авторы пишут много и сразу издают свои книги, а другие рожают их годами, потом имеют смелость их уничтожать, поскольку то, что они написали - не есть еще настоящее искусство, и в итоге издают лишь пару книг за жизнь, и к тому же считают, что они из-за этого нестоящие гении, хотя вслух себе не признаются? Рассказать и порассуждать о таких чувствах, как ревность, зависть, любовь, безразличие? Окей, про все эти прописные истины уже писано-переписано в миллионах книг. И это не плохо, я готова читать романы на одни и те же темы по сто раз. Но хоть бы это было написано интересно. А тут как-то всё пролетело перед глазами, я никак не могла сосредоточиться на абзацах. Пустые странные диалоги ни о чем, будто люди, ведущие беседу говорят каждый о своем (ладно, это, конечно, отличный ход, но всю книгу такое читать не очень как-то); постоянное нытьё некоторых героев, восклицания, после которых хочется сказать "Не верю!" или даже "Заткнись уже"; нудные философствования по поводу того, что такое любовь, как она влияет на человека, а также об искусстве и на другие темы, часто повторяющиеся. Сцены действий искусственно сменяли одна другую, никакой особенной "движухи". Только пару раз прорывалось что-то особенное среди дебрей в этом тёмном, высасывающем все силы и весь твой интерес, лесу.

В рецензии как бы надо описать немного сюжет, дать оценку каким-то событиям, поведению героев, показать отношение к данным персонажам. А как мне это сделать, если сюжета особенного нет, герои все на одно скучное нудное лицо, события шаблонные?

Вот я иногда себя принижаю, вроде как не до конца поняла произведение, куда моему недалёкому уму уразуметь все премудрости, которые вложил автор в книгу. И делаю это честно, бывают и правда явно и скрыто (как бы со вторым дном) глубокие книги. Однако, здесь я скажу вот что: я не тупая, я поняла, зачем такое построение у книги, такой стиль повествования, почему диалоги "не диалоговые", а будто вставочные в основное повествование, что роман не о любви как таковой, а о людях в принципе и о том, что там о себе мнит сам герой (ведь подавляющее большинство повествования от его лица), и что он на самом деле представляет собой...и т.д., и т.п., и проч. НО для меня эта книга - выпендрёж. Все, философские и псевдофилософские рассуждения и переливания из пустого в порожнее я сократила хотя бы на треть.

Порадовали лишь послесловия от лица других героев книги. Это дало посмотреть на главного героя, писателя, да и на самих авторов послесловий с ещё одной точки зрения. Но и там было много лишнего.

П.С. Мне кажется, в этой рецензии, я примерно на уровне автора. Переливаю из пустого в порожнее:) Но я действительно не знаю, как ещё написать отзыв на этот роман. Старалась ныть по минимуму.
#самсебедекан (Изобразительное искусство)

К моему сожалению, книга не прошла проверку временем. Месяц назад я ее прочитал, и теперь у меня в голове только обрывки.
Неравная любовь?Так-с... что-то из Набокова.
Влюбленный старик меняет жизнь ради молодой девочки?! Эммм... "Красота по-американски".
За ним гоняется бывшая жена, которая желает ему только лучшего?!!! Аааа..."Покровские ворота".

И дело совсем не в том, что почти все упомянутые произведения вышли после публикации "Черного принца". В книге нет стиля автора. Это просто любовный роман. Литературная жвачка.

Отложились в памяти, к сожалению, только философские монологи героев - настолько нелепые, что приходилось их перелистывать пачками. Если вы любите пастись в пабликах с пошлыми высказываниям, здесь для вас рог изобилия.

Герои не раскрыты. Они скорей похожи на первобытных макак, которыми движет первое попавшее в голову чувство. Главный герой злится, влюбляется и рефлексирует без привязки к своему характеру. Поэтому он такой неживой. Мотивация его меняется от одной цели к другой.

Итог: "Черный принц" - очень плохо. Хотя бы относительно Ирвинга Шоу или Моэма. Они тоже в каком-то понимании писали жвачку. Только Мердок - это "Love is...", которая теряет вкус уже через минуту, а Шоу с Моэмом Орбит. *

Посмотрите, как представляют героев в "Театре". Они живые - каждое действие имеет под собой логичную мотивацию. Несмотря на это, сюжет все равно остается непредсказуемым. А теперь "Черный Принц": герой меняется как флюгер, а все равно скучно, потому что банально.

Задача была познакомится с Айрис Мердок. Очень приятно. Больше не хочется.

*Андрей не забудь купить жвачку с коррицей.