Рецензии на книгу Приключения Оливера Твиста

Совершенно не умею писать рецензии, потому не судите строго)
Знаете, когда я взялась за книгу Диккенса и посмотрела жанр, то подумала: "И как это называется? Почему в 10 классе мы должны читать детскую литературу?". Однако, начав читать поняла, что серьезно ошибалась. Насколько роман актуален в любое время и для любого возраста! История о маленьком мальчике, детство которого далеко не выделялось счастьем и радостью. Бедный ребенок не мог найти себе место, где бы понимали его чистую, хрупкую, но невероятно сильную душу. Смотришь сейчас на детей и думаешь, что закинув их в то время, скорее всего, выжили бы единицы. Насколько сейчас все изнеженны и избалованны... Очень советую прочесть эту книгу любому, независимо от возраста, пола или времени., хотя бы, чтоб не наделать ошибок в воспитании детей, ведь неизвестно куда закинет их судьба.
На днях посмотрела фильм "Оливер Твист" режиссера Романа Полански 2005г. и была неприятно огорчена. В экранизации нет и пятой доли трагизма, великолепия, счастья и даже сюжета, какие есть в книге! Непонятно какая история, непонятно о чем и о ком. Если бы я не знала содержание книги, то смысл фильма был бы не понятен. Кроме этого фильма есть еще множество других мини-сериалов, полнометражных картин и т.д., но я больше чем уверена, что лучше книги нет ничего.
Из всего вышесказанного делаю вывод: люди, читайте книги, фильмы - интересная вещь, но ничего не заменит реальной и изначальной истории. Зачастую в фильмах много убирают и вырезают, от чего теряется смысл повествования.
#флешмоб_экранизация

Какая драматичная и жестокая книга. И это совсем не детская литература.

Да какие же это приключения? Тут нет ничего веселого и увлекательного. Это были сплошные испытания для маленького сиротки Оливера. Диккенс здесь уж очень поиздевался над бедным малым. Оливер с самого рождения не знал любви. Относились к нему жестоко. И никто не говорил ему ничего хорошего и приятного. Всюду тычки и издевательства. Казалось бы вырвался из одного ада, но тут же попал в другой.

Сколько здесь мерзких людей с грязными мыслями и делишками. Один противнее другого. Один из злодеев хитрый еврей. Здесь прям упор не на его дела, не на черты характера, а на то, что он еврей. Это даже раздражать начало.

Нэнси выросшая в трущобных условиях, считает себя падшей и безнадежной. И когда был шанс исправить жизнь, она выбрала свою любовь к мужчине, который жесток и совсем ее не любит. Вот и кончилось все плачевно.

Еле дочитала, слишком затянуто. И хоть Оливер испытал столько жестокости, мне не было его жаль. А вот из-за собаки я очень расстроилась. Не смотря на то, что для Оливера в итоге все сложилось очень даже хорошо, но вот осадок неприятный все равно остался.

#БК_2017 (6. Книга, которой больше 100 лет. )

Вы читали Диккенса? Да? А у меня сегодня состоялось с ним первое знакомство. Первое прочтенное произведение у Диккенса – «Оливер Твист». Забегая вперед хочу сказать, что я в восторге от слога этого писателя. Казалось бы, он пишет о простых вещах, знакомых каждому с детства, но вся эта обыденность пополняется такими богатыми эпитетами и тропами, что просто невозможно отвести взгляда. Хочется читать, читать и читать.

В самой истории также, собственно, нет чего-то выдающегося. Но Диккенс так умело описал характеры и образы главных и второстепенных героев, что я увидела их перед собой, прямо здесь и сейчас. Я всем сердцем поверила в лживость еврея Феджина, жестокость грабителя Билла Сайкса, великодушие Нэнси, жадность Ноэ, глупость Шарлотт, тщедушность бидла Бамбла… перечислять можно бесконечно! Героев очень много и все они чем-нибудь да выделяются, «бесцветных» персонажей мною замечено не было. И кстати, меня удивила проработанность абсолютно всех персонажей, не только главных героев, но и тех, с кем Оливеру пришлось столкнуться в своих приключениях вообще.

Сама книга хоть и относится к детской литературе, но имеет в сюжете жестокое убийство, тайные хищения чужого имущества, незаконное лишение свободы человека, похищение ребенка средь бела дня и план по лишению наследства обманным путем юного джентльмена. В общем, совсем не детские вещи.

Сейчас очень хочу обратить внимание на Большие надежды и Дэвид Копперфилд , но скорее всего это будет после окончания факультета #Муз1_5курс

Первая мысль, которая возникла у меня во время чтения этого произведения: это детская литература? Если да, то я была ограниченным ребенком, такое в детстве я не читала. Вторая мысль: это приключения? Это какие-то злоключения, а не приключения. Бедный мальчик Оливер вызывал у меня жалость и в то же время восхищение. С самого рождения он знал только плохое обращение, нищету, грубость. И было удивительно, как он смог не потерять себя, остаться добросердечным. А самое, по-моему, главное его качество – умение благодарить людей, которые проявляли к нему хоть самую малую долю доброты, а также умение прощать.
Эта книга, скорее всего, обращение к взрослым. Нельзя обрекать маленьких детей на такие муки, даже если со стороны обществу кажется, что это самый отъявленный злодей. Надо пытаться во всем разобраться. Так хорошо, что в произведении нашлись такие персонажи, которые умели выслушать других людей.
Диккенс мастерски прописывает персонажей: от самых ужасных и преступных нелюдей до самых великодушных людей. Правда, мне кажется, автор немного увлекся, описывая грязные и безобразные районы Лондона.
И кончено, в книге присутствует отличительная черта писателя, она пропитана сарказмом, там есть много противоречивых ситуаций.
Как хочется, чтобы в мире было больше таких «сказочно» славных и сильных детей, как Оливер, великодушных и понимающих взрослых людей, как мистер Браунлоу и мисс Мэйли, и меньше таких отъявленных душегубов как Феджин, Монкс, Сайкс и вся их шайка. Love and peace.

Книга сложная по восприятию из-за любви автора к обилию сложноподчиненных и сложносочиненных предложений. Такое ощущение, что автору нужно было увеличить количество страниц и поэтому он «лил воду». Вроде и по теме, но ни о чём. Вспомнила свои сочинения в школе… За исключением таких «водных» страниц книга хорошая. Лондон показан изнутри, открывая все пороки и беды разных слоев общества. Книжка заставляет читателя верить в лучшее и светлое. Учит милосердию и состраданию. В число моих любимых, конечно, не попадет, но прочитать советую.

История сироты из работного дома, столкнувшегося с отторжением и неприятием общества исключительно из-за своего социального положения. По сути этот роман - картина современного Диккенсу общества. Картина неприглядная, но по большому счету мало отличающаяся от нашей современности, если заменить декорации на современную цивилизацию.

Вот взять те же работные дома. Они существовали за счет благотворительности либо налогов. Люди хотят сделать добро и жертвуют деньги либо государство выделяет средства. Но что из этого доходит до тех, кому эти дары предназначены? Даже смешно называть те крохи помощью.
Лицо преступности мало отличается от "наших" уличных попрашаек и воришек. Проститутки, подпольные ростовщики и скупщики краденного - все очень похоже.

Сам Оливер Твист и его похождения здесь - категорически малозначительные. Наверное поэтому образ мальчика и его отношения с людьми получились такими неубедительными. Он - всего лишь повод написать книгу.
Кстати, нельзя не отметить - я не понимаю какому "умному" человеку пришло в голову позиционировать роман как подростковый, но еще с середины XX века его упорно навязывают детям. Хотя Диккенс адресовал не просто взрослым состоявшимся людям, но еще и людям определенного слоя общества - того самого аристократического, который благотворительностью и занимается. Чтобы немножко включилась у господ "фуфушка": просто заплатив сотню фунтов, делу не поможешь. Только коррупцию подпитываешь.

Что о чтении:
1. Читается НЕ легко. Язык здесь сложнее, чем в "Больших надеждах", а повествование не такое изящное, как в "Записках Пиквикского клуба". Но зато тема очень широкая и глубокая. Можно пойти дальше Диккенса и просто рисовать людей и города в своей голове. Устроить такой мозговой The Sims.
2. Портреты людей, особенно отрицательных персонажей - сочные и полноценные. Умеет Диккенс описывать живых людей.
3. Диалоги - ужасны. Полный провал и детский сад. Так никто не говорит и, уверен, не говорил тогда. Подтверждение: в других книгах автора подобных реплик в стиле мексиканской мыльной оперы не встречал.
4. Некоторые эпизоды, прорисовывающие британский быт - емкие и красочные. Например, супружеская ссора. Некоторые наоборот сухие и однобокие. Видимо, перо в те моменты было взято "не с той руки".
5. Финал. Относительно бандитов - интересный и реалистичный. Ну, кроме собаки.
Относительно Оливера Твиста и его доброжелателей - натуральная "Санта Барбара" и "Династия", даже банальнее.

В целом - очень достойная классика, жаль, что Диккенс относится к тем писателям, которых на русский почти невозможно перевести на хорошем уровне (не мое мнение, а мнение профессионалов).

#БК_2019 (Книга, которую вам подарили)

Еще раз большое спасибо @nuta2019 за эту книгу, подаренную на Тайного Санту. Да еще и на английском. Чтение сильно затянулось, но зато я теперь знаю, что такое "язык и стиль Чарльза Диккенса" в оригинале.))

Хорошая книга.

Диккенс - мастер своего дела. Если бы он делал стулья, это были бы добротные, крепкие стулья, которые бы никогда не ломались ни под каким весом. Прочтя его роман, всегда чувствуешь некую завершённость. У него нет ни одного героя, чью судьбу нужно было бы додумывать. Чувствуется тщательная работа над каждым персонажем. Мне приятно читать его книги.

Ещё одна особенность его книг - это то, что все его главные положительные герои, кажется, немножко через чур положительны, а отрицательные - слишком отрицательны. Это особенно чувствуется в "Оливере Твисте", и уже меньше в "Дэвиде Копперфилде". Но я не говорю, что это недостаток. Это особенность, благодаря которой его книги становятся для меня яркими и узнаваемыми. Во время чтения "Оливера Твиста" у меня то и дело возникали мысли: "Ну даа, это в его духе... ну, по-другому и быть не могло... вот так, наверное, только Диккенс мог бы написать...". Я хочу сказать, что в этом романе, наверное, сильнее всего сконцентрированы особенности автора, его стиль, ещё не отшлифованный, потому что это один из ранних его романов.

Для меня, однако, было сюрпризом, что роман настолько сильно пропитан каким-то сарказмом. Например, когда он описывает какую-нибудь низкую трусливую выходку одного из отрицательнейших персонажей, он называет его не иначе, как "сей достойный джентльмен". В начале это было очень непривычно для меня, потому что ничего похожего не было в "Дэвиде Копперфилде" и "Больших надеждах", и мне казалось, что я чего-то не понимаю.

Ещё хочу отметить маленькую приятную особенность этого романа (как и остальных) - это очень колоритные положительные персонажи-чудаки. Пусть они далеко не главные, но у Диккенса они чертовски хорошо получаются. В "Оливере Твисте" это был мистер Гримуиг, который постоянно со всеми спорил и поминутно грозился "съесть свою голову".

Книга отнюдь не детская, как я раньше считала, но очень лёгкая. Некоторым не нравится, когда в произведении "много воды", но я думаю, что в "Оливере Твисте" нет ничего лишнего. Нужно просто расслабиться и наслаждаться тем, что ты читаешь качественную, добрую и хорошую книгу.

Как часто складывается о книге какое-то впечатление еще до того, как открываешь первую страницу! И в случае этой книги, мне казалось, что Оливер Твист - мальчик из хорошей семьи, который вместе с друзьями пускается в увлекательные приключения. Но приключения мальчика отнюдь не были веселыми. Сколько пережил маленький мальчик, приученный к бедам и лишениям с младенчества! Он боготворил людей, относящихся к нему с добротой. Это искренний, честный и благодарный мальчик, которого злая судьба оставила сиротой в доме, где нет любящих его людей, а есть лишь грубость, голод и страх. Но потом та же судьба вызволяет его из этого работного дома, но лишь для того, чтобы снова и снова испытывать мальчишку на прочность.

Кто знает, сколько бы протянул хилый здоровьем мальчик, не встреть он на своем нелегком пути добрых людей, которые были поражены его бесхитростным характером. И он отвечал им со всей любовью, которую не мог выразить своим родителям.

Книга поначалу читается немного тяжело, фразы длинные и написаны сложными словами. Но автор настолько умело пользуется ими, что потом это перестаешь замечать и читаешь с легкостью. А какой искрометный юмор! Улыбка на моем лице возникала не раз и не два, при всей драматичности сюжета.
Советую к прочтению. Книга оставила после себя лишь приятное впечатление и ощущение того, что время на ее прочтение было совершенно точно потрачено не зря.

История о мальчике, который смог. Сколько про этих мальчиков было написано?
Мальчик родился у неизвестной девушки, пришедшей к работному дому и умершей сразу после того, как она подержала младенца на руках. Мальчику присвоили имя Оливер Твист - придуманное приходским Бидлом и отправили на молочную ферму, где что-то светлое в его душе оставил только маленький друг Дик. Из неприветливой фермы его отправили обратно в работный дом - такой же неприветливый и еще сильнее урезавший пайки. Когда же в один из обедов Оливер попросил добавки его признали гнусным порочным мальчишкой, настолько плохим, что немедленно было решено избавиться от него. И не просто избавиться, а еще и заплатить тому, кто заберет его к себе в ученики. Его наставником оказался гробовщик, который неплохо к нему относился и у которого он впервые попробовал мясо. Всё бы было хорошо, если бы не его жена, кухарка и Ноэ настроенные против него. И получив ни за что Оливер бежит в Лондон. А тут его уже ждут Плут, Чарли и рыжий еврей. Спасибо телевизору от назойливых образов зайца и поросенка отделаться так и не получилось.

Очень мрачная, тяжелая для прочтения книга (лично мне приходилось делать перерывы), о грязной и преступной части Лондона. О женщинах, которые не могут бросить тех, кто относится к ним как к собакам и о собаках, к которым относятся я даже не знаю как, но продолжающих следовать за своим хозяином. О тех, кто проходя через грязь может остаться чистым, если сильно захочет.

Читала эту книгу раза три точно, но память всегда обрывалась на Оливере, которого выхаживали в доме после ранения. И теперь понимаю почему, ведь после начинается самое чёрное - сплошные удивительно разнообразные смерти людей и не только. Читая эту книгу я 90% времени испытывала голод, в детстве я вообще "выпадала" и читала при неярком свете в обнимку с серым хлебом и маргарином :,D

#Муз1_5курс
#Бойцовский_клуб (8. Запрещённая книга из подборки запрещенных книг)

Представьте себе золотого мальчика. У него идеальный характер: добрый, порядочный послушный, чистосердечный. Внешне он тоже очень привлекателен - одного взгляда на него достаточно, чтобы понять, что сей отрок с очень чистой душой и никогда не имел и не может иметь никакого дела с пороком. По своей неопытности и простодушности есть небольшая вероятность, что он может спутать хорошего человека с плохим (само представление о существование плохих людей ему даётся очень нелегко), но намеренно совершить злодеяние он просто не в силах.

Естественно, что закаливался сей характер в самых суровых условиях, но так как перед нами идеальный и нежный мальчик, то он не зачерствел душой и не сломился под напором трудностей, но достойно нёс свою ношу, преодолевая встречающиеся на его пути испытания. Ну что, вам уже захотелось познакомиться с ним поближе? У меня вот возникли некоторые сомнения, слишком уж всё сахарно и чётко разделено на белое и чёрное. Хотя книга всё равно прекрасна.
#книжный_марафон2020
#курс (реклама, попытка №2)
#Гриффиндор_К