Лучшее средство от северного ветра

Тот редкий случай в моей практике, когда прочитала книгу за один присест. И мне очень понравилось. И я без стыда в этом признаюсь. Так же, как когда-то меня до глубины души тронуло Одиночество в сети, с которым все сравнивают эту книгу, и я не исключение. Тема схожа, хотя Одиночество для меня все равно останется куда более глубокой и сердцедробящей историей. И эта тема мне невероятно близка, потому что в свое время я прошла через нечто подобное, более того, это изменило мою жизнь.

Эмми и Лео оказываются втянуты в интернет-переписку благодаря ряду случайных опечаток, совершенных девушкой при отправке email в адрес издательства Like. Невинная беседа перерастает в доверительное общение, потом в привязанность, а затем и вовсе затуманивает разум и спутывает все карты героям книги. Все бы ничего, если бы оба были свободны, но Лео никак не может выйти из замкнутого круга отношений с бывшей девушкой, а Эмми и вовсе состоит в «нормальном, здоровом браке» с мужем Бернардом, воспитывая двух его детей от первого брака.

Вся книга состоит из сообщений: ни одного случайного факта, ни одного лирического отступления или взгляда от третьего лица (почти). Это, с одной стороны, делает книгу легкой для прочтения, которое отнимет всего несколько часов, а с другой стороны, позволяет нам оценивать и узнавать героев исключительно по тому, что они пишут друг другу в email, совсем как в реальной жизни.

Я пробежалась по рецензиям ниже, в особенности отрицательным, и могу сделать вывод, что мне понравилось многое из того, что другим, наоборот, показалось неправдоподобным и глупым с точки зрения взрослых людей за 30. Например, то, что два взрослых человека никак не могли решиться на личную встречу из страха разрушить то эфемерное, то невыразимое волшебство (не побоюсь этого слова) и чувственность, которые придавали особый вкус их общению. Или как долго они решались впервые услышать голос друг друга. Или то, что эти на вид серьезные люди, общающиеся исключительно на «Вы», по пять раз за вечер писали другу другу «спокойной ночи». Ну, в самом деле, Вы как будто никогда не играли с кем-то в «нет, ты клади трубку» - «нет, ты»)) Как раз все это и многое другое и придает ощущение, что ты читаешь реальную переписку двух абсолютно реальных людей. Вы либо никогда не испытывали ничего подобного, либо просто забыли эти чувства.

Что касается Эмми и того, как она могла так поступить. Да, легко осудить ее за неопределенные намерения, когда сама она не могла ответить себе на вопрос – чего она хочет от этих отношений, чего добивается своей ревностью и даже чувством собственничества, на которое не имеет абсолютно никакого права в своем положении. И за то, как она поступает со своим мужем, и за то, в чем боится признаться сама себе. Но. Мое мнение сводится к тому, что, если человек по-настоящему счастлив с кем-то, никто и ничто не заставит его искать утешения или чего покрепче в другом месте. Ты можешь сам долго не отдавать себе отчет в том, что отношения давно исчерпали себя, что ты совершил ошибку, что ты просто плывешь по течению, потому что внешне все ок, потому что по сравнению с другими все хорошо, потому что ничего плохого не происходит. Но в какой-то момент ты вдруг просто осознаешь или ощущаешь всеми фибрами своей души, что несмотря на то, что отношения «нормальные и здоровые», ты не испытываешь ни грамма счастья и ты не на своем месте, ты нигде и тебе никак. И когда в твоей жизни совершенно случайным образом появляется вот такой маяк в виде Лео Лайке и помогает тебе задать самой себе правильные вопросы, нужно только набраться смелости и честно на них ответить.

Бернард. Его вмешательство в эту историю тоже вызывает спорное чувство. С одной стороны, его письмо, преисполненное уважения к потенциальному разлучнику и одновременно собственного уничижения, что он сам признает, кажется очень неправдоподобным и даже выглядит как самопожертвование, которое вероятно должно вызвать сочувствие. Я, в целом, допускаю, что человек, которому уже почти 50, который не хочет конфликтов и перемен, а хочет, чтоб все просто было так, как раньше, мог бы написать что-то подобное. С другой стороны, если копнуть чуть глубже… хотя ты и понимаешь, что у тебя в семье наклевывается какой-то разлад, ты трусишь напрямую поговорить с женой и выяснить что-то с ней честно и открыто. Вместо этого ты толкаешь свою жену в объятия какого-то молодого парня, чтоб она утолила свое любопытство (но только один раз!), погуляла и успокоилась. Ну так, с барского плеча, просто удовлетворить каприз девочки, которая вдруг решила вспомнить юность. Но и тут действуешь в обход.

Лео. Наверное, Лео вызывает тут наибольшую симпатию, хотя и его поступки иногда кажутся странными и спорными. Он и сам не дает каких-то четких обещаний или гарантий. Как раз его страх сближения и выступает зачастую сдерживающим фактором, затрудняющим встречу двух одиночеств, пусть всем своим нутром он и желает этого больше всего на свете. Его предыдущие отношения наглядно показывают, как ему легко строить отношения на расстоянии, и как все непросто становится, когда созданные его собственной фантазией образы рискуют разбиться о реальность. Но он хотя бы готов рассмотреть такую возможность и может честно предложить попробовать, в отличии от Эмми, которой нужны мэйлы от Лео, больше мэйлов от Лео, но нужен ли сам Лео и зачем, она и сама пока не готова ответить на этот вопрос.

Книга для большинства станет просто проходной, кто-то не впечатлится, кто-то спросит: «шта это было?», кто-то и вовсе не дочитает. Рекомендовать не стану, разве что вам как-то откликается тема.

#буклайв_корм_ПЛ (336 стр.)

Ух! Я в восторге! Прям сильном! Прочиталось на одном дыхании!
История очень акиуальна для сегодняшнего времени, точнее не теряет своей актальности.
Однажды отправляя письмо Эми ошибается в букве и письмо получает Люк. Слово-за слово и завязывается диалог. Сначала милое общение двух неизвестных с хорошим воспитанием. В дальнейшем переписка углубляется и становится более и более не формальной. Я следила с трепетом за каждым письмом. И чего греха таить - мечтала встретить такого же друга.
Мой максимум - письмо от мэилгрупп о том что адрес не верен и письмо не доставлено. Это не самый приятный собеседник))
Немного грустно, что пошатнулись отношения Эми. Все же семья и по описаниям вроде как счастливая.
Но не смотря ни на что - книга мне понравилась и очень хочется узнать как же дальше развивались отношения Люка и Эмми.

#мстители_7морей

#мстители_асгарда (3-3)

Современные любовные романы я не очень жалую, а тут, неожиданно для себя, получила удовольствие от прочтения.

Многое ли может изменить случайная опечатка? С первого раза - вряд ли. А вот если ты хронически невнимателен, то вполне вероятно. Несколько случайных и ничего не говорящих писем - и два незнакомых человека становятся друг другу ближе, чем кто бы то ни было.
Наверное, в интернет-переписке без лиц есть особое очарование. Можно просто быть собой, с дурным характером, абсолютно любой внешностью, вредными привычками и ни под кого не подстраиваться. В реальном же общении приходится постоянно думать, не ожидаешь ли ты кого-то, не задевает ли интересы своими словами или действиями.

Пожалуй, это довольно неплохой способ сбежать от действительности, отдохнуть от приобретенных или навязанных социальных ролей. И тем более мне не понятны мотивы Эмми втянуть в переписку своё счастливое супружество. Но она хочет всего и сразу: быть примерной женой и матерью; женщиной, которая в себя влюбляет; ей необходимы похвала и признания, и желательно от незнакомых людей.

Меня немного раздражал "возвышенный" язык сообщений, если это не школьное сочинение или не упражнения в красноязычии, я не знаю, зачем оно надо. Никто так не пишет, даже малознакомым людям.
А финал.. Если бы он не напомнил мне недавно просмотренный фильм "Последствия", то я бы не оценила. Но именно из-за фильма внутренний отклик был довольно велик, я даже слезу пустила.
И ещё меня теперь не отпускает вопрос. Неужели невозможно просто душевно общаться без ущерба для нынешних отношений? Обязательно ли ты "обкрадываешь" своё настоящее?

#сапер
#книжный_марафон

Мне не стыдно сказать, что мне очень понравилось. Я очень давно хотела прочитать это самое «лекарство», но откладывала, а потом и совсем забыла про ее существование. А меня тронуло, до глубины моей черствой душонки. Наверное, потому что подобное случалось и в моей жизни. Ох уж этот 21 век…

Итак. Это история – история переписки двух одиночеств, которых свел случай и ошибка в почтовом адресе. Эмма перепутала одну букву, и вместо того, чтобы написать в редакцию газеты, написала психолингвисту, очаровательному (по-моему, мнению) Лео Лайке. Что-то зацепило их друг в друге, в этих письмах, которые писались человеку-анониму. Это так романтично и волнительно, особенно от того, что на той стороне экрана тебя понимают, с тобой интересно. Потом письма становятся более частыми, герои засыпают с мыслями друг о друге, просыпаются с ними же. Все было бы отлично, почему бы не перенести переписку на реалии, да только Эмми замужем, и вроде все всех устраивает. Вот так облом!
Следить за их мэйлами было очень интересно. Персонажи раскрыты настолько, насколько вообще позволяет современный эпистолярный роман. Диалоги живые, интересные. Даже с некоторой долей мудрости. Хорошо, что книга совсем небольшая, что позволяет прочитать ее за пару часов и тут же взяться за продолжение.
Не знаю, советовать читать не буду, оценки на ридли низковаты. Но для меня это близко, интересно и трогательно.
«Удивительно, как много не сказано, хотя мы постоянно говорим.»

Я невероятно люблю книги, которые можно прочитать буквально за ночь. За ночь - не за ночь, но спустя сутки после того, как эта книга попала мне в руки, я уже глубоко вздыхала и охала из-за конца (не буду вдаваться в подробности, иначе это уже будет спойлер).

Книга фантастически легкая к прочтению - если Вы хотите чего-то сложно-психологического, она точно не для Вас. Это просто история двух людей, история общения "вслепую". Но она по-весеннему красивая (хоть речь и о весне, но именно такое впечатление почему-то сложилось), милая и искренняя. Такая немного даже нереальная история, несмотря на всю свою возможную реальность.

Мне она определенно понравилась - своей историей, своим смыслом, своей ситуацией. Она оставила невероятно много недосказанного, в то же время ответив на абсолютно все вопросы или сделав их просто не значительными.