Дети из камеры хранения

#Пр1_5курс (структуры данных)
Жестокая книга, поражающая некоторой реалистичностью. Вы знали, что дети, которых бросали матери чаще всего становятся, скажем, неадекватными, именно потому, что испытали это главное предательство в их жизни? О чем думает женщина, которая через некоторое время принесет своего ребенка, закроет в камере хранения? О том, что не довязала скатерть? Серьезно? И с этого начиналась книга. С жестокости, предательства и некоторых не менее отвратительных фактов.

Я все время пыталась сравнить и представить главных героев такими, какими они могли бы стать, не испытав всю горечь взросления без родной матери. Ведь действительно, обычные способные мальчишки, как и многие среди нас. Кто виноват в том, что их психическое здоровье несколько пошатнулось? Я никогда не смогу оправдать их мать.

Да, в книге присутствуют очень многие отвратительные вещи, которые сможет спокойно прочитать не каждый, поэтому, особо впечатлительным я не советую пытаться прочесть. Те же, кто смогут преодолеть брезгливость, скорее всего, так же, как и я, смогут найти в книге интересные, даже захватывающие моменты. Со своей стороны, могу с уверенностью сказать, что мое знакомство с Рю Мураками было успешным и продолжится!

"С 1969 по 1975 год по всей стране в камерах хранения было найдено шестьдесят восемь младенцев, почти все мертвые. Большинство младенцев были подброшены в камеры хранения уже после смерти, остальные умирали в ячейках, и лишь в редких случаях детей обнаруживали живыми и они умирали в больнице. Из всех найденных младенцев выжили только двое...". Такие они, дети из камеры хранения. В первые часы своей жизни они боролись за выживание, и лишь двое смогли победить. Так начинается история Кику и Хаси.
Два мальчика, такие похожие и такие разные. Но при этом они растут вместе, и монашеском приюте, и потом, после усыновления. Имея разные интересы и способности, они всегда поддерживают друг друга и остаются дружны несмотря ни на что. А потом приходит взрослая жизнь, и вносит свои коррективы.
И тут, надо сказать, что книга наполнена жестокостью и не самыми приятными читателям описаниями - тут и гейский секс, и убийства, и другие грязные и неприятные многим моменты. Очень часто волной накатывает чувство безысходности, но что хуже - понимание того, что это все не так уж далеко от реальности. Наша жизнь во многом и есть такая, особенно если смотреть на мир без прикрас, без розовых очков и ложного оптимизма. Нет, я не говорю, что жизнь вся их себя такая чёрная, просто она отнюдь не белая, и не блещет всеми цветами радуги. И ведь Мураками тоже придерживается подобного мнения, периодически вставляя в историю светлые моменты, хотя их не так уж много.
Описывать сюжет очень сложно. Он настолько странен и растянут, что в аннотации( правда не той, что на Ридли), описываются события конца книги, абсолютно пренебрегая тем, что кроме этого в книге было ещё много чего интересного и не очень. В любом случае, в двух словах это не описать, так здесь есть много разных элементов, из которых весь сюжет и строится.
Это было моё второе знакомство с творчеством Рю Мураками, и если первая его книга мне показалась абсолютно непонятной, и даже лишенной сюжета, то Дети из камеры хранения оказалась куда многогранней, хотя во многом, его стиль сохраняется. И, не считайте меня ненормальной, но мне начинает нравиться этот писатель, несмотря на всю мрачность. Но вот советовать Мураками кому-либо я не могу, слишком уж он своеобразный.
#Пр1_5курс

#Ж1_2курс
"Женщина надавила на живот младенца, а затем зажала в зубах его крайнюю плоть. Запах, который исходил от него, напоминал американские ментоловые сигареты, которые она обычно курила, хотя был легче и чуть-чуть отдавал сырой рыбой. Ребенок не заплакал и даже не шевельнулся. Тогда она отлепила тонкую полиэтиленовую пленку, натянутую ему на лицо. На дно коробки из плотного картона она положила вдвое свернутое полотенце, уложила в нее младенца, залепила коробку скотчем и обмотала веревкой. На лицевой и боковой сторонах жирными буквами написала вымышленный адрес и имя. Затем накрасила губы."
Это - самое начало книги. Оно достаточно демонстрирует общую стилистику и манеру изложения. Спросите себя - вы готовы читать дальше? Для себя я решила что да, и продолжила. Не могу сказать что не пожалела, и дело тут не только в откровенных сценах, сколько в них странности. Каждый раз натыкаясь на странный секс (в том числе и голубой), я офигевала от того, что читаю. Что, почему, зачем? И сразу же вспоминала, что читаю японскую книгу. Наверное дело в том, что культуры у нас слишком разняться, и понять я это все не могу... или то, что этим хотел сказать автор.
Я честно могу сказать, что я, в целом, вообще не поняла книгу, особенно ее главных героев, Кику и Хаси, двух мальчиков, которых их матери после рождения засунули в ячейки камеры хранения. Во-первых, зачем? Хотели убить - убили бы, хотели избавиться - оставили бы под дверью где-нибудь, вариантов много, какой смысл запирать ребенка в металлический ящик, где он скорее всего умрет мучительной смертью от обезвоживания?
Понятное дело, что на мальчиках это оставило след. И вся их последующая жизнь, по сути следствие этого события. Только вот звучит это совсем не реалистично. Как они могли запомнить это время, когда они только родились? И как вообще можно этому позволить сломать свою жизнь? Хотя у них были возможности, они все их упустили.
Весь сюжет какой-то рваный, странный, безумный. Возможно своим сюжетом автор хотел показать, что именно так его воспринимают герои с искалеченной психикой, но мне от этого не легче.
Это вообще нелегкое чтиво. И нелегко еще и из-за того, что мне не понятна логика героев. Мальчиков покусали дикие собаки, рана на шее даже гноилась. Что сделали приемные родители? Ничего. Про врачей и прививки от бешенства видимо не слышали. Вы вообще как, нормальные люди? Да и не удивительно, что когда мать мальчиков упала и ударилась головой, после чего сама идти не могла, они тоже не вызвали врача. Видимо у японцев принято, чтобы само как-нибудь прошло.
Про девушку с крокодилом, и ее поездке на такси, про территорию у Токио, где отравлена земля и всех, кто хочет оттуда выйти сжигают из огнеметов, сами читайте, это вообще какой-то невероятно эпический бред.

Я прочитала эту книгу больше месяца назад, и из-за отвращения и непоняток мне не хотелось писать рецензию, но сейчас, немного поразмышляв над ней, общее мнение о ней все-таки сформировалось.
В общих чертах мне понравилось то, как эта книга была написана. Язык, стиль письма и реалистичные описания. Да, эта книга до отвращения реалистично описывает грехи общества, но не стоит забывать о сломанной психике главных героев.
В центре событий — двое сводных братьев, которые волей случая являются выжившими жертвами жестокости собственных матерей: мальчиков бросили в камерах хранения, когда им было несколько дней. Но даже столь молодой возраст не уберег малышей от психологических травм. Еще в детдоме было обнаружено, что мальчики страдают от высокофункционального аутизма. Позже симптомы пытаються приглушить звуком серцебиения матери, который слышит нерожденный малыш. Тоесть их болезнь как бы упаковали в маленькую коробочку и спрятали в глубине сознания детей. Именно эта терапия приводит к еще большим искажениям психики парней. К несчастью, события разорвали эту самую коробочку и аутизм с большими повреждениями вырвался на волю. Я знаю, что многие говорят, что «Дети из камеры хранения» описывают реальность без прикрас, но я считаю, что это неправильно, ведь мы видим мир глазами ребят, которые страдают аутизмом, и даже если они могут спокойно жить в обществе, не причиняя вреда другим, то мир, представленный в книге, далек от реальности.
Поэтому в какой-то мере мне было интересно читать эту книгу. Абстрагируясь от мерзости, которая творилась в жизни бедных парней, их можно понять. Ведь травму, оставленную в раннем детстве, не вылечили, а только усугубили в течении жизни, и они своими способами пытались «вылечиться». Хаси — при помощи музыки, Кику — при помощи датура. Они оба хотели обрести покой и видели умиротворение в звуках и уничтожении соответсвенно. Поэтому книга заканчивается в момент распыления датура над Токио. Хаси находит на улице беременную женщину, находит в ней свое спасение, и успокаивается. Кику обнаруживает спасение в уничтожении города, который изуродовал его жизнь.
С одной стороны конец книги — это месть, с другой — освобождение. Для обоих братьев.

Эта книга вызывает у многих противоречивые мнения, но в одном они совпадают – она безумно интересная. Автор показывает двух мальчиков, их тяжёлую судьбу и становление их характеров. Две противоположности, связанные одним несчастьем.
Для меня в книге есть всего два минуса, которые вытекают один из другого. Второй минус – я никогда не смогу перечитать эту книгу. А почему, это уже первый минус.
Роман очень гадкий, оставляет привкус горечи. Этот мир пропитан гнилью, многие говорят, что эта книга показывает жизнь без прикрас, такой какая она есть на самом деле. Тут не соглашусь, я по жизни оптимист, и нахожу радости в каждом дне. И лично не видела и 90 процентов того что здесь описано: разврат, похоть, убийство, унижения. Все герои обладают отталкивающими внутренними и внешними качествами. И я так и не поняла смысл истории, почему дети стали такими? Хотя начало их жизни шокирует, но ведь это произошло вне их сознания, хотя конечно сильно пошатнуло психику. Но в дальнейшем с ними обращались очень даже хорошо, многим людям достаётся намного меньше.
На этом с минусами покончено. Книга всё же интересная и очень насыщенная. Количество событий и их неординарность зашкаливает.
#Б1_4курс
4.2 Детский абонемент