Копченая селедка без горчицы

Вот и закончилась очередная - третья - книга про Флавию де Люс. Есть еще люди, которые любят книги из серии так, как люблю их я?) Я специально ищу писателей, у которых от 5 книг про одного героя. Это так прекрасно знакомиться с ним, проживать большую часть жизни, узнавать в каждой книге про него что-то новое, представлять, как он выглядит...
Еще месяц назад я была уверена, что так нелюбимый мной своеобразный английский юмор и маленькая девочка-детектив не приживутся у меня в читалке, но третью часть закрывала с надеждой быстрее ехать домой после работы и приняться за следующую историю из цикла.
В этот раз детективная линия показалась откровенно слабой по сравнению со второй книгой, но зато Флавия, ее отец открылись с новой стороны. Теперь уже не удивляет отрешенность отца от внешнего мира и некоторая отчужденность в отношении детей, все постепенно стало на свои места. Ты начинаешь жить с каждым героями этой книги, углубляться в перепетии семейных отношений. Здесь даже второстепенные герои настолько характерные, что диву даешься, как четко и удачно Брэдли смог прописать и Доггера, и миссис Мюллет, и инспектор Хьюитта.
Именно в третьей книге ты полностью погружаешься в атмосферу дома, ощущаешь нежелание с ним расставаться, даже пытаешься как-то продумать план по спасению Букшоу от кредиторов. Именно в третьей книге ты еще больше ощущаешь ностальгию, тоску и печаль по Харриет, более подробно разбираешься в чувствах и отца, и Флавии к ней. Последню сцену я вообще перечитывала несколько раз, так мне понравилось то, что там произошло - оно такое теплое, семейное и доброе, что хочется погрузиться в эти строки, пропустить через себя
Я не думала писать рецензию на эту книгу, так как с 3 части уже сложновато придумсать что-то новое, ведь по сути все остается прежним: и главные герои, и присутствие детективной линии, но вот то чувство, что сейчас зима и я сижу в пледе (да-да, это звучит ужасно ванильно) около камина и читаю последние строки просто не отпускает меня.
В очередной раз советую вам познакомиться с Флавией де Люс)

На этот раз Алан Брэдли немножко поиграл в готику. Темный подвал, тайные подземные ходы, слухи о призраках, загадки родового антиквариата, вещуньи и так далее...
С каждой книгой увеличивается количество "найденных тел". Интересно, в тридцать девятой по счету Брэдли составит конкуренцию Мартину и его "Играм престола" в этом вопросе? Кстати, что касается преступлений автор слегка смухлевал, на мой взгляд. Но, так как детективная линия (как я уже сто раз говорил) - не главное, то я, например, не обиделся.
А главное - это взаимоотношения и перестройка восприятия. Именно начиная с этой книжки, я считаю, главная героиня начинает взрослеть. Флавия всея Букшоу начинает потихонечку понимать чувства других людей, пробует находить компромиссы, хотя бы на подсознательном уровне допускает нормальные семейные отношения. Именно в этой книге она открывает для себя свои реальные чувства к отцу и матери и познает "гнев не по детски". Надо отдать должное - это ее пугает, есть надежда, что не вырастет мегерой. Потому что девочка-стервочка это прикольно, а взрослая женщина - не очень... И самое любопытное, что именно в этой книжке "мстя" Флавии сестре возвращается бумерангом. Обидно, потому что эта пакость показалась мне наиболее профессиональной.

Очень интересно было посмотреть на местную религиозную секту и - особенно! - поиграть в Золушку, выбирая из приведенных Флавией данных настоящие религиозные течения из ее выдумок (или писателя, кто его знает).

П.С. Какие же все таки странные эти де Люсы (с).
П.П.С. Характеристика "странный" для меня сродни "необычный", то есть положительная черта.

Сладкие #булочки_дамблдора для Слизерина
#книжный_марафон
#серийные_убийцы

Лабораторная работа №1
на тему: "Действие мандрагоры"
ученицы факультета Слизерин
III тура обучения @mariana

Предмет изучения: а) дети; б) яды.
Объект изучения: 11-летняя Флавия де Люс, огромная любительница ядов и обладательница собственной химической лаборатории. Имеет огромное желание отравить старших сестер. Сгоревший шатер - 1шт, труп - 2 шт, покушение на цыганку - 2 шт, если считать пресловутый шатер, религиозная секта - 1 шт.

Ход работы: третья книга о похождениях неугомонной Флавии и как-то подозрительно часто вокруг нее мрут люди. В этот раз произошло покушение на цыганку, а в садах Букшоу, прямо на статуе фонтана юная де Люс обнаружила тело. Да, снова она! На месте инспектора я бы уже ее тоже подозревала, вот только силенок маловато. Но Флавия, как всегда, берет расследование в свои руки и лезет туда, куда ее не просят. И всегда идет на шаг впереди полиции. И пока отец пытается как-то решить вопрос с деньгами, Флавия с головой уходит в приключения и интриги!

Вывод: без Флавии не обходится ни одно преступление в окрестностях Букшоу: подделка антиквариата и скупка краденных оригиналов, непреднамеренное убийство, действие религиозных сект, убийство по неосторожности, сокрытие тела и улик. 11-летняя Флавия де Люс поможет во всех расследованиях, равно как и помешает в них же. Продолжаем объект исследования дальше.

Третья книга из серии Тайны Букшоу показалась мне самой интересной. Мне понравилась и запутанная история древних английских сектантов с утопленным мальчиком, и колоритная цыганская семья, и невероятные приключения Флавии в загадочных подвалах ее дома. Как и в предыдущих книгах, девочка заводит знакомства с новыми людьми и непонятным образом оказывается в центре преступлений. Так как я уже знакома с историей сыщицы, мне иногда было скучно читать эпизоды из ее биографии, уже описанные в предыдущих книгах. От третьей книги не оторваться, история семьи де Люсов становится все более понятной, но в то же время запутанной. Мне кажется, главная интрига еще впереди и я не откладывая ни на минуту принимаюсь за четвертую книгу с очень интересным названием и не менее захватывающей мое воображение обложкой.

Недодетектив - вот как я назвала бы это произведение. Возможно, трудно воспринимать творения Брэдли после Кристи и Конан Дойля, но всё же: как детектив "Копченая селедка без горчицы" очень слаб. Объясню почему.
Во-первых, уже к середине сюжета вы догадываетесь, кто является убийцей. И как бы автор ни пытался запутать сюжет, все равно разгадка довольна проста. Возможно, это связано с тем, что книга рассчитана на детскую аудиторию, но, как по мне, любой детектив должен держать читателя в неведении до победного конца.
Во-вторых, стиль автора совершенно не понравился. Сам текст напоминает школьное сочинение отличницы, которая хотела наполнить его длинными и умными предложениями, но переборщила. Опять же - если мы возвращаемся к тому, что книга детская, то и язык должен быть незамысловатый и простой.
В-третьих, отсутствие динамики и интриги. Сюжет построен по схеме: Флавия шла - увидела улику - новая улика привела к следующей. Я понимаю, что детектив таким и должен быть, но это слишком примитивная система, можно было ее разбавить.

В общем, не могу сказать, что для меня эта книга оказалась интересной.

#К1_1курс