Рецензии на книгу Человек-невидимка

Если дать человеку власть, то человек волей не волей станет сволочью.
Это я поняла, читая книгу «Человек-невидимка».
А ещё я поняла, что месть - это чувство, от которого нужно избавляться, его нужно искоренить из своего сознания. Чем я и занялась сразу после прочтения - никогда и никому не мстить - такую я поставила себе цель.

Подумайте: как интересно было бы стать невидимым, подглядывать за людьми, получать всё, что хочешь, заходить во все места бесплатно, может быть, даже немного пугать людей. Было бы интересно, правда? А теперь подумайте, как бы вы питались, как бы спали, как обходились без одежды, с кем бы общались?..

Герберт Уэллс прекрасно показал, как может измениться человек, обладая сверхъестественной способностью. На протяжении всей книги главный герой мне становился всё неприятнее и неприятнее. Додуматься до гениального открытия, а потом стать отрицательным персонажем. Хотя с другой стороны, человек, который смог сделать себя невидимым, не смог предусмотреть простейших вещей: как спать, как есть, как перемещаться - об этом нужно было думать в первую очередь!

Невидимка - ещё тот эгоист, я таких эгоистов давно не встречала в книгах (если вообще когда-либо встречала). Именно этим он мне и неприятен. Но больше всего меня поразила история того, как Невидимка стал невидимкой, но спойлерить не буду, кому стало интересно, прочитает сам) В книге можно встретить всю гамму чувств от сострадания до ненависти, можно пережить несколько жизней разных людей (не жизнь целиком, а какие-то душевные переживания, кусочки жизни).

Мне не хватило чего-то в повествовании, наверное, хотелось больше узнать, что же думает Невидимка, как он переживает в себе своё открытие. Много глав, каждая про какой-то случай, но вот целостности не было, но это моё сугубо личное мнение.

P.S. Читается легко, чему я очень была рада, так как фантастику я не люблю.

Наверное, первый раз я пожалела, что прочла аннотацию перед тем, как читать книгу, потому что первые 50 страниц могли бы быть для меня интереснее, если бы я не знала сразу, что главный герой - невидимка.
#Л1_3курс

Вот такую фантастику я воспринимаю нормально: никаких тебе летающих тарелочек и чокнутых инопланетян. Все основано на науке, хоть и до сих пор выглядит действительно фантастически невозможным.
Кстати, читал я сейчас этот роман повторно и даже поднял оценку: видимо, когда знаешь какой стиль и слог ожидать, читается лучше.
Еще одно "кстати": само название на русском звучит как спойлер и сразу ясно что необычного в главном герое. А иначе начало книги могло бы спокойно притвориться классическим детективом. Атмосфера позволяет.

Главная идея Уэльса, на мой взгляд, на этот раз была такова: технический прогресс не должен обгонять нравственное развитие человечества. Это не его фраза и тем более не моя, но очень гладко ложиться на смысл книги. Гениальный ученый Гриффин находит возможность стать невидимкой. Это доступно не каждому живому существу, но при определенных раскладах получается. Правда, я так и не понимаю какие реальные преимущества это может дать. Тем более не понимаю некоторых "технических" деталей: почему, например, зрение главного героя продолжало функционировать, ведь, по идее, невидимые палочки сетчатки глаза не смогут рассеивать свет?
Но смысл книги, как я говорил, вовсе не в научно-технических достижениях, а в нравственном вопросе.
Во-первых, Гриффин. Он не только задался раскольниковским вопросом "Тварь я дрожащая или право имею?", но и упорно настаивал на ответе в свою пользу. До последней страницы. Короче, обскакал Радиошу по всей статьям. Он не просто эгоист, он фактически монстр, который пользу от своего изобретения увидел исключительно в возможности нести террор в массы. Сочувствие и сожаление ему неизвестны даже в начале его бесславного пути, что уж говорить о дальнейшем. Психически неуравновешенный человек: будете читать обратите внимание сколько раз автор пишет, что Гриффин испытал гнев или ярость и самое главное - из-за каких пустяков порой. В общем, все ясно: Гриффин - "гадина", "фу-фу-фу" и "я с такими не играю". Но есть еще и
Во-вторых. Это остальные персонажи. Что, все эти люди показали себя изумительными особями человеческого рода и идеальными представителями чинного общества? Ага, аж бегом. Жадность, предательство, чванство, сплетничество. И не все поступки можно списать на естественный страх. Картина вырисовывается не радужная. И к чему я это "во-вторых" привел: окажись на месте Гриффина кто-то из второстепенных персонажей, ой, не факт, что сюжет сильно бы претерпел изменения...
#Л1_3курс

#Л1_3курс

Помню как приобрела целый том рассказов Уеллса только ради этого одного, прочитала и не пожалела.
Очень интересно, ибо в книге замешан и технический прогресс, и гениальность и нравственность.
И я бы хотела обратить свое внимание именно на эти 3 аспекта.
- Технический прогресс.
Тех. прогресс всегда подразумевает в себе скачок в восприятии обществом того или иного нововведения и никогда не предугадаешь, какой будет реакция. Вот так и тут, вроде каждый человек глубоко в сердце, когда-то мечтал о том, чтоб быть невидимым, но столкнувшись с этим стает в позу и выказывает недовольство. Заруби на корню, это не то что общество принимает.
- Гениальность.
Я всегда уважала людей, которые могут себя организовать и научились использовать свои умственные способности на максимуме, которые стремятся находить новое, искать варианты для осуществления невозможного. Но есть и другая сторона медали, гениальность тянет за собою подозрительность, недоверие, эгоизм, манию величия. Опасная вещь, особенно, когда один.
- Нравственность.
Вот проблема с нравственностью мелькает на всех этапах. Тут и сплетни, враки, нарушение личного пространства, жадность, предательство. Не самый джентльменский набор, согласитесь.
В целом книга невероятно толковая, ибо наглядно показывает к чему может привести эгоизм в куче с безразличием минус поддержка. И да, человечество лишено человечности.

Мораль такова: Никогда не отвечайте на зло насилием. Вы даже не представляете, на что способно изнасилованное зло.

#Хог1_1курс (Зельеварение)
Как иногда вовремя может появиться в вашей жизни книга! Книга, которая снова заставит читать всю ночь, переживать за главного героя и ждать с нетерпением следующих событий. Уэллс буквально вытащил меня из пучины неинтересных и однообразных книг, за что ему низкий поклон.
Итак, Гриффин-молодой ученый, который слишком далеко зашел в своих экспериментах. В ходе ряда опытов (герой использовал соседскую кошку и шерстяные нитки) он стал человеком-невидимкой, решив, тем самым, жить на "полную катушку". Правда, невидимость позволяла ему многого достигнуть, но не позволяла пользоваться достигнутым. Молодой человек сталкивается с рядом трудностей, становится отвергнутым и еще более одиноким.
По-моему, если бы книга была написана в "наши дни", то Гриффин с легкостью мог бы подвинуть человека-паука или любого другого супер-героя, ведь невидимость-это величайший дар, которым можно пользоваться,как в благих целях, так и нет. Он,кстати, мог бы стать и величайшим злодеем, которого никто не может найти.
Гриффин не вызывает у меня негатив или отвращение, больше я склоняюсь к сочувствую. Он оказался непризнанным великим ученым, который не получил поддержки, его не поняли, не помогли.
Можно принять и агрессию главного героя и его месть, ведь быть отвергнутым и преданным очень тяжело, особенно, когда волзагаешь надежду на определенного человека.
Конечно, трудно обычному жителю деревни адекватно воспринимать появление человека без лица тела, но хотелось бы, чтобы люди были добрее. Всё бы тогда точно было по-другому. А так,очень жаль, что конец достаточно печальный.

Приятного чтения, друзья! В книге вы не встретите массу убийств и злодеев, на вашем пути будет невидимый ученый с нелегкой судьбой.

И вот еще одна книга из моего списка давно желаемого. Все таки Академия делает нереальные пинки, и за это отдельное спасибо!

Название как по мне - самый большой спойлер. Серьезно, я даже задумалась над тем, как бы восприняла начало не зная названия. Мне кажется отличная завязка вышла, даже с намеком на детективную линию. Неизвестный, который постоянно прячется под ворохом одежды, потом бинты... Воображение сразу начало подбрасывать идеи - может он преступник, может просто обезображенный....но потом память услужливо напоминала название, он - невидимка.

Мне сложно говорить о том, на сколько реальна невидимость, и я врядли смогу привести адекватные факты в дискуссии. Но автор и не претендует на то, чтобы читатель заморачивался наукой. Мне кажется, ему было главнее донести до нас человеческие чувства.

Казалось бы - невидимость, она по сути дает безгарничные возможности, но как их использовать? И как она может изменить, если осознаешь, что просто так в миг не сможешь снова стать видимым, ведь еще не найдено средство это сделать? Главный герой - Гриффин, оценил ситуацию по-своему и у него несколько затуманен рассудок. Он такой себе ученыйй, который думает лишь о себе и который уверен в том, что все должны ему помагать, любить и относиться с почтением. Он слишком заигрался в гения, и мне кажется финал истории был очень предсказуемым.

Рассматривая общество я подрасстроилась. Почему все отнеслись с таким непониманием....? В нынешнее время все было бы скорее всего проще, люди бы радостно закричали - у чувака суперспособности! И дружно бы решили использовать его в своих целях. В книге же реакция, будто это ведьма и ее нужно сжечь. Самое страшное, что по сюжету я не увидела ни одного позитивного персонажа для себя. Ученый, стал олицетворением многих негативных качеств человека, массовка же оказалась просто не готова к тому, что может предложить ей наука. А жаль....

Но как бы там ни было, все таки интересно, а что бы в первую очередь сделали вы, став невидимыми? Какие тайные желания осуществились первыми? И что это - подарок или все таки проклятие?

#Хог1_1курс

"Человек-невидимка" ещё одна книга, которая меня засосала в жанр фантастики. Теперь можно окончательно признать, что в мои любимые жанры добавился ещё один - научная фантастика. Довольно неожиданно для меня.

Эта книга стала для меня вообще чем-то странным. На протяжении всей книги, меня не покидало чувство, что я её уже читала. Поспрашивав у других любителей почитать, оказалось, что феномен книг-дежавю знаком многим. Но тут было иное. В моей голове постоянно вставала картина перед глазами, сидящей меня в библиотеке и читающей какой-то журнал, в котором был текст именно этой книги. Да так явственно, что аж помню шрифт и расположение текста на странице. Но я не читала эту книгу! Начитавшись за этот месяц книг подобного жанра, поверить можно во что угодно и меня начали терзать сомнения, а может и на мне поставлен какой-либо научный эксперимент. Ну не нашла я в закромках своей памяти, действительно меня находящийся в читальном зале библиотеки.

Сюжет книги заключается в возможности невидимости человека. Молодой учёный одержимый своим открытием, решил поставить эксперимент на самом себе. И вот вопрос. Чтобы вы сделали, если бы стали невидимым, как бы себя повели? Возможно, решили побывать в тех местах, где вам всегда хотелось посмотреть и увидеть то, что хотелось давно увидеть? А может понаблюдать за теми, кто вам интересен и послушать, что о вас говорят? Или вы бы захотели захватить мир и терроризировать всех, как главный герой? Чтобы ответить на этот вопрос, мне кажется, нужно обратиться к своей совести. Почему именно к ней? Потому что совесть это то как мы ведём себя с самим собой наедине, то есть когда нас никто не видит. Ведь именно тогда мы не скрываем ни нашего поведения, ни наших поступков.

#Л1_3курс

Каждый из нас в детстве (или не только) наверняка мечтал о том, чтобы стать невидимым: успешно списывать, подсматривать за объектом своего влечения, ходить по разным запрещенным мечтам и творить подобные мелкие шалости. Но есть несколько но: как общаться с людьми? Как не потерять себя? Как есть и спать? И вообще жить? После прочтения я сама не знаю, как я использовала возможность стать невидимкой. А главный герой даже не задумался.

Это было увлекательное путешествие вместе с гением-злодеем, который не смог распорядится теми знаниями, которые получил. Хотя, злодеем гений стал после того как воплотил свою гениальность. Вот и первая мораль: семь раз отмерь один раз отрежь. Не стоит бросаться с головой в омут, если не продумал все последствия, иначе получишь по голове (не в прямом смысле, а может и в прямом).
Почему герой решил стать невидимкой? Месть, как бы это странно не звучало. Первое зерно которое отравило сердце Гриффина, а потом он стал меняться: появился эгоизм, потом озлобленность и гнев ко всему человечеству, а почему? Потому что люди начали отходить от Гриффина, потому что все люди боятся то, чего не знают. И вопрос одиночества тонко накладывается на выше перечисленное.

Наверное, Гриффин хотел слишком много, а мог слишком мало.

#Л1_3курс

Произведение довольно жестокое. Рассказывает нам о людях, которых никто кроме себя любимого не заботит. Это касается, как главного героя - невидимки, так и всех с кем когда-либо он контактировал. Все подозревают, предают друг друга, а в трудную минуту спасают лишь свои задницы.
Книга читается быстро, совершенно без нудных моментов, действия, действия и действия, автор снова и снова заинтересовывает, подкидывая новые сводки из жизни прозрачного. Тем не менее прочитав произведение не слишком прониклась историей в целом, просто проглотила и все. Совершенно нет никакого осадка. Возможно это от того, что мне было сложно понять главного героя, его жестокосердие и хладнокровность. Но позже изучив поглубже окружение, все как один не отличались характером своим. Все негативно воспринимали невидимку, всем он был поперек горла. Все предатели и лицемеры. Одинокому человеку-призраку, склонному к авантюрам, не суждено понять общество, а обществу не понять его. С другой стороны и я побоялась бы такого знакомого. Одно дело сидеть за хорошей книгой и мечтать встретить невероятные приключения из части фантастики, а другое встретиться с озлобленным невидимым существом. Можно и в штанишки наложить!

Сама по себе книга отличная. Вас ожидает интересный сюжет, необычайная ситуация, небольшое кровавое месиво, есть заварушки и без крови. Автор даже объясняет невидимость с научной точки зрения. Так что советую каждому оценить данное произведение.

#П1_5курс

Я помню, все свое детство я мечтала стать невидимкой, но не таким образом, как герой этой книги. Я хотела иметь шапку-невидимку, одевая которую меня бы никто не видел, а когда я ее снимала бы, то становилась обычной видимой девочкой. Сколько интересных вещей можно было бы сделать? Как здорово повеселиться и повеселить других? Можно было бы жить в мире и творить все, что хочешь, оставаясь невидимым! Правда заманчиво звучит? Именно такую необычную историю и рассказал нам Герберт Уэллс в своем романе «Человек-невидимка».
Талантливый ученный Гриффин, изучая физику, химию и биологию, пришел к выводу, что человек может стать невидимым. В книге есть главы, в которых он доказывает это, говоря научными терминами. Я, конечно, далека от таких глобальных наук, но его аргументы выглядят правдоподобно. И так, он создал такую теорию, теперь нужны опыты. Он их проводил на кусочке ткани, на кошке, а затем и на себе. Все три эксперимента удались. Теперь Гриффин – человек-невидимка. Но, к сожалению, он рассуждал так же, как и я, когда была маленькой. Он не видел «обратной стороны медали». Это и положено в тему этого произведения.
Сюжет очень интересный: действия сменяются действиями. Автор не дает скучать. Как интересно было ждать, а потом и читать историю Гриффина и ответ на вопрос: «Как он стал невидимым?» С каждой странницей эта история становится все более загадочней, все более интересней.
Не могу сказать, на чьей я стороне была во время чтения: на стороне Гриффина или на стороне всех жителей города. Моментами я присоединялась к обеим сторонам или каждому в отдельности. Но даже к концу не смогла определиться. С одной стороны жалко бедных жителей: за что им такой «подарок», в виде человека-невидимки, на голову. С другой стороны жаль Гриффина: он напомнил мне Гамлета, такой же отреченный и одинокий.
С одной стороны я осуждаю всех жителей за то, что они не хотели помочь и понять Человека-невидимку. А с другой стороны, осуждаю Гриффина за его вандализм в городе и убийстве и побоях мирных граждан. Поэтому мое мнения оказалось двояким.
Теперь поподробнее о характере и качествах Гриффина. Он невероятно самоуверенный. Я поняла это, когда прочитала, что он хотел провести эксперименты сам без помощи (хотя она ему бы не помешала). Я увидела в нем себя, я тоже всегда все сама-помощь не нужна. Теперь увидела, к чему это может привести. Исправляюсь.
Гриффин сказал: «…Что может дать человеку невидимость: таинственность, могущество и свободу…» Он получил все это. Он стал неуязвимым. Пойти на драку с ним – то же самое, что просто сдаться ему. Он всегда знает твои действия наперед, а сам находиться в более выгодном положении. Все это делало его невероятно сильным. Но это, только с одной стороны хорошо. С другой перед ним возникли проблемы: чтобы быть невидимым, нужно быть голым ( А как же зима?! Обувь? Одежда?); если он поест, то несколько часов будет видна его еда, которая еще не переварилась; где взять деньги? (Работать он не мог); где жить и спать? (Нельзя же все время это делать в магазине мебели) и другие немало важные вопросы. Поэтому тут уж каждый сам решит сколько плюсов и минусов у невидимости.
В общем, произведение меня очень впечатлило. Особенно после Освобожденный мир , которое мне абсолютно не понравилось. Хочу сказать спасибо @nuta2019 , наверное, если бы Вы не посоветовали ее, я бы не стала читать эту книгу. Теперь я вижу, что не все потеряно и можно продолжать знакомство с Гербертом Уэллсом.

P.S. Обращаюсь к тем, кто читал книгу и смотрел экранизацию. Скажите, пожалуйста, стоит ли хоть одна из них внимания? Не испортит впечатление от книги? Заранее благодарна за ответ)

#П1_5курс

Мне нравится читать нечто исключительное – это неплохо так почёсывает моё ЧСВ, которое в ответ начинает мурчать. А в произведениях Герберта Уэллса самое классное – ощущение себя кем-то вроде археолога. Здесь, например, он одним из первых [за незнанием не могу написать «первым», хоть это и вероятно] описал идею невидимости, которая и по сей день успешно культивируется и монетизируется.

Если честно, как и в других произведениях классической фантастики, я ожидала на первом плане увидеть острые социальные проблемы. Без этого, конечно, не обошлось. Тут был и отголосок темы вивисекции, раскрытой им ранее в повести Остров доктора Моро, и отсылки к природе человеческой, нормам морали, и немного психологии толпы.

Но в фокус этой повести попали, в первую очередь, проблемы личности. Поэтому и я сосредоточусь на главном герое – человеке-невидимке.

На самом деле, получился очень занятный персонаж. Сначала мы видим человека, у которого есть некая тайна. Он кутается в одежды, не называет своего имени, ничего о себе не рассказывает и попросту стремится к уединению. Любопытство окружающих доставляет ему массу неудобств, и тут читатель начинает испытывать сочувствие и сопереживание к нашему герою.

Но достоин ли он таких откликов? Взгляд со стороны всегда невдумчивый, оценивает только "здесь и сейчас".
И Уэллс отодвигает завесу. Мы видим гения естественных наук, у которого не просто есть возможность пренебречь моралью и законом во славу себя и таланта, но который активно этой возможностью пользуется. И был он таким ещё до того, как в условия задачи вписали невидимость.

И вот он, главный вопрос, цель оправдывает средства? Распространяются нормы морали на гениев? Или их талант может всё оправдать?

Всегда Ваш,
Алён
#Когтевран_О
(Воздух)
#курс
(2.2. Рецензия-анализ главного героя)
#книжный_марафон2020

P. S. Во времена Уэллса, как и позднее, в классической фантастике к интриге относились несколько иначе. Социальная сторона на первом плане, а заглавие просто говорит о том, о чём будет написано в книге, содержа в себе немаленький спойлер.
Времена меняются.
И всё-таки это классика, и, я уверена, её будет читать ещё не одно поколение. Поэтому я бы даже предложила издательствам придумать альтернативное название, чтобы до поры до времени сохранить интригу повествования, ведь в сюжете она присутствует.