Рецензии на книгу Призрак Оперы
Сколько же раз я слышала замечательную композицию Эндрю Ллойд Уэббера «The Phantom of the Opera», но желание посмотреть фильм у почему-то не возникало, да и книга давно в хотелках запылилась и что самое интересное, я старательно откладывала знакомство с книгой, пропуская вперед более интересные, на мой взгляд, книги.
И вот я перевернула последнюю страницу и первый мой вопрос был «Почему я раньше избегала эту замечательную книгу?». Гастон Леру показывает нам весь «блеск и лоск» оперных представлений, шикарных сопрано и теноров, а также всю подноготную закулисной жизни, сплетни, козни, интриги и конечно же секреты самого призрака оперы. Кто он? Неужели призрак действительно реален или это больное воображение «жителей» парижской оперы? Мне, как девушке любопытной, стало очень интересно узнать правду, и я обратилась к Великому и Могучему Google и вот что я узнала.
Парижский оперный театр или Опера Гарнье, названа в честь своего великого архитектора Шарля Гарнье. Строительство здания заняло 15 лет и пережило войну и революцию. Существуют слухи, что во время Парижской Коммуны в подвалах здания расстреливали монархистов, а потом после падения Коммуны и самих коммунаров. Участок, который выделили для строительства оперы оказался очень сырым, а ведь глубина котлована должна была быть не менее 15 метров, поэтому рабочие использовали паровые насосы для откачки воды во время работы. Чтобы избавится от лишней влаги, Шарль Гарнье принимает решение возвести двойную стену вокруг здания, и спустя столетия, мы видим, что это было поистине гениальное решение. Именно в этом промежутке, между стенами, Гастон Леру в своей книге и помещает камеру пыток «призрака».
Озеро под оперой. Оказывается, оно там есть, только это резервуар, куда собирается вода, которая не смогла преодолеть двойные стены здания, но плавать в лодке не получится, уж очень низок свод.
И что касается люстры, то известно, что в 1896 году один из посетителей театра был убит упавшим противовесом люстры.
Теперь хотелось бы сказать немного о главных героях.
Кристина. Обворожительная молодая дева, которая пленила своей красотой не одно мужское сердце, вызвала во мне двойственные чувства. С одной стороны, меня удивляло ее легкомысленное отношение к Раулю, в то время как он стремился отдать ей свое сердце и душу. Но с другой стороны, я ее понимаю, страх и беспомощность перед «призраком» готовым мстить за предательство и неверность каждому, кто встанет на его пути и боязнь потерять любимого человека, заставляет девушку делать необдуманные поступки.
Рауль. Этот персонаж меня дико раздражал своей неуверенностью, мнительностью и плаксивостью. Ну что это за Ромео? Разве так ведут себя истинные мужчины?
Эрик. Не знаю почему, но к Эрику я прониклась симпатией, несмотря на его внешнее уродство, внутри него живет благородный человек, но за маской жестокости и мстительности, его благородство просто невозможно рассмотреть, да и не всем дано понять ранимую и одинокую душу «монстра».
На волне эйфории решила не откладывать в долгий ящик просмотр фильма. Посмотрела экранизацию 2004 г. С Джерардом Батлером в главной роли, я в полном восторге. Правда книгу и фильм сравнивать не нужно, т.к. они разительно отличаются. Фильм очень яркий, сопровождающие музыкальные композиции до сих пор у меня в голове. Единственное, что меня расстроило, так это отсутствие в фильме персонажа перса, всю отвагу и храбрость которого, поделили между собой Рауль и мадам Жири(
В общем, Джоки @nikfrock, спасибо тебе огромное за #волшебный_пендель, мне очень понравилось. Сорри, что так долго испытывала твои «призрачные» нервы, но ты же меня понимаешь, я люблю тянуть кота за … хвост :D
@bonita_senorita, ты подогрела мой интерес к книге, да еще и столько интересных фактов!
@Alenagrig, читай, книга отличная)) а еще очень советую посмотреть фильм с Джерардом Батлером))
Как ни удивительно, но многие к Призраку симпатией проникаются ))
Я много лет хотела прочитать это произведение. И вот наконец-то я с большим удовольствием делюсь своими впечатлениями и мыслями.
Книга меня захватила, захватила так, что вчера я дочитывала последние страницы уже глубокой ночью, забыв о том, что утром рано вставать на работу. Давно такого не было, чтобы я читала, не поднимая головы. Обычно я всё-таки могу отрывать себя от книг ради каких-либо дел.
Мне очень понравился стиль автора. Книга читается легко, на одном дыхании. И книга заставила меня поискать в интернет-источниках интересные факты о Опере. Пока я мало что нашла, но изучу вопрос создания книги детально, когда будет чуть больше свободного времени.
Естественно, сама тайна существования Призрака уже настраивает на определенный лад. Но я отметила в сюжете одну вещь. По мере того, как эта тайна постепенно открывается, и читатель знакомится с Призраком, становится всё интереснее знать, кем же он является на самом деле. Как будто знакомство с ним придает его личности больше таинственности и загадочности, а сам он крепко держит читателя и не отпустит пока сам этого не захочет. С каждым новым фактом о нем (имя его я не могу назвать, потому что он повсюду, он может услышать, и тогда неизвестно чем это обернется...), его сущность из бестелесной становится ощущаемой и осязаемой. Слухов, разговоров и сплетен о нем настолько много, что кажется будто все они сгущаются, тем самым порождая его плоть...
В качестве аккомпанемента чтению в моих ушах звучала всем известная мелодия, а мною очень любимая.
Я рекомендую книгу читать!
#Иск1_4курс (Театр)
А мне очень понравилось. Хотя и остерегалась читать уже после просмотра экранизации с великим и ужасным Лоном Чейни – боялась, что не будет того эффекта до мурашек, а разочаровываться в книге-первоисточнике всегда намного грустнее, чем в последующем фильме. Самое главное – в романе есть атмосфера, а это уже почти половина успеха. Тем более когда речь идёт о готическом романе. К этому жанру вообще интереснее не подходить с мерилом обычного любовного романа или триллера, гораздо увлекательнее проникнуться его особым духом, который выверяли писатели далёких столетий, хотя Гастону Леру удалось уже в ХХ в. создать произведение, не уступающее былым оригиналам.
Даже если бы у книги не было интригующего сюжета с двойным блефом, когда пытаешься понять, какая из навязанных мистификаций ложна, она всё равно выстрелила бы за счёт главной идеи. Ведь есть же в оперном искусстве нечто инфернальное, даже в сравнении с обычным лицедейством или более простыми формами пения. А тут ещё Леру, подобно другому великому французскому писателю, повезло вдохновиться на книгу с помощью архитектурного сооружения, и история сразу обрела объём. Читатель становится вечным +1 в перемещениях главных героев по Парижской опере, исследует мрачные закоулки пыточной, наслаждается непревзойдённой акустикой главной залы, в разы преувеличивающей каждую огреху, бродит по закулисью, в тени которого и создаются эффектные иллюзии звука, света и чего-то более вещественного.
Писатель ведёт непрестанную лукавую игру, заставляя нас гадать, сколь сильна мистическая составляющая в этой истории. Чего только стоит та кульминационная постановка «Фауста», когда изо рта певицы вылезает жаба, ведь к этому моменту атмосфера уже достаточно нагнетена, чтобы поверить во что угодно. Эта книга из числа тех, из-за которых не уснёшь, пока не дочитаешь. Ведь только готический роман может позволить себе оборот: "Я поцеловал её живую, и она была так прекрасна, как мёртвая". И можете не сомневаться, мсьё Леру заставит вас поверить в то, что призрак оперы действительно существовал.
Думаю, сложно найти человека, который никогда не слышал о Призраке Оперы, а песня «The Phantom of the Opera» является одной из самых известных(больше всего люблю в исполнении группы Nightwish, хоть группу и не люблю). Как и многие, сначала я посмотрел фильм, вышедший 2004г. Я был поражен! Так все было прекрасно). Я не ожидал столь красивого фильма. Борьба за любовь держит в напряжении до самого конца. Сложно говорить о игре актеров, но пели они прекрасно. Особенно мне Джерард Батлер(не ожидал такой прекрасной игры и восхитительного пения от актера, который мне больше всего запомнился игрой брутального Леонида). После просмотра фильма, я его посмотрел еще раз, а потом еще и еще. Не знаю, сколько раз я его посмотреть, но в какой то момент, я загорелся идеей прочитать книгу. К исполнению этой идеи я шел долговато, но я сделал это).
Я не знаю, чего я ожидал от книги. Конечно я понимал, что никто петь здесь не будет :D, но чтобы так сильно отличался сюжет(понятное дело, все тут вопросы к мюзиклу и к фильму, а не к книге).
В общем, меня встретил интересный детектив, где сам автор ведет расследование. При этом, читая "Призрак Оперы", очень скоро забываешь, что это детектив и начинается обычный любовный роман. Сложно сказать, что здесь существует любовный треугольник и борьба за любовь. Главные герои проливают столько слез, столько занудства...черт возьми, даже в Сумерках герои вел себя лучше.
В целом, если отбросить этот грустный момент(а таких в книге достаточно), книгу прочитать можно.
Но я лучше пойду пересмотрю фильм :D
Потрясающая и невероятная история! Спасибо @bonita_senorita за наводку прочесть именно эту книгу из всего списка предложенных в рамках Академии.
Попадая в оперу, не задумываешься о том, что кроме той величественной атмосферы, шикарного интерьера, существует еще таинственные крыши и мрачные загадочные подвалы, в которых может твориться все что угодно, скрытое от человеческих глаз.
В этот мир и погрузил нас Леру Гастон.
Призрак оперы – непризнанный гений, которому не посчастливилось родиться человеком уродливым внешне, поэтому ему было лучше укрыться от всех в подземелье. Что он творил! Он был хозяином оперы, заставлял всех делать то, что хочется ему. К сожалению, как говорится Гений и злодейство - две вещи не совместимые! Главный герой был готов на все, чтобы его полюбили таким, какой он есть, но насильно мил не будешь. По причине личного горя Призрака пострадало много невинных людей, хотя потери могли быть и больше.
Мне очень понравились последовательный сюжет романа и легкая манера изложения. При переходе от одного эпизода к другому Леру Гастон дает пояснения, обращаясь конкретно к читателю, поэтому следить за происходящим очень просто и увлекательно. Во время этих отступлений складывалось впечатление, что автор, рассказывая историю, сидит рядом со мной.
P.S.: Запала в душу, фраза хозяйки гостиницы Матушки Трикар после ссоры Кристины и Рауля о том, что «молодые люди тратят время на глупые препирательства, когда Господь Бог отвел им столь малое количество дней для жизни на земле.» Теперь при возможной ссоре с мужем вспоминаю эти слова.)))
@skerty, Джерорд Батлер в фильме такой молоденький!)) Я даже не подозревала, что он довольно неплохо поет!)
@malinka-kartinka, а мне почему-то сразу в голове отложилось)) Хотя эта цитата особо не выделена в тексте.
@skerty, небольшая описка - ДжерАрд Батлер)
Я разочарована, очень... Другого совсем ожидала от произведения, возможно потому, что посмотрела сначала экранизацию. Здесь я могу сказать, лично для меня, фильм куда интереснее книги! Вообще получается, что это два разных произведения и книжное меня не впечатлило совсем.
Мне не хотелось ее читать, я даже эпилог не дочитала. Герои безликие, не смогла рассмотреть их образа, конечно, кроме Призрака Оперы, тут автор хорошо постарался. Также чувств никаких не вызвала у меня книга. То ли я такая "амеба" безчувственная...
Сама задумка интересная, но не хватило мне чего-то. Еще раз повторюсь о фильме, там сюжет намного интереснее развивается, динамичнее, эмоциональнее.
Возможно, что Вы не посчитаете ЭТО рецензией, но я просто не в силах сдержать свои эмоции и радость. Прошу прощения заранее, но придётся разделить сей опус на две части. Кому важна именно рецензия, читайте первую, и не утруждайтесь второй.
Честно, уже и не вспомню сколько лет назад я впервые посмотрела фильм "Призрак оперы". Это было глубокой ночью накануне довольно важного экзамена. Наткнулась я на него абсолютно случайно, переключая каналы в поисках "фона" для повторения лекций. Как Вы уже предположили, в самое скорейшее время тетради с конспектами были задвинуты далеко и на долго, а я в буквальном смысле прилипла к экрану, наслаждаясь картинкой, игрой актёров, музыкой с фантастической энергетикой а так же потрясающими вокальными партиями и вчитываясь в субтитры. Сколько раз я пересмотрела фильм – уже и не припомню. Но, наверное, способна "угадать мелодию с трёх нот")))))
Вот и пришло время познакомиться с первоисточником Гастона Леру. Это произошло вроде бы в конце октября прошлого года, но у меня была своя причина откладывать рецензию. Так вот, в книге я получила ещё более превосходную историю, безусловно разительно отличающуюся от киноверсии. В ней герои мне показались несколько иными, нежели я ожидала, их отлично прорисовали, гораздо понятнее стали многие повороты сюжета, которые приводили меня в смятение во время просмотра.
Правда Кристина показалась мне недалёкой барышней. Ну я бы точно задалась вопросом (при чём сразу же), кто же такой этот Ангел музыки, каким же образом он может казаться порой незрим и эфемерен, а порой предстаёт во плоти. Хотя, безусловно, она вызывала и симпатию, так как обладала некоей детской непосредственностью, искренностью и неподражаемой эмоциональностью, благодаря которой так чудесно вживалась в роли. И не стоит забывать её самоотверженности!
Рауль тоже не блещет умом, порой так и хочется дать ему подзатыльник за несвоевременные решения и за то, что он не смог проявить достаточное количество настойчивости и даже упрямства, за то, на сколько он зависим от мнения общества в целом и своего старшего брата в частности.
А Призрак, Эрик... В отличие от экранной версии, он не вызывал моей симпатии. Может быть – немного жалости, исходя из рассказа о его прошлом, но сочувствия был минимум, да и оно было в большей степени заслугой моей солидарности с теорией о "Tabula rasa". Меня поражала его одержимость Кристиной! То, как он лишался своего разума (а он виделся мне гениальным) в мгновение ока, стоило лишь чему-либо пойти не по его замыслу. Правда что: гений или убийца, романтик или сумасшедший, ангел или демон.
Так же в книге явно большее количество пусть второстепенных, но сюжетно важных и любопытных личностей, благодаря которым вИдение мной общей картины рассказанной истории распахнулось, расширилось, многие вопросы отпали сами собой. Это и загадочный Перс, и мадам Жири (ко всему ещё и обладающая абсолютно иной профессией, нежели в версии Ллойд-Уэббера), и старший виконт де Шаньи, и личность "несравненной" Карлотты тоже была весьма любопытна. Но поначалу тяжко было читать месье Леру, язык его повествования порой весьма витиеват и пестрит излишними подробностями, но я так думаю, что это было сделано умышленно для усиления мистической ауры, которой окутывал себя Призрак, и для большего восприятия суеверности, присущей людям той эпохи. Так что вскоре я с великим удовольствием углубилась в чтение книги, предвкушая интригующую развязку, то наслаждаясь комичными моментами, то ужасаясь трагичным ситуациям. И получила я всего желаемого сполна, за что автору огромный почёт и уважение!
И вот пришло время для ВТОРОЙ ЧАСТИ моей рецензии, которую Вы можете не читать вовсе, так как это – неудержимый поток моих эмоций, которыми мне, если честно, просто не с кем поделиться.
Не смотря на всё моё восхищение экранной версией "Призрака оперы", до книги я никак не могла снизойти, даже не знаю почему. И вот, в октябре прошлого года я увидела рекламу мюзикла в Москве! Да ещё и по классической постановке Эндрю Ллойд-Уэббера! "Я просто не могу это пропустить!" – сказала я себе, а потом заразила этим энтузиазмом и свою маму (она тоже очень любит Призрака). За сим было принято безоговорочное решение непременно порадовать себя любимых покупкой билетов с последующим просмотром постановки в театре. Но только после того, как будет изучен первоисточник.
До самого романа я добралась почти сразу. А вот с билетиками вышла накладочка личного характера. НО! Но вот оно свершилось!!! Буквально вчера я дрожащими руками предъявила билетёру две продолговатые глянцевые бумажки, вчера я возвращалась поздней ночью домой с горящими глазами и, сама того не замечая, напевала самые любимые арии.
Это было незабываемо! Отличные декорации, заслуживающие самых лучших похвал костюмы, превосходная акустика и звуковые эффекты (порой так и казалось, что Призрак стоит за моим плечом), а какие чудесные были световые и пиротехнические спецэффекты! И эта люстра! Мурашки до сих пор не покинули меня, пишу я это явно с безуминкой в глазах, так что прошу прощения за сумбурность и несвязность мыслей.
Энергетика в зале царила вовсе необъяснимая, такое напряжение, будто даже такие же одержимые поклонники, как я видят и слышат это всё в первый раз! Да так оно и было, ведь переводчики мастерски адаптировали тексты для исполнения их под ту же музыку (живую, безусловно), но на русском языке. Хотя слышать самую известную композицию было весьма не привычно с этим текстом: "В мой раааазум Призрак оперы прониииик... Он мой двойник!" А вот арии "Музыка ночи" и "Всё, что нужно мне" понравились мне и в нашем варианте.
Вокалисты так же подобраны весьма и весьма не плохо, я не стану выказывать свои претензии, потому как они отлично справились и дали мне именно то, что я ожидала, когда умоляла, уговаривала, требовала такой подарок мне и маме на 8 Марта. Я ни сколечко не пожалела о своём выборе подарка! И даже сейчас напеваю арию "Маскарад", поверьте, это лучше не слышать)))
P.S.: каким-то волшебным образом экзамен был сдан на "отлично", не смотря на плохую подготовку и бессонную ночь. Уж не Призрак ли мне нашептал?)))
P.S.2: ещё раз прошу прощения, я вновь страдаю многословием, впредь я постараюсь быть более лаконичной и сдержанной.
«Какие трагедии, страсти, преступления сопровождали любовь Рауля и очаровательной Кристины!" Думаю, именно этой цитатой из книги можно было бы кратко описать то, что происходит на страницах книги. И возможно многие, кто читал эту книгу, увидели в сюжете именно это. Но для меня их слабовыраженная любовная линия была не на первом месте. Гораздо больше меня увлек образ загадочного "призрака Оперы".
Так кто же он? Этот вопрос не давал мне покоя всю книгу. Таинственный, мрачный, вездесущий и властный призрак-убийца? Или же ранимый и невероятно талантливый человек с израненной душой и отталкивающей внешностью?
История о призраке оперы напомнила мне Гюго и его "Собор парижской Богоматери". Да, история самоотверженной любви красавицы и чудовища, а если быть точнее - чудовища к красавице, не нова. Но как умело французы обыгрывают этот сюжет!
Я испытывала не столько сочувствие, сколько возмущение от поведения главной героини. Вот не получается у меня проникнуться симпатией к такого рода героиням. Прикрываясь волнением за жизнь других, она ведет себя эгоистично. Не решаясь сделать выбор, она сама тем самым разжигает соперничество, ревность и желание навсегда разделаться с соперником.
Да и отношение ее к "призраку" меняется вовсе не из-за вновь вспыхнувшей симпатии к другу детства и юности, а, надо взглянуть правде в глаза, именно тогда, когда она узнала, что он уродлив внешне. И у меня все время крутился в голове вопрос: "Выбрала бы она Рауля, если бы "призрак" не был уродлив?" Лично у меня даже сомнений нет, что не выбрала бы. В общем, не заслуживает героиня того, чтобы долго на ней останавливаться.
Если Кристина меня иногда раздражала, то Рауль и вовсе не вызвал никаких эмоций. Он даже перед лицом смерти вел себя довольно апатично и вяло.
Другое дело Эрик, он же тот самый загадочный призрак Оперы. Что он испытывал к Кристине: страсть, любовь или преклонение перед ее красотой и талантом? Наверное, все сразу. Его одержимость главной героиней даже меня немного пугала. И были моменты, когда и я считала, что его любовь и восхищение стали напоминать навязчивую идею и преследование. Но все же он меня не разочаровал. Один из самых интересных литературных героев, на мой взгляд. Его яркий, запоминающийся и вызывающий уважение, восхищение и долю сочувствия образ затмил сюжетную линию о любви Кристины и Рауля и их нелегком пути к счастью.
Как нельзя лучше выражает мои чувства к истории о призраке оперы фраза из все того же "Собора парижской Богоматери" - "В жизни я не встречал такого великолепного уродства!"
P.S. Так бы и пролежала у меня эта замечательная книга в недрах моего книжного списка, если бы не удачный бросок в рамках игры #осторожно_летит_книга от @nikfrock Спасибо тебе, Жорж)
Великолепное произведение великолепного автора. Язык повествования, хотя и суховат, для восприятия довольно прост. Читается легко, нет никаких завуалированных терминов, что, несомненно, радует. Сюжет тщательно продуман, четко соблюдены как любовная, так и детективная линия. Характер персонажей прописан достаточно хорошо. Эта книга действительно стоит того, чтобы ее прочитали, ибо лично меня она заставила неистово рыдать, особенно под конец. Гастон Леру показал, до какого безумства может дойти человек, гонимый обществом из-за такой мелочи, как внешность. Эрик, один из главных героев романа, заставил меня понять, что нельзя судить людей только по внешности. В первую очередь, в каждой личности нужно замечать прежде всего характер и врожденный талант. Хотя и говорят, что красота правит миром, в любом случае, она занимает не первое место в нашей жизни. "Призрак Оперы" - это бесценное наследие, которое оставил нам Гастон Леру, и мы вправе гордиться им. Ибо еще ни одно произведение так сильно не западало в душу, как это.
Страницы← предыдущая следующая →
