Игра Ангела

"Игра ангела" - вторая книга из серии "Кладбище забытых книг". Волей-неволей я постоянно сравнивала её с первой книгой "Тень ветра". И если первая меня очень впечатлила, потрясла мою душу, то вторая стала частью моей души. А может это я стала частью книги? Не знаю. Знаю только одно - книга займет отдельное, почетное место в моем сердце.

Закончив читать "Тень ветра", я с некоторой осторожностью принялась за "Игру ангела". Я боялась испортить впечатление, которое было от первой книги серии. Конечно, на фоне "Игры ангела" книга "Тень ветра" несколько затерялась, но от этого не стала хуже. Я благодарна автору, что он не стал продолжать историю о Даниэле и Хулиане. "Игра ангела" - это совершенно самостоятельная книга со своим сюжетом, со своими героями и своими особенностями. Да, на страницах встречаются знакомые нам лица, но это очень приятные встречи, они не переплетают сюжеты.

С этой книгой я забывалась. Со мной давно такого не происходило. Обычно я могу контролировать количество времени для чтения перед сном. Но не в этом случае. Всю неделю я ходила не выспавшаяся. Спасибо книге, она напомнила мне, что мой мозг умеет отключаться, а не находится в режиме постоянного контроля.

В плюсы я добавлю отсутствие подробных описаний Барселоны. В "Тени ветра" автор очень детально описывал улочки, здания, площади. Мне было очень интересно читать описания, но, к сожалению, я много отвлекалась на фантазии. Здесь же описания представлены в умеренном количестве. И почему-то "Игра ангела" была нарисована у меня в голове более светлыми красками, чем "Тень ветра". Хотя сюжет не менее трагичный.

Эта книга задела в моем сердце самую больную струну. Есть у меня одна фобия. Я боюсь смерти. Смерти нелепой, случайной, из-за чьей-то ошибки, из-за стечения обстоятельств. Мне всегда больно думать о таких смертях, еще больнее узнавать о них, читать в газетах. Именно об этом я много думала, читая книгу. И хоть эмоции появлялись неприятные, я отнесу это к плюсу книги.

И ещё один плюс - это герои. Они вызывали у меня больше симпатий, чем герои "Тени ветра". На протяжении всей истории я мысленно посылала свою поддержку главному герою, я постоянно проговаривала: "Пусть всё будет хорошо", "Я очень хочу, чтобы у тебя всё было хорошо". Я искренне сопереживала ему. А полюбившаяся мне героиня - совсем не возлюбленная главного героя, а лишь девушка Исабелла, которая, наверно, и осветила эту книгу.

Предыдущий рецензент оценил книгу всего на 1 балл, я думаю, что оценка слишком снижена. Если судить о книге очень строго, хотя бы 5 баллов она заслуживает. Я же даю 10. Но это та дестяка, которая гораздо больше десятки.

#конкурс_8

"Любое истолкование и наблюдение за реальностью волей-неволей является вымыслом." (с)

Карлос Руис Сафон, бесспорно, один из самых ярких представителей современной литературы. Его книги - это окно в Барселону - мистическую, загадочную, завораживающую, прекрасную. С первых строк погружаешься в атмосферу и до последней строчки она тебя не отпустит. Игра Ангела (или Играющий Ангел) является второй книгой цикла "Кладбище забытых книг", но по хронологии она первая. Сам автор утверждает, что все три книги самостоятельны и сюжетно завершены. Но я настоятельно рекомендую читать их по порядку и одну за одной, не делая перерывов, так как они очень сильно связаны друг с другом.

У Давида Мартина нелегкая судьба. Родителей нет, работает в газете за гроши, снимает крохотную комнатушку и мечтает стать писателем (вам не напоминает другого Мартина случайно?). С детства он обожал книги, а хозяин лавки Семпере и сыновья поощрял его страсть. Однажды ему выпал счастливый билет - хозяин газеты, где он работает решил дать парню шанс и опубликовать его рассказы. Читатели их приняли, но завистливые коллеги отвернулись. А потом ему предложили контракт с одним издательством. Работа изнуряющая, да и писать приходится то, к чему не лежит душа. Но от такого не отказываются. Однажды загадочный джентльмен по имени Андреас Карелли предложил ему невероятную сделку - написать книгу, отказаться от ее авторства и получить все, чего он желает. Вот только желания сбываются в искаженной форме. Мрачная Барселона служит декорациями и уже сложно отличить правду от вымысла, они стали единым целым. А это пугает...

Превосходная книга! Эта атмосфера дает колоссальные эмоции и пищу для размышлений. Охарактеризовать жанр довольно сложно, так как здесь и детектив, и мистика, и роман, и религия. Давид Мартин поставил на кон все - любовь, репутацию, дружбу, жизнь и собственный разум. Вот только вопрос: что он от этого выиграет? Как отказать ангелу, несущему свет?

P. S. Во время прочтения книги взяла себе на заметку прочитать Большие надежды. Уж больно много эта книга значила для Давида.

"Человек не ведает жажды, пока не сделает первый глоток прохладной воды."

И снова в десяточку. И снова Барселона, которая теперь "как «огненная роза» приобретала все большее сходство с закупоренным паровым котлом".
Я рецензии рожаю в последнее время почти полдня, а главный герой книги, бывший мальчик на побегушках Давид, с подачи своего покровителя П. Видаля получает шанс писать рассказы в газету, каждый за 6 часов! В общем, работал паренек без продыху, ночами не спал, словно Мартин Иден, успевая еще писать в перерывах роман и вдруг...И вдруг ему опять предлагают работать, поставив написание произведений на поток, и опять без сна, без отдыха. Скажите, о таком мечтает каждый профессионал в своем деле? Нет, кончено. Поэтому он и согласился на сделку с Ним. И пусть хоть кто мне говорит, что совсем не тщеславие владело тогда героем, когда он согласился, что он просто хотел создать "великое творение" для человечества, а заодно и для заказчика, написать что-то действительно стоящее, а не ту массовую бульварную литературу, которую он писал до. Неа, не поверю. Здесь есть соблазн, еще какой!
Жизнь по Давиду прокатилась катком. Был лишь единственный проблеск - Кристина, но и та не могла с ним быть, и не быть не могла тоже. "Тьма, - и больше ничего" ["Ворон" Э.По] - вот чем представлялась мне жизнь героя с самого детства. Особенно его особняк навевал на меня самые грустные мысли, какие не навевал даже ни один из героев. Его рассказы и романы, впрочем, как и сие произведение не были опрысканы ароматами роз и раскрашены в самые яркие и светлые цвета. Но вдруг среди всех отрицательных, искалеченных жизнью и просто печальных персонажей в книге появляется Исабелла, и по крайней мере мне уже становится легче. А герою она была занозой в его ж...жизни, но приятной занозой.
В этой части, как и в первой, полно ответвлений, переулков и перекрестков сюжета. Книга о городе и книга-город. Герою придется жертвовать, ради героя тоже нужно будет пожертвовать. И над всем витает смерть. Я в предвкушении, что же там будет в "Узнике неба". И для меня это книга точно для перечитывания.
П.С. Пятница 13ое - прекрасный день для свадеб и сделок. Вы так не думаете?

Вторая часть "Кладбища забытых книг" прочитана, уже после третьей. На этот раз Сафон оставил меня с чувством лёгкого головокружения, и это не то, чтобы большой комплимент.
Самое точное наречие для описания ощущений: эклектично. Через чур эклектично. Мне не хватило какой-то выдержанности, собранности касательно всей формы и композиции. Возникла ассоциация с рассказами детей: ребёнок начинает рассказывать историю,он готов взорваться от обилия идей и хочет охватить в ней всё на свете, всё, что только его волнует и впечатляет, поэтому он и наполняет эту историю этим всем и не важно как это всё вместе гармонирует. Так в "Игре Ангела", автор вложил в неё слишком много, похватав понемногу от всех жанров: тут и детектив, и мистика, и готика, и философия с религией, и приключения, и драма с мелодрамой, и комедия с трагедией... собрал такой вот букет и с розами, и с ромашками, и с лопухами, да и пучок морковки не забыл. Да-да, дорогой Карлос Руис, ты мне нравишься и я уже поняла, насколько ты разносторонний, всем интересующийся, начитанный и эрудированный, и голова твоя кипит и бурлит от количества идей и всего, что ты хочешь поведать нам читателям! Но борщ с конфетами и грушами лучше не смешивать...
Конечно, произведение более менее логически выверено, Сафон всё-таки не профан в своём деле, а мне, к тому же, было очень интересно и приятно читать, но это не повод прощать всё то, что пришлось не по душе.
Понятное дело, что все великие люди обычно чьи-то преемники и продолжают те или иные традиции и вдохновляются разными уже существующими идеями, на их основе создавая свои. Но Сафон здесь показался мне слишком откровенным в своих подражаниях, не случайно ведь роман сравнивают с произведениями Эдгара По, Михаила Булгакова и Артуро Переса-Реверте. Может, мне просто стоит воспринимать этот роман, как выражение почтения своим любимым авторам и произведениям.
В фигуре Андреаса Корелли явно проглядывает Воланд из "Мастера и Маргариты" Булгакова, который в свою очередь вдохновлялся Мережсковским. Параллели видятся и в других персонажах: Мастер - Давид Мартин, Маргарита - Кристина. И конечно же, не обошлось о рассуждениях на тему религии: чем она является, как создаётся, чем питается и дышит? Настоятельные рекомендации прочесть Библию от этого опасного и загадочного Корелли с ангелами на лацканах, кем бы он ни был. Откровенно признаюсь, в какой-то момент мне начало казаться, что Давид Мартин и есть сам Корелли, а-ля Тайлер из Бойцовского Клуба.
Теперь о самом Давиде Мартине. Фигура трагичная до самого трагичного трагизма. Тяжёлое детство как у диккенсовского персонажа (не случайно постоянно прилетали в сюжет "Большие Надежды" Диккенса), одиночка по сути, но некоторые к нему так и липнут с предложениями помощи и горячими симпатиями, не обошлось без любовной драмы, внутренних страданий, творческих мучений и поисков себя как автора. Мартин в результате остаётся самым эклектичным персонажем - он и добряк, и злой гений, или у него талант влипать в дикие неприятности, он и убийца, и защитник, и предатель. Всё в одном! И какие только дикие идеи в голову мне не приходили... А может вся штука, что с ним происходила, все загадочные происшествия: беседы с Корелли, поиски людей и нападения - всё это было плодом больной фантазии и горячечным бредом. У него ведь в голове опухоль была и не факт, что её на самом деле вылечили, и тут уж всякое могло привидеться! Много вопросов оставляет эпилог. Ведь тут расхождения с третьей частью: что делал Давид Мартин на самом деле? Путешествовал и жил на побережье или сидел в тюрьме? А может пока он сидел в тюрьме, его плющило и ему представлялось, что он путешествует и живёт у океана? А может это не он вообще в тюрьме сидел? Так что Сафон просто обязан дать ответы в следующей части.
Порадовала вся семья Семпере с букинистическим магазином - ну просто замечательные и приятные люди, что тут ещё скажешь, с такими бы в жизни познакомиться. А самая моя любимица - Исабелла. Чудо-девочка, затем женщина: остроумная, жизнерадостная, добрая и талантливая. Чем не женский идеал! Их колкие беседы с Мартином стали моими любимыми моментами в книге.
В итоге, впечатления самые противоречивые! Но самое главное, что роман меня увлек и не оставил равнодушной.

@neveroff запустил в меня "Игрой ангела" в игре #осторожно_летит_книга. И я предвкушала, что это произведение может оказаться лучше "Тени ветра", - судя по отзывам излюбленных мною Ридлян)) Однако меня постигло разочарование...

Вторая часть трилогии из "Кладбища забытых книг" понравилась мне меньше первой.
Автор опять намешивает странный "борщец" из мистики, детектива, криминального романа и, разумеется, литературы о литературе. И это у него получается гораздо менее аккуратно и качественно, чем в "Тени ветра".

Карлос Сафон все более уходит в бульварное чтиво. Этот роман напомнил мне истории о Джеймсе Бонде - правда, в антураже богемной Барселоны и как если бы Агент 007 имел привычку читать книги.
В начале романа Давид еще кажется похожим на простого смертного, но во второй части книги он безвозвратно превращается в супергероя.

У него нет проблем с женщинами. При том, что до этого он вообще с людьми предпочитал не общаться, сидел взаперти и на улице не показывался.
Он блещет талантами (чему остальные злобно завидуют по углам) и сверкает бесконечной работоспособностью (одной рукой пишет одну книгу, другой рукой - вторую для своего покровителя, третьей - собирает материалы о религии, при этом успевает наставлять несмышленую помощницу, мечтать о давней возлюбленной, волноваться за старого товарища Семпере и расследовать дело таинственного патрона).

Он виртуозно выделывает трюки на автомобиле (после парочки уроков вождения, украдкой полученных от старого шофера), акробатически спускается по водосточной трубе, вламывается в комнату на ...дцатом этаже через окно, прикрывшись от осколков рукавчиком.
Затем одной левой побеждает двоих профессиональных мордоворотов из полиции, другой правой отражает пули сыщика-мазилы (который, как в американском боевике, не может попасть во врага из пистолета в упор - удерживая его за горло), третьей ломает гортань своему противнику, четвертой сбрасывает его с фуникулера...

Ох. Напомните, в каком месте подменили истощенного книжного червячка, который всю свою молодость провел, согнувшись над печатной машинкой, в грязной башне? Он что, книжек начитался - о том, как избить 50 врагов и выйти из драки невредимым? Или о том, как сводить молодых, буйных девиц и скромных, забитых книготорговцев?

Я, конечно, утрирую, но ощущение неправдоподобности происходящего меня не отпускало почти все время. Наверное, поэтому я не нашла параллелей между этой книгой и "Мастером и Маргаритой".
Отсылки к русскому роману там, возможно, были (раз уж так утверждают @andres и Википедия) - но я их не заметила. Отдаленное сходство формально и неинтересно.

Многообещающая поначалу мистическая линия в итоге выливается опять же в бульварный, криминальный сюжет (в духе сериалов "НТВ" - тех, где скандалы, интриги, расследования). Где-то в последней трети я перестала понимать - кто кого любил, кто ненавидел, кто кого подставил, подменил, убил, похитил... Очень путано.

Люцифер изображен как неубедительный слабак, вместо всемогущего и всеведущего Падшего. Он не может добиться от героя, чего желал - ну и ладно. Воплощение зла быстро мирится со своим поражением, даже испытывает стыд за свое плохое поведение - и возвращает герою утраченную любовь (в виде извинения за причиненные неудобства).

Концовка книги совершенно возмутительна. Серьезно? Все должно завершиться именно так? Люцифер либо очень нелогичен, либо это была своего рода ирония. Меня мучит вопрос: почему Сафон не удержался от соблазна закончить книгу хэппи-эндом?
Это все испортило, на мой взгляд. Нужно было оставить текст без слащавого послесловия.

Интересная линия с раздвоением сознания главного героя (когда на момент автор создает иллюзию, что все происходило исключительно в голове безумного писателя) - мелькает на секунду и тут же исчезает без следа. Как и многие другие мотивы, начатые с первых страниц - и позабытые к концу.

Единственное объяснение не лучшему качеству книги - это жесткие сроки и условия написания романа. Может, Сафона закабалили жадные издатели и заставляли писать по тыще страниц в день? Ощущение, что книга создавалась в огромной спешке. Тогда понятно, почему время от времени теряется логика повествования. Автор может лучше.

Больше я не буду читать ничего у Карлоса Сафона. А жаль, первая книга была любопытной.