Анатом

1995
Скачать книгу в форматах: fb2 doc epub txt pdf

Описание

У каждого человека есть своя Америка, открытие которой может повлиять как на его судьбу, так и на судьбы многих людей. Христофор Колумб открыл земли, лежащие в другом полушарии. Огромные земли с неисчислимыми богатствами, которые стали источником счасья для одних, и горя для других.

Америка анатома Матео Колумба (Колона по испански) была совсем маленькой, «размером с шляпку гвоздя». Но и как Америка Христофора, Америка Матео послужила источником и радости и горя, источником внеземного счастья и глубочайшего горя. Стала причиной небывалых взлетов и головокружительных падений...

6,8 (29 оценок)

Купить книгу Анатом, Федерико Андахази


Интересные факты

Цитаты из книги

<p>Самый высокий комплимент, которого могла удостоиться женщина, звучал так: Какой у вас красивый труп.</p>
Добавила: katya
<p>Хорошая проститутка, как и хорошая жена, должна быть послушной, покорной и благодарной.</p>
Добавила: katya
<p>Для женщины есть два пути добродетели: девственность и материнство - и два пути порока: грех и болезнь.</p>
Добавила: katya

С этой книгой читают:

Упоминание книги:

написала рецензию29 марта 2017 22:55
Оценка книге:
8/10
АнатомФедерико Андахази

Я уже знакома с Андахази по "Книге запретных наслаждений! , поэтому "Анатом" не смог меня шокировать теми или иными словами и действиями, что подразумевает под собой "18+". Более того, я никак не могу понять, почему многие читатели плюются и говорят о том, что это так грязно, пошло и так далее...

Давайте посмотрим на аннотацию:
"Средневековье. Свирепствует Инквизиция. Миром правит Церковь. Некий врач - весьма опытный анатом и лекарь, чьими услугами пользуется сам Папа, - делает ошеломляющее открытие: поведением женщины, равно как ее настроением и здоровьем, ведает один-единственный орган, именуемый Amore Veneris, то есть клитор..."

Мммм...мне же не привиделось, да? Кажется уже на форзаце мы видим слово "клитор"...и тут можно было бы смекнуть, что книга то не о радужных единорогах и бабочках?..
Так вот, я немного отвлеклась, вернемся к самому произведению.
Я не могу сказать, что меня оно привело в восторг, нет, но в то же время это твердая четверка. Потому что это просто потрясающее погружение в жизнь и мораль 16 века. Автор настолько плавно вводит (а звучит то как!) нас в эту атмосферу, что не успев опомниться, читатель оказывается в этом абсурдном спектакле, абсурдном, но очень завораживающем.
О чем эта книга?
Об инквизиции? Средневековой церкви? О ереси и кострах? О людском страхе? О разности полов? О женской анатомии? Или же о поиске той самой "формулы любви"? Или же о невозможности свободы?
Матео Колон - анатом, открывший или точнее нашедший Amore Veneris - путь к женскому наслаждению и удовлетворению. Крохотную часть женского организма, что может поработить женщину, что может заставить ее полюбить?.. Анатом осужден, он ждет Священного Огня Инквизиции, потому что это все дьявольщина, потому что женщина не имеет права на удовлетворение, женщина - это максимум сосуд для спермы, ведь она просто тело, в ней даже нет души.
Суд, обвинения, показания...предложения цепляются одно за другое, наваливаются на читателя, бьют обухом по голове. Потому что на нашем веку уже все не так, точнее нам хотелось бы, чтобы это было не так - педофилия, проституция, запрет на свободу слова, признание женской сущности...но мы же до сих пор варимся в этом котле...
И над всеми нами ворон, ворон-падальщик, что будет кормиться с рук только тогда, когда его кормом станет сама эта рука...

@vishenka30 марта 2017 8:48

так вот она волшебная кнопка управления женщинами! XD
"— Не хватай его сразу. Не хватай его сразу! Выясни вначале, как он управляется, выясни, как он управляется, сначала.
— Не понял. Повторите.
— УЗНАЙ, ГДЕ У НЕГО КНОПКА!!!" (с) "Приключения Электроника"

Ответить

@vishenka, вот да, кроме как волшебной кнопкой то, и не назвать никак сей орган))))

Ответить
написала рецензию10 ноября 2015 23:32
АнатомФедерико Андахази

+18

Прям очень популярна стала книга среди девушек на факультете Страноведения. Ну и как я могу пройти мимо такой пикантной темы? Тем более, разнополярность рецензий читающих только подогревала интерес. А были они от "фуууу, отвратительная книга" до "советую прочитать, замечательная книга". Что же имеем?

Итак, мы имеем очень щепетильную тему: открытие клитора - женского полового органа. В 16 веке анатом по имени Мотео Колумб хотел найти в женщине источник, с помощью которого можно её влюбить в себя. Он был одержим женщиной, которая его даже не замечала. И однажды, чисто случайно обследуя одну из пациенток, наш лекарь сделал великое открытие. И вот тут я отмечу, что эту книгу ни в коем случаи нельзя рассматривать как художественную, из-за чего я так понимаю она и вызывает отрицательные отзывы. Это во-первых и в-десятых, историко-биографическая книга. И если вас смущали такие вещи как "пестики и тычинки" в школе при изучении анатомии человека, то да, наверное, не стоит вам браться за книгу.

Далее, в книге есть вот такие высказывания героев мужского пола, которые могут очень сильно обидеть женскую половину : "хорошая проститутка, как и хорошая жена, должна быть послушной, покорной и благодарной", "ум в красивой женщине — знак ее связи с дьяволом", "женщина, согласно теории, просто прах, чья сущность — это кровь, появляющаяся раз в месяц, а мужчин на - творец и создатель жизни". Это выглядит очень оскорбительно. Но подобное отношение к женщине было таким в 16 веке. Тут уж ничего не поделаешь. Это история. И автор отразил это, как и в прочих неприятных эпизодах книги, с целью донести всем какое положение было тогда у женщин, чтобы на фоне этих событий показать значимость его открытия. Потому что при том раскладе, что творилось тогда в мире, это было очень амбициозно, нахально и смело со стороны Мотео Колумбо. Его за это чуть на костёр не отправили. Кстати, знаете кто был инициатором? Женщины. Они решили, что анатом поселил в них дьявола. Поэтому, дорогой Мотео, от лица женского пола 21 века, хочу попросить прощения за тех глупых женщин и сказать спасибо за такое чудесное открытие!

Так стоит ли читать книгу? Скажу, что нового в книге вы вряд ли чего найдёте, не считая биографии анатома. И нужно ли вам знать о том кто, как и при каких интересах открыл клитор дело ваших интересов. Кому-то интересно знать историю своей страны, а кому-то историю анатомии.

В конце, для тех кто расстроился или оскорбился упоминанием автором грязных подробностей о женщинах, такой вот кусочек из книги. Посмотрите какие были мужчины тогда и вы сразу поймете, что к чему.

+21
"Возможно, из-за высказывания Леонардо да Винчи, не понимавшего, почему мужчины стыдятся своей мужественности и «скрывают свой пол, в то время как должны украшать его со всей торжественностью, словно правителя», возможно, именно поэтому в тот год, в соответствии с модой, мужчины всячески демонстрировали и пышно украшали свои гениталии. Почти все приглашенные, если не считать самых престарелых, были наряжены в панталоны светлых тонов, подчеркивающие их мужские достоинства с помощью лент, крепившихся на поясе и в паху. Те, у кого были веские причины благодарить Создателя, разумеется, следовали этой моде. Те же, у кого таких причин не было, прибегали к различным ухищрениям, чтобы идти в ногу со временем и не выглядеть обделенными природой."

@lerochka11 ноября 2015 20:05

@rina_rot, а тем кому дальше уже можно не читать книгу)

Ответить

Кэти-Гриша Пек (@rina_rot)11 ноября 2015 20:08

@lerochka, вот я и не читала)))))

Ответить

Joker (@nikfrock)11 ноября 2015 21:05

@lerochka, приятно-то как, когда напрашиваться на похвалу не нужно))

Ответить
написала рецензию10 ноября 2015 7:51
Оценка книге:
7/10
АнатомФедерико Андахази

#С1_3курс

18+

Начитавшись противоречивых мнений, решила составить своё впечатление, в итоге могу сказать, что книга как минимум удивила. Удивила тем, что зря я опасалась до противности подробного описанию интимных сцен, в общем-то, за исключением старика-педофила в борделе, мерзкого в книге не было. Просто автор изложил свой взгляд на открытие анатомом Amore Veneris (клитора), и хотя книга повествует о реальном враче и реальном научном факте, подлинность отдельных моментов часто вызывала сомнения. Например, сложно было удержаться от усмешки, когда видный анатом Мате Колон на пару с до смерти перепуганным учеником (буквально вопившим о дьявольских происках) сочли женщину гермафродитом и удивлялись троим её детям, на полном серьёзе приняв Amore Veneris за член. Я понимаю, что в XVI в. женская анатомия была ещё слабо изучена, но это, по-моему, уже перебор. Пусть Колон, что исторически зафиксировано, создал первый официальный труд на эту тему, но ведь житейские знания всегда шли вперёд научных, и сложно поверить такую тотальную непросвещённость хирурга, тем более во времена процветания бизнеса интимных услуг, а уж тамошние дамы наверняка достаточно знали о строении собственного тела.

Большой же сюжет менее оригинален: одной девочке очень не везло с самого младенчества, и в раннем возрасте она попадает в публичный дом, да так что к 15 годам считается уже опытнейшей из женщин. Встретивший её анатом остался без должного внимания и решает сублимировать своё горе в профессиональную деятельность, и, как вы поняли, не без успеха. Достигнет ли он того же успеха в отношении указанной дамы, раскрывать не буду, скажу лишь, что эта книга лишний раз доказала, как латиноамериканцы любят яркие финалы, которые сложно будет забыть.

Пусть книга не произвела исключительно положительного впечатления, зато побудила немного почитать об исторической персоналии. Любопытный факт напоследок: анатомический талмуд Коломбо (Колона) порывался проиллюстрировать сам Микеланджело. К сожалению, умерев за 5 лет до завершения текста, оставил лишь одну иллюстрацию.

Til (@anastasia_roja)10 ноября 2015 11:59

@cupy, он, наверно, и видел все органы, просто тут выдающийся был и он смог на него воздействовать)))) Да и эффект его воздействия оказался ярким. До это, видимо, женщины менее импульсивные попадались)))))

Ответить

@neveroff10 ноября 2015 18:42

Ну ты посмотри как книга дам заинтересовала!)) Истоки эротического сознания просто))

Доп №10.

Ответить

Кэтрин Хепбёрн (@cupy)10 ноября 2015 19:16

@neveroff, о такой книге точно можно много спорить))

Ответить
написала рецензию8 ноября 2015 15:05
Оценка книге:
9/10
АнатомФедерико Андахази

#С1_3курс

18+

Удивительна судьба женщина в мировой истории. Особенности её строения всегда принимались мужчинами как что-то дьявольское. У меня всегда это вызывало непонимание. Почему вдруг женщина считалась греховной, якобы наказанной ежемесячными событиями, когда она совершает самое невероятное - рожает ребёнка, даёт жизнь новому человеку. Почему именно её орган удовольствия считался недоразвитым членом, а не наоборот?

Эта книга об анатоме Матео Коломе (или по-русски Колумбе), который открыл клитор, орган управления женщиной. Он, как и известный Христофор Колумб, открыл свою "Америку", чему был несказанно рад. Конечно, ведь он одним пальцем мог управлять женщинами, и даже влюбить в себя проститутку Мону Софию, о которой мечтал много лет. Открытие клитора воодушевило его, он верил, что впереди всеобщее признание и успех. Но он забыл, что у него есть враги, и они-то не поскупились в обвинениях. Они назвали его сообщником дьявола, ведь только приверженец дьяволизма мог совершать с женщинами то, что совершал. И тут у меня снова вопрос. Почему же сексуальное наслаждение мужчины - это естественный процесс, а женское удовольствие опять же идёт от дьявола?

Читаю я книгу и представляю, как после открытия клитора (а между прочим, события в книге описываются реальные), мужчины поскакали к своим женщинам для того, чтобы одним пальцем завладеть душой и телом женщины, а женщины, наконец-то, станут получать удовольствие от сексуальной жизни. Но не так всё просто оказалось. В книге, например, говорится о том, что женщины ради свободы своего сердца вырезали себе клиторы, не желая быть во власти мужчин. Думаю, что и это имело место быть в те времена.

В общем, к книге у меня нареканий нет. Мне было очень интересно читать размышления анатома 16 века о теле и душе человека. Не высшая оценка, лишь потому, что ну не шедеврально и не гениально, а просто очень хорошо! И хоть сам сюжет имеет в своей основе сексуальную тему, этих тем в книге не так уж и много. Мне кажется, что в Иствикские ведьмы противно пошлых, сексуальных разговоров в разы больше.

Til (@anastasia_roja)8 ноября 2015 19:18

@neveroff, да конечно не показатель

Ответить

@lerochka9 ноября 2015 23:35

Опять вычитала в одной из подобных книг, что физическое вличение у всех разное, как в книге говорилось, чем больше в человеке от животного, тем больше у него зависимость от сексуального контакта. А так как в тот далёкий 16 век люди ближе были к животным по своему поведению, то вполне и можно было управлять этим многих)

Ответить

Til (@anastasia_roja)10 ноября 2015 8:42

@lerochka, вероятно, так оно и есть

Ответить
написала рецензию1 ноября 2015 15:53
Оценка книге:
1/10
АнатомФедерико Андахази

#С1_3курс

Мне как-то в последнее время "везёт" вот на такие книги - полные унижением, болью и страданием. Моими унижением, болью и страданием.

Я превозмогала себя, когда читала эту книгу. Да, ровный слог. Да, хороший словарный запас, да - пожалуй, есть положительные моменты, если отвлечься от основной тематики книги и сосредоточиться чисто на медицине и политической обстановке в описываемой стране и в описываемое время. Но в общем и целом - бред, то ли научно-фантастический, то ли вполне себе реально обоснованный, но описанный так коряво, что я уж невольно подумала об альтернативной женской анатомии.

Как отметила ниже наша милая @katya, книгу лучше не читать людям, не достигшим возраста, как она отметила, 18+, а я скажу, что тут и в 18 лет рановато - лучше после 21-го, а ещё лучше - вообще не брать эту хрень в руки а почитать вместо неё лекции по анатомии. Будет не так унизительно, не так стыдно, и никто не будет вам впаривать, что если у мужчин душа находится в теле, то у женщин её либо нет, либо она у них между ног располагается.
В послевступительной книжной статье некий Дмитрий рассказывает о скрытых глубинах и смыслах этого произведения, отмечая, что он, право, недооценён, ибо пишет ШЕДЕВРЫ. Видимо, чтобы люди не подумали, что взяли в руки просто книжку рейтингом НЦ-21, а что здесь на самом деле зарыт квадрат малевича и артхаусное видение мира. Не всем понятно, что оно такое, но все знают, что оно - хорошо. И так же отметил, что Советский Союз в своё время эти книги в печать запретил отправлять. То ли я такая союзнутая на голову, то ли Дмитрий - идиот, но я, знаете ли, отлично поняла, почему эту книгу запретили у нас не то, что выпускать - переводить. Цензурных слов, чтобы описать все эти половые изыскания, у меня нет. Я честно подождала даже недельку, прочла ещё одну книжку (которая, впрочем, тоже недалеко ушла от этой), чтобы, так сказать, снизить накал страстей и сказать что-нибудь, окромя матов. Но вот не получается у меня выразить всё негодование приличными словами. Честно.
Мало того, что описывается весьма неблагоприятное для дам время, так и вопрос, рассматриваемый главным героем книги, не то, чтобы аморален, но скажем так, в приличном обществе темой для разговоров явно послужить не может. Его "эксперименты", по которым он-таки выяснил что, - надо же! - женщины оказывается умеют возбуждаться, тоже не то, чтобы аморальны, но в рамках гаагской конвенции он бы крупно так залетел лет на 20, а то и все 50 (как я надеюсь). Какие-то снадобья, психологическое давление, разделка трупов, и всё это на фоне печальных размышлений о погоде, окружающих пейзажах, смысле бытия и любви к проститутке. Мало того, что в этой книге хреновенько так описываются отношения полов, так ещё и смысла в ней практически никакого я так и не нашла. Зато конечно в подробностях узнала, как воспитывают проституток в публичных домах. Да, конечно, отличная тема для разговора. Так и вижу, как меня спрашивают, что я недавно читала, а я называю вот ЭТО. А когда меня спрашивают, о чём она, я только и смогу, что скривить рот в подобии улыбки и отделаться общими словами. Фу. Фу. Гадость.

Абсолютно мне не понравилась книга, и я категорически не советую её читать, брать в руки, смотреть, листать, думать о ней и вообще знать о том, что она существует. Мне как будто в душу нагадили, и до сих пор такое мерзкое чувство грязи внутри, от которого пока не могу отделаться. А я, между прочим, прочла её чуть ли не в первые же дни, как появились списки на литературу третьего курса! В общем, книга полное и беспросветное убийство времени и души. Поставила единицу, но честно говоря, она и единицы не заслуживает. Просто фу.

@hloja_myrakami, развидеть и забыть, дабы больше не испытывать испанский стыд?:))) Или стыдно не было, а просто противно?)

Ответить

@neveroff1 ноября 2015 17:34

Но открытие же важное)) Но я понял, что Вас так покоробило.

Экзамен №1.

Ответить

Катя Катина (@katya)1 ноября 2015 22:43

Хлоя, Хлоюшка, а ты знаешь, что события-то в книге не вымышленные? А мне вот Анатом понравился, он меня шокировал. Я тут только что Альбина и мужчины-псы, вот она бы тебе мозг взорвала похлеще Анатома)))

Ответить
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт