Незнакомка из Уайлдфелл-Холла

Феминистическое произведение исполнено в эпистолярном жанре, в соответственной сестрам Бронте манере речи, с религиозными наставлениями весьма точно воссоздает положение женщины во времена Викторианской эпохи.

Изначально мне показалось, что я держу в руках готическую литературу и образ таинственной «незнакомки» безусловно подслащал это чувство. Однако со знакомством прошлого этой кроткой девушки, на чью судьбу выпало несчастье делить кров с мужем-тираном, чары постепенно улетучивались. По задумке автора, главная героиня – воплощение хладнокровности, выдержки и силы, но ее образ все больше походил на смиренную мученицу. Многие этапы излишне затянуты моралью и высокопарными слогами. Но на этом отрицательные факторы моего мнения окончены.

Благородное и великое желание усовершенствовать своего возлюбленного, вырастить нравственные принципы к сожалению оказываются тщетными, чем обретают молодую девушку на тяжкую ношу. Жестокое обращение, неуважение и прочие скверные черты вызывают негодование, и даже отчаяние, благодаря которому героиня решается на смелый поступок.

Классический роман, с множеством порицаниями пороков, превозношение добродетели и естественно счастливым концом. Вопросы, раскрытые в книге являются актуальные и в современное время, а следовательно и само произведение стоит внимания.

#Тайные_сокровища_Ридли

Оказывается, уже в Викторианскую эпоху девушек предупреждали, что невозможно после свадьбы переделать мужа. Вот что взяла - то взяла. И уже в Викторианскую эпоху девушки пренебрегали мудрыми предупреждениями. Правда, справедливости ради отмечу, особого выбора у Хелен не было: старичок-распутник, старичок - зануда и молодой веселый джентльмен. Хоть сто раз предупреждайте меня, а я бы тоже выбрала третий вариант.

И опять-таки, будем справедливы, Хелен неплохо справилась. Ее принципы и воспитание держат ее будто в стальном "моральном" корсете: она не распускается, не клянет свою судьбинушку, не жалуется налево и направо, а старается "делать, что должно, и будь, что будет". И только страх за своего маленького сына вынуждает ее предпринять кое-какие шаги, прямо-таки революционные для своего времени.

Роман увлекательный и полезный в воспитательном смысле. История Хелен показывает, как важно для женщины иметь внутренний стержень, как важно быть независимой, свободной, иметь право распоряжаться своей жизнью. Во времена Энн Бронте заявить такие идеи значило бросить вызов обществу. Энн умерла от туберкулёза спустя год после издания "Незнакомки из Уайлдфелл-холла", и Шарлотта запретила дальнейшее издание книги, так как слишком бурное обсуждение вызывал роман в самых широких кругах общества. В основном это была критика, и с некоторыми моментами нельзя не согласиться. Например, Хелен, несмотря на все свои достоинства, грубовата и прямолинейна, и еще при всем своем уме совершает глупые поступки. Хуже всего, что , по-моему, из своего брака она не сделала нужных выводов.

А еще в романе нет положительных героев или хотя бы просто приятных умных людей. Даже поклонник Хелен, который хоть как-то старался ей помочь, - мерзкий двуличный сосед. Да и все друзья щедро раскрашены черной краской. Много наивности - не думаю, что даже самая искусная художница могла бы прокормиться рисованием. Также здесь много религиозных рассуждений, через которые нелегко прорваться.

И все же, удивительно, насколько точно и верно переданы психологические моменты, и особенно - поведение жены, которая верит в исправление мужа, алкоголика, который верит, что все вокруг виноваты кроме него, прибитых смиренных жен, которые верят, что сами виноваты в том, что их ругают и поколачивают. И сначала я думала, что книга будет полезна девочкам, когда они начинают мечтать о браке, но, скорее, роман пригодится тем, кто не решается разорвать мучительные отношения.

Я же читала "Незнакомку" просто ради удовольствия продолжения знакомства с Энн Бронте, и в общем, не разочаровалась.

#ОБЖ1_3курс

#доза_допинга #книгожрицы

«Какой же я был болван!» - ключевая фраза всей книги.
Именно тот случай, когда ты понимаешь, что что-то пошло не так. Сильная, волевая женщина, и непостоянные, нерешительные мужчины. Ох, как же меня ужасно раздражали все персонажи мужского пола, ну кроме разве что Артура. Это прямо не в сказке сказать, ни пером описать. Но, обо всем по порядку.
В Уайлдфелл-Холл прибывает незнакомка в трауре, вместе с маленьким сыном. Она старательно избегает общества и чурается незнакомцев. Однако, Гилберта Маркхема так и тянет зайти в гости и навестить прекрасную вдову. Он игнорирует все ее намеки о нежелательных посещениях и с маниакальным упорством преследует девушку. Дабы пресечь дальнейшее преследование, Хелен Грэхэм, рассказывает, что никакая она не Хелен, и отдает наглецу свой дневник с записями, дабы он мог узнать, кто она и как оказалась с маленьким ребенком в полу-разрушенном доме.
Однако ( я не буду пересказывать весь сюжет) оказывается, что наша героиня так же обладает кучей различных женских сумасшедшинок, таких как: «я смогу его исправить», а вот тут я не скажу, а мягко намекну, надеюсь, догадается, «не поверю, пока не увижу», «прощу, если он раскается». Что собственно и приводит ее в нынешнее положение. И фраза «сама, дурра, виновата» маячит на горизонте. Однако, мужчины которые ее окружают. Тоже немало этому способствуют. Один преследует, второй изменяет на лево и на право, а третий, предлагает «отомстить» мужу, и пройтись до ближайших кустиков ( ох, кажется во мне проснулась феминистка).
К сожалению, безумно притянутый за уши слащавый финал опять же портит всю картину. Маркхем, нерешительно топчется у ворот не решаясь потревожить покой возлюбленной, а она уже самостоятельно решившая все свои проблемы, пытается этому «болвану» намекнуть, что не прочь выйти за него замуж. В итоге, за нелепой сценой следить скорее стыдно, чем интересно, и общее впечатление от книги немного портится.
Весь роман написан в эпистолярном жанре. Здесь вы можете ознакомится с письмами и дневниками главных героев. В принципе читается произведение довольно легко. Следить за перипетиями персонажей интересно, да и в целом сюжет не плох. По крайней мере для того времени когда он был написан, это было действительно шоком и прорывом. Однако, Джейн Остин и Томас Гарди нравятся мне гораздо больше.

В первую очередь, хочу выразить благодарность моему Тайному Санте - @seppala, я в таком восторге от книги, что у меня просто нет слов! Её не было в моих хотелках, я вообще не знала о её существовании, пока не получила посылку, и за это чудесное открытие, дорогой мой Санта, большое тебе человеческое спасибо!

Мне довелось прочитать и «Джейн Эйр» Шарлотты Бронте и «Грозовой перевал» Эмили Бронте, так вот, я с уверенностью могу сказать что «Незнакомка из Уайлдфелл-Холла» многим лучше двух вышеперечисленных книг. Безусловно, это только моё мнение.

Также не соглашусь с аннотацией к книге, сюжет здесь вовсе не банален, а концовка не сказочна и не наивна, она закономерна, ведь каждый получает то, что он заслужил, не так ли?

Всё произведение представляет собой письмо мужчины к своему другу. Само письмо, в свою очередь, делится на две части: в первой, Гилберт Маркхем (так зовут главного героя) рассказывает о своём знакомстве с новой соседкой и пытается разгадать её тайну, во второй части письма Гилберт даёт возможность своему другу ознакомиться с личным дневником той самой новой соседки, а по совместительству и Незнакомки из Уайлдфелл-Холла.

Автор постоянно держит читателя в напряжении, большой объем книги становится незаметным, с каждой новой главой узнать развязку всё интереснее. У меня не возникло моментов скуки или желания отложить книгу, во многом благодаря чудесному языку автора – в меру тягучему, в меру витиеватому, во многом благодаря героям, которые влюбляют в себя с первых строк.

Меня восхищает, как автор вела повествования и от лица мужчины и от лица женщина. В этом она проявила своё истинное мастерство, показав психологию поведения, ход мыслей и чувств обоих полов. Именно по этой причине считаю, что роман будет интересен как женщинам, так и мужчинам.

Самыми яркими для меня оказались, конечно, мысли и колебания Хелен. Её вера в Бога поражала меня, заставляла по-другому взглянуть на этот мир. У меня не получилось упрекнуть милую Хелен ни в чём, каждый раз в споре с моим внутренним «я» она выходила победительницей, сумев доказать мне, что каждое её действие и каждая мысль правильны.

Не оставили меня равнодушными и мужчины: сам Гилберт, Фредерик Лоренс и в особенности Лорд Лоуборо. Каждый из них подвергся испытаниям судьбы, самым страшным искушениям, но каждый смог справиться со страстью и выбрать путь благодетели.

Эта книга на все времена, и пройдут ещё сотни лет, а она будет всё также актуальна и прекрасна.

#БК_2017 (Книга, которой больше 100 лет)

"Незнакомка из Уайлдфелл-Холла" приятно удивила.
Прикидываясь женским романом, эдакой фентифлюшкой от романтичной девушки середины 19-го столетия, он по меркам тех лет оказался достаточно жёстким. Периодически встречались даже очень "мужские" моменты, которые в наш век такими уже не покажутся. Но ярче всего видно то, как Энн Бронте вплетает свои нити в зарождающийся флаг феминизма. Это выглядит мощно и порой смелее, чем в прозе 2-х старших сестёр.
И конечно не удивительно, что критики вместе с Шарлоттой, которая отказывалась издавать творение сестры, обвиняли роман в грубости, распущенности, отсутствии женственности, в ошибочном выборе тем, в узости и аморальности... И это конечно доказывает, что выбор тем как раз был очень даже правильным, да только академическое сообщество не готово было принимать подобного, особенно от лица женщины, а большей частью неправильно интерпретировало идеи.
С точки зрения современного читателя роман такого толка выглядит женским, наивным, высокопарным, но он на удивление имеет много актуальных тем. В связи с чем приходит осознание и того, насколько человечество продвинулось с того времени, но и сколько существует неизменных, нерешённых, вечных вопросов и проблем.

В центре событий неудавшийся брак Незнакомки из названия. Соответственно, поднимаются вопросы отношений в браке и до брака, как выбирать себе супруга, если выбор вообще возможен, лучше ли нести бремя старой девы или согласиться на посредственную супружескую жизнь, возможно ли исправить человека после свадьбы, какие права и обязанности есть у супругов и какими они должны быть в идеале. Наше время дарит нам возможность гораздо тщательнее выбирать себе спутника жизни и при это как бонус есть возможность попытаться сделать это не один раз в случае промаха, разница между классами стала условнее и экономическое благополучие не в такой степени определяет уровень культуры личности, у молодых есть гораздо больше сил противостоять давлению со стороны родственников, намекающих на то, что пора срочно замуж и детей рожать. Жизнь стала легче во многих отношениях, но уменьшилось ли количество страдающих от неудачных браков? Хотелось бы надеяться, что да, но действительность часто рисует не самые радужные картины.

Затрагивая тему гендерного неравенства, Энн Бронте не забывает и о том, что неплохо было бы уравнять воспитание мальчиков и девочек. Почему мальчикам позволено исследовать этот мир, совершать промахи, быть смелыми и предаваться порокам ради извлечения уроков, а девочек, словно тупых и от рождения порочных существ, нужно ограничивать от подобных знаний и опыта?

К слову, роман во многих отношениях очень религиозен и благочестив, и рассуждения на библейские темы занимают значительную часть текста. Конечно, воспеваются добродетели и порицаются пороки, и писательница ясно даёт понять что такое хорошо, что такое плохо. Тем не менее, присутствие не самого лучшего представителя духовенства ясно даёт понять скептичное отношение к нему. Также указывается на противоречивость Библии и того, что интерпретация её во многом зависит от моральных убеждений и критического мышления читающего.

Тема алкоголизма и пагубного пристрастия к наркотическим веществам, достаточно натуралистично показанная для женского викторианского романа, отсылает к жизненному опыту самой Энн и к проблемам её брата.
И на стыке темы алкоголизма и темы воспитания, неожиданно возникла тема ... детского алкоголизма! На этом моменте я практически захлопала в ладоши. Главная героиня применила достаточно мудрое решение в печальном случае с её малолетним сыном. А именно, ради отвращения от уже приобретённой благодаря омерзительному отцу привычки выпивать спиртное, мать стала продолжать давать сынишке вино (и напитки покрепче) заправленное рвотным, вырабатывая рефлекс. Далее применяется психологический замок в виде вина в качестве наказания за проступки. И напоследок горькие лекарства с алкогольной заправкой. К-к-к-к-комбо! Очень неплохое решение для 19 века. Напоминает собачку Павлова или процесс кодирования алкоголиков.

Очень приятной оказалась структура произведения: 3-х частная и предельно понятная. 1 часть - дружеские письма от лица мужчины к мужчине, 2 часть - вставка в виде женского дневника, 3 часть - возвращение к мужским письмам. Тоже очень смелый шаг - писать в одном произведении и от лица мужчины, и от лица женщины, и Энн Бронте очень даже достойно справилась с поставленной задачей.

Готовясь к чтению романтичной женской прозы, я в результате получила очень качественный с точки зрения стиля и идей роман. Даже стало немного обидно за то, что Энн по большей части осталась в тени творчества своих старших сестёр.

#ОБЖ1_3курс