Рецензии на книгу Свитер

"...подойди, я рaсскaжу тебе длинную историю, историю одной жизни, прожитой кaк следует, истрaченной без остaткa, выжaтой, словно aпельсин, - до последней кaпли сокa. Историю жизни, прожитой тaк, кaк нaдо проживaть жизнь и кaк проживешь свою ты." (с)
История трех поколений. Секреты трех поколений.

Старшее поколение. Восьмидесятипятилетняя Долорс после инсульта не может говорить. Но семья решила, что она не только не говорит, но и не слышит и вообще из ума выжила. Таким образом при ней обсуждались все секреты и вынимались все скелеты из шкафов этого дома. Долорс начинает вязать для внучки свитер и параллельно повествует историю своей жизни. Историю необычную, местами неприятную, местами прекрасную, местами волнующую и захватывающую от начала до конца. Историю о большой любви и о такой же большой ненависти. Эта история настолько наполнена тайнами, что казалось бы, это не может произойти с одним человеком.
Поколение детей. Жизнь дочерей Долорс. Целеустремленная и сильная Тереза и, как утверждает сама Долорс, дочь-размазня Леонор. Автор раскрывает проблемы детей и родителей, семейных отношений, конфликты по работе. Адюльтеры, грязные секреты зятя и продвижение по карьерной лестнице Леонор.
Поколение внуков. Марти и Сандра - предоставлены сами себе. Родителям до них дела нет. Отчего они и попадают в такие ситуации.

Тяжело мне давались переходы из прошлого в настоящее и наоборот, т. к. они сменялись с каждым абзацом и приходилось переключаться туда и обратно.

Такую книгу стоит прочесть каждому, хотя бы для того, чтобы переосмыслить свое отношение к старикам (особенно если вы живете под одной крышей), уделить им внимание пока еще не поздно, ведь в основном это одинокие люди, похоронившие своих возлюбленных и единственное что у них осталось - воспоминания.
#флешмоб

Есть книги, которые после прочтения, со спокойной совестью можно поставить на полку и… забыть. Вроде и время зря не потратила, но и ничего уникального не почерпнула. Просто стало на одну прочитанную книгу больше. «Свитер» стал для меня именно такой книгой: прочитать и без зазрений совести забыть.

Рассказ ведётся от лица Долорс, пожилой женщины пережившей инсульт. Ну, или должен вестись от её лица, ведь автор пытается нас погрузить в мысли, показать мир её глазами. Почему «должен», а не ведётся? Да потому, что автор периодически перетягивает одеяло на себя и вклинивается в повествование. Слишком уж часто в мыслях женщины возникают фразы в стиле «старуха подошла», «Долорс вспомнила». Складывается ощущение, что автор просто не может позволить своему герою свободно существовать и самостоятельно общаться с читателем. Это перетягивание каната ближе к концу книги начинает изрядно раздражать.

Долорс – самый старший член семьи. Именно её мысли видит читатель, именно её глазами мы смотрим на мир книги, именно она должна была показать как нужно прожить жизнь… Должна была, но… Но перед нами довольно ограниченная женщина, которая даже в 85-летнем возрасте не может осознать свои ошибки и правильно расставить приоритеты. Вроде она – философ, умный и образованный человек с принципами, но в то же время она, как любой подросток, прячется за удобными оправданиями, особо не стараясь переосмыслить происходящее и изменить жизнь не только свою, но и своих детей и внуков в лучшую сторону. Не тянет Долорс на образец для подражания. Не та это женщина, которая может показать как нужно прожить жизнь, чтобы не чувствовать себя «сонной мухой». Я прочла всю книгу от корки до корки, но так и не полюбила эту героиню, не смогла проникнуться её философией.

Три поколения под одной крышей. И вроде у всех вокруг беды (у кого-то побольше, у кого-то поменьше), но не вызывают они сочувствия, сопереживания. Ведь, если подумать, то всем они довольны, иначе как объяснить полное нежелание что-то менять в жизни? Единственными положительными героями для меня стали Тереза и Марти. Да, у них свои тараканы, но они самые счастливые члены семьи Долорс. А счастливы они не благодаря мудрой Долорс, которая всем помогла и всех образумила. Нет, просто они смогли принять себя такими, какие они есть, и позволили другим быть самими собой. Простая истина, но почему-то больше ни для кого из всей семьи она не стала доступной.

И вроде хороша идея с вязанием свитера и деления на главы «спинка», «вырез», и вроде язык красив и метафоры не подкачали, и образ старушки-философа интересен, но само содержание книги, сама идея, даже сами персонажи не дают книге достичь высокого уровня. «Свитер» можно прочесть после тяжёлого рабочего дня, чтобы немного развеяться. Прыжки из реальности в прошлое помогут потренировать свою внимательность. Но не ждите от книги многого, что бы не разочароваться.
#передайдругому

Книга "Свитер", о которой так часто слышала в последние несколько месяцев, стала ожиданием и надеждой этого лета. Она обещала тепло и уют, так и норовила окутать меня мягкими шерстяными нитками повествования, и я взялась за нее, предавшись общему ажиотажу.

Надо сказать, что бросаться на "модные" вещи мне совершенно несвойственно. Я тяготею к классике и всецело ей доверяю, а к современным произведениям подхожу с большой осторожностью, выжидаю, читаю аннотацию, проверяю рецензии. Отзывы о "Свитере" в своем большинстве, если и не восторженные, то определенно положительные. Сюжет, заключающий семейные тайны, показался мне увлекательным и лишенным всего того, что я не люблю в современной литературе. Высокие оценки других читателей окончательно убедили, что стоит попробовать.

Книга построена действительно интересно. Повествование разбито на главы в соответствии с частями вязания - спинка, ворот, рукава.. Старая Долорс сидит в своем кресле и набирает петли, а тем временем в ее голове роятся мысли, переплетаясь между собой. Воспоминания о прошлом, о ее личной истории, перемежаются с историями ее детей и внуков. Как известно, все мы не без греха. У каждого персонажа этой книги найдется свой секрет, но все ли тайное становится явным?

Не могу сказать, что книга меня прямо-таки разочаровала, но я ожидала большего. Между прочим, я готова была ставить ей твердую четверку, если бы не эпилог, просто сочащийся грязью. Будто Бланке Бускетс захотелось окончательно добить читателя, вывалив ему на голову ведро помоев. Я не из тех, кто краснеет при слове "жопа", но по-моему это было уже слишком. К некоторым из героев я могу проникнуться пониманием, но сострадания не вызвал никто.

Моя надежда этого лета не оправдалась, но, думается, будь эта книга (с отличной задумкой, на самом деле!) написана лет 50 назад, будь она лишена этих (неотъемлемых?) "деталей современности", она стала бы поистине чудесной находкой, уютным, приятным и увлекательным чтением. Сегодня же главным достоинством этой книги стало то, что она короткая.

М.

#свояигра

Мне очень понравилось. Я вообще люблю такого плана истории, когда человек в годах оглядывается на свою жизнь, пытаясь переосмыслить прожитое. Здесь же помимо прошлого на глазах главной героини Долорс происходит и настоящее, которое способна замечать только она.

85-летняя Долорс перенесла инсульт, после которого потеряла способность говорить. Однако ум её, наблюдательность и способность анализировать сделались, пожалуй, даже острее. Об этом, правда, большинство домочадцев и не догадывается. В сознании многих людей человек, который не может говорить, автоматически переходит в разряд выживших из ума слепоглухонемых.

Долорс, которую воспринимают примерно как предмет мебели, невольно становится свидетельницей всего того, что обычно принято скрывать или некогда или неудобно замечать. Каждый член семьи имеет свою тайную жизнь, и на Долорс то и дело сыплются скелеты из шкафов всех живущих в доме.

Таких скелетов и в жизни самой главной героини было предостаточно. Некоторые её решения мне показались по меньшей мере странными, если не дикими, но, возможно, законы того времени не способствовали поиску других путей и где-то оправдывали возникновение подобных мыслей.

Несмотря ни на что, мне не захотелось осуждать главную героиню. Если она и ошибалась, то она и признала свои ошибки, и заплатила за них. И вообще - она позволяла себе ошибаться, а это немало; позволяла себе жить, считаясь с самой собой, своими чувствами и своим видением мира. Она осознала ценность каждого мгновения жизни, единственной жизни, которая нам дана.
При взгляде на прожитую жизнь с точки обзора в 85 лет, вообще многое открывается, и крупно видятся лишь по-настоящему стоящие вещи, а большинство казавшихся важными событий оказываются ничего не стоящим сором.

Мне очень понравился язык писательницы, каждое слово находило отклик и глубоко трогало. И по содержанию этот небольшой роман очень насыщенный и затрагивает множество важных тем. Очень советую книгу всем девчонкам. Да, чужой опыт, к сожалению, совершенно неприменим в собственной жизни, но в этой книге так пронзительно расписаны практически все грабли, на которые раз за разом наступает большинство женщин.
Вдруг кто-то сможет все-таки избежать их..

Совсем не ожидала от себя выбор такой книги, все же проза меня привлекает немножечко меньше, чем фантастика и фентези, но я рада, что мой выбор пал именно на этот теплый и уютный свитер. Хочу заметить, что книга не о свитере, книга о жизни, о людях, о конфетном Эдуарде и книжном Антони, а свитер… свитер лишь для внучки, которая слишком легко одевается и мало ест.

Ожидания: облачиться в мягкий бабушкин свитер, лечь в кровать, сверху накрыться теплым одеялком и тихонечко слушать истории, рассказанные любимой бабушкой о том, как она жила, что встречалось в ее жизни, кто появлялся и кто уходил. Ощущение ностальгии и затяжные воспоминания о собственной бабушке и ее рассказах перед сном.

Реальность: полностью оправданное ожидание, несмотря на то, что главная героиня еще та штучка.

Оценка: 9 из 10. Сняла один балл за скелет Долорс. Я прекрасно понимаю, почему это случилось, но все же внутренний моралист машет пальчиком и говорит, что так нельзя.

Повествование ведется от лица Долорс – 85-летней женщины, которая после инсульта не может говорить, изъясняется жестами, а то и вовсе молчит. Во время вязания она вспоминает свою молодость, года, проведенные с нелюбимым мужем, а также прислушивается к происходящему в доме ее младшей дочери и делает собственные выводы по поводу сложившихся ситуаций. А как иначе, если ты сидишь в углу, безмолвная и уже не такая поворотливая, как раньше, и никто, кроме внука, не принимает тебя всерьез, а то и вовсе не видит.

Очень удивило отношение к бабушке: она потеряла способность говорить, а ее уже автоматом записали в список полоумных бабок. И ладно бы, когда это говорится без ее участия, но утверждать подобное в присутствии человека, по-моему, это слишком. Как минимум, это некрасиво. Как максимум, проявление крайней неуважительности. В этой семье самой здравомыслящей была именно Долорс, но только кому нужны твои советы и твои глупые высказывания, если «ты ничего не понимаешь».

Странно и то, что к немоте ей приписали и глухоту, и, кажется, слепоту. Впрочем, в этом она увидела приятное дополнение: она могла наблюдать за семейством и получала самые последние и самые сочные новости. И по одной простой причине: раз она полоумная, то ее и вовсе нет в этой квартире. Она словно растворилась в доме и лишь изредка входила в свою физическую оболочку. Чаще всего это происходило, когда кому-то из членов семьи нужно было выплакаться. Ну, а что? Выплакался немой бабушке и пошел себе дальше, что и кому она скажет? Разве ей поверят?

Истории из жизни Долорс чередовались с историями ее дочерей и их семей. Каждое семейное событие вызывало в памяти старушки свои собственные, чем-то схожие, чем-то нет, но переключение было столь гармоничным, что воспринималось лишь как очередная бабушкина история вперемешку с рассуждениями о жизни.

Я читала, читала до самой ночи, и опять-таки я не могу сказать, что подобная литература мне нравится, но я не могла оторваться, потому что мне казалось, что я сейчас уйду, а она забудет что-то рассказать, что-то очень важное, что бередит ее уставшую душу, что рвется наружу нескончаемым потоком, потому что с каждым часом, каждой минутой, секундой ускользает ее жизнь в то самое место, куда уходят измученные от жизни существа. И она хотела бы еще на мгновение здесь остаться, чтобы поделиться своими секретами, которые будут жить в ее слушателях и таким образом даже после смерти она выиграет немного времени для себя, и неважно, что ее присутствие в этом мире будет ограничено всего лишь горской воспоминаний, а не физическим присутствием, она сможет продержаться еще чуть-чуть, еще чуть-чуть…

Иногда я чувствовала себя так, словно я была рядом с Долорс, наблюдала за ее молниеносными движениями, которые превращали горстку разноцветной пряжи в радужный и, наполненный счастьем и добротой любимой бабушки, свитер. А иногда мне казалось, что я и есть Долорс. Очень странное ощущение, когда ты молод физически, но твоя голова наполнена мыслями это мудрой старушки. И знаете, ведь она во многом права. И в том, что становясь старше, мы перестаем обращать внимание на мелочи, доселе казавшиеся нам вселенскими проблемами, и права она особенно в том, что когда мы проживем жизнь, у нас уже не будет ни времени, ни сил, не желания вылепить существование именно таким, каким бы нам хотелось его прожить еще несколько десятков лет, а приобретенный опыт не позволит больше попадать в нелепые ситуации или же наоборот он подтолкнет нас к чему-то новому, что доселе нам было недоступно или непонятно, и что поможет нам смотреть в сторону жизни более открыто, предоставив нам возможность стать решительными. Ведь часто бывает, что для достижения каких-либо целей нам не хватает чуточку смелости. Но, к сожалению, нам уже будут безразличны как жизнь, так и опыт, которым бы мы могли поделиться с родными. Да и нужно ли?

Пару слов об эпилоге. Мне очень и очень понравилось завершение истории жизни Долорс. На похоронах каждый из членов семьи, а также ее подруга и служанка прощались с женщиной посредством мыслей. И ни одна из них меня не удивила и не оттолкнула. Все эти люди оказались такими, какими их показывала нам Долорс. Размазня и мать, которая не видит, что происходит с собственной дочерью – Леонор (дочь Долорс), отвратительный, самовлюбленный и глупый Жауме (зять), Сандра – внучка – девочка-анорексичка с повышенным содержанием подросткового «Я», внук – Марти – единственный в семье дочери, кто имеет здравый смысл. Несмотря на то, что он молод, у него решительности и разумности больше, чем у отца, и с большей долей вероятности он и есть та самая спасительная ниточка, которая удерживает семью целостной, пусть и изрядно дырявой.

В завершении хочу добавить, что книга полна цитат. И чтобы выписать хотя бы добрую половину из них, придется скопировать полкниги. Но не проще ли ее прочитать и насладиться этим произведением, чем бездумно перескакивать с одной цитаты на другую, не понимая почему они были сказаны?

Милая бабушка-старушка переносит инсульт и перестает говорить. Как печально, особенно, если всю жизнь она, что и делала, так это говорила. А теперь сидит и молчит. Но довольно быстро домочадцы «превратили» ее в мебель, мол раз не говорит, значит и не слышит, значит и ничего не соображает. Так проще.

Но, к сожалению, она замечает теперь даже больше остальных и понимает все получше их. У каждого члена семьи своя личная тайна, свой личный скелет в шкафу. Вот и все бы ничего, но, честное слово, под конец Бланка Бускетс все-таки «хватила лишнего».

Вот какие вы знаете пороки/проблемы человеческие?

• гомосексуализм (геи и лесбиянки);
• анорексия;
• глобальная ложь;
• убийство;
• педофилия;
• неравные отношения;
• измены;
• беспорядочные половые связи.

ТУТ ЕСТЬ ВСЕ! И мне кажется, что это перебор.

Так уже и бабушка-старушка оказывается не такой и милой. На ее совести не одна страшная тайна.

Вся книга написана в стиле сплошного потока мыслей. Иной раз одна мысль обрывается столь стремительно, что ты продолжаешь читать, относя это к выше написанному, а оказывается, что это уже совсем другая история. Это меня немного подбешивало. Но, с другой стороны, в наших головах так все и строится, немного сумбурно, как будто с горы катится снежный ком.

А, ну и про свитер стоит сказать. Бабуля вяжет соей внучке теплый свитер. Не всегда все удается, то нитки запутываются, то крючок выпадает из трясущихся рук, то пропущено несколько петель. Но она намерена успеть его довязать… успеть до своей смерти.

Книга небольшая, читается легко, а в целом можно назвать полноценной семейной сагой. Но все-таки мне не хватило надрыва, а выше упомянутые пороки сделали историю несколько неправдоподобной.

#Сек1_3курс

Книга под необычным названием «Свитер» Бланки Бускетс заинтриговала меня своим описанием: пожилая мудрая женщина (Долорс) после инсульта лишилась возможности говорить и поселилась в доме у своей младшей дочери (Леонор), и теперь молчаливо наблюдает за жизнью и тайнами каждого члена этой внешне благополучной семьи, вяжет свитер для внучки и попутно вспоминает историю своей жизни (в которой тоже немало тайн). Интересная задумка показать историю трех поколений одной семьи в прошлом и настоящем глазами одной женщины. Подача материала тоже интересная, повествование (большую часть времени) идет от лица Долорс которая перескакивает то в прошлое, то в настоящее. К сожалению это единственное что понравилось мне в этой книге.

Персонажи в «Свитере» проработаны плохо, одни просто по умолчанию «хорошие» (Антони, Марти) другие же по умолчанию «плохие» (Жофре, Эдуард). Причем автор не пытается толком показать, почему одни персонажи полностью положительные, а другие абсолютно отрицательные. Такое ощущение, что госпожа Бускетс просто невзлюбила некоторых персонажей (особенно Жофре) и решила всех собак на них повесить, обвинив во всех грехах. Я, например, совершенно не понимаю чем ей не угодил Эдуард, он конечно не подарок, но по сути не хуже того же Антони, а уж по сравнению с главной героиней так и вовсе сущий ангел.

Семья Леонор тоже какая-то странная, персонажи все какие-то слишком уж проблемные, даже жизнерадостный Марти и тот со своими особенностями, такое ощущение, что автор решила собрать целый «цирк уродов» в одной отдельно взятой семье.

Автор также пытается затронуть такие острые социальные вопросы как равноправие, гомосексуализм и анорексия, но касается их лишь вскользь, не раскрывая сущности и проблематики.

Но основное, что мне не понравилось в этой книге, это ее главная героиня – Долорс, ее убеждения (а они есть вообще?) и ее история.

Я считаю, что Долорс вовсе не мудрая, волевая старушка, а злобная, эгоистичная старуха (слово, которое и сам автор использует в книге), и ее жизнь вовсе не пример для подражания, напротив это пример того, как жизнь проживать не надо.

Во всех своих бедах Долорс виновата сама. Она сама делала неправильный выбор, совершала неправильные (иногда просто чудовищные) поступки, закладывая фундамент такого же несчастливого будущего для своих детей. Долорс показалась мне не просто противоречивой, не замечающей бревна в своем глазу, но попросту лицемерной. Она, сидя в своем углу, молчаливо упрекает домашних в том, чем сама всю жизнь и занималась: в тайной жизни и безразличии к собственным детям.

Долорс лицемерна, она хочет, чтобы Леонор наконец-то выбралась из-под пассивного гнета мужа и начала жить своим умом, но как только видит изменения в Леонор, также молчаливо осуждает ее. В тоже время Долорс с легкостью прощает Леонор, те же поступки, за которые попрекала зятя.

Автор упорно говорит нам об особом уме Долорс, она любит читать и изучала философию, но в рассуждениях старушки и тем более ее поступках никакого ума я не увидела. Все ее «мудрые» размышления о жизни банальны, а поступки так и вовсе лишены логики. Вообще я заметила, что все жизненно-важные решения Долорс принимала под влияние каких-то внутренних порывов и даже низменных инстинктов.

Долорс эгоистка, все, что она делала, она делала не ради детей или любви, она все делала для себя. Автор пытается прикрыть некоторые поступки Долорс заботой о детях, но, как видно из дальнейшего повествования, дети Долорс никогда особо не волновали. Она полностью сконцентрирована на своем внутреннем мироощущении и своих переживаниях. Даже в напряженный момент откровения Марти, когда вся семья ожидает приговора отца, Долорс волнует только ее виртуальный кот. Долорс совершила ужасный поступок из-за своего эгоизма, прикрыв его якобы христианскими побуждениями.

Долорс действительно прожила свою жизнь не как сонная муха, нет, она прожила всю свою жизнь во лжи! Она лгала отцу, мужу, детям, Антони, самой себе. Особенность лживой жизни Долорес в том, что вся ее ложь не во спасение, ложь Долорс никого не спасла, только сделала всем хуже, украла годы жизни и потянула за собой другую ложь.

Так как мне глубоко не приятна героиня, ее история мне тоже не понравилась. Ну и эпилог, конечно, просто ужасен, как будто этому семейству мало той грязи, в которой они возились, автор решила вылить на них еще ушат, особенно конечно досталось бедному Жофре (за что же автор его так не любит?).

Я удивлена обилию положительных отзывов на эту книгу (не на этом сайте), по мне так она пустая и даже неправильная. Прочитала я ее быстро (за два дня), но и этого в пустую потраченного времени мне жаль.

#Сек1_3курс

…Я свяжу тебе жизнь
Из веселой меланжевой пряжи.
Я свяжу тебе жизнь
И потом от души подарю!
Где я нитки беру?
Никому никогда не признаюсь.
Чтоб связать тебе жизнь,
Я тайком распускаю свою.

Эти прекрасные стихи пришли мне на ум при чтении книги «Свитер», хотя в отличии от стихов сюжет книги более прозаичен – 85-летняя Долорес, потеряв дар речи, оказалась заложницей в своем теле. Проживая под одной крышей с дочерью и ее семьей, она вяжет теплый свитер для своей внучки, при этом ввязывая свои мысли, воспоминания, радости и огорчения в каждую петлю и строчку.

Безусловно, у каждой семьи есть тайны, однако семья Долорес не отличалась высокой нравственностью. Сама Долорес в молодости часто ошибалась, зачем же ей осуждать собственных детей, пытаясь их направить на путь истинный? Как принято сейчас говорить - не воспитывайте детей, а воспитывайте себя, потому что дети похожи на вас.

Роман претендует на семейную сагу в современном прочтении, однако, на мой взгляд, не более чем просто книжечка на один раз.

Издержки моего бунтарского характера отодвинули прочтение этой книги больше чем на полгода, после заверения о том, что надо ее прочитать.
И сейчас я пребываю в смешанных чувствах. В процессе чтения я активно искала то, что мне в этом произведении не нравится, и безусловно, находила, а закончив, ощутила грусть, что нет больше продолжения.
Переживания человека восьмидесяти пяти лет удивительным образом были близки, так же как и свободный от эмоций обзор прожитого. Писательнице удалось избежать штампов нравоучений и суждений, жизнь человеческая просто течет перед глазами со всеми своими изгибами и поворотами, правильностью и неправильностью выборов, особенностями индивидуальности. Хотя рефреном проходит мысль о единственной значимой вещи в жизни - любви, это не звучит назидательно.
Самое главное: жизнь любого человека - это самая интересная книга на свете.

Садитесь поближе, детки, я расскажу вам, почему я наконец прочитала эту книгу и чем она мне понравилась.

Так я бы сказала, если бы мне было лет девяносто и к тому времени я бы все еще могла говорить и мыслить здраво. Долорс повезло наполовину - она сохранила только здравый смысл. Хотя тут как посмотреть: возможно, рано или поздно понимаешь, немота - это благо. Если ты можешь говорить, то хочешь ты того или нет, надо иногда сообщать родным и близким неприятные вещи. Надо что-то делать, бороться, суетиться, понимать, что все это бесполезно, и все равно хлопотать. Когда ты нем и ограничен в движении, все, что ты можешь - наблюдать и философствовать.
Долорс сидит в мягком удобном кресле, наблюдает, философствует и вяжет свитер. События в ее безумном доме напоминают ей моменты из прошлого, когда она сама была действующим лицом и кукловодом, а не зрителем. Она все слышит, сопоставляет, анализирует и узнает множество секретов семьи. Секреты чаще горькие и болезненные, но, как говорится - если б молодость знала, если б старость могла - предупредить беды семьи уже не в силах Долорс.

И она задается вопросом - что было бы, если б она могла говорить? Послушались бы ее дочка, внучка, внук, зять? И сама себе отвечает - нет. Есть такие грабли, на которые невозможно не наступить, получив хоть десять предупреждений. Долорс об этом знает на собственном опыте. У нее самой парочка крупных плохо пахнущих скелетов в шкафу.

Я думаю, немота Долорс - во многом метафорическая. Я сама только в последнее время начала понимать многое, о чем мне говорили родители в мои тринадцать - семнадцать, и что мне теперь хочется донести до моих детей, и часто я понимаю, что лучше промолчать - я буду выслушана, но не услышана. Мне понравилась, как показана вот эта тема отцов и детей на испанский лад.

Отдельно мне понравилась тема вязания, было бы забавно, если бы к книге приложили описание модели, связанной Долорс для своей внучки. Как приложили, например, рецепты Элнер в книге "Рай где-то рядом".

Что мне не понравилось - то, что один из скелетов Долорс был совсем уж... Что называется, ваше счастье в ваших руках. И что-то сомневаюсь я, что с юридической точки зрения все сошло гладко. Так и многим героиням Агаты Кристи можно было бы сказать: простите, я такая глупая, насыпала вместо сахара крысиный яд. Что ж, каждый может ошибиться.

Еще мне не понравилось, что единственные достойные и счастливые люди в книге - пара гомосексуалистов. Остальные беспокойно и беспорядочно мечутся, совершают глупости, натыкаются друг на друга и отталкиваются, и ничего хорошего у них не выходит ни в работе ни в личной жизни.

А еще я ожидала в финале какого-то гладкого завершения: что бабушка всех примирила и объединила, передала следующим поколениям часть своей мудрости. По факту же Долорс только меня примирила с тем фактом, что мы бессильны предотвратить многие ошибки своих близких. И хотя фатализм мне никогда особенно не был близок, в жизни я вижу, что это именно так.

PS. Чисто технический момент: на обложке свитер, связанный спицами, а ведь бабушка вяжет свитер крючком... Мелочь, а цепляет.

#Сек1_3курс