Рецензии на книгу Суббота

#свояигра
Совсем не ожидала, но это было потрясающе! Главный герой, его семья, описание событий, происходящих в тот день - всё было идеально. Но начну по порядку.
Прочитав первое предложение аннотации, я подумала: «ах, да, очередная книга про врача, где будут воспеваться его способности». К слову, художественные книги, связанные с медицинской тематикой, в большинстве своём я терпеть не могу. Я даже не стала вдумываться, что там будет какая-то дорожное происшествие, что возможно сюжет будет немного иным, чем я представила. С первых страниц я поняла, что ошиблась. Книга захватила меня настолько, что я ставила будильник пораньше, чтобы успеть побольше почитать.
Больше всего мне понравилось, что автор описывает всего один день. Казалось бы, что может произойти за один день? Но там не сухо перечисленные события, а достаточно развёрнутые описания (которые совсем не затянуты и не скучны) с мыслями и воспоминаниями главного героя.
А как заканчивается книга... Поступок Генри ошеломляет. Не каждый человек, способен принять такое серьезное решение. И я восхищаюсь им.
В общем, как там говорят? «Нет слов, одни эмоции». Вот и у меня так с этим произведением. Однозначно, рекомендую.

Давно не читала такой ощутимо реалистичной книги. Даже биографии знаменитых людей не производят подобного эффекта. В какой-то момент поймала себя на мысли, что мне интересно, как там сейчас Генри Перроун. И совсем не имелось в виду «поскорее бы продолжить читать книгу, то есть как у него дела в данной точке повествования», а это был вопрос именно про сегодняшний день, про сегодняшний Лондон и семью Генри в нем. Многие авторы пишут про двухтысячные или про события так или иначе связанные с современными проблемами, политикой и прочим, многие заставляют залезть в голову герою и проживать с ним все его эмоции и мысли, но никто и даже сам Макьюен в других книгах не добился такого на меня воздействия. Разгадать секрет не могу но точно знаю, что Генри мне понравился с первых строк. Забавно, что когда начинала читать эту книгу несколько лет назад на английском, герой не вызвал симпатий. Тогда дальше первой главы продвинуться не удалось.

Через все произведение проходят споры о режиме Хуссейна, целесообразности или недопустимости вторжения в Ирак, мы видим митинги и демонстрации. После аннотации была убеждена, что придётся заставлять себя вникать в политически-социальные темы. Но в этом не было нужды. Автор их так перекрутил, переплел с житейски-личным, что я их почти не заметила, ни разу не споткнулась о то, что мне не близко.

Сейчас я захлебываюсь от позитивных эмоции и радости. Это лучшее у Макьюена на сегодняшний день (всего в багаже +4). Он приготовил совершенно несвойственное для себя блюдо - смесь реализма и позитива, оба очень жизненные и осязаемые. Обычно тоска от необратимости случившегося все же превалирует. А тут он показал то, что может быть сильнее случившегося, одновременно подчеркнув с разных сторон хрупкость нашей жизни и наших тел.

Ну и вообще - как может не понравится книга, которая начинается и заканчивается сексом.
#самсебедекан
Март. Временной

#Добро1_3курс

Час Р пробил. Час большого разочарования в романе Макьюэна. Не думала, что после однозначно понравившихся книг вдруг придёт настолько проходная. Писать недовольную рецензию на такого автора всегда неловко, это как упрекать в чём-то близкого человека.

От данного писателя я привыкла ждать сильных эмоций. На грани отвращения как в Цементный сад, от сильного восторга как в Закон о детях до смешанных чувств как в Искупление . А тут воодушевлённое начало сменилось постепенным сбавлением оборотов. Неспешный темп, сосредоточенный скорее на рефлексивных мыслях, в какой-то момент сменяется настолько бойким, что уже слабо веришь в рядовую субботу из жизни простого врача. Но проблема даже не в этом, просто не зацепило. Всё вроде бы неплохо, но и не так чтоб хорошо. Можно последить за ходом мыслей Генри Пероуна, но они быстро приедаются. Больше прельщает разговор с человеком, чем наблюдение за внутренним миром этого героя. И не спешишь вернуться к чтению, всё слишком вяло. Даже криминал Иэн в этот раз сумел сделать малоинтересным. Примерно то же наверняка можно найти в одном из бесчисленных медицинских сериалов, и особого фирменного оформления я тут не увидела. Даже дети заинтересовали больше главного героя, особенно часть про джаз. Но это самое светлое пятно, всё остальное тускло.

В очередной раз удостоверяюсь, что не следует читать аннотацию перед книгой. Ожидала одно, получила совершенно другое. Книга сама по себе не плохая. Событий в ней очень мало, и между ними такой большой пробел, и иногда казалось, что я никогда не дойду до тех трагических событий, случившихся с главным героем. Очень не торопясь и монотонно нам рассказывают, как проснулся доктор, как размышлял и мечтал посреди трагедии, разворачивавшейся на его глазах. А потом поехал туда-то, купил то-то, и тому подобное, а между всем этим он мечтал и думал. И если и происходили, какие-то интересные события, то они нудно и блекло описывались.
Вот что мне действительно понравилось, так это то, когда Пероун делал операцию да и в целом находился в больнице. О чем он думал, какие эмоции испытывал, как всё устроено, его общение с пациентами. В этих моментах размеренность повествования нисколько не мешала, а даже наоборот, придавала жизни и всему что она имеет быстротечность и мимолетность. Жаль, что всего этого было мало, и книга совсем о другом.
#зло1_3курс
#зло_не_дремлет

15 февраля 2003 года – день антивоенных протестов против вторжения войск США в Ирак, охвативших около 60 стран. В Британии насчитали около 1 миллиона протестующих. Именно в этот день, в ту субботу в Лондоне, автор приглашает читателей, но не для того, чтобы затащить в гущу митингующих, а чтобы прожить один день вместе с нейрохирургом Генри Пероуном. Сутки из жизни врача растянулись на три дня чтения, что напомнило об относительности времени и о его способности ускоряться и замедляться, когда дело касается личного восприятия. Вспомнился Остаток дня Исигуро, очень похожие темп и динамика, та же Англия и погружённость в себя.

Прекрасно подобран ко всей книге эпиграф из «Герцога» Сола Беллоу, он длинный, но хочется выделить из него какие-то строки: «…Что представляет собой мужчина? В городе. В этом веке… В общей массе. Преображённый наукой… После недавнего краха радикальных надежд. В обществе, которое перестало быть сообществом и обесценило личность…» Эпиграф «засыпает», просыпается главный герой.

Генри Пероун один из таких гипотетических мужчин из эпиграфа, в городе, в общей массе, но уже в 21 веке, когда две Мировые войны остались в прошлом, только психологические последствия никуда не делись, а лишь преобразовались и дополнились новым опытом. Генри – 48-летний нейрохирург и он проживает свою субботу, в итоге не совсем обычную, но полную обыденных дел, мыслей и чувств. Иэн Макьюэн приложил немало трудов, чтобы сделать образ достоверным: провёл 2 года, постоянно наблюдая за работой настоящего нейрохирурга, по сути следуя за ним тенью и записывая всё и вся, а затем ещё и дополнительно консультируясь. Такой тщательный подход сложно не почувствовать – детали прописаны великолепно, это касается и ежедневной домашней рутины, и операционных процессов с медицинской терминологией. Пожалуй, любителям динамичных повествований роман покажется занудным и перегруженным бытовыми подробностями, малозначительными действиями, рефлексией и прочими описаниями. Меня же во многом заворожил этот замедленный процесс, при этом не было ощущения подглядывания, скорее чувствуешь себя отстранённым наблюдателем, герой же, наблюдая за миром, позволяет наблюдать за собой.

Генри обладает замечательной привычкой анализировать собственные ощущения, эмоции, действия, и, возможно, поэтому порой улетает из реальности в лабиринты своего сознания, продолжая кивать очередному пациенту. Но он – хороший врач, один из лучших, он умеет делать сложные операции, обзавёлся доброй долей цинизма, так необходимой в его профессии. Он – рационалист, не верит в сверхъестественный смысл случайностей, ни на грамм не склонен к мистике, ему не хватает внутренней свободы, но он уже примирился с этим, зато его навык наблюдателя прокачан до высокого уровня и даже встречая незнакомых людей на улице, он в мгновение вычисляет состояние их здоровья и порой мог бы в миг выписать нужный рецепт. «Таков средний возраст – иногда кажется, что, кроме работы, ничего и нет». Взрослые дети, любимая жена, нежные чувства перемешаны в тугой узел с привычкой, дом, машина, успешная работа – блага, которые могут добавить толику счастья, а могут и не добавить. Размышления о счастье, благе и полноценной жизни сопутствуют в путешествии по одному дню и оставляют свой рефлексивный шлейф. Этот герой всё же отличается от маргиналов, лишних или маленьких людей. Генри и его семья – это уже скорее интеллигенция, во многом творческая.

Дочь Дэйзи – подающая надежды поэтесса, которая в детстве учила стихи наизусть за деньги от дедушки. Ускользнув от родителей во взрослую парижскую жизнь, она теперь «лучшие свои стихи пишет до девяти утра». Отцу сложно смириться тем, что его маленькая дочка теперь женщина, мечтающая о телах каких-то там мужчин. С ней же у Генри возникает множество литературных и политических споров, по её советам он знакомится с миром высокоинтеллектуальных сказок вроде «Мадам Бовари» или «Анны Карениной», не особо понимая смысл и цель таких творений. «Диккенсовский прагматик», - называет его Дэйзи. Тео – сын, бегущий в большой американский мир музыкант. Именно он стал обладателем той спонтанности, о которой отец порой мечтает. «Важнее всего не думать о важном» - заявляет Тео, такой вот эскапизм. Дед с шикарным именем Иоанн Грамматик, величие и капризы – неотъемлемые спутники его старости, медленно спивающийся интеллектуал. Эта книжная семья во многом автобиографична, возможно, поэтому всех её членов так хорошо чувствуешь и понимаешь, они очень живые и настоящие.

Невероятно много музыки на страницах – классика и джаз. Вырвала из реальности коротенькая, почти в одно предложение, поэтическая зарисовка о том, как главный герой услышал свою мечту в шубертовском октете.

Но возвращаясь к самой дате, 15 февраля 2003, невозможно не вспомнить о другой более известной - 11 сентября 2001 или просто 9/11. Это был тот момент, когда западный мир, в особенности американский, вдруг снова ощутил свою незащищённость, хрупкость и оказался в растерянности. Насилие неожиданно вторглось в мир, который казался людям безопасным и устойчивым. Не то чтобы терроризма не существовало до этого, о нём просто лучше знали в других частях света, да в той же России с её революционным террором 20 века. Для западного мира 9/11 стало ещё одной психологической травмой, которая переворачивает сознание масс и меняет реальность. Подобно такому вторжению в большой мир, в маленький семейный мир Генри тоже вторгается насилие со всей его неоднозначностью и необратимыми последствиями. Человек, несущий с собой разрушение, боль и страх, оказывается не однозначным злодеем, но человеком, получившим свою травму и более того отягощённый серьёзным диагнозом, он транслирует это и вымещает своё отчаяние на обществе. Что делать с подобным: помочь, уничтожить, обезвредить, избежать, изолировать? В критичной ситуации мало времени на размышления. Параллели продолжаются, а динамичный поворот с чуть не случившей домашней трагедией оказывается отражением недавнего спора Генри с дочерью: протестуя против войны, не оправдываете ли вы действия террористов? Отчасти всё сводится к тому, что люди так или иначе продолжают жить, зачастую ощущая свою неспособность повлиять на ход истории, на политические события, порой разочаровываясь в общественном активизме и плавно уходя в конформизм. Но главный герой оказывается готовым, если не на борьбу на большой арене, то на личные внутренние войны в дурмане лёгкого английского безумия.

«Но может быть, всё это лишь фантазия, преувеличение, рождённое усталостью и ночью? Быть может, в мире не происходит ничего страшного, ничего такого, с чем не смогли бы справится время и здравый смысл?»

#Добро1_3курс

#Добро1_3курс («Люди наказываются не за грехи...")

"Суббота" длиною в две недели. Самая мучительная, самая продолжительная. И зевала, и чертыхалась, но всё-таки осилила. Знакомство с Макьюэном прошло не очень-то успешно.

Безумно раздражал главный герой. Такой он потерянный, оторванный от реальности. Его мысли всегда далеко, участие в диалоге - явно не его. Внутренние монологи - наше всё: обдумываем каждый шаг, вплоть до обыденно-бытового, что ему предшествовало и что за ним последует. Не беда, что через секунду мне расквасят лицо или прирежут жену, подумаю об Ираке, Саддаме, мире во всем мире. И так далее, бесконечная череда мыслей, из которой невозможно выбраться.

Еще один бесячий момент: терминология. Я и без заумных слов верю, что Генри хороший нейрохирург, его сын прекрасный музыкант, а дочь-поэтесса знает, что такое пятистопный ямб. Прекрасно, что автор так глубоко копал, так разобрался в теме, но я ж не научный хирургически-музыкальный труд читать взялась.

Ещё представляется нереальной их среднестатистическая идеальная семья. ГГ - ведущий нейрохирург, жена - удачливый адвокат, сын - начинающий, почти известный музыкант, дочь и тесть - выдающиеся поэты, мать - знаменитая пловчиха, отец и тёща - рано умерли. И все такие хорошенькие, симпатичные, спортивные. А как же - в семье не без урода? Не-ве-рю.

В общем и целом, я осталась недовольна. Хотя, в принципе, никогда не гонюсь за динамикой, люблю и неспешное чтение. В этот раз не зашло. Попробую Макьюэна под другое настроение, может, еще сложится.

#свояигра (Книга с названием в одно слово за 30)

"Миру на заметку: не все у нас меняется к худшему."

Отрицательные рецензии на Макъюэна большая редкость... это меня и подкупило. Хотя я уже столько раз прокалывалась именно на этом моменте. "Ну ведь стольким людям понравилось!! И понравилось даже тем, с кем у меня вкусы совпадают! Ну точно надо читать!". И вот я читаю... читаю и не понимаю, что нашли в этой книге такого необычного. Не понимаю, как она попала в список "1001". Не понимаю, за что ее хвалят. И опять-таки мне стоило быть осторожней. Я уже пыталась осилить его "Дитя во времени", кончилось все плачевно. Я не бросила книгу, я просто убрала ее в дальний ящик и постаралась о ней забыть, потому что мне было нестерпимо скучно. И с "Субботой" такая же история.

"Примета времени — информация сужает интеллектуальную свободу, не оставляя простора для фантазии."

Я зевала и тихо ругалась на каждом пятом абзаце, посвященном очередному потоку мусора из головы Генри Пероуна. Собственно, вот он наш главный герой. Неееет, вовсе не достопочтимый врач-нейрохирург Генри Пероун, я не о нем сейчас. Я говорю о тех залежах мысленного хлама, которые он вываливает на читателя. И на случай если мне вдруг было мало того сборища банальностей, которыми Генри сыплет по поводу мировой политики и войны в Ираке, все это разбавляется продумыванием собственных действий. Как будто Пероун ощущает себя непринадлежащим этому миру, поэтому ему нужно все продумывать, все мысленно про себя проговаривать, привязывая таким образом себя к реальности. Думает Генри много. И все не по делу. Все у него как-то притянуто за уши. Но так если не вглядываться, то обычный среднестатистический мужчина со своими тараканами в голове. Партия в сквош с коллегой, секс с женой, ссора с дочкой... все как у всех. Не голова, а болото какое-то. Чем больше стараешься выбраться из него, тем сильнее затягивает. Под конец я вообще чувствовала, что не могу пошевелиться... оставалось только смириться и все же пропустить через себя этот непрекращающийся поток нытья.

"Примета времени: постоянное желание быть в курсе всего, что творится в мире, слиться в едином порыве с беспокойными зрительскими массами."

В минусы можно занести еще и постоянные наплывы медицинской терминологии. И это как лавина, которая накрывает с головой и ты оказываешься в ловушке. Никаких пояснений, никаких даже намеков на какую-то особую цель. Зачем употреблять столько специфической лексики? Чтобы продемонстрировать, что ты разбираешься в теме? Не надо, я и так верю. А тут Макъюэн как будто старается из кожи вон вылезти, но щегольнуть труднопроизносимым названием процедуры или травмы.

Задумано все как вполне реальная ситуация. Добропорядочная семья сталкивается с насилием. До этого момента каждый из них пребывал в сладкой уверенности собственной безопастности. Но система дала сбой и вот они уже в полном составе в гостиной смотрят на дух насилия (в лице двух бандитов), ворвавшийся в их тихую и мирную жизнь. Единственной несколько идеализированной деталью являются сами персонажи. Папа - известный врач, мама - известный адвокат, дочь - известная поэтесса, сын - музыкант (но тоже на пути к известности), дедушка - в прошлом известный поэт. Не многовато ли талантов на одну простую семью? Ну да ладно... пусть будет так. Итак, случайная стычка на дороге приводит к тому, что вся семья оказывается под угрозой. Вот то, чего я с нетерпением ожидала всю книгу. Но вместо действительного накала событий я лишь вяло наблюдаю за попытками Пероунов выпутаться из этой ситуации. Мне хочется кричать "я не верю!!!", а еще хочется как следует пнуть самого Генри, потому что у него явно какие-то проблемы. Он умудряется отключаться и думать о всяких глупостях даже в тот момент, когда к горлу его жены приставлен нож.

"Когда рухнет наша цивилизация, когда нынешние римляне канут в небытие и начнется новое средневековье, эта роскошь исчезнет одной из первых. И старики, сидя у торфяных костров, будут рассказывать недоверчивым внукам, что еще совсем недавно человек мог среди зимы стоять голышом под горячими струями теплой воды, что к его услугам были бруски благоухающего мыла, и тягучие янтарные гели, и разноцветные жидкости, которые люди втирали в волосы, чтобы придать им блеск и объем; а снаружи на подогретых вешалках ждали их пушистые белоснежные полотенца."

По мне так... это тусклая история с чрезвычайно долгой завязкой и неубедительно коротким кульминационным моментом. Встречается парочка удачных цитат, но не более того. Семья Пероунов показалась мне примерно такой же настоящей, как те ребята из телевизора, что бодро расхваливают хлопья или стиральный порошок, натянуто улыбаясь в камеру.

"А какой-то ясновидец, заглянув в окно пивной, увидел там своих родителей за несколько месяцев до собственного рождения и услышал, как они обсуждают, не сделать ли аборт."

А вот и оно... сам себя не похвалишь, никто тебя не похвалит. "Дитя во времени"... книга, которую я так и не дочитала. Интересно, а Макъюэн в каждой своей книге пиарит другую свою книгу? Может это особенная авторская фишка?

#БК_2017 (Книга про какую-нибудь профессию – ГГ нейрохирург)

Давайте попробуем проанализировать нашу жизнь?
Вспомните самый насыщенный событиями и проишествиями день за текущий месяц. Сложно? Увеличим период – пусть будет за год. Или даже за всю жизнь. Выпускной, победа в конкурсе, свадьба, рождение ребёнка, награды за что-либо, исполнение давнего желания, путешествие, а может быть что-то из негативного...
Такие события происходят практически с каждым из нас. Они могут относиться даже к типовым. И при этом являются знаковыми, поворотными, радостными, трагичными, эмоционально окрашенными. Воспоминания о них яркие, ощутимые, даже запахи будто вновь щекочут ноздри. Надеюсь, каждый из вас смог вспомнить день, который греет ваше сердце, радует душу и заставляет мечтать об его повторении.
А теперь представьте себе, как бы вы этот день описали. На бумаге, каждый шаг, каждую мысль, каждое слово. Ох, уже и не так интересно становится... И оказывается, что сам по себе день и не такой уж необычный. Он – один из многих. И лишь какие-то полчаса, а может быть и меньше, окрашивают его в те краски, которые присущи эмоциям.

Вот такова и суббота лондонского нейрохирурга Генри Перроуна. Длинная, насыщенная различными событиями, переживаниями, общением с разными людьми, подкреплённая действиями, сдобренная ожиданиями и надеждами, завершенная процессом ночной рефлексии суббота. Читатели практически с самого начала знают, чего герой ждёт от своего выходного, какие планы строит. С самых первых строк мы видим цепочку неурядиц, немного нарушающих темп, заданный распорядком дня пунктуального и практичного человека. И всё это потрясает: автор ловко маневрирует в мыслях героя, следуя за его ассоциативным мышлением; Макьюэн шикарно описал персонажей, сразу видно как Генри к кому отношение и заслуженно ли это; воспоминания героя выстраивают и предысторию, что даёт привязку к земле, к жизни, овеществляет его.
Но, Книжные Боги, как же это нудно! Мне совсем не хотелось знать, сколько раз Генри принял душ, как проникся любовью к своему автомобилю, сколько лет его тренировочным штанам и что на его носках есть две цветные полоски – розовая и жёлтая. В принципе не так уж много пользы принесло сюжету рассуждение о необходимости военных действий в Ираке, только митинг недовольных был существенен. Но ведь и это всё произошло в этот день, а мы договаривались ничего не выбрасывать... Так что имеем то, что имеем.
Этот роман у Макьюэна получился весьма необычный. Я всё ждала и ждала, когда же будет интересно, когда я увлекусь на столько, чтобы за уши оторвать не удавалось от книги... Я ждала, а суббота возьми да и кончись (за две недели с хвостиком). И оказывается, что весь роман интересен. Он целиком увлекателен. Он как те картины, в которые бесполезно вглядываться вблизи, но с расстояния виден весь гениальный замысел художника.
Чёрт. Буду не логичной. 8/10

«Суббота» Макьюэна – определенно самая долгая суббота в моей жизни. Интересно, только у меня она пролетает в один миг?! Уже давно собиралась познакомиться с творчеством Макьюэна, а теперь не могу сказать, что оно прошло так успешно, как я предполагала, но у него есть произведение, которое я до сих пор хочу прочитать, поэтому придется дать ему еще один шанс.

Произведение наполнено психологическим, философским и политическим смыслом. Оно состоит практически из сплошного повествования, из-за чего книга кажется слишком затянутой и нудной, но это до поры, до времени.

Генри – главный герой повествования, работает нейрохирургом, что особенно вызвало интерес к прочтению книги. У него есть жена, которая работает адвокатом, с ней Генри познакомился при весьма неприятных обстоятельствах. Конечно же, у них есть уже взрослые дети: Дейзи – поэтесса и Тео – музыкант. У каждого героя в этой книге своя жизнь, наполненная повседневными обыденностями. Характеры героев очень точно прорисованы, этой книге веришь. Вместе с главным героем читатель погружается в его мысли и задумывается о тех вещах, о которых, возможно, не задумался бы без повода. В этой книге у автора не было цели вывести сюжет на первый план, но автор это компенсирует своим отдельным вниманием к деталям, которые скрываются за повседневностью.

Не могу посоветовать книгу к прочтению, здесь все очень индивидуально, но могу сказать, что начинать читать книги Макьюэна с этой книги не стоит.

#Вр1_2курс

Эта книга рассказывает нам об одном субботнем дне нейрохирурга из Лондона, человека уже в возрасте, уже чувствующего что он стареет, человека с большой семьёй, с большим прошлым, профессионала в своём деле. И вот мы проживаем вместе с ним один из его дней начиная с рассвета и заканчивая закатом. Хотя повествование идёт от третьего лица мы ни на шаг не отходим от главного героя. Мы всё время вместе с ним: передвигаемся по городу, следим за его мыслями, за его воспоминаниями о прошлом. В течение дня он занимается своими повседневными делами. Это должна быть обычная суббота и приятный выходной день, но с самого утра что-то пошло не так. Цепь мелких событий, казалось бы незначительных, привела к тому что вечером всё это"взорвалось", всё пошло совершенно наперекосяк.

Не могу сказать что мне книга понравилась, но и сказать наоборот тоже не могу. Книга написана очень серьёзным языком, очень много в книге деталей, очень много подробностей из разных сфер жизни.

Книгу читала долго, даже очень, но не пожалела о прочитанном. Перечитывать книгу я не буду, но и сюжет, я уверена, не скоро забуду. Приятного чтения!!!