Собиратель Костей

#буклай_навык_алхимия2 (замена зеркалом, 448 страниц)
#буклайв_обсерватория (письменные принадлежности)

Очень даже годный детектив и триллер. Такой годный, что я обрадовалась наличию других книг серии. С удовольствием прочитаю все.

В Нью-Йорке происходит страшное убийство. На месте преступления оставлены подсказки для детективов, указыыающие следующее место убийства.

Начинается охота, где на кону жизни людей. И кто в этой охоте окажется быстрей: преступник или офицеры полиции?

Приглашённым экспертом становится Линкольн Райм, в результате несчастного случая прикованный к постели. Но очень ценный криминалист. Его мысли очень нестандартны, он обладает богатейшим опытом. За его размышлениями интересно наблюдать. Наверно, этим мне книга и понравилась больше всего. Не самим сюжетом, а ходом расследования. Как одна мелочь тянет за собой целый клубок фактов.

#убийственный (Тема 14. Расследование ведет судмедэксперт, судебный медик, патологоанатом, криминалист.)
#война (Африка) – книга издательства Азбука-Аттикус

Все мы становимся благородной костью. Кости не лгут. Они бессмертны…

Одного названия этой книги было достаточно, чтобы привлечь моё внимание. А когда аннотация пообещала мне неуловимого преступника и любопытную парочку, ведущую следствие, шансов устоять вообще не осталось. К тому же книга эта оказалась началом довольно длинной серии. Словом, всё было именно так, как мне нравится. Я погрузилась в чтение и просто утонула в книге. Всерьёз и надолго.
Что же так захватило меня? Ну, во-первых, меня заинтересовала личность злодея. Эдакий псих, но с хорошей фантазией и вообще очень умный и расчётливый негодяй. Таких трудно назвать привлекательными, но вот мотивы и причины их поступков меня всегда завораживали. Во-вторых, героев, ведущих следствие в этой истории, язык не повернётся назвать заурядными личностями.
Он – Линкольн Райм. Блестящий ум, выдающийся криминалист, навеки прикованный из-за несчастного случая к постели. И да. У него просто отвратительный характер: он деспотичен, жутко требователен, часто ноет и срывает свой гнев на тех, кто искренне хочет ему помочь. Но, как мне кажется, Райма можно понять. Человек действия, привыкший всегда и во всём разбираться самостоятельно, он лишился такой возможности. И теперь не то, что работать, даже самого себя обслуживать не в состоянии. Жуть! От такого ангельским характером точно не обзаведёшься. Она – Амелия Сакс. Конечно же, обворожительна, умна, решительна и с личной трагедией за плечами. Может, звучит всё это довольно обыденно, но лично мне такие героини всегда импонировали. От такой незаурядной парочки я была вправе ждать чего-то особенного. И как оказалось, совсем не напрасно.
К тому же и действие в целом было как раз в моём вкусе. Преступник похищает жертву и готовит её к гибели, причём таким способом, что у полиции есть шанс жертву спасти. Злодей оставляет им несколько ключевых предметов (белый порошок, клок шерсти или даже мокрые трусики), которые должны привести к месту будущего преступления, если, разумеется, как следует раскинуть мозгами. А с этим у Райма и Сакс всё в полном порядке.
А теперь, справедливости ради, остановлюсь на недостатках этого произведения. Не сочтите меня слишком кровожадной, но мне немного не хватило накала трагедии в противостоянии злодея и полиции. Если перейти на спортивный язык, пропустив первыми, полицейские очень быстро отыгрались, а потом и вовсе повели в счёте. Вот если бы борьба шла с переменным успехом, было бы куда интереснее. Да и сам преступник немного подкачал. Я не в смысле совершаемых преступлений, а скорее с точки зрения его успешности и неуловимости. Слишком легко и просто ему всё удаётся, словно он взаправду не человек, а какое-то исчадие ада. Да и мерение крутизной яиц между полицией и федералами, как по мне, было лишним, хотя и позволило немного растянуть удовольствие.
В целом же книга произвела очень даже хорошее впечатление. Настолько хорошее, что я уже начинаю предвкушать удовольствие от её продолжения. Мне до жути интересно узнать, как будут развиваться отношения героев в будущем. Ведь я твёрдо знаю: книги, подобные этой, рассказывают не о смерти и тех, кто её несёт, а о тех, кто мужественно им противостоит. Всегда и вопреки всему.

Закопаться в мелочи.

С книгой вышло смешно, если кто не знает, то по ее мотивам снят фильм "Власть страха". Кино довольно проходное и так как по мотивам, то естественно не все обстоятельства... хмм... жизни главного героя в его параличе были показаны в фильме и поэтому финал именно фильма смотрится смешно и нелепо. Я подтверждаю, смотрела, напомнили - долго недоумевала, а потом хохотала. В книге с этим лучше, есть предпосылки, объяснения, обстоятельства. То есть выстроен хоть какой-то эмоционально и логически оправданный финал. Хоть все равно смешной. Что вышло смешно с книгой у меня, что ее перед чтением моим фильмом поминали и вот как раз из-за финала. Я забыла, что это за фильм и что он снят по этой книге, так что для меня концовка книги - особо феерично в рамках домашних обсуждений маньяка, который убивает всех направо и налево и его нелепейшей смерти от парализованного.

Вот так с конца на начало решила начать рецензию о детективе. Не могу сказать, что детектив хорош, он не плох, он еще пока держится за счет людей знакомых со временем, когда ноутбуки только появлялись, но еще немного и он станет старомодным. Есть детективы, которые проходят проверку временем, а тут, тут боюсь детектив под ним прогнется, хотя в нем были вещи вне времени. Например, основа криминалистики о том, как надо обследовать место преступления. Ну, это никуда не денется. Как чувствует себя человек парализованный, когда у него только голова работает, хотя уже не нужно ломать себе голову, как избежать такой убогой жизни, уже есть Нидерланды, Бельгия, Голландия, Швейцария, Люксембург, Канада, и даже некоторые штаты в США. А ведь когда-то ты не имел права на свою смерть в таком положении, да еще и того, кто тебе мог помочь могли посадить. Вот это не будет устаревать, потому что человек в себе никогда не устареет, ради этого и читаем, не детективы, конечно, а литературу. Но все остальное, окружающее пространство немного губит книгу, не так чтобы нафталином пахло, но в детективах девяностых как будто уже пропала устоявшаяся классика, а свой устоявшийся, колоритный, дурманящий язык не появился. Ты можешь считать, что это детектив девяностых, да, но он не звучит хрустальной ноткой, он тяжел, груб, он не современен и не классичен, он интересен и затянут, он рассказывает что-то новое для читателя, но делает это неумело, застойно. Он как будто бы медленный, хоть в нем всегда происходят события, но это получается некое нагромождение событий. И надо сказать, что Собиратель костей не самый плохой вариант детектива из девяностых, если проследить, то в нем будет ритм, который пытался задать автор, он даже ссылает нас на музыкальные композиции чтобы этот ритм поддержать, но все же, он слишком долго держит нас на грустных мелодиях и лишь в конце переходит на Гершвина. А ведь Гершвин должен был звучать на протяжении всей книги, вот тогда она не, казалось бы, одной ногой в девяностых, а второй устремляющейся вперед, за временем.

Угадать кто убийца почти невозможно. Никаких данных на самом деле нам не дадут. Мы будем идти за уликами, да, но они не приведут нас к убийце, потому что не в этом был замысел, замысел был рассказать о криминологии. с одной стороны - хорошо, с другой автор не выдержал и ввел убийцу в ближний круг главного героя и поэтому все выглядит притянуто за сто ушей, чтобы все это смотрелось хорошо. То есть какой-то классический вариант детектива у нас еще остался, хотя переведи все автор в полицейский детектив, и пусть убийца был бы персонажем с улицы - это выглядело бы уместнее и убедительнее.

Но я как любитель всех этих волосочков под лупой книжкой наслаждалась, да, конец подвел, да, автор хотел эпичности, а не комичности, но как бы нет, не удалось, хоть и сильно он старался и опять же подчеркну, по книге конец можно считать выдержанным что ли. Хоть признайтесь, всегда будет смешно, что грозного маньяка загрыз паралитик.

Для любителей собирать улики и отгадывать загадки - эта книга подойдет. Для любителей классики - уже нет. Для любителей современного языка тоже будет трудновато со стилем. Так что оцените свои силы и любови, прежде, чем браться за книгу.

Вот я наконец-то и познакомилась с автором, и это знакомство разочаровало меня до самой глубины души. Для начала меня жутко раздражал Линкольн Райм. Неправдоподобно умный и раздражительно унылый. Преступник скучный и неинтересный, да и описания о нем довольно скупые. А Сакс меня просто бесила, такая она мерзкая, даже и не знаю почему. Наверное потому, что смогла голыми руками поезд остановить.
История примитивна и штампована до крайностей. Постоянно казалась, что где-то я это уже читала или видела. Стоить так же упомянуть, что вся картина в целом показалась мне совершенно несуразной. Особое внимание уделяется криминалистическим штучкам, которых много и которые раздражали. Герои, они настолько неинтересны и незапоминающиеся, что не хочу ничего о них писать. Попытки вызвать жалость к Райму и Сакс смехотворны, хотя может дело в подаче, не знаю.
Общее впечатление от книги ниже среднего, продолжать серию и знакомство я точно не буду. Боюсь не переживу моментов, где людей к стене привязывают.
#книжный_марафон2020
#Пуффендуй_О

Вот вроде бы все ничего в книге, есть и напряжение, и интрига, и загадочные убийства, но так все топорно, что я даже растерялась какую оценку поставить.

Линкольн Райм, лучший криминалист Нью-Йорка, уже несколько лет прикован к кровати из-за несчастного случая. Полиция просит его выступить экспертом по делу серийного убийцы, которого прозвали Собирателем костей и помочь поймать преступника. В команде Райма несколько полицейских и патрульная Амелия Сакс, вместе они должны прочитать все подсказки преступника, спасти будущих жертв и изловить убийцу. Вот здесь то у меня большой вопрос, неужели во всем Нью-Йорке не нашлось ни одного путевого криминалиста кроме парализованного Райма, который, к слову, максимум может только поворачивать головой, двигать средним пальцем и ворчать на всех. Да еще и все оборудование, улики переносят в его квартиру, и никого не заботит сохранность вещдоков и, в принципе, здравый смысл происходящего. Также во всем Большом яблоке не нашлось ни одного образованного следователя, кроме патрульной, которая бежит на каждое место преступления собирать вещественные доказательства, абсолютно не умея этого делать.

К процессу расследования у меня тоже есть вопросы. Почему криминалисты-следователи до песчинок разбирают землю и пыль, но ни один не удосужился посмотреть камеры слежения магазина, где побывал преступник, камеры на зданиях, камеры аэропорта?

Маньяк, не знаю даже что сказать, по мне слишком много заморочек для такого приземленного мотива, сугубо на мой вкус, получилось наиграно. И да, еще добавлю, что финал утомил, зачем было размусоливать концовку мне непонятно, поднять уровень напряжения на максимум, а потом шатко-валко двигаться к срыванию масок и раскрытию главной интриги.

В целом неплохой детектив, сюжет динамичный, уровень напряжения выдержан, каждая попытка убийства изощреннее предыдущей, но продолжить чтение серии не хочется, наверное, по большей части, из-за главных героев.

#Гриффиндор_О
#книжный_марафон2020