Мой мальчик

Ух тыыы!! Услада глаз моих и сердца моего)

Задумка, воплощение, герои, все просто на высшем уровне. Единственный существенный минус - мне было мало, глазам не поверила, когда книга закончилась. Для достоверности перечитала последнюю страницу и даже примечания)

Это просто находка для психологов. Настолько ясны и понятны причины и последствия, поступки, чувства, переживания и поведение героев, что даже напрягаться не надо, чтобы докопаться до сути. И это отнюдь и далеко не поверхностное творение.

В мельчайших деталях и подробностях описаны характеры героев, их поведение, чувства от происходящего.

Конечно, по ходу возникали свои реакции на отдельных товарищей в некоторые моменты, только это уже мои личные тараканы.

Маркус, 12-летний паренек. Живет с мамой, Фионой. Она знает все, чего нужно и чего хочет ее сын. Как в анекдоте:
- Сеня, иди домой.- кричит мама с балкона.
- мама, я замерз или хочу в туалет.
- ты хочешь кушать.

У ее сына все в полном порядке, а что над ним в школе издеваются, так это проблемы адаптации, и вообще проблем нет.
Он больше походил на старичка, живет в своем мирке, даже не в своем, а в том, который создала и курирует мама.

И этого еще мало, она еще кое - чего придумала. Овца безмозглая. Пардон.. Эта женщина бесит меня до сих пор.

С другой стороны, есть еще Уилл, 36 - летний убежденный холостяк.

Вот он живет исключительно для себя и своми фантазиями. Парадокс, иногда мне казалось, что выход его в люди это и есть вымысел, а его выдумки реальны. Очень порадовало, как описаны его враки и как он их делал реальностью. И как обращал внимание на то, что прокололся, а другие вроде и не замечали. С ума сойти, сколько на это тратилось средств и энергии.
Проекции его описаны феноменально. Еще раз, браво автору!

И вот, эти два одиночества встретились. Маркус бежал от маминого мира, а Уилл упорно отгораживался от парнишки. Но они очень нужны друг другу.

Уилл, чтобы помочь Маркусу стать нормальным, обычным мальчишкой, а Маркус, помочь Уиллу стать взрослым мужчиной, обрести уверенность, выйти из своих фантазий, окунуться в реальность и возможно, построить отношения. Стать теми, кем они по сути и являются.

Особенно больно и печально было читать о том, как ребенок размышляет о размерах семьи, и 2 человека это мало. Случись что, ты останешься один, а это страшно. Так что, чем больше семья, тем лучше.

Не совсем могу с этим согласиться, ведь семьи бывают разные. И в большой семье одиночество иногда ощущается острее, чем в маленькой.

Зло здесь, это родители, которым пофиг на проблемы детей (у них вообще проблем нет), по их прихоти дети живут не своей жизнью.

И вырастая, продолжают жить искусственно, единственная надежда, что встретиться человек, который поможет окунуться в реальность и жизнь заиграет яркими красками.

Короче, удовольствие от книги огромное))!

#зло1_3курс

Они просто сидели вместе на трубах, ёрзая, когда начинало припекать, и ждали, пока им не захочется снова выйти в мир. (с)

#Добро1_3курс
#добро_побеждает_зло

Уже почти год, как эта история неизменно ускользает от меня. Как в варианте экранизации, так и в книжном. Во времена кинофака периодически натыкалась по тв на кусочки фильма с Хью Грантом, но кроме удивившего юного возраста Николаса Холта мало на что обращала тогда внимание. С первоисточником тоже получилось невнятно – почему-то список экранизаций надоумил принять название за попадавшуюся в магазине «Хороший мальчик», и неважно, что российская история точно не могла иметь отношения к «Оскару». Но потом наткнулась на рецензию @yachmenka_magical, сразу поняла свой прокол и решила не откладывать в долгий ящик.

Книга оказалась прекрасной, весь восторг мне передался без потерь, и даже больше – у меня не было такого сильного неприятия Фионы, матери мальчика. Забегая вперёд, скажу, что в этой истории важную роль сыграл Курт Кобейн, и эта постоянно подчёркиваемая параллель ещё больше убеждает, что несчастная женщина страдала биполярным расстройством. Разумеется, 12-летний сын не может и не обязан идентифицировать симптомы и уж тем более принимать решения за взрослого человека, именно поэтому роман за своей лёгковесной обложкой скрывает серьёзные проблемы. В частности, одиночество. Да, можно родить ребёнка и уже никогда не будешь совсем одна, но случись что – ребёнок не совсем тот человек, который сможет помочь так, как внимательный и небезразличный взрослый. Но тут возникает другой вопрос: почему ни один взрослый (которых для детской книги было не так уж мало) не протянул руку помощи больше, чем свозить в больницу после попытки самоубийства? Я уверена, что и подруга могла заметить многое, и уж тем более вечный divin enfant Уилл, в жизни не бравший на себя ответственности ни за человека, ни даже за работу, потому что наследство даёт ему возможность прожигать жизнь с наркотиками и всеми видами развлечений. Ему-то Маркус рассказывал, как мама склонна то плакать, то смеяться без всякой серьёзной причины, а уж после попытки…

Мне попалась немного другая аннотация, и там о незнакомом мне прежде авторе (только ещё одну книгу по ридли помнила) говорилось, что он хочет заполнить пустоту между чтивом и интеллектуальной литературой, чем и снискал себе славу и у критиков, и у читателей. Такой подход очень импонирует, потому что серьёзных книг всегда найдётся немало, а вот с лёгкими, но не глупыми напряжёнка куда большая. Если видеть сюжет на уровне 12-летки, то это в первую очередь одна из многих историй взросления, которую разве что выделяют хороший уровень и неожиданность поднятых тем – тут и о сексе рассуждает второй рассказчик, Уилл, и другие обозначенные выше. Но оглядываясь назад понимаешь, как много до боли актуального задел автор. Человеку без биполярки сложнее будет понять глубину трагедии, тем более что большинство людей относятся как раз так, как и герои книги – если Фиона не всегда была на грани срыва, а половину времени вполне на коне, значит, всё нормально, и любой кризис воспринимается как следствие расхлябанности и пофигизма. Чтобы доказать, насколько это неверно и чревато необратимыми последствиями Хорнби даже заставил мальчика по нелепому недосмотру прочитать предсмертную записку родной матери. Большинству героев довольно безразличны судьбы ближних, и даже бывший муж лучше будет курит косяки при сыне, чем потрудится обезопасить его жизнь и психическое здоровье. С остальными навалившимися на подростка проблемами то же самое – про издевательства в школе никто не думает, и только крайне настойчивыми влезаниями в жизнь постороннего взрослого можно кое-как добиться хоть небольшой реакции.

В какой-то момент детская литература даже с такими важными поднятыми проблемами не может обойтись без элемента сказки. Если в преображение Уилла ещё можно поверить, хотя тоже всегда годы привычки обычно берут своё скорее, чем уколы совести, то история Маркуса показалась слишком стремительной и гладкой. То он описан как сын своей матери, явно страдающий рядом расстройств, начиная с самопроизвольного пения к месту и нет и заканчивая неспособностью не то что идти на контакт с обидчиками, а даже столкнуться с реальностью, не забиваясь в чертоги разума, то внезапно он способен разрушить связи и в 12 повзрослеть так, как не каждый совершеннолетний может. Но если убрать гепардову скорость, продиктованную форматом небольшой книги, в изменения поверить можно, Маркус всегда было очень неглуп. Немного расстроило только резкое вычёркивание панк-принцессы и безумного страуса в одном лице. Всё-таки она сделала для юноши как никто много, особенно с учётом своего положения. Но в этом тоже есть элемент жизненности книги.

#зло1_3курс

Почему-то этот список вызывал у меня особенно долгие выборы книги, как-то либо ничего не хотелось, либо уже читала. Эту книгу я даже в списки брать не хотела, казалась она мне сомнительной, но уже после первой же рецензии почти решила читать ее.

Маркус - очень странный мальчик. Он не понимает шутки и сарказм, все воспринимает буквально, носит ужасную одежду и слушает музыку не по возрасту. Он не знает, кто такой Курт Кобейн, но зато знает, что у его мамы депрессия.

Уилл - взрослый мужчина, который нигде не работает, ничем не занимается, живет в кайф. Он не встречается с женщинами, если не хочет с ними переспать и ненавидит Рождество.

В какой-то момент жизни (который позже будет назван Днем мертвой утки) их судьбы пересекаются и эти два человека оказывают влияние друг на друга, учат чему-то друг друга... Мне эта книга понравилась с самого начала, я словила ее ритм и наслаждалась каждой строчкой. Местами забавная, местами философская она показывала нам как меняются люди. Уилл наконец-то понимал, что значит смысл жизни, что вообще значит жить, а не занимать каждый час своей жизнь бессмысленными занятиями. Меня немного разочаровал Маркус, который был забавным парнем, а в конце стал обычным, я не очень поняла, для чего автор так поступил с Маркусом, это разрушило очарование историей.

Я фильм не смотрела и даже не знала о его существовании, но теперь заинтересовалась. Думаю, Хью Грань отлично справился с ролью Уилла.

Разгильдяй, ты мой разгильдяй,
От того, что мне некогда что ли,
Не хочу распекать тебя боле
И устраивать нагоняй.
Разгильдяй ты мой, разгильдяй.

Тебе нечего делать по жизни,
Скучно, грустно и вдоволь всего.
И ничто не цепляет хоть тресни,
Пока вдруг ты не встретишь его.

Странный мальчик и странная мама,
Ты привяжешься как ни крути
Жить научат так искренне, прямо,
Что уже не разделишь пути.

Наркоман, психопат, суицидник-
Вот кампания подобралась.
Мальчик-ботан и девочка-хиппи,
Сто событий свалилось на вас.

Разгильдяй, ты мой разгильдяй,
Ты влюбился, задумался тоже,
На тебя это так не похоже..
Вот теперь дурака не валяй,
Разгильдяй ты мой, разгильдяй.

Ps - очень киношная книжка с банальным, избитым сюжетом, но на удивление симпатичная и не глупая, местами веселая, вдумчивая и искренняя.

#Бинго (88)
#курс_2
#книжный_марафон2020

История, описываемая в «Моем мальчике» мне не понравилась. Тем не менее, нельзя не признать, что она смотрится довольно оригинально на фоне среднестатистической современной художественной литературы. Есть два очень далеких друг от друга человеческих полюса. На одном из них некий мужчина, тунеядец и холостяк; говорит, что детей не любит и не понимает; ищет себе женщину, но никак не складывается. С другого полюса на нас смотрит грустная неполная семья, состоящая из матери и сына предподросткового возраста. Казалось бы, как могут встретиться и подружиться совсем разные люди из совсем разных кругов? «About a Boy» расскажет об этом.

Книга очень наивная. Хоть история меня и зацепила, но выглядит она, мягко говоря, совершенно нежизнеспособной. И в чем-то даже наигранной. Про Ника пишут, что он очень легко описывает современность со всеми ее проблемами, и пожалуй в чем-то я могу согласиться с этими мнениями. В основе рассказа лежит человеческий эгоизм. Мужчина, который не хочет брать на себя ответственность и ищет легких путей и легких добыч. Женщина, что может покончить с собой, оставив ребенка одного. Девочка без забот и мыслей об окружающих. Всё это очень грустно и очень жизненно. После этого тем более не верится, что главный герой внезапно проникается бескорыстной (не сразу) любовью к совершенно постороннему мальчику и делает попытки измениться. Так ведь не бывает. Вот и получается, что Хорнби с одной стороны делает неплохую попытку завязать сюжет вокруг бытовых насущных проблем, но с другой, совершенно не дотягивает до поставленной им планки.

В общем, Ник, прости, но я ставлю тебе тройку, и то только за оригинальный сюжет, который смог меня удивить. Может быть в следующий раз?