Рецензии на книгу Цена нелюбви

#БК_2018 (12. Книга, название которой отличается от оригинала.)
#зло1_2курс

Эта книга находилась у меня в списке хотелок на самой последней странице и я думаю, что никогда бы до нее так и не добралась, если бы не академия.

Книга представляет собой сборник писем Евы Качадурян своему мужу Франклину, где она рассказывает историю своей жизни. ФРанклин это все, конечно же знает, но читателям детали открываются постепенно, хоть итог мы знаем с самого начала. Вообще я не особо фанат такого изложения, потому что мне кажется дурацким писать мужу какие-то мелочи, которые он и так знает (но не знает читатель), в итоге это все выглядит дико ненатуральным и понятно, что это не настоящие письма, а просто такое построение романа, и здесь мне тоже было очень тяжело в начале втянуться, но постепенно книга полностью поглотила мое внимание.

Итак, Еве за 30, у нее есть любящий муж, она владелица большой компании, имеет отличный заработок. Чего же здесь не хватает, думает Ева, и решает, что ребенка. Уже изначально ее желание завести ребенка было каким-то рациональным и ни капли не связанным с безумным ожиданием нового члена семьи, но аппетит приходит во время еды, верно?

Материнство - чужая страна и Ева добровольно отправилась в путешествие по ней, ведь вообще путешествия для нее были привычным делом, по работе она посещала огромное количество мест, но каждый раз возвращалась домой. Но здесь этого "домой" не существовало, это и был дом, который пришлось принять. На самом деле, Ева с какой-то стороны молодец: она отказалась от многого, чтобы стать матерью, соглашалась на домашние посиделки почти безропотно, переехала в ненавистный дом, но ей не хватило в этом ее стремлении стать матерью лишь одного - любви. Стремиться стать матерью и стать ее - это абсолютные разные вещи, которые могут даже не пересекаться ни в одной точке.

Как по мне, все герои книги немного утрированны, не совсем я верю в вечно слепого мужа и Кевина, который с 3 лет поступал так, как не поступают дети постарше него, но мне показалось, что эта утрирование здесь к месту, оно только подчеркивает характеры и делает их выпуклыми, создает именно ту атмосферу и настроение, которые могли бы действительно царить в той семье. Ведь если бы я читала какие-то мелочи (например, ребенок плохо себя ведет за столом), я бы не восприняла их так, как нужно было автору, ведь такое поведение - понятие относительное и точно не передает всю глубину чувств и остроту проблемы.

Вообще, я еще долго могу рассуждать об этой книге, но особенно бы хотелось для себя отметить два момента: а) это что, в конце у Евы возникло какое-то извращенное чувство любви или чувство вины наконец-то выплеснулось в такой форме, б) Кевин не смог дать ответ на вопрос "Зачем?" и это оказалось для меня одним из самых сильных моментов в книге, ведь я не хотела услышать никаких банальных объяснений, не хотела "мамочкаменянелюбит", а хотела именно такого, ведь здесь действительно нельзя ничего сказать и объяснить даже себе.

Но проблемы в книге не ограничиваются только отношениями в семье, автор зацепила и несколько других тем: Колумбайн и прочие трагедии в школах. Я поленилась гуглить все упоминаемые в книге трагедии в школах, но если все они были в действительности, то это просто какой-то нескончаемый поток насилия. Еще одна немаловажная тема, которую воплотил в себе муж Евы Франклин - это безудержный оптимизм, который закрывает глаза на реальность и за которым следует такое ужасное разочарование и разбивание розовых очков, что стекла летят к тебе в глаза.

Я тут узнала, что есть экранизация этого произведения, в котором играет прекрасная Тильда Суинтон, надо обязательно его посмотреть.

#БК_2018 (12. Книга, название которой отличается от оригинала.)

В оригинале книга называется We Need To Talk About Kevin, и это название соответствует одной из тем, поднятой в книге, теме взаимопонимания в семье.
"Нам надо поговорить о Кевине". А многие ли готовы всерьёз обсуждать семейные проблемы, слушать и, главное, слышать партнера? Часто мы живём в собственном иллюзорном мире, цепляемся за наши мечты об идеальной семье, доме, детях, супруге. И если реальное положение дел выпячивает наружу свою кричащую безобразность, хватает ли у нас отваги признать это? Может, проще погрузиться в самообман, не замечать зияющей бреши в выстроенной нами радужной модели мира и продолжать рассматривать все сквозь растрескавшиеся розовые очки?

Другая важная тема, связанная с первой, - это как раз те самые модели: семьи, взаимоотношений родителей и детей, поведения и вообще чего угодно, - которые формируются под воздействием воспитания, общественной морали, рекламы. И если кто-то не вписывается в общепринятые стандарты, то уже одно это может вызвать по меньшей мере порицание. Вспомните "Постороннего" Камю: общество легко вынесет смертный приговор человеку, который не рыдает на похоронах собственной матери. Что уж говорить о святом - материнстве. Если женщина посмеет признаться, что не испытывает к собственному ребёнку любви, она совершит публичное самоубийство, общество никогда не простит такого.

И здесь мы подходим к главной теме романа - материнству.
Вот честно, я бы советовала всем, кто хоть на секунду сомневается в том, стоит ли заводить детей, прочитать прежде эту книгу. Потому что ребёнок - это не только ожидаемое счастье; это громадная ответственность, серьёзное изменение привычного образа жизни и - большой риск. О последнем, скорее всего, задумываются с медицинской точки зрения. Но после прочтения романа в голову наверняка закрадётся мысль, что, возможно, лучше воспитывать инвалида физического, чем нравственного калеку. Ведь вы можете делать все в точности так, как советуют книжки по воспитанию детей, следовать самым продвинутым схемам, но никто не даст гарантии, что ваш ребёнок не вырастет чудовищем.

Именно в такой ситуации оказалась главная героиня. Ева - успешная женщина, любимая и любящая жена, абсолютно не переживающая по поводу отсутствия детей, которая наслаждается своей жизнью и вдруг, непонятно с какого перепугу решает пойти на поводу стереотипов и завести ребёнка. Жажда новых острых ощущений? Ну, она их получит сполна. Мысль, что ребёнок укрепляет брак? Интересно, сколько расторгнутых браков опровергли эту теорию. Её собственная версия - желание получить ещё одну "частичку" любимого мужа, а вместе с ней - удвоенную порцию любви.

Правда в том, что ни она, ни её муж не были готовы стать родителями, и каждый по-своему.
Она - потому что её жизнь и без того была полна: карьера, любимый мужчина, путешествия. Плюс доля здорового эгоизма и нежелание жертвовать всем, что она имела, ради материнства.
Он - потому что жил в своём фантазийном мире, где ребёнка не хватало для полноты картины настоящей американской семьи. То есть, как и в случае с самой Америкой, он любил не столько реального сына, сколько собственную идею об идеальном сыне. Отсюда тотальная слепота и нежелание обращать внимание на тревожные звоночки, о которых постоянно твердила Ева.

А ребёнок интуитивно чувствует фальшь. Возможно, Кевин, ещё до рождения почувствовал сомнения матери на свой счёт, и поэтому с такой яростью отторгал все её попытки соответствовать образу правильной мамочки, кто знает. Старание - это ведь не совсем замена любви, правда? Точно так же очевидным для него был "пластиковый" вариант любви отца.
Как мне показалось, он нуждался в любви именно Евы, поскольку это был тот человек, которого он мог уважать, прежде всего за честность и самобытность. И именно эта женщина не дала ему любви. Сахарное сюсюканье отца могло вызвать лишь его презрение.

Конечно, недостаток любви и внимания, детские травмы накладывают отпечаток на поведение людей, но не могут являться индульгенцией для всех последующих их поступков. В этом смысле Кевин высказывается совершенно однозначно: ответственность за все, что он сделал - его; он не собирается перекладывать вину на родителей, общество или МакДональдс.

Еще одна большая тема для размышления - это последствия так называемой "цивилизации". Об этом можно много и долго, но в романе собрано достаточно материала, чтобы задуматься, почему в один непрекрасный четверг подросток берет в руки оружие и идёт расстреливать своих одноклассников.

Книга сильная. Хотя мы с первых страниц знаем, что произошло, ощущения, как при просмотре триллера. До самого конца не отпускает чувство надвигающейся беды.

П.С. А тем временем в Америке пару дней назад случилась очередная школьная бойня...

Не воспитывайте детей, все равно они будут похожи на вас - гласит известная пословица. Но что делать, если вместо дружеского шаржа ты получишь злобную карикатуру Charlie Hebdo?
Когда я только подписалась на одну группу поддержи женщин, я помню главный шок был не от рассказов о насилии в семье, а о том, что так много женщин не любят своих детей и как тяжело им притворяться и играть роль. Мне казалось это таким невероятным не смотря на обилие примеров и в реальной жизни.
Полные реализма подробности беременности, страхов и сомнений, непостижимое изменение мужа (не зря наша поговорка гласит, что муж познается в декрете), хотя тебе кажется что ничего уже не может измениться, если вы так любите друг друга, и осознание что это ошибка, что нельзя рожать ребенка только потому что захотелось перемен или выполняя невысказанное желание мужчины. К тому же все почему-то ожидают удобного и послушного ребенка, а ведь это рулетка пострашнее русской.
На первый взгляд книга еще одна попытка понять - ПОЧЕМУ? И можно ли предотвратить подобные вещи? Откуда берутся чудовища? Виновато ли общество, повернутое на славе и зависимое от СМИ, как наркоман жаждущее все новых и новых кровавых и грязных подробностей? Или виновны родители, не так воспитали, чего-то недодали?
Но для меня эта книга больше об Америке и американцах вообще. Мне кажется не зря периодически в книге всплывают моменты, когда обсуждается что все империи когда-нибудь рушатся. В книге парадоксально смешано и презрение Кевина к "мистеру Пластику", да и сама Ева постоянно подтрунивает над ура-патриотической любовью мужа ко всему американскому, и очевидная критика современного американского общества с его фальшивой толерантностью и демократией, но и проскакивает и искренняя любовь и надежда, что это только подростковая болезнь, юношеский максимализм - бессмысленный и беспощадный, и что есть надежда на примирение и прощение миром. Я в этом плане полный пессимист, думаю, что Кевин прав в своем мнении, что посади перед неисчерпаемым ведром с жареной картошкой и телеком любую нацию и они превратятся в таких же толстых и тупых американцев. Самое печальное в этой книге, что Кевин так часто был прав в своих оценках.
Не смотря на все гадкие подробности эта книга не та после которой хочется помыться. Но ее точно не скоро забудешь. Не знаю, смогу ли я еще раз перечитать ее, но уж точно не пожалела что прочла. Хотя теперь еще страшнее считать оставшиеся несколько лет до поступления в школу моего сына. Потому что все описанное - оно же не только проблема Америки, все проблемы, описанные в книге, благодаря глобализации, уже и наши тоже. Да, у нас пока невозможно купить свободно и легко оружие, но эскалацию насилия в школах невозможно не замечать, как и появляющиеся случаи убийств. И самое главное эта одержимость соц.сетями и роликами на ютубе, ради минутной славы подростки готовы мучить животных, избивать толпой одноклассников, они сгорают на проводах электричек, и кончают с собой по призыву группы смерти, и еще делают кучу совершенно бессмысленных с точки зрения нашего поколения людей. И хотя книга дает ясный ответ как бороться с этим - просто не смотреть, не печать, не прославлять убийц и даже вроде выражается надежда, что общество уже насытилось этими скандалами из-за слишком частого повторения. Но я и тут сомневаюсь, эти надежды слишком похожи на розовые очки "мистера Пластика", а все мы знаем, что они разбиваются внутрь.

Книга которая когда-то взорвала интернет, О ней много говорили, спорили, принимали ту, или иную сторону. Отношения матери и сына. Перефразированный, вызывающий перевод. Все это уже настраивает на спорное отношение. А уж начинка романа заставляет думать, крутить, вертеть, рассматривать ситуацию со всех сторон. И главное, в конце сделать вывод, кто же в итоге виноват, или на ком лежит большая вина. Прошло несколько лет(ага, ради Академии ) а все равно впечатления достаточно яркие. Можно размышлять даже спустя время, и возможно в разных периодах жизни, и мысли будут другие.

У Евы было все для счастья, не хватало только последнего штриха - ребенка. Чтож надо исправлять, и главная героиня решается на такой ответственный шаг, не из-за большего желания, а просто, потому что так надо и потому что, пусть будет. Дети это не вещи, ожидания могут и не оправдать себя. Все может выйти как-то не так. Вот у Евы с самого начала все пошло вкривь и вкось. Беременность, роды, период который после - все в тягость и не в радость. Но здесь вполне стандартная ситуация, ничего удивительного. Любовь нельзя вызвать силой мысли, она может прийти спустя время, а пока сойдет и чувство долга и ответственности. Но Еве "повезло дважды", Кевин родился довольно странным. И вот тучи сгущаются и сгущаются, у гг развивается чуть ли не паранойя. "Цена нелюбви" это конечно громко сказано, провокационно. И тем не менее с такими детьми трудно, тем более если они не особо и желанны. Зато Ева единственная, кто видел проблемы сына, отец же предпочитал идеализировать. И вот оно, корень всех проблем: невнимание, бегство от очевидного. Проблемы Кевина явно не лечатся, но наверняка поведение можно скорректировать, если всю ситуацию держать под контролем. Наблюдение, занятие родителей, грамотные врачи. Но это никому здесь нафиг не нужно было. Родителям «повезло» с Кевином, но и Кевину также подфартило. Если бы было надо, Ева бы открыла глаза и настояла на том, что ее ребенку нужна помощь. Но нет, он дьявол и все, добавим сюда еще необъятную жалость к себе несчастной. Обернись все иначе, возможно и не было бы того страшного четверга, того ужаса. Жаль время не повернуть вспять. Теперь остается только смотреть на разрушенный мир, быть на свободе и задыхаться. Писать письма, писать исповедь, на наш с вами суд.

"Цена нелюбви", ха, слишком все просто. Я уверена любовь все-таки здесь была, извращенная, жуткая. Может это и не она, но какое-то сильное притяжение именно между матерью и сыном было, это можно легко увидеть если всмотреться.

Сильная вещь, глубокая по своей форме и содержанию книга.Понравилось все: тема, ее преподнесение, яркие характеры героев, сложные взаимоотношения Евы и Кевина, страшная реалистичность. Нечасто мне попадались настолько острые социальные драмы.

#Кр1_2курс

Есть такие книги, прочтя которые, вы ещё долго будете вспоминать, крутить в голове события, пытаться расставить все по своим местам. И ничего не расставите до конца. Часть вопросов так и останется висеть в воздухе.

Об этой книге я узнала, посмотрев фильм «Что-то не так с Кевином» с одной из моих любимых актрис Тильдой Суитон. Фильм глубокий и очень хорошо снят. Но, я тут же кинулась читать книгу, захотелось понять героев до конца, захотелось самой рассудить кто и в чем виноват.

Что ж, я прочла. Но вместо поисков ответов, на возникшие вопросы, я лишь нашла новые. Этим роман и прекрасен. Он как некая абстракция, которую каждый захочет растолковать по-своему.

Перед нами два главных героя Кевин и его мать. Мать всю жизнь пытается заставить себя полюбить сына. Кевин же отвергает чью-либо любовь, он лишь в некоторой степени уважает собственную мать. И то, не всегда. Здесь нет стандартной линии непонимания отцов и детей. Нет. Здесь совсем другая аура. Аура предрешенности судьбы и вечного непонимания. Такое чувство, что бедная мать всю жизнь стоит у кирпичной стены, в попытке полюбить ее и понять. Всепоглощающее чувство безысходности.

В этой книге нет ни капли позитива. Она погружает в тяжелые мысли. Она вытягивает наружу ваши собственные проблемы. Особо восприимчивые читатели, такие как я, например, могут потом больше месяца не брать в руки другие книги. Ибо начиная читать любую другую, вы начинаете понимать, что все это не то…не так глубоко…не так серьезно…не так проникновенно….не так…не так….не так…

P.S. Я ее перечитаю, и не раз. Когда после прочтения я говорю себе такие слова, это подразумевает лишь оценку 10.

#БК_2019 (Книга написанная после вашего рождения)

#морскойбой
#книжный_марафон

Бывают же такие книги, которые выворачивают душу наизнанку... Невозможно читать спокойно, эмоции захлёстывают и не дают свободно вздохнуть, комок в горле не проходит, а слёзы периодически так и подступают к глазам. Я не слишком эмоциональный человек, и книга должна быть очень сильной, чтобы вызвать у меня такую реакцию.

На первый взгляд — идеальная семья: обеспеченные родители, занимающие хорошие должности и уделяющие детям так много внимания, как это вообще возможно, большой, уютный в глазах окружающих дом, милая младшая дочь. Вот только с сыном не совсем всё в порядке... Да и то, это заметно далеко не каждому, сам отец не чает в нём души. Вот только Ева понимает, что её растущий ребёнок совсем не ангел, и чем дальше, тем больше неприятных сюрпризов Кевин преподносит своей матери.

На протяжении чтения мне хотелось просто обнять и успокоить Еву, было невероятно жаль эту несчастную женщину. С другой стороны, я понимала, что её отношение к сыну тоже могло сыграть свою роль, ведь что может получиться из мальчика, которого родная мать на полном серьёзе называет "маленьким куском дерьма"? И всё же тема очень спорная. Непросто ответить на вопрос, почему именно Кевин стал таким жестоким человеком. Родился ли он таким, или же холодность Евы превратила его в монстра? Не знаю, могу только предполагать... Ведь множеством детей рождаются у совсем не желающих и не любящих их родителей, но далеко не все из них становятся такими, как главный герой произведения. И наоборот, достаточное количество монстров происходит из вполне благополучных, любящий семей.

Очень поучительный роман. Лично мне он в очередной раз показал, как важно смотреть на различные ситуации шире, не навязывать людям свою точку зрения, не давить в любых, особенно личных вопросах, ведь если бы окружающие так настойчиво не советовали Еве родить, всё могло бы сложиться иначе.

Конец просто невероятный... Я ожидала подобного, и всё же мне было очень и очень больно.

Я не очень люблю книги, которые раскрываются в самом конце. Если на протяжении всего повествования скучно, то оглушительный финал хорошую оценку не вытащит. В этом случае я не могу однозначно сказать, скучно ли мне было. Больше всего меня усыпляла тема Америки и американцев. Патриотизм, бейсбол, какие-то национальные примочки… Мне это было просто не интересно, хотя в сюжете такие рассуждения смотрятся очень органично. Они нужны, чтобы подчеркнуть смысл того, ради чего написана эта книга. Я это понимаю, но по-другому относиться не могу.

Счастливая семья, любящие муж и жена, живущие в достатке благодаря удачному бизнесу супруги, решают, что для полноты ощущений им нужен ребенок. А ведь могло всё получиться, родился бы пухлощекий милый мальчик, которого нельзя было бы не любить. Но нет. Вообще ни один член этой семьи не выглядит реальным. Все они слишком прямолинейные в своем характере. Если бы, к примеру, только отец вел себя как мистер позитив, или только дочь была настолько доверчива, или только Кевин не от мира сего… Выглядит нереально, но я думаю, так даже лучше. Так легче.

Я долго тянула с рецензией, хотела посмотреть фильм и сравнить. Но так и не собралась. Но обязательно посмотрю, когда найду компанию.

#флешмоб_Ц

Я думаю, что некоторые родители должны 7 раз подумать "А хочу ли я ребенка? Или иду на поводу у общественности об идеальной жизни?". Все-таки ребенок это не игрушка, которую если не понравилась, можно сдать обратно в магазин. Хотя у Кевина Качатуряна были проблемы намного глубже и не только с матерью.
Так вот, Ева Качатурян - обеспеченная жизнь, которая любит путешествовать, достаточно обеспеченна и у нее есть любимый муж, все что нужно для идеальной семьи, но вот только нет детей. И в 37 лет она решила, а почему бы и не родить? В начале книги она уговаривает мужа о потомстве, вот у всех знакомых/родственников дети есть, а кто будет носителем нашей фамилии? Муж не соглашается, мне, кажется, что он чувствовал, что Ева не потянет такую ношу, но когда она забеременела, почему то карты перемешались и оказалось, что Ева не хотела ребенка, а муж наоборот всем своим естеством был "за". WTF? А потом она еще говорит сыну, что да, она не хотела его, зато муж очень хотел. Женщина, что ты тут устроила?
Вся книга это письма мужу и главной темой является пересмотр всей жизни Евы, что она сделала не так в отношениях с сыном (может просто не любила?) читать эти моменты было трудно, язык просто отвратительный, хотя задумка книги была изначально интересна, а еще меня привлекла обложка, хорошо что я еще не купила эту книгу.
Деньги не сделают детей счастливыми, им нужна любовь и внимание.

#Кр1_2курс
Мыслить как преступник

#Кр2_1курс

Я уверена, что никто, думая о рождении своего ребенка, не допускает мысли, что столкнётся с подобным.

С одной стороны, эта книга кажется достаточно заурядной.
Ева пишет письма, адресованные её мужу, Франклину, пытаясь проанализировать свою жизнь и понять, почему всё пришло к тому, что есть в настоящем. Через эти письменные "флешбэки" читатель узнаёт историю её семьи.
С всё большим погружением в историю начинаешь замечать её незаурядность.
Вроде бы достаточно простая, но в то же время невероятно сложная, вроде бы достаточно банальная, но в то же время ведь не в каждой семье происходит то, что произошло с ними.

Я Еве поверила. Я её поняла во многих моментах, и во многих моментах мы с ней разошлись, но я поверила в исступлённость и обречённость этой женщины, в возможность подобной любви (хоть и странной) к сыну, в реальность её истории. Она неидеальна, и в своей исповеди она и не пытается это скрыть.
Когда читала, часто ловила себя на мысли, что было бы очень кстати ознакомиться с идеями и мыслями мужа, с чем-то от его имени наподобие излияний Евы. Потому что в какие-то моменты я просто отказывалась верить, что человек может настолько не видеть очевидного и отказываться замечать то, что происходило. Мне не понятно, как можно в один момент настолько перестать воспринимать вроде бы любимого человека, который только вот что был таким близким и необходимым (в частности, как пример, я про ситуацию с болезнью Евы сразу после рождения Кевина, хотя далее это происходило повсеместно). Да, человек - создание увлекающееся, и часто за нафантазированной светлой картинкой в своей голове он может не обращать внимания на какие-то МЕЛОЧИ (и то - до поры до времени), но чтобы в единочасье перестать слышать любимую женщину и на шестнадцать лет наглухо закрыться, до встречи лицом к лицу с реальностью!.. Определённо, я бы хотела узнать точку зрения Франклина, хоть она и выглядит такой очевидной и простой. Жаль, что этого не случится…

В силу, возможно, своей ещё пока неопытности в "детском" вопросе или в силу ещё каких-то причин, разность характеров детей для меня выглядит слишком вычурно. Тихий-активный, молчаливый-говорливый, читающий-гуляющий - это вполне обычные различия братьев-сестёр между собой. Здесь же всё, что было видно при сравнении Кевина и Селии, выглядит...преувеличенным. Допускаю, что это было сделано специально для усиления эффекта "инаковости" Кевина (очень пугающий брат => очень запуганная сестра). И, опять же, не забываем, мы видим только одну точку зрения - Евы.

Собственно, вопросов, помимо основного "Почему?", поднято в книге очень много. Разнообразие тем, мыслей, идей, стран, людей, о которых можно говорить бесконечно. Поднято как раз для того, чтобы ответить (попытаться ответить) на самый главный.

Это началось в Америке более 20ти лет назад, это продолжается до сих пор. Бесконечный поток подросткового насилия, доведённый до апогея своей абсурдностью. Серьёзно, это как раз то, о чём упоминала Ева в какой-то момент в этой книге - эти новости воспринимаются уже как фоновые, идущие одна за одной и практически неразличимые в своей одинаковости. Но я ни в коем случае не имею в виду, что это преуменьшает их ужасность. Более того, это иллюстрирует потрясающий (от слова "потрясение" в одном из самых негативных его значений) своей очевидностью факт нерешённости проблемы за столь долгий период. Потому что никто до сих пор не знает, как её решить? Что служит причиной всем этим беспощадным проявлениям юношеского максимализма? Действительно ли дело во вседоступности оружия? Может, это побочный эффект Американской мечты? Или правда, что это только погоня за известностью, славой и вниманием, хоть и на столь короткий промежуток времени, который с каждым новым происшествием становится всё короче?

Даже Кевин не знает ответа. Он думал, что знал.

PS. Честно скажу, просматривая списки курса первоначально, совсем не обратила внимания на эту книгу по названию. Уже выбрав книги из двух других списков и рассматривая подробнее третий, просматривая каждую книгу отдельно, сначала не поверила. Но потом у меня уже не было никаких сомнений, какая книга будет прочитана первой. Случайно наткнувшись на фильм "Что-то не так с Кевином" несколько лет назад, я до сих пор вспоминаю его достаточно часто, замечая при этом мурашки на коже. Прекрасная Тильда Суинтон, которой я восхищаюсь, и талантливый Эзра Миллер, переданные атмосфера и эмоции (или их отсутствие?) - история меня не отпускает, как можно заметить ‘)

Расскажу коротко о ранее мной прочитанной книге «Цена нелюбви».По названию может показаться,что это какой-то обычный дешёвый романчик,который продают в киосках «Союзпечать». Но нет..Книга представляет собой письма главной героини Евы к мужу. (Изначально мне и вовсе показалось,что они просто разъехались,да и скучновато читать,но потом книга захватывает,а в конце мы узнаём,что всё не так просто как казалось).
В письмах постепенно раскрывается сюжет.
В книге разобрана вся жизнь на протяжении многих лет от рождения её сына Кевина
В книге описаны терзания матери, которая ищет причины, почему не включился у нее инстинкт материнства
О том как можно под влиянием стереотипов «Тебе сколько-то лет?! Рожай» быть рядом,но совсем далеко от семьи и детей и о том какова цена нелюбви к своему родному сыну. Хотя у Евы и двое детей,но сама книга крутиться возле сына Кевина. Он с самого рождения пытался отравить жизнь своей матери(да и всем вокруг). Концовка в итоге меня просто повергла в шок,я до конца верила,что всё можно исправить.
Произведение неоднозначное- о любви родителей к детям и наоборот, о наказании, о сочувствии.
Это психологический триллер и я до сих пор не могу определиться со своим отношением к данной книге.
Главный вопрос "почему" так и остался без ответа.