Пианистка

Дневник путешественника вокруг света за #80дней. День тридцать шестой: Австрия
Не получается у меня спокойного путешествия, что ни страна, то какие-то дикие проблемы. Когда уже мне попадется книга про отдых в экзотической стране, а не вот это все. Впрочем, к Австрии это отношения не имеет.
Герои этой книги - мечта психиатра. Столько токсичности, непроработанных травм, злости, ненависти и боли здесь собралось, что можно утонуть. И ведь надежды на положительную динамику не наблюдается.
Считается, что каждый родитель любит своих детей, только вот любовь понимают по-разному. Маленькая девочка Эрика живёт с мамой, которая уверена в гениальности дочери и свято бдит каждое занятие на фортепиано, следит чтобы дочь не испортила руки, ведь они главный инструмент пианиста, следит чтобы дочь не путалась с мальчиками, всегда знает куда и с кем идёт ее ребёнок, и всегда ждёт домой вовремя. Маленькой девочке Эрике давно исполнилось тридцать, концертную деятельность она сменила на преподавание в Венской консерватории, мужчины в ее жизни не было и не предвидится, зато есть мама, которая знает лучше.
Мать олицетворяет буквально идеальный тип токсических отношений. Полный контроль, ограничение общения с друзьями и особенно с мужчинами, постоянные оскорбления и упреки, запрет на отношения , и конечно же восхваление уникального таланта ( все остальные просто идиоты и не могут оценить гениальность Эрики, а мама может. Поэтому мама лучше всех). Эта женщина определённо тиран, причём расчетливый. Она точно знает, как нанести дочери удар побольнее, чтобы принизить и лишить её остатков любви к себе и другим.
Но считать Эрику невинной жертвой тоже ошибка. Во-первых, она не противится действиям матери, не съезжает, не отстаивает права. Во-вторых, она переносит свои эмоции и травмы на своих учеников и искренне считает, что обучение музыке не должно оставлять ни одной секунды свободы, она открыто унижает их, и старается не допустить своих потенциальных конкурентов до успеха. Она ненавидит весь мир, себя,мать, работу, шум, неклассическую музыку и многое другое.
Их отношения настолько отвратительные, что появление третьего звена в этой цепи не кажется плохим. Но и хорошего в нем мало. Он тоже умело манипулирует Эрикой и знатно унижает.
Книга поднимает множество разных тем, но все описать невозможно, поэтому остановлюсь на интересных мне:
1. Снобизм - это не у Эрики нет друзей, это просто они не понимают гениальности. А учитывая ситуацию, это похоже на бред.
2. Возраст. Эрика где-то между 30 и 40, но себя она считает старой, увядшей, постоянно упоминает о молодости, которая была когда-то. А ведь она вполне молодая женщина, просто забыла об этом.
3. Запретный плод. У Эрики нет отношений с мужчинами, но при этом, она любит смотреть порнофильмы. Ее тянет к отношениям между мужчиной и женщиной, просто она не знает где норма. И ее письмо к Клеммеру доказывает это.
4. Мы сами строим свое счастье и несчастье. И в данном случае, мать и дочь прекрасно это делают.
Эта книга написана прямо, порой мерзко, гадко и без цензуры. Читать её неприятно, и это не та история которую хочется почитать под пледом с чашкой чая. Это про боль, про отклонения в психике, про злобу. Но написана она сильно. Если вам это звучит приемлемо, можно читать. Отрицательные эмоции гарантированы.
#80дней 36. Австрия
#книжный_марафон2023
#колледж_голыйвалентин доп 2

Бархатный хомут с железными шипами или подарок от мамы

У Эрики Кохут с рождения есть дорогой подарок - бархатный хомут с железными шипами. Это подарок от ее матери, которая таким образом пометила Эрику - ведь Эрика ее вещь! Мать никогда не считает дочь личностью, а только средством, которое должно приносить деньги в дом и прекрасно играть на пианино, прославляя труды фрау Кохут.

Хомут мать Эрики сделала на славу - из чувства вины, долга и комплекса неполноценности. С детства, жертва фрау Кохут, носит это украшение и раньше полагала его заботой, а потом, когда поняла, что это такой извращенный вид ошейника, то было уже поздно - ее мать крепко держала в руках поводок и руководила, что должна делать ее дочь.

Мать Эрики полагает, что ее дочь должна работать, содержать мать и исполнять все ее желания. У Эрики нет даже личного пространства - в ее комнату не запирается дверь. Она не может покупать себе яркие и модные вещи, делать модные стрижки и краситься, она не может быть индивидуальностью для других. Мать Эрики боится, что тогда дочь заметит какой-нибудь мужчина и умыкнет ее, вырвет вожделенный поводок, а с ним и денежный поток из старческих рук.

Сама Эрика, талантливый преподаватель музыки, в венской консерватории, вне дома жестока и зла. Она старается рушить будущее своих учеников, в музыкальной сфере. Сама Эрика, не оставляет мыли, что однажды, не смотря на возраст, сумеет прославиться, как виртуозная пианистка, на весь мир, а ей не нужны конкуренты. Поэтому, Эрика легко и без зазрения совести, низводит таланты до уровня средней руки. Это мстительная и не совсем нормальная, психически, женщина с большим удовольствием мстить остальному миру, за ее несостоявшуюся нормальную жизнь. Правда, когда она возвращается домой, то сама превращается в безропотную жертву, ведь, отчаянно бить мать в ответ, у нее, пока, нет смелости, а та любит наказывать дочь и таскать ее за волосы.
Бурлят и пыхтят токсичные отношения матери и дочери, а тут еще появляется и молодой человек, который очень заинтересован в Эрике.

Вальтер Клеммер. Этот юноша является учеником Эрики и он собирается ее соблазнить. Любит ли он Эрику? Конечно же нет! Ему хочется использовать ее, как трамплин для своей карьеры музыканта. Ну, и плюс, она для него определенный трофей, его сексуальных похождений, которым можно всегда похвастаться. Но основную ставку Клеммер делает на связи Эрики, и то, что она вложит в него все свои знания.

Правда, юнец не подозревает, что сама пианистка желает его использовать по полной, дабы выпустить свой пар сексуальной неудовлетворенности и почувствовать себя свободной. Вот только, мать Эрики не готова делить свое влияние на дочь, и этот странный треугольник, по-любому, обречен на трагичный финал.

Елинек пишет жестко, цинично и просто. Ее предложения просты по структуре, но не по содержанию, а в ее книге нет положительных персонажей. Все герои несут в себе отрицательный заряд. Все трое - больны. Они больны злостью и эгоизмом, в них, во всех, сидят глубоко неуверенность в себе и боязнь перемен.
Ведь, мать не идет работать сама, дочь не пытается уехать от матери, а Клеммер не желает своим трудом пробивать свою дорогу к славе.

Автор берет довольно болезненные и частые ситуации в семьях,  и скрупулезно все раскладывает, по полочкам. Можно сколь угодно расписывать переживания и метания героев, но Елинек хватает пару хлестких предложений, чтобы показать всю безысходность ситуации.

Эта книга может либо понравится, а либо показаться отвратительной - таков стиль автора, довольно прямой и четкий, без разных красивостей и реверансов. Она выворачивает цинизм обыденных ситуаций, говорит то, о чем некоторые только думают. Она всегда швыряет своих персонажей по противоположностям сюжета, характера, мысли. Ведь тонкий набросок увидит не каждый, а грубо изображенный пример, в мрачных тонах,  виден на мили вокруг.

Книгу определенно рекомендую,  как ознакомление с ее особым стилем, а также всем любителям произведений о токсичных отношения в семьях и патологиях.

Когда на шеи хомут из вины, страха и ненависти к себе, то тут даже классическая музыка не спасет.

Книга – боль. Боль не просто душевная, боль на физическом уровне. Под конец, слез я уже сдержать просто не могла.
Неоднозначная, сложная, противоречивая, безграничная, вызывающая бурю чувств, эмоций, мыслей.

Очень легко поверить в то, что она биографична. Это видно уже хотя бы по тому, какая уйма образов, фантазий, метафор использовано автором. Я и сама люблю привести парочку сравнений, когда не хватает слов для описания события или книги, но лишь затем, чтобы собеседник проникся моими впечатлениями.
А тут, каждая страница кишит этими вещами. Как и через сон или мысли любого человека трудно проникнуться чувствами, так и в книге все завуалировано, прикрыто. Если немного абстрагироваться и сосредоточиться на своих чувствах во время таких описаний, то можно почувствовать злость, раздражение и боль.

Эрика Кохут, самый лучший, одаренный и замечательный на свете 35 – летний ребенок своей мамочки. Это даже не ребенок, а собственность, продолжение плоти и крови, дополнительный, практически бесчувственный, но очень нужный орган.
Мамочка так старательно, методично, со всей патологично – отравляющей любовью, выращивала себе дитятко и мужа по совместительству. О том, что великовозрастные дамы спят вместе, на огромной супружеской кровати, в гнездышке, в книге упоминается неоднократно.
Еще мама отличный манипулятор. Вызывает жалость, прибедняется, лишь бы дитя постоянно чувствовало вину и стыд, тем самым навсегда привязать ее к себе.

Особенно печально то, что напрочь у Эрики отсутствует чувствительность тела. Как страшно, когда человек, стараясь почувствовать хоть что – то, режет себя бритвой, прикрепляет прищепки, колет булавки.

Тема секса совсем не случайно присутствует на каждой странице. Нормальное физическое влечение к мужчине в Эрике заглушено, но не убито полностью. Именно поэтому сексуальное влечение выливается в извращенные формы: подглядывание, БДСМ, садо –мазо, и не случайно постоянно звучит госпожа, учитель – ученик, доминирование. Мужчинам и нормальной семье у мамы и дочки места нет и никогда не найдется.
В этой книге эротики, привлекательной и манящей, тут не увидим. Единственная страсть, которая могла бы вылиться в приличный секс, могла бы быть в туалете, первая близость Эрики с мужчиной, своим учеником, который мог бы растопить и оживить Эрику и ее тело. Увы, этого не случилось. Ведь ее тело тут же приняло безучастный вид бездушного музыкального инструмента. Да это и не так просто.

И о музыке. Возвышенное искусство, полная противоположность низости жизни. Почему «великой, известной» пианисткой девушка не стала?
Да все по той же причине отсутствия чувственности и чувствительности. Да, у нее отточенная техника, слух, возможно дар. Этого оказывается мало.
Великие музыканты, на то и великие, они себя отдают полностью инструменту, звучанию, они сливаются с радугой переливов, звуков, они – это единое целое с инструментом и мелодией. Они контролируют и отдаются одновременно.
У этой пианистки нет ни того, ни другого. Есть контроль, но он направлен на публику и на себя, ведь она великая и лучше всех. Так сказала МАМА! И МАМА же опустит ниже плинтуса, если «великий» ребенок случайно допустит ошибку.

Эту книгу не советую читать ради прикола или развлечения. Больные отношения мамы и дочки не смешны, да и повествование не будет легким.

#самсебедекан (социологический)

На обложке этой книги нужно огромными буквами написать "Доказательство теории гера Фрейда".

Австрия. Вена. Парк Пратер. Кто был - тот знает: днем красиво и уютно. Ночью - секс, наркотики и рок-н-ролл. Днем - место отдыха для детей. Ночью - место развлечений для детей старшего возраста.

Именно туда любит под покровом ночи приходить благовоспитанная учительница музыки Эрика Кохут. Приходить и смотреть. Подсматривать...
Вот там клиент по-быстрому сливает накопившуюся жидкость в дешевую проститутку, там подростки впервые практикуют петтинг, а здесь она обнаружит практическое пособие по оральному сексу. Сидя в кустах Эрика живет совсем другой жизнью, не той где она строгая училка игры на фортепиано и заставляет нерадивого ученика снова и снова повторять пьесу Шуберта.

О чем она думает, чего она хочет? Об этом читатель узнает позднее, когда параллельными скачками отлицезреет детство этой 35-летней дамы... Детство, от которого волосы стоят дыбом. Вот что значит "залюбить" ребенка до смерти. Когда тело живое (хотя и истерзанное), а душа мертва давно - годы, столетия, тысячелетия...

Очень в тему будет привести здесь фразу одной мудрой женщины, позволившей своему сыну исполнить мечту (мечту в основном не одобряемую нашим обществом): "Если я родила, это не значит, что теперь он должен всю жизнь сидеть около моей юбки. Дальше пусть решает сам".

Мать Эрики - полная противоположность. Для нее дочь - собственность. Представляете себе - называть 35-летнюю женщину "ребенок"; с рождения и до сих пор заставлять спать в одной постели с собой (в том числе чтобы контролировать рукоблудие); истерить (с рукоприкладством), если 35-летнее дитятко опоздало домой с работы больше чем на полчаса?
Более того, в одном эпизоде мать слышит как дочь получает побои и требует прекратить. Но не потому что страдает близкий человек. А потому что портят ЕЕ имущество! Это жесть.
Полный ахтунг, а не мамаша. Поэтому ничего удивительного, что великовозрастное чадо совсем не дружит с головой.

Что получит читатель от этой книги:
- Очень - ОЧЕНЬ - тяжелое чтение, как по содержанию, так и по стилистике.
- Обилие психических и сексуальных отклонение, которые идеально конспирируются под нормальность. Ни одну, ни другую героиню нельзя заподозрить в неадекватности. Хотя обе неадекватны даже по сравнению с полнейшим "ку-ку"...
- Много откровенных сцен, на грани порно, а некоторые я бы не задумываясь отнес к литературной порнографии. Ключевая особенность: эти сцены не возбуждающие. Они даже не эротичны.
- Нечто весьма необычное и нестандартное. Я по крайней мере ничего подобного не читал и даже не могу понять к какой категории книг это произведение относить?
- Если учесть, что кое-что в романе автобиографично, конкретно игра в "дочки-матери", то есть возможность чуть лучше понять не только автора, но и вообще окружающих. Вот сидит, к примеру, рядом с вами на работе такая тихуша. Вы думаете - скромница, а, возможно, там монстр, взлелеянный любвеобильными родителями.
- Что касается психики, то тут покруче чем Гумберт-мурлыка из Лолита. Женщина, упрашивающая юного перепуганного любовника о жесточайшем садо-мазо и надеющаяся, что он догадается: в глубине души она этого не хочет... У меня до сих пор дебет с кредитом не сошлись...
- Еще одна легкая ассоциация по атмосфере - скандинавский триллер Девочка-ворона
- Кроме того, из книги постоянно льются волны драматических ужасов, туалетной грязи, человеческих выделений. Но все это - в едином целом с многогранной классической музыкой немецко-австрийской школы. Много, много музыки. И она физически ощутима. Как еще один персонаж.

В целом: книга не то что не для всех, я даже не знаю кому ее рекомендовать можно! Но при этом книга необыкновенная и я не понимаю почему читатели ее оценивают так низко. Психология жертвы, которая готова одновременно и стать жертвой до финального конца, и преобразится в повелительницу; и мстить, и одновременно отпустить, да еще и бессознательно наказать себя... Здесь даже для мега-академиков от психиатрии задачка не на один заход. Уникальная Эльфрида Елинек, надо будет у нее еще что-то почитать.

#БК_2018 (Книга про нестандартную любовь)
Здесь много видов нестандартной любви:
- И главная героиня с ее извращениями.
- И молодой любовник, проходящий путь от флиртующего мальчика к подонку.
- Но главное - мамаша и ее нестандартная (но распространенная) форма материнской любви под кодовым названием "моя прелесть".

Неожиданно зацепившая меня книга, которую перевариваю уже несколько дней. От нее остается очень мощное и необычное впечатление. Это человеконенавистнический любовный триллер. Своеобразный язык изложения, который не сразу создает эффект вовлечения, но постепенно все-таки затягивает. Натуралистические сексуальные сцены, вовсе не эротичные. Отдельные эпизоды легко визуализировать, хотя экранизацию не смотрела, боюсь испортить впечатление.

История многослойная, а отношения персонажей трудно описать бытовыми словами. Жестокая мать тиранит талантливую дочь, теряя надежду вылепить из нее гениального музыканта. Бесконечно пережевываются нереализованные амбиции, карьерные и любовные фрустрации той и другой. Сложные отношения двух близких женщин. Влияние далеких от них, но желанных, как несбывшееся, мужчин. Любовь как борьба, любовь как ненависть и отвращение. Глубокая психология жертвы раскрывается без стыда, откровенно и жестко.

Книга предельно желчная и пессимистичная. Люди в ней - жестокие и безумные животные. К героям не испытываешь жалости, хотя они несчастны. В минуты отчаяния такой роман произведет, наверное, оглушающий эффект. Трудно с чем-то сравнивать, раньше подобного не встречала. Кажется, часть смыслов я упустила, т.к. совершенно ничего не понимаю в музыке. А писательница много внимания уделяет обсуждениям этой сферы искусства.

Я обескуражена. Не могу вписать "Пианистку" в собственные представления о литературе. Где ей отведено место в истории? Откуда она взялась? Как Эльфрида Елинек существует на свете с таким видением мира? Писать подобные книги, должно быть, невероятно тяжело. Очень самобытный роман, давящий. Эмоционально ударит не каждого, но если получится - удар сокрушительный. Книга мало кому понравится. Рекомендовать ее не буду. Все равно каждый, кто прочтет, будет мучиться в одиночку.