Манон Леско

«Манон Леско» роман Аббата Прево вышедший в 1731 году вызвал много шуму в и был даже запрещен какое-то время, но не смотря на все его критику был самым популярным.

Главным героем выступает семнадцатилетний граф де Грие , который влюбился по уши в простую девицу Манон , увидевшею на улице когда та направлялась в монастырь, чтобы стать монашкой по решению родителей. Он решил отрешиться от своего мира лишь бы быть с ней. Он ее похищает и они живут в свое удовольствие. По началу любовь их взаимная , но потом выясняется что у девицы любовь зависит от благосостояния молодого человека. У них возникают разные серьезные проблемы , которые граф изо всех сил пытается решить, рискуя не только своей жизнью, но и жизнью друзей, которые хотят , чтобы их друг одумался и вернулся к прежней жизни аристократа. На протяжении всего произведения жизнь будет мучить героя из-за его любви , пока тот не повзрослеет.

Мне роман очень понравился , хотя он в основном годится для прочтения девушкам . Он очень сентиментальный , в нем много «юношеской любви» и приключений. Роман больше про страсть ,а не про настоящую любовь. Особенного в книге мало, но его стоит прочитать разве что для того , чтобы увидеть как юношеская любовь может кидать человека из крайности в крайность.

«Манон Леско» - один из первых психологических романов в истории. В этом произведении показано столкновение и слияние двух противоположностей.

Если кратко, то это история «любви» ветреной Манон и страстно ее желавшем кавалере де Грие. Из-за корыстолюбия девушки она и ее избранник попадают во множество бед и несчастий.

Читала статью какого-то литературоведа, где он пишет о том, что именно внешние препятствия разрушили жизнь двух влюбленных. Я с этим не согласна. Их благополучие разрушила сама Манон. Во время всего чтения у меня и мысли не возникло, что она была влюблена в кавалера де Грие. Скорее ей было с ним удобно, и она наслаждалась его преданностью, но как только комфортная жизнь заканчивалась, она начинала искать варианты получше. И если бы не алчность главной героини, то никаких «внешних препятствий» и не было бы.

Со стороны Грие это было больше слепой привязанностью, нежели любовью. Я искренне верю, что больше никогда не повстречаю на страницах книг (а в жизни тем более) такого «идеального» персонажа. Несмотря на всю его нравственность, он показался мне слабохарактерным, слабовольным. Каждый раз, прощая свою возлюбленную за ее похождения, он падал все ниже в моих глазах. У него были верные друзья, знатное происхождение, хорошее образование, он мог бы стать достойным членом общества, но вместо этого предпочел безнравственную лоретку. Из-за своей молодости не смог он отличить любовь от безрассудной тяги и не смог отказаться от Манон, она же его и погубила.

Жалость и сочувствие никто из персонажей у меня не вызвал. Все, в конечном итоге, получили то, к чему стремились. Если описать книгу в 4 словах, то получится, что эта книга о верности, страсти, страдании и корысти.

#Ист1_3курс
#Бойцовский_клуб (19. Книга с длинным названием. Полное название книги "История кавалера де Грие и Манон Леско").

#БК_2022 (12. Книга, написанная в 18 веке)

Книга, о которой я много слышала и почему-то в основном хорошее. Но к сожалению, разделить это мнение я не могу. И причины тому есть.

Во-первых, я не склонна поддаваться романтичным порывам и объяснять глупейшее поведение героев какой-то небывалой слепой любовью. Потому что при внимательном рассмотрении поступков и Манон, и де Грие видно, что любовь там в основном к себе, а в случае с Манон ещё к деньгам и удобному ей образу жизни. Они упиваются своей «невозможной любовью» и словно пытаются всем доказать, что та дикость, которую они порой творят, это любовь. Вот мы какие, юные влюблённые, двое против всего мира. Но со стороны это выглядит нелепо и даже тупо.

Во-вторых, даже с учетом того, что книга написана давно, она простовата. Нет, я не пытаюсь выглядеть взыскательным критиком, но тот же Робинзон Крузо написан иначе. Хотя, возможно, тут дело в переводе.

Не отрицаю того, что в книге заложена огромная мораль, которая должна была судя по всему повлиять на пагубные привычки и аморальный образ жизни одних и предостеречь от падения на примере жизни главных героев - других. Но если бы герои были хоть чуточку поумнее, то эффект от книги был бы лучше.

#Ист1_3курс

Существуют две истории, знакомство с которыми я бы предпочла ограничить лишь балетной постановкой, и это одна из них. Манон Леско – воплощение того, как не стоит жить, этот персонаж насквозь меркантилен, но хуже всего то, что, когда ей удобно, она умеет притворяться (думаю, сама отчасти в это веруя, так же приятнее себя ощущать) человеком, который способен любить кого-то, а не только что-то, деньги и роскошь.

Это произведение считается одним из первых психологических романов в истории, поэтому вполне логично, что автор не мог не воспользоваться возможностью сыграть на противоположностях, создав в качестве главной партии Манон кавалера де Гриё - юношу безукоризненно нравственного во всех отношениях. Подобно первой капле дождя, вольная любовь Леско поначалу лишь едва замарает его ещё недавно идеальную жизнь с блестящими перспективами, со временем превращаясь в грязный ливень, и можно быть уверенным, что если бы он в день первой встречи узнал, до каких поступков доведёт его эта иступляющая страсть, он наверняка предпочёл бы пойти другой дорогой.

Но случившегося не воротишь, и однолюб де Грие, словно подписавшись на каторгу, отныне будет наступать на собственную совесть, самоуважение и все прочие благородные качества, коими он обладал в лучшие времена. И спустя столько веков можно услышать фразы вроде «хорошие мальчики любят плохих девочек», но мне всё равно сложно осознать, насколько нужно не любить себя, чтобы из раза в раз вытаскивать женщину из чужих постелей (или своих же собственных, но с чужими мужчинами) и продолжать стремиться к ней, удерживать всеми способами несмотря ни на что. Я верю в чувства рассказчика, автор действительно живо описал все его эмоции, но это не помогает мне быть хоть немного в солидарности с главным героем.

Уголок зелёный, потому что сложно не признать ценность книги для мировой литературы, да и написана она здорово, многособытийно, но оценку высокую поставить не могу. И потому, что я измучилась во время чтение от аморальности и безумия происходящего, от всё равно не угасающего сочувствия к рассказчику, и потому что герои уж очень однозначны – друг де Грие такой же рыцарь в доспехах, всегда желающий прийти на помощь, а брат Манон, напротив, демонстрирует теперь уже мужское проявление низости и является живым примером «яблоко от яблони». Автор, однако, аббат, поэтому удивляться чёткому противостоянию чёрного зла и белого добра не приходится.

#Бойцовский_клуб (19. Книга с длинным названием. В оригинале "История кавалера де Гриё и Манон Леско").

Прочитать «Манон Леско» А. Прево я задумала еще читая «Даму с камелиями» А. Дюма. В ней эта книга аббата Прево играла далеко не последнюю роль, практически с неё начинался роман, ею он и заканчивался. Тогда - то у меня и возникла мысль ознакомиться с этим произведением 18 века, тем более, что оно входит в список библиотеки всемирной литературы.

Для меня эта книга про одержимость, про чувства, которые выше разума, если он вообще присутствует у главного героя. Роман рассказывает про взаимоотношения кавалера де Гриё и девицы Манон Леско. Некий благовоспитанный молодой человек, надежда семьи и опора отца, заканчивает курс в коллеже. Учится ответственно, с упоением, впереди маячит неплохая перспектива под крылом местного епископа, но судьбе было угодно послать ему встречу в столь юном и впечатлительном возрасте со столь - же юной, но уже познавшей «вкус жизни», красоткой Манон. Роковая встреча перевернула всю жизнь де Гриё, были забыты все обязанности студента, сына и добропорядочного господина. Страсть, как пелена, обрушилась на де Гриё, как волна девятого вала обрушивается на судёнышко в море, круша и ломая его в щепки, никого не оставляя в живых. Не буду пересказывать сюжет романа, отмечу только, что «коварная Манон» не раз предавала своего обожателя, и каждый раз этот глупый олень, влюбленный до самоунижения, находил некие оправдания бесчестным поступкам Манон. И так по кругу – любовь, предательство, обиды, прощения, любовь, предательство………Мне немного, мягко говоря, не понятны такие отношения. Может, я слишком рассудительна и рациональна, но мое мнение: человек, предавший единожды, никогда на этом не остановится.

Я ни в коей мере не осуждаю главных героев. Поведение Манон вполне понятно и объяснимо – молодая, красивая девушка, так сказать, в самом соку, хочет любви, балов, платьев, украшений, всех этих атрибутов великосветской жизни, а средств для осуществления мечты нет, есть только молодое, красивое тело. Надо только подороже продать его, то бишь, не продешевить. Практика содержания женщин за счет мужчин была принята повсеместно практически по всей Европе долгие века, впрочем, она актуальна и сейчас, правда в меньшей степени. Но в таком случае надо просто определиться с покупателем и уже не грезить о «большой и светлой любви». Манон же все пытается совместить несовместимое, она упивается такой безграничной, самоотверженной любовью де Гриё, ей льстят его безрассудные поступки во имя любви к ней, но, к сожалению, любовь де Гриё безденежна, что сильно огорчает Манон. Жаль мне и кавалера де Гриё, он не понимает всей безнадежности своего положения, обманывает отца, друзей, постоянно выпрашивает средства для Манон, совершает дурные поступки, нарушает закон, и все это ради любви. Любовь, возведенная в степень сумасшествия – это уже некий диагноз, не приносящий больному ни спокойствия, ни счастья. И поэтому трагический финал книги не сколько не удивил меня, он просто был предсказуем и очевиден.

Вообще образ Манон, поданный нам автором еще в 18 веке, стал некоей «отправной» точкой для многих последующих писателей. Образ красивой девушки, умеющей и желающей любить, но ограниченной, а то и вовсе лишенной средств к существованию, использован во многих романах, Манон как бы «проецируется» в образах некоторых героинь, особенно этим «грешит» русская литература.

Хочется отметить пару положительных моментов книги – для периода её написания стилистика романа очень живая, повествование ведется довольно активно, приятный, классический стиль автора увлекает. Автор очень хорошо передал весь психологизм главного героя, его метания, страдания и душевные муки.

По итогу могу сказать, что о чтении книги не пожалела, но герои не мои и тема любовного безрассудства тоже не моя, книга на любителя.
#БК_2022 (12. Книга, написанная в 18 веке.)