Чисто английское убийство

#жанромания (2. Февраль (детектив))

Этот детектив — настоящий подарок для ценителей старой Англии! Повествование неспешное, но интригующее, атмосфера таинственности проходит красной нитью через весь роман. От этой медлительности совсем не устаёшь, наоборот, от книги не хочется отрываться. Я бы назвала этот роман настоящим представителем классического английского детектива, очень атмосферного, уютного, полного тайн и загадок, а также с неожиданной (лично для меня) развязкой.

"Чисто английское убийство" — типичный представитель герметичного детектива. Представьте большой, старинный английский дом, куда на Рождество съезжаются члены весьма уважаемого семейства, настоящие аристократы. Казалось бы, обычный семейный праздник, даже если гости и не слишком рады видеть друг друга. Что же может пойти не так? Но рождественская ночь полностью меняет ход событий, оставляя гостей в страхе, недоумении и неопределённости.

Мне очень понравилось, как автор прописал персонажей. Каждый из них — довольно харизматичная личность со своими особенностями, достоинствами и недостатками. При этом они настолько естественные, настоящие, что ты веришь и им, и автору. Но я бы не сказала, что все персонажи были мне приятны. Самыми симпатичными оказались Камилла и доктор Ботвинк, остальные же не лишены отталкивающих черт.

После прочтения книги хочется посмотреть советскую экранизацию и сравнить впечатления, а также прочесть другие книги автора. Уверена, что и они войдут в число моих любимых детективов.

#убийственный (Тема 40. Время преступления зима)
#школа_январь_1

На рождественский ужин в поместье умирающего лорда собралось шестеро: министр финансов, сын лорда, знатная девушка, влюблённая в сына лорда, супруга видного политика, профессор истории и дворецкий. Обстановку, царившую за праздничным столом, трудно было бы назвать дружеской и непринуждённой. Но ужин завершился гораздо ужаснее, чем можно было вообразить. Сын лорда умер после того, как выпил бокал шампанского! Яд подсыпать мог только кто-то из присутствующих. Итак, старинное поместье, занесённое снегом, пятеро подозреваемых, один убийца. Пред вами чисто английское убийство, дамы и господа!
Возможно, многим скучно читать нечто подобное, ну а мне подобные истории очень даже по душе. Небольшая предыстория для начала (ну, так, чисто для знакомства с основными действующими лицами), далее само преступление, ну а потом, естественно, следствие, состоящее из разговоров, предположений, смелых догадок и выводов. В таких условиях читателю нужно быть очень внимательным. Ведь любое, даже случайное брошенное в диалоге слово, может оказаться ключом к разгадке. Главное – его не упустить в общем потоке пустой болтовни и рассуждений.
Хотя, есть ещё другой способ отыскать злодея в классическом детективе. Формула проста – ищи того, кого выгодно. А тут, собственно, и выбор не особо велик. Но некоторые ведь и в трёх соснах умудряются заблудиться…
Так или иначе, но лично мне книга понравилась. Любопытно, есть над, чем поломать голову, да и объём такой, что заскучать довольно трудно. Словом, прекрасный вариант, чтобы скоротать зимний вечер. Ах, да! Чуть не забыла: не стоит слишком настойчиво подозревать дворецкого. Ведь убийство названо чисто английским совсем по другой причине.

#миссия_выполнима
Скажем так, не знаю, кто виноват в том, что я ждала большего, но я ждала и жестоко обманулась. Возможно, все дело в том, что хотелось бы, чтобы название говорило само за себя. Убийство, Англия, КЛАССИКА. Ну что вам сказать. Из английского там мало что.

Ну как сказать, для детектива здесь было все. Конечно, излишняя подготовка, завязка, на которой я успела заскучать, убийство, расследование и прочее. Но мне не хватило мистики. Душевности. Чего-то такого, что есть везде, что поддерживает интерес и ощущение досказанности и прочего. И да, я люблю замкнутые пространства, когда до последнего не ясно, кто убийство, но в этой книге многое напрягало.

А также множество героев. Кому-то может показаться, что их было не так уж много, но мне казалось, что их бесконечность. Опять же, не хватило той легкости, которой я жду от детективов.

Хочу сказать, что из того, что я знаю о детективах, здесь мне не хватило многого, поэтому я не стала бы никому советовать его прочитать.

Название наталкивает на мысль о классическом английском детективе в духе Агаты Кристи, чем и привлекает к себе. И вроде бы все ингредиенты на месте, а в итоге получилось абсолютно безвкусно. Пожалуй, самым интересным было в книге – кто же станет жертвой преступления. Мотив убийства вы ни за что не угадаете, не стоит и пытаться, если вы, конечно, не знаток государственного устройства Англии того времени.

Англичане в книге получились какими-то скучными и равнодушными ко всему, и ярким пятном выделялся лишь иностранец доктор Ботвинк, на которого при этом все косо смотрят.

В книге особенно мне не понравились два момента. Человек умер, и тут же было определенно, что смерть наступила от употребления цианистого калия. Не было вообще никакого обоснования, просто один из героев так решил и никто в этом не усомнился. Второй момент – возможно ли провести одному человеку полный обыск в 5-ти комнатах менее чем за два часа? По-моему это маловероятно. Всё это мелочи, но они очень сильно раздражали и придавали повествованию полную искусственность.

#флешмоб_Рождество2018

Не читая данного детектива можно уже определить, как должно выглядеть "чисто английское убийство". Это обязательно замкнутое пространство, в котором собирается небольшая кучка англичан, на каждой страничке пьющих чай, который приносит им дворецкий, и постоянно обсуждающих об истории своей славной страны. Далее один убийца, постепенно увеличивающееся количество трупов и детектив, расследовавший преступление (необязательно занимающийся этой деятельностью профессионально).

Да, те, кто любит подобную английскую атмосферу, должны приготовиться, здесь все это будет. Да, должно быть интересное расследование и интрига, кто убийца и зачем. Да, должны быть все под подозрением, так как у всех имеется мотив. Но дело в том, что в этой книге все это присутствует, и все именно это и привлекло моё внимание и заинтриговало, но читать было очень скучно.

Во-первых, все герои были настолько скучными. И дело даже не в их личности и характере. А то, что им, в сущности, было всё равно, кто убийца. Зная, что среди них разгуливает преступник, спящий с ними в соседней комнате и сидящий за общим столом, это их совершенно не беспокоило. Продолжали пить чай.

Во-вторых, метод, благодаря которому было раскрыто преступление и сам мотив, оказались настолько мутными, неинтересными и скучными. По мне, так автор не очень хорошо продумал причину преступлений.

В-третьих, автор решил восхвалить свой родной английский язык, насколько он богат, оригинален и несравним ни с чем. Возможно, в оригинале это превосходство и можно понять, но в переведённом тексте на русский язык, весь смысл выражение теряется.

По итогу все настолько чисто по-английски, аж до занудства.

#Л1_2курс