Ромовый дневник
Описание
Захватывающее, удивительно правдивое и трагичное повествование - таков культовый "Ромовый дневник" американского писателя и журналиста Хантера Томпсона.
Пуэрто-Рико. Остров, на котором невозможно работать — а можно сойти с ума, спиться или влюбиться. Или все сразу. Здесь теплая компания журналистов коротает время в местном кабаке, где они методично наливаются ромом и ведут беседы о том, как дошли до жизни такой. Здесь молодой репортер Пол Кемп получает важные профессиональные и жизненные уроки. Здесь скучно и нечего делать. Именно поэтому то, что начиналось как ленивый южный адюльтер, семимильными шагами мчится к настоящей трагедии... Любовь, выпивка, смерть — а что, собственно, нужно еще?
Интересные факты
В отличие от более поздних произведений журналиста в стиле гонзо, в событиях «Ромового дневника» много вымысла.
Автору несколько раз отказывали в публикации романа в 1960-х и 1970-х годах. Рукопись «Ромового дневника» была найдена в бумагах Хантера Томпсона его другом Джонни Деппом во время подготовки к съёмкам фильма «Страх и ненависть в Лас-Вегасе». Впервые книга была издана в 1998 году, одновременно с выходом фильма «Страх и ненависть в Лас-Вегасе».
На момент написания романа Хантеру было 22 года, но в «Ромовом дневнике» он пишет о себе, как об уставшем и стареющем 32-летнем журналисте, который уже 10 лет скитается по Европе и США.
Хантер Томпсон начал писать «Ромовый дневник» в 1959 году, во время своей работы на пуэрто-риканскую газету The San Juan Star в качестве спортивного корреспондента. Томпсон завёл дружбу со многими своими коллегами, которые впоследствии стали прототипами для образов героев «Ромового дневника».
Цитаты из книги
С этой книгой читают:
Я уже имела честь познакомиться с более поздним творчеством мистера Томпсона, и не могу смотреть на эту книгу в отрыве от него. Так что ниже будет немного сравнения.
Начну, наверное, с того, за что творчество мистера Томпсона можно очень сильно не любить - его слог. Пишет он действительно тяжело, расплывчато и объёмными абзацами, что воспринимается с трудом. Но именно "Ромовый дневник" шёл у меня очень легко. И у меня, как водится, есть несколько версий сего:
- это может быть из-за обилия диалогов,
- из-за того, что я знала, на что иду, и морально готовилась к тому, что меня встретит под обложкой,
- а может потому, что я взяла эту книгу после Хемингуэя. Согласитесь, последовательность чтения играет роль.
- да, и примерно половина книги была прочитана в течение 15ти часовой поездки в купе с храпящими соседями.
Тем не более, я получала удовольствие и местами даже зачитывалась взахлёб.
Ещё одна особенность произведений мистера Томпсона - это наполненность действиями и событиями. Он всё-таки в первую очередь журналист, а уже потом писатель. И в его книгах сюжетная линия - это одно большое описание произошедшего, что тоже не добавляет лёгкости чтения.
Типичный стиль для мистера Томпсона - показать неприкрытый треш, в том виде в котором он есть. Как-то фаршировать или вуалировать происходящее - это уже не гонзо журналистика. "Ромовый дневник" же по большей части наполнен вымыслом, это полноценное художественное произведение, в основе которого были реальные события и прототипом героев которого были реальные люди.
Хоть я и ожидала больше правды и меньше вымысла, книгой я осталась довольна. А для повести, написанной в 22 года, это более чем.
У меня всё.
Всегда Ваш,
Алён
#Б1_2курс
(2.2 Источники информации-1 (письма, дневники, записки))
#Бойцовский_клуб
(2. Книга о книге или о писателе)
@AprilDay, да, и надо готовиться, политика - его основная тема))
@alyonaivanishko, ой, я такое по доброй воле, наверное, не возьму... Может, как-нибудь еще наши дорожки пересекутся где-нибудь в Академии...
@AprilDay, да, автор явно не на широкие массы рассчитывал))
Ну а если захочется узнать, например, про Никсона или Кеннеди из уст очевидца и без цензуры, то это к нему))
Атмосферная книга, не поспоришь. Карибское море, ром, пьянь, сигары и бедность. Я прямо чувствовала эту изнуряющую жару и запах сигаретного дыма.
Журналист приехал в Пуэрто-Рико на новую работу и на поиски себя. Его окутывает эта пуэрто-риканская жизнь с ужасной жарой и морем алкоголя. Новая должность - новая жизнь, думал герой. Он едет в рай, где он будет жить у моря и проводить вечера с бокалом рома, девушками и наслаждаться морским воздухом. Беззаботная жизнь. Но нет, не так все просто и легко в нашем мире… Героя ждало разочарование, которое он был вынужден заливать алкоголем. Но это продолжалось не долго. Друзья Пола и он сам смогли встряхнуть себя и изменить ситуацию. Ну и куда же без любви? В книге она, конечно же, есть.
И тут я задумалась «а стоит ли уезжать из родного места в поисках лучшей жизни?». Я давно мечтала уехать жить в Азию, но никак не решалась. После книги я еще сто раз подумаю, прежде чем решиться на этот шаг. Когда дочитала книгу, захотелось выпить рома, хотя я его никогда не пила. Очень аппетитно он описывается в книге.
#Б1_2курс
#Бойцовский_клуб
17. Книга, по которой был снят фильм в период с 2010 по 2015 год.
Посмотрела фильм. Тягомотнее фильма я еще не видела, скучно, чуть не уснула.
Этот роман надо было назвать иначе: «Ромовые мемуары» или «Тоскливый дневник» куда как больше подошло бы. Редкостное УГ...
Главный герой, Пол Кемп, типовой одинокий мужчина чуток за тридцать, не связанный никакими обязательствами, кроме как пропитание себя самого. Этой низменной цели (вспоминаем пирамиду потребностей по Маслоу) Пол достигает через работу "независимым" репортёром, при этом вся его независимость выражена в том, что у него нет якоря в жизни, он скитается по свету, работая в любых странах, в которых есть издательства англоязычных газет. Так его и принесло в жаркое Сан-Хосе в Пуэрто-Рико, которое на тот момент только начинало превращаться в курорт для американских толстосумов, строились новенькие отели, казино, кегельбаны, а на открытия приглашались репортёры, для умасливание которых ром лился рекой, а закуски были бесконечны.
Можно заметить, что у Кемпа начинается кризис среднего возраста. Он периодически оценивает собственную жизнь, сравнивая её с судьбами своих коллег. С тоской глядит на старших, сознавая куда идёт и не в силах найти поворот в лучшую сторону. С завистью следит за младшими, при этом с каким-то подспудным злорадством считая, что и им не избежать той же несчастливой участи.
Я ожидала солнечно-тёплой истории, сдобренной Карибским романтизмом и залитой ромовыми коктейлями... А получила удушливо-жаркое, липкое повествование ни о чём, сдобренное дешёвым тёплым пойлом. Долго и упорно я пробивалась сквозь абзацы, в ожидании хоть какой-нибудь движухи, сюжетного поворота или хотя бы интересных диалогов. Зря. Ни-че-го-шень-ки из этого я не получила...
Вернее, некий экшен появился где-то на 70% прогресса чтения. Пьяный, дикий, сумбурный, сумасбродный карнавал на соседнем островке добавил эмоций в тягомотиной повествование. Два кратких дня, несколько глав, и всё! Далее только скомканное завершение романа, в котором я не разглядела никаких логических выводов, которые вроде как должен был сделать Пол. Ну это ведь его собственные воспоминания об определённом этапе его жизненного пути, где рефлексия, сожаления или гордость за свершения, где постановка новой жизненной цели? Я так ждала преобразования личности героя или иного запоминающегося и серьёзного завершения романа...
Короче, я в расстройстве! И даже Джонни Депп не заставит меня посмотреть экранизацию. Спасибо, сыта по горло этим ромом...
Это моё первое знакомство с творчеством Хантера Томпсона.
В общем, могу сказать, что книга мне скорее понравилась, чем нет.
Действия происходят на карибах, в Пуэрто-Рико(как и во всех романах о карибах настроение книги не ванильно-кокосовое, хотя казалось бы карибы-рай на земле, а очень печальное, близкое к даже к настроениям в русской классике)
Роман очень легко читается, очень хорошо воссаздает атмосферу тех мест(жарящее солнце, ужасная нищета местного населения, и гнетущая всоблемлющая скука журналистов,единственный способ избавиться от которой - пить, пить и пить и то, это не избавляет от скуки, а просто помогает быстрее отключиться) Так, что атмосфера получилась достаточно гнетущей.
Что касается сюжета,то книга посвящена проблеме кризиса 30 лет и проблеме попытки бегства от себя, из дома, как выражается главный герой "от мешка, который может быть на тебя накинут". И вот в этом постоянном беге из города в город, из страны в страну Пол Кэмп и оказывается в Пуэрто-Рико,среди таких же журналистов, которые со дня на день собираются сняться с якоря и отправиться дальше.
В итоге, книга захватывает читателя и заставляет задуматься о собственной жизни. Но с другой стороны она начинает угнетает. Даже если все вроде хорошо, начинаешь думать, а так ли хорошо все будет дальше.
В целом, я советую её прочесть, но не думаю, что она может стать у кого-то любимой книгой.
Спасибо, Нина Сергеевна, захотелкую книгу. Давно уже ждёт Томпсон...
П. С. Дед Мороз, жду мешок со временем... :-)
@Elloissa, чем-то напоминает книгу Хемингуэя острова в океане. Обе здоровские и какие-то печальные. Но легко читаются, по крайней мере мной)
@happynies, у Хемингуэя читала Старик и море, Прощай оружие и Праздник, который всегда с тобой, и во всех было чувство печали, трогательной грусти. Острова в океане надо будет тоже, значит!
Журналист Пол Кемп отправляется в Пуэрто-Рико по приглашению главного редактора местной газеты. Кругом царит хаос. Несерьезность остальных работников газеты, столкновения и драки на улице, реки алкоголя, до безумия пыльный и жаркий город. И все, что остается, это не унывать, даже если газетенка в которой ты работаешь разорится и закроется. Не сразу понимаешь, вписывается ли главный герой в происходящее вокруг, но по прочтению осознаешь, что только благодаря ему сюжет, словно измученный жаждой, получает глоток холодного рома.
Это книга об обычных журналистских буднях на Карибах, где ты не можешь позволить себе нормально развлечься, если ты обычный писака в местной газетенке.