Московская сага. Трилогия

В этой книге огромное количество ненужного мата и сексуальных сцен. Если убрать 99% этого излишка - книга ни в чем не потеряет и даже станет лучше. Зачем 60-летний автор так много пишет о сексе в таком монументальном труде, не понятно. По крайней мере, книга в более чем в тысяча страниц должна претендовать на гораздо более серьезные позиции, чем бульварное чтиво.

Конец многих глав предваряет так называемый антракты с фантастически-философскими вкраплениями, несущие функцию издевки и иронии. Их крайне скучно и неинтересно читать.

У Василия Аксенова в лагерях сидела мать, Евгения Гинзбург, и отец. Ребенок в 5-летнем возрасте остался в детдоме. Уже в 80-е Аксенов переезжает в Америку. Совершенно ясно, что книга ангажированная. На страницах романа можно встретить большое количество критики, оскорблений, поддевок и рассказов о том, что же это за чудовище, Советский Союз и его брат социализм. Наверно, этого чрезмерно много.

Такое ощущение, что после Перестройки автор решил отыграться на полную катушку и написал все то, что у него накопилось за всю жизнь, оттесняя на второй план художественную ценность романа.

Главные героини романа - сплошь и рядом изменяют своим мужчинам. А именно акцентированно спят чуть ли не с каждым встречным. Я не говорю о том, что это плохо или хорошо. Это выбор каждого. Но автор явно акцентирует на половой жизни девушек свое и читательское внимание.

Несмотря на большое количество негативных моментов, эта книга МНЕ ПОНРАВИЛАСЬ.

Просто за то, что Василий Аксенов замахнулся на такую эпопею и еще написал ее за 2 года, уже внушает уважение. И действительно, роман идет как по маслу - оторваться просто невозможно. Смело берите кирпич в руки и не бойтесь размеров - очередные сто страниц пролетят незаметно. Вы будете разгоняться, словно лететь по идеально залитому катку зимой, не замечая ничего вокруг. Но, все же, будете спотыкаться об дурацкие антракты, которые заставят вас вернуться из мира фантазий в реальность (о них я говорил выше). А может быть, именно для этого эти антракты и были задуманы?

В целом, расклад такой: большая семья Градовых, состоящая из трех поколений, проживает вместе с читателем самое жесткое время - время сталинского правления, начиная с 25 года, и заканчивая началом 50-тых. Аксенов грамотно и оригинально встроил своих героев в реальные исторические события. Можно сверять с любым достоверным историческим источником и учить российскую историю. Автор пытался свою ненависть к Советам сублимировать через судьбы семьи Градовых, таких разных Градовых, судьбы, которые разрушила Советская система. Атмосфера 30-х, коллективизация и НЭП, Москва времен Второй Мировой войны, жизнь советской элиты, ужасы Лубянки и многое другое - объемы и широта заставляют уважать.

Конечно, с жемчужиной Пастернака эпопею Аксенова даже нельзя сравнивать, хотя проблематика судьбы интеллигенции в Советском Союзе и схожа. Даже "Тени исчезают в полдень", особенно первая часть книги, с художественной точки зрения, как мне кажется, выигрывает у Саги. Но есть что-то завлекательное, если хотите, американское, что заставляет погрузиться с головой и не выныривать. И этот жирный плюс перекрывает все минусы. Да, возможно, я больше никогда не вернусь к этой книге. Не тот размах, а сколько еще нужно прочитать, а на перечитывание - только самое драгоценное.

«Ничего особенного не происходит. Происходит только многомиллионный заговор людей, молчаливо договорившихся, что с ними ничего особенного не происходит. Особенное происходит только с теми, кто виноват, с нами же все в порядке, все как обычно»

«Московская сага» объединяет три романа, но все они будут об одной семье.

На страницах этой книги описан страшный период нашей страны. Борьба с троцкизмом, коллективизация, ссылка в лагеря, война, репрессии. Адская эпоха при власти Сталина.

Семья Градовых испытала на себе все эти ужасы. Забирали то одного, то другого члена семьи. Смесь страха и облегчения, когда слышишь стук в дверь, но в этот раз никого не заберут.

Аксенова после этой саги обвинили в том, что он не любит свой народ. Но разве правда без приукрашиваний является нелюбовью? Показать все, как было, на мой взгляд, очень смело. Да, у власти были тираны, возомнившие себя сверхлюдьми. Да, уничтожали людей тысячами. И после войны военнопленных, отдавших здоровье за свою страну, считали предателями и отправляли в ссылку. Там люди видели любовь?

В книге много горечи и перца. Но мне читать было очень интересно и переживательно. Временами волосы дыбом вставали от тех событий. А Берия и раньше вызывал у меня отторжение, а теперь и вовсе радует, что его больше нет. Жестоко? Справедливо.

Если вас коробит нецензурная лексика, то книга не для вас. Здесь ее будет много. Но если вы любите историю, то рекомендую с книгой познакомиться. На фоне этих событий теперь слабо верится, что «раньше было лучше».

По книге снят сериал, который я смотрела еще в школе и планирую пересмотреть, плохо помню сам сериал, но песня «Тучи в голубом» впечаталась в память.