Рецензии на книгу Сладкая соль Босфора

#книжный_марафон2020

И сладкая соль Босфора исцелит рану твоего сердца
Это первое произведение данного автора, но уже тогда ему удалось создать неповторимую, волшебную атмосферу, куда он затягивает читателя с головой и предлагает ему задуматься о своей жизни. В принципе, направление философской притчи, не особо популярно, поэтому те, кто начинает писать интересно и успешно в этом жанре, всегда особо заметны. Пожалуй, что книги Сафарли, на мой взгляд, более уютные и атмосферные, чем произведения Коэльо, например. В каждом абзаце целая гамма прекрасно прописанных эмоций, а общая картинка в тексте создается четкими, краткими предложениями. Это необычно, но пробирает, в эмоциональном плане, глубоко и широко.

Трудно пересказывать содержание подобных книг, это все равно как описывать запахи весенних цветов, либо попытаться описать ассоциации, которые у тебя вызывает турецкий кофе и черный шоколад. Ты понимаешь эту книгу, ту чувствуешь ее в процессе чтения. Текст оплетает себя своей узорчатой сетью, зачаровывает. Было бы примитивно поведать, что эта книга о исканиях главного героя самого себя и его поездке в Стамбул, в город души. Нет, это нечто большее - это не герой путешествует, это ты сам начинаешь обращаться к собственной душе, совести, воспоминаниям. Не только ты любуешься красотами старого, восточного города, ты видишь эпизоды из жизни обычных людей, где на жизненные проблемы даются простые пояснения, а ты сам решаешь насколько гармонично они сыграли на твоем эмоциональном уровне.

В книге можно увидеть свои проблемы и подумать над их решением. Это произведение помогает, пожалуй, в наиболее важном занятии для читателя - прийти к гармонии в себе, это прототип литературной медитации. Отличный текст, особенно для дождливой осени, чтобы погрузиться в волны своих эмоций , успокоить их , сделать то, что делает обычно Босфор - помогает примириться с прошлым.

Встречайте это книжное волшебство!

Добавлена в «хотелки» 26/04/2016.
Прошло практически 4 года. И можно сделать один положительный вывод: мои книжные вкусы за это время стали значительно лучше. Это радует. Но на этом плюсы прочтения этой книги заканчиваются.

У меня какое-то комбо неудачных книг. Но если две книги заслуживают хотя бы 4/10, то тут максимум это два балла. И это исключительно за маленький размер данного набора предложения. (Не могу назвать это книгой либо романом).

По пунктам:
- Что за примитивный язык? Все предложения настолько простые, что никакой красоты книжного языка тут нельзя найти. Для тех, кто скажет про шикарные эпитеты, сравнения и пр. я не говорю про это. Я говорю именно про предложения: есть масса предложения из одного слова «Отмалчиваюсь. Уверен. Наплевать.». Либо что-то типо «Много курила, чисто кричала, злоупотребляла кофе. Турецким. Густым, темно-коричневым. Не запивала водой.» И тому подобнее: то, их чего можно сделать одно красивое предложение делать на 3-5 односложных. Слишком «рваное» чтение получается.

- Те самые «восхитительные» эпитеты. Знаете фразу «розовые сопли»? Вот тут кладезь таковых. Я даже не хочу искать пример, чтоб не вчитываться вновь в текст. Но, поверьте, такого обилия «милоты» я не встречала нигде. И да, «милота» через кавычки, т.к. это больше похоже было на пытку текстом, чем симфонию прекрасных чувство.

- Многоточие…Их так много…Через каждое предложение… Каждый абзац начинается с многоточия… Как одухотворенно…
Если короче. Я думаю, что есть собрать все «…» в одном месте, то получится два листа «книги», а то и больше. Зачем дробить итак простые предложения еще этими глубокими (?!) вставками раздумий. Очень сложный вопрос без ответа.

- Сам «сюжет». Его нет. Тут набор истории об разных людях, которые связаны между собой или просто мало-мальски знакомы нашему рассказчику. Почему-то из всей книги практически никто не остался в памяти. А, ну кроме проститутки и стриптизёрши. И женщины, которую бьет муж, но она «держится ради ребенка». Все. Просто все. Они никакие. Их истории рассказаны на одной-трех страницах, и читатель не успевает узнать толком никого из них.

- Какая-то гениальная отсылка на гороскопы. Я – тот, кто не верит в гороскопы. Ну или в такие типо «она близнецы, для них нормально иметь два лица, четыре уха и два рта». А вот таких астрологических моментов тут масса. «…Мама у меня водолей…Такое поведение свойственно этому знаку… /… Она водный знак. Прям как я…Это судьба…» Тьфу, ты, блин. Где нормальный сюжет?!

-Стамбул. Я ничего не имею против этого города. Древний город, красивый, с долгой историей. Но Сафарли преподносит нам этот город как центр мироздания. Свободный и прекрасный, тут каждый может найти смысл жизни. Никто не может жить без Востока. А если я в Гренландию хочу? Образно, опять же. Но я не понимаю, почему есть одному человеку и его 10-и знакомым понравился город, то все другим миллионам людей он обязательно должен нравится?
Очень странная логика. Хотя логики тут не вообще. Как, в принципе, и чего-либо другого, на что стоит обратить мнение. Проходите мимо данного «шедевра».

#книжный_марафон2020
#Шармбатон_К (2.3)

#Пуффендуй_О
#книжный_марафон2020

3 года назад прочитала другую книгу Сафарли — "Я хочу домой", тогда осталась в полном восторге, была приятно удивлена красивым стилем изложения автора, душевностью такого небольшого произведения. От "Сладкой боли Босфора" ждала не меньшего, но мои ожидания всё же не оправдались. На мой взгляд, здесь слишком много романтики, из-за этого получилось приторно. Не мило и воздушно, как в "Я хочу домой", а именно чересчур слащаво.

В данном романе автор рассказывает истории разных жителей Турции, с которыми столкнулся в тот или иной период жизни. Больше всего меня затронула история Гюльбен. Эта добрая девушка, несмотря на все обрушившиеся на неё несчастья, не переставала верить в добро и быть поддержкой для своих друзей и окружающих людей. Но были и неприятные для меня персонажи, такие как молодой мужчина (не помню имени), чуть ли не кричащий о любви к жене, но при этом не упускающий возможности закрутить роман с приехавшей в Турцию туристкой. Как же это мерзко! И на страницах роман, к сожалению, он такой не один.

Эту книгу я бы не посоветовала даже для расслабляющего чтения; думаю, у Эльчина Сафарли есть гораздо более интересные и стоящие внимания произведения.

Книга, прочитанная мною за день. Читая эту книгу, я не понимала, как можно придумывать столь красивые выражения. Каждая строчка в книге изобилует метафорами, сравнениями. Но, сидя за написанием рецензии на книгу, я увидела, что автор – мужчина, а кто как не они способны так красиво рассказывать о простых вещах

«…Добраться до мечты – значит пройти тест на выносливость. Почему-то заполучить мечту с легкостью нереально»
Эльчин Сафарли – автор, чьи книги написаны от всей души и от всего сердца, в них чувствуется искренность, в его книгах все настоящее.

В книге представлены разные истории совершенно разных людей, но с общей целью – поиском счастья. Каждому оно достается с особым трудом. Кому-то даже надо переехать в другой город или страну, а кто-то рад просто кратковременному счастью. Кто-то уверен, что счастье в любви и находит ее неожиданно для себя.

Каждая глава начинается с мотивирующей цитаты, которая передает суть всей главы. Стамбул прекрасно описан – хочется когда-нибудь там побывать и увидеть «Сладкую соль Босфора».
Восточная кухня не осталась без моего внимания, сколько же в ней разнообразных продуктов и рецептов.

Главные герои прописаны очень качественно, им веришь. Девушка Зейнеп притягивает к себе своей добротой. А у старшего поколения чувствуется именно восточная мудрость. Мистическая сцена с бездомной кошкой не оставила меня равнодушной и даже дала совет.
Из минусов книги мне бросились в глаза орфографические ошибки. Уж после стольких проверок мне кажется, что их не должно быть.

Я рада, что прочитала эту книгу, но все же книга «Мне тебя обещали» была для меня сильнее этой. Но «Сладкая соль Босфора» оставила по-своему приятные впечатления.

#Ф1_1курс

#Ф1_1курс (история фотографии)
Каюсь, зависимость у меня от Сафарли, поэтому пройти мимо просто не смогла. Не смотря на то, что читала уже давно, сейчас эмоций было не меньше, просто они были другими. Что ни говори, а с возрастом на некоторые книги смотришь по-другому.
Моя чувствительность – мое наказание по жизни, но мне с Сафарли сложно оставаться объективной и безэмоциональной. С каждой главой что-то выносишь лично для себя. Будь то мысль, решение или же какой-нибудь рецепт так и манящей азиатской кухни.
На протяжении всей книги, казалось бы, нет сюжета, но все же он прослеживается в отдельных главах. А в общих чертах, эта книга – воспоминание. О людях, событиях, эмоциях. И так некоторые участки трогают до глубины до души. Например, история о прошлых отношениях.
Не люблю, когда говорят, что Сафарли плаксивый и ноющий. Воспринимаю это скорее с точки зрения того, что он искренний человек. Искренность – это то, что сейчас сложно найти и это, что действительно меня привлекает в любой его книге, не только в этой.
Кстати, это его первая книга (насколько я поняла). Сейчас, учитывая, что я могу сравнить с другими его произведениями, моя оценка несколько снизилась все же, по сравнению с первым прочтениям. Объективно, мне сложно сказать почему, но я поняла, что последние книги посильнее. Еще более живые, хотя, казалось бы некуда.
И да, на протяжении всей книги понимаешь, что главные тут вовсе не люди. Главный тут, город души – Стамбул и его верный соратник Босфор. Причем, Сафарли не пытался показать его идеальным. Скорее описал город так, как видит, избегая острые углы или высказываясь по минимуму о минусах. Порой важно обращать внимание на то, что вокруг много хорошего и не заострять внимание на плохом. Знать, что оно есть, не закрывать на него глаза, но по возможности, не притягивать в свою жизнь.
А вообще, стоит оглянуться, и увидишь любовь, счастье, дом. Одна из главных мыслей в любой книге этого замечательного автора.

#Ф1_1курс - История создания фотографии

Было невероятно легко читать и представлять в голове все образы, истории, собранные в «Сладкая соль Босфора». Я считаю, что эта книга не является полноценным романом, а больше похожа на рассказ историй о самых разных людях, с которыми был знаком автор. Но в то же время видно, что в каждую главу было вложено столько чувств и внимания к деталям! Очень понравилось, как описывался каждый человек, прямо уже после нескольких секунд знаешь, как он выглядел, что любил, какие эмоции испытывал. От всего этого вся книга кажется наиболее реалистичной. Как утверждал Сафарли, он хотел показать, что все люди уникальны, у каждого своя судьба и предназначение.

Главная тема книги – это Стамбул. Эльчин Сафарли уверен, что этот город несет счастье, благодаря своей культуре, традициям. И он верил, что его жизнь связана со Стамбулом, описывая его как «город души».

По ходу чтения, мне в глаза бросались его интересные словосочетания, после которых я недоумевала как их так чутко смог описать мужчина. Вот некоторые из них: «Протягивает руку, крепко обнимает, вдыхает твой запах, как любопытный щенок лабрадорчик», «карамельно малиновый соус прошлого», «Ностальгия – частый посетитель моего настоящего. У нее волнистые волосы баклажанового цвета, большие черешневые глаза с ежевичными ресницами…». Могу сказать, что его чувствительность и трепетность к ближним мне показалось даже чем-то необычным в наше время, никакой пошлости, такое чувство что он смотрит на мир глазами ребенка, который не видит ужаса и хаоса окружающего мира. Книга пропитана чувствами, а также всевозможными кулинарными блюдами Востока.

Скажу, что книга небольшая и стоила того времени, чтобы поближе познакомится с писателем и узнать, каким он видит Стамбул, немного о его жизни, любви, а также близком друге – собаке по имени Счастье…

Великолепная книга. Не скажу, что сильно чувствительна, но проняло по-настоящему! Всем, кто ценит красоту слова, любит узнавать что-то новое о менталитете целого народа через эмоции, а не сухие описания, задумывается о смысле жизни и правильности выбранного пути, рекомендую. Огромный плюс в том, что автор максимально реален, отчего повествование воспринимается не сказкой, а вполне ощутимым действием. Более того, с головой погружаешься в эмоции, совершенно отключаясь от проблем. Этому способствуют как стиль написания, так и смысл написанного. Автор увлекает читателя в свой мир, который, поверьте, достоин того, чтобы поставить книгу Сафарли на полку своих любимых произведений! Сравнивать с кем-нибудь бесполезно, уникальность налицо. Любовь к женщине, к семье, к животным, к детям, к птицам, к Босфору, волны настроения, умение в мелочах передать огромное чувство, которое окрыляет, дает надежду, будоражит, наполняет счастьем - в этой книге. И весь этот коктейль настолько близок, что остается лишь поаплодировать автору, который смог мастерски соединить ингредиенты! У каждого из нас может в холодильнике лежать одинаковый набор продуктов, но не каждый сможет что-либо из них приготовить, тем более что-нибудь необычное... Так вот Сафарли мастерски готовит не только из продуктов! Читайте - и убедитесь сами.

#Бойцовский_клуб (Книга-дебют известного писателя).

Мое знакомство с творчеством Эльчина Сафарли произошло года 3 назад, когда в минуты тоски мне в руки попала "Если бы ты знал...", потом была "Мне тебя обещали", потом "Нет воспоминаний без тебя...". Странным образом все прочитанные мной его книги появлялись на горизонте именно тогда, когда мне это было нужнее всего.

А вот дебютную его книгу, после выхода которой весь постсоветский мир узнал имя Сафарли, я, почему-то, откладывала.
Но и в этот раз "Сладкая соль Босфора" нашла меня в правильное время.

Эта книга - своего рода исповедь. Да, слишком приторная, местами нереалистичная, где-то переигранная, но очень атмосферная. Читая об отношении Сафарли к природе Турции, к Стамбулу, который он именует "городом души", к Босфору, в котором он видит друга, невольно появляется желание оказаться в эту самую минуту там, прочувствовать и посмотреть на этот город глазами автора.

Очень явно проявляется на страницах книги его любовь к кулинарии, встречаются рецепты национальных турецких и азербайджанских блюд, описание всевозможных приправ, их сочетаний и запахов.

Ну и, конечно же, любовь. Как отмечает сам автор, эту книгу его попросила написать любимая девушка, чтобы навсегда запечатлеть историю их знакомства в "городе души". Все очень трогательно, романтично, без пафоса.

Каждая глава книги - новый рассказ. Часто это рассказы о других людях, о том, как они проживают эту жизнь, как выбрали Стамбул, или как Стамбул выбрал их...

В солнечный день за чтение этой книги лучше не браться - не то настроение. Идеальное время - осень, холодные вечера, дожди и опавшая золотистая листва.

Ставлю 10/10.

Я очень люблю сладости, но только несладкие. В противном случае, от приторности непременно начнет щипать в горле, да так, что пробовать дальше не захочется. Для меня соль Босфора оказалась слишком сладкой. В книге Сафарли все дома, улицы и жители Стамбула получились какие-то ванильно-карамельные, апельсиново-мандариновые, да и еще и с румяной корочкой. Это я, конечно, придумала, но вот вам цитата:

"Наши сердца переплетены ванильно-имбирными нитями, покрытыми румяной корочкой".

Безусловно, очень красиво, и будь мне лет пятнадцать, тронуло бы до глубины души. И хоть я еще, хочется, верить, не так далеко ушла от тех самых пятнадцати лет, но, видимо, моей души уже успели коснуться цинизм и равнодушие.

Вот что странно. В книге известного турка Орхана Памука «Стамбул. Город воспоминаний» этот город получился серым, усталым и каким-то даже обреченным. Автор то и дело сетовал на ветхость зданий, бездействие жителей и царящей повсеместно грусти о былом величии Османской империи.

"Вид некрашеных, неухоженных стен домов и ветшающих особняков, которые со временем приобретают особый, стамбульский, цвет, ласкает мой взгляд и пробуждает во мне сладостную грусть".

А Сафарли, наоборот, смотрит на Стамбул глазами приезжего и видит город исключительно в ярких красках. Ну и кому верить? Оба автора любят этот город, но совершенно по-разному.

Наверное, я взялась за эту книгу не с тем настроением. Нужно было дождаться желтых листьев на деревьях, пробудить в себе романтические чувства и читать все эти красивые слова, попивая горячий чай.