Дай вам Бог здоровья, мистер Розуотер, или Не мечите бисера перед свиньями

Итак, Воннегут. Курт Воннегут.
Интересный, хочу сказать я вам, человек. Одаренный писатель, захватывающий рассказчик, и, как я теперь убедилась, блистательный сатирик.
Не знаю, как кому, а мне читать Воннегута одно удовольствие! Приятный слог, легкая манера написания, звучный литературный язык... Его произведения так близки к реальности и, в то же время, так далеки от нее.

"Дай вам Бог здоровья, мистер Розуотер" не совсем обычная книга. Казалось бы, вполне рядовая история - самый богатый человек в округе стыдится заработанного нечестным путем богатства и старается помочь каждому страждущему, хорошему знакомому и бродяге-незнакомцу, лишь бы сделать их жизнь чуточку лучше, а самому избавиться от мук совести. В обычном рассказе этого богача народ окрестил бы "Мессией", восхвалял бы его заслуги на каждом углу, и эпилог истории был бы предрешен.

Но вот пародокс - люди ведь по природе своей всегда склонны искать лучшее, легкодоступное, искать то, что в корне изменит их жизнь с минимально приложенными к этому усилиями. А как вам "дойная корова", раздающая направо-налево деньги, которых ты во век не видывал, причем за то, что ты просто существуешь? За то, что пьешь в подворотне, что нигде не работаешь и просаживаешь деньги в барах и порнографических лавках? А стоит ли пахать 16 часов в день на двух работах, если можно придти к человеку, оставить пару лестных отзывов и уйти домой с набитыми карманами? И кем же будет эта "корова" для вас? Мессией? Нет, дураком!

Вот как раз этот сюжет: о доведенных до абсолюта жадности и расточительности, и их извечном противостоянии, о людской неблагодарности и дерзости, о редкой удаче и унизительном падении - описывает Воннегут в своем романе. Даже название книги выдает ее тонкий сатирический подтекст - не стоит угождать прихотям людей, которые абсолютно этого не достойны. Плюс еще одно чтиво в моей копилке любимых произведений.

Оценка: 9/10
Надеюсь, что когда-нибудь все мы научимся не метать бисер перед свиньями.
#Бойцовский_клуб (Книга с длинным названием)

Изумительная сатира, во главу угла которой становится капитал, нажитый Розуотерами. Главным героем этой повести действительно является немалый капитал и его власть над людьми.

Очень точно и изящно расставлены штрихи, Курт Воннегут настоящий мастер слова. Он играюче высмеивает как слепую жадность, так и слепую добродетель, доводя обе стороны до крайности.

Жадность, если подумать, совершенно нормальное явление, когда ты владеешь многомиллионным капиталом. Его нужно преумножать, выгодно тратить и заботиться, как бы он не попал не в те руки. Но ревностное отношение к деньгам вряд ли когда-нибудь приносило пользу отношениям человеческим. В поле зрения и люди, наживающиеся на жадности, это адвокаты, которые пойдут на многое, чтобы оторвать свой кусок пирога.
Добродетель же становится следствием протеста снобам, которые всецело во власти собственных денег. И, как не странно, несмотря на благие намерения, она тоже не доводит ни до чего хорошего.
Не обходятся без внимания и люди, которые пользуются этой самой добродетелью, неспособные раскрыть глаза, увидеть, до чего они жалки, и начать самостоятельно что-то предпринимать.

И было бы это смешно, если бы не было так грустно. А самое печальное во всём этом то, что ошибки этих "слепых" людей мало чему их учат.

Всегда Ваш,
Алён
#Ист1_1курс
1945-1991 (1965 год)

Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.

На мой взгляд, главный герой в любом произведении – это скорее тот, вокруг которого разворачиваются все события, кто так или иначе влияет на их ход, на судьбы других персонажей и кто задает атмосферу произведения. Тут, к сожалению, как бы не описывалась жизнь семейства Розуотер, какие бы случаи не происходили, во главе книги стоят деньги! Ими пропитана буквально каждая строчка, каждая буква романа и только деньги и капитал определяют отношение к людям, их положение и то, относить их к свиньям или нет. Ведь «какое же это свинство, быть бедным»!
Не знаю, что стало определяющим в формировании моих установок по поводу денежных средств и их ценности, то ли профессия, то ли что-то иное, но для меня намного важнее человеческие отношения, взаимопонимание, взаимовыручка и дружба, чем бумага с номиналом. Конечно, можно развить дискуссию, что я пользуюсь деньгами и без них невозможно выжить, и что все покупается и продается, от этого мое отношение к ним не изменится.
Интерес к содержанию этой книги у меня проявился не сразу, зацепило название – очень информативное и в совокупности с аннотацией сразу понимаешь, о чем пойдет речь. Но до последней трети повествования приходилось заставлять себя не закрывать и не откладывать книгу, а читать, пусть размерено и не каждый день, находя повод отложить, но читать. Перед развязкой стало очень интересно наблюдать столкновение жизненных позиций представителей одной семьи, носителей одной фамилии, поражаясь различным ценностным ориентациям. А вот конец показался не завершенным, написанным наспех, будто автор хотел уложиться в определенное количество знаков, либо история его утомила. Тем не менее, вышла книга, по моему – средняя, на любителя, но достойная.

Читая книгу, делала акцент не на том, на что указывал автор, то есть не на деньгах, не на отношении к ним. Задумалась над тем, что все же общество формирует понятие «норма» и отклонение от нее и если твое окружение считает тебя благодетелем, то другие могут счесть сумасшедшим, никчемным человеком, не разделяющим вековых ценностей своего рода, а это может повлечь серьезные последствия.
#Соц1_5курс

Странное знакомтсво с Куртом Воннегутом у меня получилось. Так как после прочтения книги у меня не осталось ровно никакого конкретного впечатления. Она просто прошла мимо меня, так и не оставив в памяти и следа. То есть уже через 3-4 прочитанных книги я и не вспомню, о чем же писал в этой книге Воннегут.
Все началось очень тяжело. Да, где-то первую треть книги я вообще не могла понять о чем речь, и почему эта книга относится к жанру сатиры. Скучный язык, скучный текст, скучное все, что вообще может быть скучным. Наверное во всем виновата первая же фраза: главный герой повести, это накопленный людьми капитал. В голове сразу же заиграла песня "Капитал", и книга плавно ушла на второй план.
Ближе к середине книги, я все-таки начала понимать, о ком же идет речь, и что происходит в книге, и дело пошло легче. Тут уже и сатира начала появляться, и автора понимать стало проще, в общем, все оказалось не так уж плохо. И дело с самим Розуотером стало проясняться.
Единственной частью которая прочиталась действительно легко оказалась последняя глава. А конец книги даже заставил усмехнуться. Жаль только, на этом всем книга и закончилась, а то может дальше бы пошло совсем хорошо.
Так о чем же все-таки книга? О капитале, о мужике с необычной фамилией или о том, что он странный и ненормальный? Лично для меня, это произведение оказалось сложным размышлением на тему общепринятых норм, и насколько норма является относительной. А еще я почти уверена, что некоторые аспекты и идеи книги обошли мои мысли стороной, и именно потому оценка книги оказалась такой невысокой.
Вот теперь, я понимаю, что хочу познакомиться с другими произведениями Воннегута, потому что мне хочется понять его творчество и идеи. И мне почему-то кажется, что я просто начала знакомство не с той книги. Ведь эта книга не плохая, просто я не смогла ее оценить по достоинству.
#Пр1_1курс

#Ист1_1курс

Не знаю человека, который не слышал о Курте Воннегуте. И всегда, когда я хотела приступить к его произведениям, меня пугало одно: все вокруг твердили, что они очень сложные.

Данное произведение, хоть и пропитано юмором и сатирой, все равно не показалось мне легко-читабельным. Я продиралась через страницы, пытаясь понять и устройство Америки 70-х годов, и в чем, собственно, суть произведения. Возможно, не очень хороший перевод, возможно, что-то другое повлияло именно на восприятие мною этого произведения. Я очень долгое время не понимала его, не видела в нем смысла. Мне было скучно, и даже не было интересно чем всё закончится.
Главным героем произведения являются деньги и история о том, как люди к ним относятся.

Элиота Розуотера, человека, обладающего огромным состоянием, считают не вполне нормальным из-за того, что он посвятил свою жизнь помощи бедным людям. Его «благотворительность» доведена до крайности тем, что описывается его быт в какой-то грязной каморке, куда приходят/звонят люди со всевозможными проблемами. Он помогает им советом и деньгами, хотя совершенно не понимает с кем и о чем говорит, не помнит ни одного человека и в конце произведения просто забывает о их существовании.
Его родственники и адвокаты обеспокоены таким поведением, они стараются наставить его на «путь истинный», потому что просто не понимают как это можно, так распоряжаться своим капиталом. И на всём этом построено данное произведение.

Очень много описания персонажей, о которых не обязательно было рассказывать. Я понимаю, что автор, скорее всего, хотел показать разных людей, проживающих в стране. От молодых, до старых, от бедных, до богатых. Но сказать, что я была захвачена – нет. Так же не могу сказать, что мне было просто интересно это читать.

Жалко, потому что я от Воннегута ожидала большего. Надеюсь, что его более культовые произведения приведут меня в восторг или хотя бы порадуют больше, чем данное произведение.