Речной король

Это какой-то кошмар.

Когда я открывала книгу, то надеялась на легкое чтение чего-то незаурядного, рассчитанного на подростков. Но то, что я обнаружила, вызвало противоречивые чувства.

Книга будет тяжелой для подростков и бесполезной для искушенных читателей, потому что тот урок, который мы можем извлечь из содержания романа о жестокости и ценности жизни, к 18 годам все уже усваивают.
Если книга не несет смысловой нагрузки, то обычно я переключаюсь на анализ героев и их отношений. Но и тут мне не повезло. Любовная линия нераскрыта, хотя... какая тут любовная линия, если сами персонажи картонные. Автор едва смогла показать нам личность главной героини, так что пытаться понять, что творится в голове у других персонажей было бесполезно.

Куда более подробному описанию, чем личности действующих лиц, подверглись цветы, кустарники, деревья и погода,а также инфраструктура города и жизнь всех семей, которые там проживают. Описывая предметы быта, Хоффман вдавалась в какие-то абсолютно ненужные подробности. В итоге, природа, которая должна служить фоном событиям, выходит на передний план затмевая все действие книги и составляет добрую ее половину.

Оставшееся место в этом произведении отдано как полагается завязке, кульминации и развязке. Завязка у автора явно затянулась (конечно! учитывая, что ей надо было рассказать обо всех жителях города, назвать их по именам и привести краткую биографию ). Была ли кульминация я так и не поняла, потому что если она и была, то отводилось ей страниц 10, после чего сразу начинается развязка. Развязка, кстати, предсказуемая и унылая.

Громкое название произведения себя не оправдывает, и никакой речи о каком-то "Речном Короле" в книге не ведется. Есть только мальчик-призрак, историю которого автор так и не допишет, не раскроет до конца.

В общем, в своем стремлении нагнать интригу Хоффман запутала саму себя и не справилась с сюжетной линией. Также, можно добавить, что в отличии от дешевой подростковой литературы, эта книга написана красивым и сложным языком. Но это ее не спасает. Возможно, автору стоит обратить внимание на написание статей для журналов о садоводстве, а не на жанр фэнтези.

#Г1_3курс

Меланхолия.
Вот что составляет из себя эта книга. Сплошная тягучая, ленивая, слегка вопросительная и с налётом мистики меланхолия.
Выбрала книгу из списка по названию - девочки, знаете ли, всегда падки на такие звучные названия. Ожидала роман ужасов, но по невнимательности просмотрела, что в этом же списке значится и простая мистика. Мистика здесь есть - она настолько органично и тонко вплетена в повествование, что даже героями книги воспринимается как нечто обыденное, нечто, что так же нормально, как тёплые лучи солнца, осенний дождь или прекрасный запах роз.
Тягуче медленно и плавно развиваются события. Есть в этом некая изюминка. Повествование ровное, как река, гладкое, а если и появляется рябь, то так же быстро она успокаивается, как и проточная вода.
Меня зацепили чем-то диалоги. Из здесь не так уж и много, ведь большую часть текста составляют описания природы, окружающего мира, чьих-то действий или переживаний. Но они выглядят живыми, расцвечивают красками серое полотно текста, вытягивают из странного оцепенения, в которое вгоняет монотонность текста.
Я не могу сказать, что мне понравилось читать, так же как не могу найти причин, по которой эту книгу можно не читать. Она настолько равнодушно-меланхоличная, что даже и описать её привлекательно и ярко не получится, разве что, привлечь читателя своим необычным названием. Могу сравнить по впечатлениям с Мураками, но Мураками это всё-таки писатель высшей категории. Сомневаюсь, что открыв когда-нибудь этот роман, я так же смогу пропасть на полчаса из мира, при этом совершенно за собою этого не заметив.

Рецензент @mause заметила, что в книге смазанный конец, очень много описаний города. Соглашусь, что описаний цветов, природы здесь действительно много, а вот про сюжет замечу, что не стоило ожидать от книги резкого закрученного конца, когда как сама книга располагает к лени и размышлениям о природе и вечном.

В итоге могу сказать, что хоть и хотела прочесть именно книгу ужасов, эта книга тоже не подвела, хоть и оставила после себя странное впечатление.

Насколько эта книга тягуче-дремучая, сложно представить обратив внимание на описание. О ком или чём, зачем она, кому она и почему я взялась за чтение – вопросы, которые не дают мне покоя до сих пор. Хотя один вопрос всё же выделяется и держит меня в задумчивости больше других, это «При чём здесь речной король и как он выглядят?».
Сюжет размеренный и унылый, и это становиться понятно с самого начало. Много не связанной между собой информации, размышлений о бренности мира, которые местами меня раздражали. Раскрытие персонажей на протяжении истории нет. Просто вот есть мальчик, который умер, друзья-полицейские, которые вдруг неожиданно выяснили, что они разные как день и ночь и много живности включающих в себя кота, лебедей и цветочки с речкой. А связанно это всё тем, что находится в одной точке на карте. Такое ощущение, что попала в аквариум, в котором плавают рыбки, память которых пять секунд, а их жизнь разнообразна только появлением корма.
Жанр этой книги - серая унылость, под которую даже не заснешь нормально. Даже очень сильно подумав, к сожалению, мне нечего о ней сказать - ни хорошего, ни плохого. Не успев дописать рецензию, я уже большую часть истории забыла, как будто никогда и не читала эту книгу. Лучше бы я прочитала какого-нибудь ненавистного мне автора, который вызвал хотя бы негативные эмоции. Потому что книга, не вызывающая никаких эмоций - самое страшное для меня в чтении.
#книжный_марафон2020
#Пуффендуй_К

#смерть (Австралия)
#сверхъестественый_путь

Я как-то раньше писала, что есть книги, которые спасало метро. Дочитывать их не хочешь, но в метро невозможно скачать что-то новое и в результате ты дочитываешь и радуешься, что не бросил её. С появлением там вайфая спасенных книг стало меньше. Зато остались самолёты. Эту книгу как раз спас самолёт, потому что она единственная нашлась у меня по теме, но в первый раз совершенно не зашла, поэтому читать я её начала без особо восторга, но теперь бесконечна рада ей.

Я вообще не фанат магического реализма, но у этого автора он очень приятный и ненавязчивый, кажется, что ты попал в какой-то волшебный мир по соседству, где все такое знакомое, но при этом такое прекрасное.

Эта история о любви и дружбе, об одиночестве и взрослении, о том, как сложно быть не таким, как все.

Вообще сюжет здесь довольно предсказуемый и банальный, с появлением героев ты уже примерно (если не точно) понимаешь, чем закончится история, но при этом создаётся такая атмосфера, которую совершенно невозможно покинуть на полпути.

Очень приятный автор, пока её книги меня радуют, надо продолжить знакомство дальше.

Вот и что это было?
Уже с первых страниц книги я поняла, что интересно не будет. Но, что поделаешь - #свояигра, так что пришлось книгу читать.
Хаддан - маленький город где-то в Массачусетсе, который условно разделен на две части - частную школу и обычные жилые кварталы. Традиционно, эти два мира существуют  параллельно, не трогая один другой. С одной стороны простые люди, с другой же детки богатых родителей. Но из-за смерти одного из учеников все правила и традиции будут нарушены.
Так уж получилось, что интересная задумка оформлена очень скучно. События развиваются ужасно медленно, кажется что они и вовсе стоят на месте. А пока в этом болоте происходит хоть что-то( например, то что написано в аннотации) проходит где-то треть книги. К тому же писательница решила напихать в историю все и понемногу - немного расследования, немного мистики, немного типичных школьных проблем, немного любовного романа, немного скуки. И все это смешивается в полный сумбур, в котором не хватает ничего. Кажется, что ни одна из линий не развита полностью, а уж объяснения Хоффман просто оставила себе.
А ещё, мне не понравился язык автора. Сколько же было ненужных описаний. Вот зачем мне нужно знать всю биографию двух полицейских, которые нашли тело парня. И почему первые страниц шестьдесят, если не больше,  мне медленно и торжественно описывают школу, природу вокруг и прочие подобные вещи. Возможно в другой книге мне бы подобное понравилось, но точно не в истории про школьников.
Последним минусом стал конец книги. Автор будто решила оторвать все, не объяснив и не закончив. Только одна из всех сюжетных линий, хоть как-то закончена, но все остальные брошены на полуслове. Вот к чему все это было, хочется спросить у писательницы.
Проще говоря, осталась я не в восторге. Мне было скучно, и если бы не игра, я бы ни за что ее не читала. Видимо не мой это жанр, и не моя книга. Так что кот в мешке оказался не самым приятным. Кстати о коте, моим любимым персонажем в книге оказался кот живший на два дома. Самый яркий персонаж получился, как по мне.