Рецензии на книгу Ярость
Ярость - первая, и во всех смыслах отличная, книга великого писателя под псевдонимом Ричард Бахман. Даже этого факта достаточно, чтобы привлечь внимание книжных червей, не говоря уже о поклонниках творчества Кинга.
Только вот забудьте, что это Кинг. Это Бахман. Они похожи, но они разные. Как будто тот же писатель, но из параллельной реальности. Мы же все знаем, что "Есть и другие миры, кроме этого" («Стрелок», 1982г.). Вы всё еще думаете, что это просто фантазия? Тогда мы идем к Вам.
Сюжет вроде как простой, но события развиваются так динамично, что не покидает ощущение, будто смотришь крутой экшн. И нет ничего лишнего, все по существу. Потому и читается быстро, легко, на одном дыхании.
Касательно смысловой нагрузки, на мой взгляд, данное произведение находится под эгидой всем известной мудрости: Краткость - сестра таланта. Повесть небольшая, но пищи для размышлений предостаточно - жуйте на здоровье. На полном серьезе - настолько противоречивой истории я еще не встречал. Кто прав, кто виноват, кто хороший, кто плохой, где добро, где зло... Спорить можно бесконечно. Вот он, друзья мои, принцип относительности во всей своей красе. Браво, маэстро, запудрил нам мозги.
Взять, к примеру, главного героя. Чарли Деккер. Типичный представитель тихого омута. Так что и нечего удивляться тому, что он вдруг выпрыгнул из табакерки.
Но вот что интересно…мне так и не удалось убедить себя в том, что он конченый психопат. Да, он настучал по тыкве одному учителю и порешил еще двух. Подозреваю, для многих это и было самым жутким деянием Чарли. Но этим и ограничилось его безумие. А в остальном? Умный парень. А что еще важнее, сильная личность. И никаких признаков помешательства. А в конце вообще нет сомнений, что только он один из всех одноклассников в здравом уме. Ну и как, прикажете, понимать вашего героя, мистер Бахман?
Но этот Бахман, однако, хитрый лис - «Вы делаете то, что должны делать. То, что Вы намерены делать. Но не пытайтесь понять меня» (Глава 6). Подсказал, называется.
И это далеко не всё. И я слишком ленивый, чтобы писать обо всём. И чернила заканчиваются.
Так стоило ли эту книгу убирать с магазинных полок? Ну, раз так решил сам автор, наверно - да. В любом случае, это его право. К тому же, как показывает жизнь, неокрепший подростковый разум зачастую делает чересчур радикальные выводы. Как ни крути, не хорошо в училок пулять.
В одном я уверен - в тот далекий 1977 он вовсе не писал пособие для малолетних террористов. Он хотел всех нас предупредить…
«Вот и все. Пора выключать свет. Спокойной ночи».
@Sjuzi_Q, конечно, не совсем то, но можно ведь распечатать...)
Меня тоже удивил главный герой, вроде такой разумный и тут... Может всё достало
Это мое первое знакомство с Кингом и я уже могу сделать вывод, что он хороший психолог. В этой книге он смог показать насколько все в этом мире неоднозначно.
Страшная ли книга? Вовсе нет. Но она, все равно, очень хороша. Написанная за 19 лет до моего рождения, сейчас она актуально до невозможности. Как Кингу удалось поймать тот момент, когда в сознании подростков стал зарождаться этот бунт. Бунт против запрограммированной жизни и общепринятых стандартов. В какой-то момент все внезапно осознали, что жить можно не только так как тебе велят. Ты в праве делать выбор.
Совсем непросто определить кто безумен, а кто здоров. Есть ли здоровые в этом безумном мире?
«Здоровых нет, есть необследованные».
А ведь никому и в голову не придет обследовать тихого парня с задней парты, пока он не проломит череп учителю.
Чарли убивает двух учителей и берет свой класс в заложники. Но,на самом деле, заложник у него только один. И 24 человека из 25 встают на сторону Чарли. Для подобных случаев в психологии существует термин - Стокгольмский синдром. Так называют симпатию, возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата. Это произведение яркий пример этого состояния.
Возможно, Чарли Деккер одержим, но что тогда можно сказать об остальных 24 ребятах? Они тоже все поголовно неадекватны, раз разделяют идеи своего захватчика? Или может дело тут в той темной стороне, которая, так или иначе, незримо присутствует в каждом из нас. Чарли безумен, он сам знает об этом, на то есть симптомы, но он может контролировать свое безумие, направлять его. Стоит лишь устроить небольшое шоу и толпа уже рукоплещет твоему безумию, готовая разделить твои идеалы.
«И эта фатальность, она не только вокруг вас. Она и внутри вас, прямо сейчас, растет и развивается в темноте, подобно волшебным грибам. Называйте ее Вещью в Подвале. Называйте ее Движущей Силой. Я представляю ее своим личным динозавром, огромным, скользким и безумным, барахтающимся в болоте моего подсознания и не знающим, за что ухватиться, чтобы не утонуть.»
Класс, вместе с Чарли, берет в заложники Теда.
Тед - славный малый, исключительно положительный тип. Ответственный, целеустремленный и надежный...одним словом - стабильный. Он - олицетворение всех опротивевших новому поколению традиций. И оно готово их свергнуть, отправить в забвение. Подрастающее поколение, показанное на примере класса, запертого в кабинете №16, готово сломить Теда, их главного врага. И Чарли поведет их в бой.
Механизм, уже порядком заржавевший, приходит в действие, корабль берет курс, прогресс идет вперед смятая и подминая под себя тех, кто пытается встать у него на пути. Это цель. Кульминация. Последний акт их маленькой драмы.
«Мы должны были сделать это. Мы должны были идти до конца»
Это не всеми привычный Стивен Кинг. Здесь не будет фантастики, мистики и ужасов. Кинг не пытается нас напугать, а рассказывает об извечных подростковых проблемах не особо привычным способом.
У всех нас были проблемы в школе, и каждый решал их по-разному. Главный герой, Чарли Декер, решил разобраться со своими сложностями с помощью револьвера. Захватив в заложники свой класс, Чарли начинает свою исповедь, вспоминая моменты из своего детства и отношения с отцом.
Исповедь, которая перерастает в диалог. «Заложники» обсуждают свои проблемы с родителями и личными отношениями, секс и девственность, прошлое и возможное будущее – все то, что так волнует подростков. Револьвер выступает, в своем роде, как катализатор к общению и никто не пытается помешать Чарли. Никто, кроме Теда Джонса – настоящий идеал американского парня, которого все стараются очернить и опустить на свой уровень.
У Чарли явно проблемы с головой, высокое самомнение и зарождающаяся шизофрения, но иногда кажется, что он нормальнее всех нас. И я не знаю, как правильней его оценить. С одной стороны, он старается добиться признания и нормального отношения со стороны взрослых, помогает высказаться и раскрыться своим одноклассникам. С другой стороны, тот метод, который он выбрал, далеко не самый приятный и правильный.
В целом, получилась интересная повесть с хорошим сюжетом и немного ожидаемым концом, но из всех прочитанных книг Стивена Кинга, это мне понравилась меньше всего.
"Когда тебе пять лет и тебе больно, ты поднимаешь крик на весь мир. В десять ты хнычешь. А к пятнадцати начинаешь есть запретные яблоки, которые растут на дереве боли в твоей душе. Таков уж западный путь развития. Ты начинаешь зажимать рот руками, чтобы заглушить крики. Кровит у тебя внутри..."
Пара часов после прочтения последней страницы "Ярости" и мне не хочется писать рецензию, мне хочется кричать, привлечь внимание, обсудить, предупредить...
Не самое типичное произведение Кинга, но как оказалось пророческое. Никого уже не удивляют сообщения СМИ о стрельбе в школах, это реальность в которой мы живем. Мы идем в кинотеатры и с голубого экрана нам улыбается типичная счастливая американская семья, собирающаяся за одним столом, весело болтающая - жена красавица, муж кормилец и умницы дети - атмосфера доверия и поддержки. На самом деле же, мы стремимся быть похожими на нацию, в которой каждый третий подвержен психическим расстройствам разной степени тяжести. И пока родители строят карьеру, личную (вне семьи) жизнь, увлекаются своим хобби - их дети по капле собирают внутри себя ярость, гнев и безысходность. Пузырь, который рано или поздно лопнет.
Учебная аудитория, три десятка детей, парень с револьвером и поехавшей крышей - вот локация в которую помещает читателя автор. При всем ужасе происходящего - ситуация абсурдна. Пара убитых учителей не вызывают у детей страха. Девушка,вышедшая в туалет, возвращается обратно, предпочитая быть "добровольной заложницей". Каждому из ребят есть, что рассказать - и это вызывает целую волну откровений. В таких услових главный герой, сумасшедший Чарльз Деккер, уже не кажется единственным ненормальным. В одном среднестатистическом классе собираются и отличница, за образом милой девственницы которой прячется много испытавшая и потерявшая вкус к жизни девушка, и заурядный мальчик Свин, чья мать предпочитает общественные мероприятия воспитанию своего ребенка, и парень американской мечты , воспитанный алкоголичкой и испорченный не меньше чем другие.
Стивен Кинг обнажает души подростков перед теми, кто берет в руки его книгу. Секс, насилие, наркотики - уже в школах. Так о чем же может идти речь, какое будущее нас ждет, если день за днем в нас закладываются ложные ценности. Быть может пора остановиться и подумать? Любое действие, любая школьная драка или стрельба, любое насилие в целом имеет свои истоки и причины. Если дом рушится, то не время латать трещины, стоит начать с фундамента.
#П1_2курс
«Ярость» действительно одна из самых нашумевших книг Стивена Кинга. Позже была изъята из печати, из-за того, что некоторые подростки расценили её как руководство к действию. Вследствие чего она стала для меня запретным плодом, который непременно нужно было вкусить.
Книга произвела на меня эффект разорвавшейся бомбы. Сразу после прочтения было ощущение полной огорошенности. Поначалу я не могла разобраться, какие именно поступки героев были правильными, а какие нет. Я не могла выбрать чью либо сторону (А надо ли вообще выбирать?) Хотя, на первый взгляд всё очевидно. Главный герой Чарли Деккер принес в школу оружие и захватил в заложники свой класс. «Он ненормальный, у него не все дома, он слетел с катушек!» – первые мои мысли были такими. А от дальнейших действий парня у меня просто отвисала челюсть! Но постепенно Чарли начинает выкладывать карты на стол, вводить в свою жизненную историю своих одноклассников, а заодно и нас – читателей. И после всех откровений, которые произошли в стенах класса, я впала в глубочайшее раздумье. С одной стороны Чарли настоящий психопат, дури в нем хоть отбавляй. А с другой стороны он может сойти за тонкого психолога, и кому-то своими действиями даже помог. Я вовсе не пытаюсь его оправдывать, ни капли. Но в его захвате был смысл. А каков был результат, узнаете, если решитесь на чтение.
Я давно не испытывала такого напряжения при прочтении. Книга просто промчалась перед глазами. А хитрец Стиви ещё и написал в стиле сериалов: глава вроде бы закончена, но таким образом, что невольно пальцы перелистывают следующую страницу, и ты уже читаешь новую главу. Глаза бегут по строчкам периодически расширяясь, и ты становишься заложником книги до самого последнего предложения, до самой последней точки.
#Бойцовский_клуб (3. Книга автора, который пишет не под своим именем)
«О том, кто тих, смирен только с виду».
Довольно-таки противоречивый роман, ощущения после прочтения которого неоднозначны, но точно я могу сказать одно – очень живо, реалистично и правдоподобно. Книга оставляет много пищи для размышлений. И Стивен поднимает здесь достаточно актуальные проблемы наших дней.
Чарльз Деккер – обычный, казалось бы парень. И я вовсе не считаю его сумасшедшим, хотя он и сам не раз думал: «Кажется, я сошёл с ума». Да, возможно Чарли немного безумен. В его возрасте очень легко сорваться. Но ведь многим людям порой хочется взять пушку и перестрелять некоторых людей. От этого отделяет лишь не слишком радужная перспектива – небо в клеточку и друзья в полосочку. Чарли же перешагнул через общепринятые нормы, пойдя против системы, попутно ломая школьную иерархию и срывая личины с людей. Поэтому он безумен. Однако даже подобный вопль отчаяния и небессмысленное намерение – не повод лишать людей жизни, брать оружие и идти убивать.
Я не осуждаю его. Мне его было искренне жаль. Жаль просто по-человечески, когда видишь суть его проблем, окунаешься в его историю. Психика у него и в самом деле была подпорчена не слабо. Возможно, на него давили больше чем на других, возможно, здесь виноваты и родители. В какой-то момент он хотел оказаться дома, чтобы всё происходящие оказалось сном. Но он твёрдо знал, чего хочет, какие правила ему устанавливать, и какую вести игру со своими одноклассниками в качестве заложников.
Да, он подтолкнул их сказать вслух о том, о чём обычно положено молчать. Он вскрыл всю правду и тайны, что каждый прятал где-то в недрах разума. Каждая душонка черна по-своему, у каждого свои скелеты в шкафу и порой тот, кто кажется белым и пушистым, совсем не лишён грешков и зла. Они выговорились. Каждый раскрылся с совершенно неожиданной стороны. Кто-то считал это неприемлемым – публично высказываться на порой слишком уж личные темы. Но ведь он помог влиться в общество девушке-изгою. Он открыл им глаза и помог. Некоторые пересмотрели свою жизнь и просто излили душу.
Но всё-таки единственный заложник – Тед Джонс. Кричащий о правилах, весь из себя правильный и считающий себя выше других, чтобы высказываться о своих чертях в тихом омуте. Каждый из класса был в какой-то степени ненормален. Тед же – типичный представитель стада, считающим ненормальным выходить за рамки разумного, установленных обществом правил. Именно поэтому его не приняли. Крутой парень и пример для подражания? Уже нет. Кататония – это ему действительно подходит.
Но оккупация помещения и убийства всегда караются законом. Задумывался ли Чарльз о последствиях? В какой-то момент. Оправдывает ли метод цель? Нет.
Запутавшийся подросток, столкнувшийся с жестокостью отца, учителей, сверстников. И вроде бы он нормален, его суждения – разумны. Но действия говорят об обратном.
Не самое сильное произведение Кинга, но определённо стоящее того, чтобы его прочитать.
История о том, что случилось бы с Холденом Колфилдом из Над пропастью во ржи, если бы он зашел слишком далеко в своем саможалении...
История о том, как меняется мир человека, когда его умственное развитие значительно опережает психологическое. И, вероятно, физическое.
История о том, что папаша, лупцующий толстенным ремнем отпрыска, которого считает "маменькиным сынком", не сможет вызвать у того ничего, кроме ненависти. Вот только вопрос - а кто станет объектом этой самой ненависти? Отец? Или кто-то другой, удачно подвернувшийся типчик для смещенной агрессии?
Вообще, много о чем история. И с главным героем Чарли , собственно, всё понятно - какими бы ни были его мотивы, какими бы ни были его желания, какой бы ни была его неоднозначность, всё равно для меня он остался чудаком на букву "М". Как, впрочем, и звезда класса Тэдд. Эти парни довольно похожи, кстати. Оба считают себя вне общества (по разным причинам), оба не идут на поводу у толпы (по разным причинам), оба играют по своим собственным правилам (по разным причинам). Только полярность у них противоположная, что подтверждается таким неоспоримым фактом: Чарли признает в себе конченного человека и психа (которым фактически не является), а Тэдд при куче грязного белья сохраняет мнение о себе как о представителе высшей касты (которым тоже фактически не является). То есть лицемерит... Правда, мне придется быть объективным до конца: Чарли с пистолетиком не вызывал у меня никакого уважения или жалости. Тэдд без пистолета и с чернилами на голове нечто вроде сострадания заслужил...
Но как я сказал, это все мало важно для меня. Гораздо любопытнее два других аспекта:
1. Прогнившая административная система в школе. Система образования в разных странах отличается: хуже, лучше - не суть. Но сама идея "учитель (директор и т.д.) - главный, ученик - подчиняется" она везде одинаковая. Ну или почти везде. А эта система дублирует тюрьму, разве нет? И вот это приводит к страшным последствиям. Потому что дети не хотят подчиняться. Они согласны слушать того, кто для них авторитет. Но не априори.
А многие учителя, увы, злоупотребляют властью. Я несколько школ поменял - насмотрелся разного.
2. Толпа. Вообще, чувство толпизма - это самое страшное. Оно убивает в человеке индивидуальность. Лично для меня это страшнее всего. И вот было так странно наблюдать реакцию старшеклассников на то, что их одноклассник убивает учительницу. Первая реакция - паника, но потом... Потом... Классный час только без классного руководителя. Кабинет психиатра с групповой терапией. Что угодно, кроме мысли о мертвом теле. Мертвой женщине, которую дома, скорее всего, ждет муж, дети.
Даже пройдя через вот эти страшные события эти дети (как бы они не обижались на журналистов за это слово, они таки дети) не стали способны на сочувствие. Они остались в каком-то парадоксальном симбиозе: тупая толпень, но при этом каждый думает только о себе. Действие происходит в 1977 году. Сегодня бы они еще и селфи с трупом делать начали, не сомневаюсь.
Нередко при чтении мне приходила на ум отличная книга Повелитель мух. Считаю, что основная идея чем-то схожа. Агрессия, неконтролируемая ярость. Нет, не одного человека, хоть убийцей стал лишь главный герой. Агрессия людей. На людей. Следовательно - на самих себя.
Оценка низкая, да. Это одна из самых слабых книг Кинга, из мной прочитанных. То, что через двадцать лет он запретил роман к изданию и продажам я считаю ерундой полнейшей. Мало ли какой кретин увидел тут руководство к действию. Убийца Джона Леннона нашел оное у вышеупомянутого Сэлинджера, и что? Топор или нож не являются орудием убийства, в отличие от руки, их держащих...
Но сам роман (повесть?) написан не так мощно, как Стивен умеет. Персонажей он хорошо раскрыл только ключевых, а второстепенные меня не порадовали. Хотя именно его умением оживить даже эпизодических героев я всегда восхищался. Может, зря я читал после Оно, где на страницах проживают реальные люди? Пожалуй, что так..
#Бойцовский_клуб (Запрещённая книга)
«Нормален только я: я – крупье, я – тот, кто бросает шарик против движения вращающегося колеса».
Эта история о маленьком мальчике Чарли, который сошёл с ума. Нет, он не будет биться головой о стену или прикидываться уточкой. Он возьмёт на себя роль мессии, который должен открыть души людей их же умам; судьи, который должен вывести на чистую воду присутствующих. Он – крупье, который заправляет игрой. Вы ведь знаете об этой шутке: когда крупье тихонечко нажимает на кнопочку под рулеткой, тем самым решая, кому победить. Небольшая роль в этой игре отведена и Случаю, и Судьбе, но очень-очень маленькая роль. Главный здесь – Чарли. Он – злодей, он – сумасшедший, он – трикстер, он – лакмусовая бумажка морали для своего общества. Он самый чистый герой среди всех присутствующих в комнате. И зачехлите боевые тапочки обратно, потому что за внешним безумием, за внешним образом преступника-психопата прячется более глубокий и важный пласт произведения…
Чарли нормален. Нормальный псих – ничего с этим не поделаешь. Он себя знает, принимает, понимает, по этому он живёт согласно своей сущности. И в этом есть его нормальность. Да, поступки аморальны. Да, преступление на лицо. Но виновен ли человек в своём сумасшествии? Виновен ли сумасшедший поступивший не по законам здоровых людей? Виновен ли сумасшедший, что его не изолировали от здорового общества? Он искренен в поступках. Он честен в действиях. Просто честь эта несколько иная. А вот другие… Тщательно скрывающие свою истинную сущность люди могут считаться нормальными? Люди, прикрывающие за личиной праведности чёрную чёрствую корочку души нормальны? Стыдящиеся своих поступков, отказывающиеся от них, но не желающие переставать их совершать нормальны? Чарли был нужен, был необходим для того, чтобы другие смогли очистить душу, смогли принять себя, принять друг друга, смогли получить надежду. И он сыграл свою роль идеально.
«Прочитай мои сны, Зигмунд»
Я ожидала море крови. Я предчувствовала горы трупов. Я ждала картину, написанную яростью. Но ярости там было очень и очень мало. Причём исходила она не от Чарли, а от Теда, единственного человека, который всем своим видом показывал, как должен выглядеть образцовый идеальный человек. Его ярость исходила от непринятия себя, от того, что выглядит ненормальным на фоне Чарли и других. Странно, правда? Есть сумасшедший, контролирующий себя и психически здоровый человек, не владеющий собой. Аппозиция, которую мог создать только Стивен Кинг.
Всё логично. И с точки зрения автора, и с точки зрения героев, и с точки зрения реальности. Всё шло к тому, чем закончилось. Это было интересно, это держало в напряжении, это вызывало сомнения, это заставляло думать и спорить, это было незабываемо.
P.S. Смотрите глубже…
Стивен Кинг - король ужасов. Сколько бы книг я у него не прочитала - это малая доля, так много он написал. И вот, ещё одна книга позади. Ярость. 18+. Книга очень интересная. Маленькие главы читаются легко и непринужденно. Из отдельных историй (фигурируют истории не только главного героя, но и истории второстепенных персонажей) вырисовывается общая картина.
Главный герой - Чарли. Учится в школе. Проблемы в семье. Проблемы в школе. Потихоньку сдают нервы. И вот, мальчик не выдерживает, и достаёт револьвер. И тут начинается самое интересное!
Сколько людей он убьёт?
Пострадают ли его одноклассники?
Что с ним будет дальше?
Захватывающая книга. Правда, есть у неё один минус - в некоторых историях страницы кишат матом. Хотя этот минус минусом сложно назвать. Просто мне не приятно, что подростки в наше время употребляют мат через каждое слово. Но, к сожалению, сейчас это происходит сплошь и рядом. Стивен Кинг описал реальный мир, а он страшнее всяких выдуманных ужастиков.
10 из 10.
Совершенно не моя книга. Смотрю на высокие оценки и думаю, возможно, я чего-то не поняла. «Ярость» оставила меня абсолютно равнодушной.
Главного героя Чарли можно смело окрестить неудачником. Он не глуп, но не коммуникабелен, замкнут, поэтому девушки к нему равнодушны, у него есть всего один друг, в котором он временами сомневается, да и с родителями царит полное непонимание. На мой взгляд, это типичные проблемы ботаников. Утяжеляющим обстоятельством служит то, что батяня Чарли любит помахать кулаками, с детства используя сына в качестве груши. Это весомый повод ненавидеть отца и желать выместить на нем обиду за все годы унижений, но может ли это злоба мотивировать взять пистолет и убивать других людей, которые раздражают главного героя почти столь же сильно. Ужасно, что родители позволяют себе рукоприкладство по отношению к детям, но, к сожалению, не такая редкость когда ремень выступает воспитательным элементом, и если бы каждый наказанный брал ружье и шел палить в школу, население бы сильно сократилось. Я не вижу острой психологической травмы в детстве Чарли, которая бы так подмыла его «крышу», поэтому мне не понятно, что его подтолкнуло вершить свое правосудие.
Взяв в заложники собственный класс главный герой пытается вытрясти из одноклассников грязь, узнать нелицеприятные подробности их личных жизней. Наблюдая за их поведением, понимаешь, в этой книге тебе все отвратительны, неприятно поражает, что в сложившихся обстоятельствах они ведут себя как грубое тупое стадо. Зачем они послушно достают свои «грязные трусы» и с упоением начинают ими трясти. Единственный, кто им противостоит, эдакий популярный красавчик Тедд, который, на деле, тоже та еще мразь.
Все как-то глупо, грязно и мерзко, а главное совершенно нелогично и непонятно, что движет героями. Чему учит эта история, от чего предостерегает, для кого и зачем она вообще была написана. Радует одно, что объем у нее небольшой.
@jasa_anya, @mani, не обращайте уже внимания на эти минусы: вы читаете, созидаете, а человек разрушает свою карму, если не по делу минусит. так и кому хуже?)))
@neveroff, Я не спорю с Вами, что хуже только ему, но снижать карму на сайте и тыкать минусы из за личной неприязни это прям "гениальный" способ показать свой интеллект)
@jasa_anya, ну да, это даже глупее чем "сам дурак", но что поделать)))
Страницы← предыдущая следующая →