Мертвая зыбь

Холодными водами залива разливается грусть, крепнет безысходность, леденеет тоска – «Мёртвая зыбь» станет тем романом (детективом ли?), во время чтения которого можно медленно опускаться на дно этих ледяных вод, чувствовать, как они теплеют и не знать, хорошо это или плохо – с одной стороны, верный признак подступающей старухи с косой, которая плывёт к тебе сквозь туман на плоту, с другой – понимать, что плот этот идёт совершенно не к тебе, а ты – всего лишь читатель, но больно уж Юхан Теорин виртуозно создаёт таких живых, таких настоящих жителей Эланда, да отдаёт где-то в сердце (отболело? Вряд ли) история о том, как пропал маленький мальчик много лет назад, просто растворившись в густом, как кисель, тумане, да и после – когда уже узнаёшь (а узнавание, конечно же, непременно будет), кто да почему – ещё немного кольнёт, ну в самом деле, Юхан, ты очень жестокий человек.

Он дебютировал в 2007 году и сразу стало ясно, что это новый «шведский Стивен Кинг», ностальгически описывающий шведский остров, омываемый холодными водами Балтики, с его красно-коричневыми пустошами, ветрами, туманами, летом – солнцем, которое согревает тех немногих, кто остался жить на острове, а также потоком льющихся с материка туристов, приобретающих здесь свои дачи; зимой же наступает мёртвый штиль – и только старики, помнящие старые легенды, остаются на этой суровой и прекрасной земле, поддерживающие друг друга, безмерно чтущие эту землю – спроси любого, согласен ли тот покинуть Эланд, так услышишь уверенное «нет» - эту землю предать невозможно.

Подобно его американскому коллеге, с которым так наскоро сравнивают Теорина, он вплетает в историю невесомые следы привидений, бродящих у кромки прибоя, сидящих у окна заброшенного дома – и только вам решать, видение ли это, но впрочем, в таких местах не верить в это невозможно – лучше принять это; невероятная атмосферность каждого местечка кажется почти родной тем, кто заранее очарован шведскими ландшафтами и скандинавской неспешностью, про которую так и хочется сказать – замороженность, но это только обманка – конечно, никаких погонь и перестрелок, но этим пусть помышляют другие авторы. Теорин пишет не так – ему каким-то невероятным образом удаётся на первый взгляд из очевидного преступления (в самом начале он, как кажется, называет имя преступника и не стремится сделать из этого тайны) сделать сюжет, который кроме как на «отлично» не оценишь – потому что скелеты прошлого пусть и занесены песком на пустошах, но всё равно оживают и делают «страшно», а потом «интригующе», потом и вовсе намекают, что ты, читатель, смотришь не в ту сторону.

Блестящий роман, холод природы, тепло человеческих отношений, любовь, смерть, преступление, предательство – так много слов, но все они, в общем-то, ни к чему – просто читайте.

Скандинавский детектив. Это было не так, чтобы холодно, но очень долго. "Терапию" я спотыкаясь от скорости прочитала меньше, чем за сутки. "Мертвую зыбь" мучила недели полторы, а по ощущениям вообще вечность. И хотя по большому счету книга понравилась, но вот этот осадок от излишней неспешности впечатление попортил. Порой так и хотелось пнуть старину Йерлофа и попросить уже рассказать полностью обо всех своих подозрениях. Поскольку все эти загадки нисколько не подогревали интерес, а скорее наоборот отвращали от книги. Уже после 1/3 хотелось просто заглянуть в конец и узнать наконец-то кто похитил бедного Йенса. Тот ли, кого подозревали герои изначально или все немного сложнее?
Вообще, большая часть загадок (а точнее то, как обстояли дела на самом деле) угадывается значительно раньше, чем сами герои доходят до разгадок. Это утомляет еще сильнее. Казалось бы, если уж сюжет тянется резиной, то почему бы и все тайное не делать тайным по-настоящему.

Теорин предлагает нам скандинавский детектив-триллер во всей красе. Неторопливый и мрачный, холодный и продуваемый всеми ветрами. На островке Эланд давным-давно случилось несчастье – пропал ребенок, Йенс. Никто так и не понял, что с ним случилось. И вдруг его матери, Джулии, звонит отец, Йерлоф, и говорит, что знает виновного. Авторы, особенно скандинавские, любят строить сюжеты на вытаскивании скелетов, страшных, противных секретов из шкафов на первый взгляд добропорядочных жителей небольших селений. Тут без этого тоже не обошлось.

Наверное, нет ничего ужаснее, когда несчастье происходит с ребенком. Хуже только незнание того, как все произошло и что случилось, пополам с полным осознанием, что ничего по-другому уже не будет. Мальчик не пойдет в школу, не вырастет, не станет юристом с модной стрижкой, не придет проведать мать и деда. Говорят, что все преступления имеют всего три причины – деньги, личные чувства, и необходимость сокрытия иного преступления. Из-за глупости и некоторой испорченности одного человека, из-за жадности нескольких, из-за мести погиб маленький мальчик, который не имел к этому никакого отношения. Хорошо, что в конце он обрел покой и хорошо, что покой обрела и Джулия.

Я люблю скандинавские детективы и триллеры, особенно, истории, где рассказ ведется словно с двух сторон, из прошлого и из настоящего, чтобы в итоге слиться в одной точке. Отличная история, рекомендую.

Это тот случай, когда нужно дочитать до конца.

Однажды пятилетний мальчишка сбежал погулять и больше его никто не видел. Что случилось? На него напал маньяк? Его убили? Или может он сам утонул? Никто не знает, эта загадка повисла на многие годы.

И казалось бы, нужно жить дальше, нужно выдохнуть и смириться. Но как быть матери? Юлия - мать, ее малыш исчез, а вместе с ним и покой. Страшно именно незнание, одно дело, когда ты знаешь - он не вернется, но когда есть еще хоть малюсенький шанс, то продолжаешь верить. Пусть пять лет, пусть пятнадцать, Юлия верила двадцать. Двадцать лет тумана. Такого липкого, противного и непроглядного. Именно такого, в который ушел ее сын.

То, что история получила продолжение стало для меня удивлением. Ну как можно что-то раскопать спустя столько лет? Почему до этого никто ни до чего толкового не додумался? Почему именно сейчас всплыли новые улики? Это дальше до меня начало доходить, а вначале было абсурдно...

Да и читать сначала было нудно, не цепляло. Да, очень грустная история, которая перемежовывается с еще одной не менее грустной - историей Нильса. При этом я даже не знаю как реагировать на Канта. Мне и жаль его и нет в то же время....

И вот книга перевалила за половину и понеслось. Порой все выглядит странно, но оно так запутанно, что затягивает. Ты понимаешь, что должно быть Йенс умер, но кто тому причина? Я уйму раз хотела просто открыть последнюю страницу и прочесть, ведь не может же все так лежать на тарелочке, ну не может и все тут. Но шведы такие шведы. Мне и нравится их неспешность и в то же время она меня убивает. Они спокойные и очень уж уравновешенные, вот и книга такая - спокойная, грустная, и затянутая. Хотелось динамики, которая появилась лишь в конце. Но ладно, я люблю шведов и готова простить Теорину все. Главное, что концовкой он оправдал мои надежды.

#крестная_мать

"Месть – это двухголовая крыса. Когда ты убиваешь врага, ты убиваешь и сам себя".

«Мёртвая зыбь» - скандинавский детектив о том, как через двадцать лет после пропажи шестилетнего мальчика, его семья самостоятельно решает провести расследование и наконец-то найти ответы на все вопросы. Почему через двадцать лет? Потому что именно тогда дедушка пропавшего мальчика получает «улику». Но у Юхана Теорина детективная линия не всегда главная. Его книги всегда многослойны, где главный пласт – любовь к Эланду, к его природе, быту, морю. «Мёртвая зыбь» поднимает вопросы увядания старого уклада жизни с его флегмой, размеренностью, спокойствием; проблемы способности человека оставить прошлое в прошлом и жить дальше не смотря ни на что; проблемы жажды мести, порожденной жгучей ненавистью и куда она может привести.

Кажется, что все герои – вот они: ты знаешь, кто есть кто. Автор и не пытается скрывать. Однако тебе только так кажется. Всё более неоднозначно и прозаично. В этом то и заключается главная трагедия случившегося.

Нильс Кант, который представлен нам как преступник, как человек с задатками чуть ли не социопата, так ли он плох на самом деле? Или молодой детектив, который делает всё, чтобы помочь, так ли он безгрешен? Что между ними общего? Ответы на эти вопросы можно найти, лишь перевернув последнюю страницу книги. Сделанного не вернешь, мертвых не воротишь. Остается только жить дальше со всем грузом прошлого. Либо отпустить его.