Военный летчик

#свояигра
Думаю (или надеюсь) что я далеко не первая, кто знаком с Экзюпери только через маленького принца. На удивление книга "Военный лётчик" мне как-то не попадалась ни в одних рекомендациях, и не зря.
Бурного восторга не вызвала от слова "совсем", есть книги намного тоньше и глубже, не было того чувства откровения, с которым погружаешься в личные переживания автора. Произведение насквозь пропитано несобранностью, бессмысленными приказами, безысходностью. Мысли автора как будто запинаются друг об друга, не дают составить какой-то картины, полностью перенестись в его день. Мысли о человеке и человечности всегда актуальны, не имеют ответа, но тут с ними каша.
Не скажу что книга плоха, просто не моё, я хотела увидеть события, людей, жизнь того времени, а эта книга одно большое сумбурное размышление.

"Военный летчик" - это правдивая передача чувств солдата на войне и глубокое философское размышление о смысле сопротивления, о единстве народа. Действие разворачивается вокруг бессмысленного задания с невысокими шансами вернуться обратно. И начиная с безысходной покорности судьбе, автор переосмысливает свое место в происходящих событиях, для него это уже не просто бесполезный полет. Экзюпери выстраивает свое мнение о французском сопротивлении доказывает, что героизм необходим даже при самом плохом варианте развития конфликта.

Книга может быть интересна и любителям мемуаров участников войн, и интересующимся более глубокой литературой, анализирующей глубокие слои души. Автор приходит к обоснованию защищать свою страну, но это не весьма распространенный ура-патриотизм, это приходит через единение с культурой страны, с пониманием и принятием своей роли в истории, с чувством единства с товарищами.

Большая часть читается с легкостью, в ней действие тесно переплетается с размышлениями в полете. Но вот под конец автор так завернул свои размышления, что добивать последние страницы было трудновато, да и для понимания это довольно нелегко. Я думаю, книгу стоит читать два раза, тогда мысли автора дойдут в полной мере.

В "Военном летчике" сюжетная линия не является главной частью произведения, намного важнее описанные в нем мысли и чувства автора. В книге показана война, но не как героическое противостояние, а как нечто нелепое и бессмысленное. Автор жалеет свой народ, свою страну, своих товарищей, но он знает: "Так надо".
После прочтения я стала иначе смотреть на французское сопротивление 1940 года. Автор пишет: "Не надо судить Францию по результатам постигшей ее катастрофы. Францию надо судить по ее готовности идти на жертву".
Но летчик во время полета размышляет не только о войне. От философии войны его мысль скользит то к прошлому, то к понятиям сущности человека и коллектива. Кажется, будто все окружающее автора находится в тумане, а опасность положения и близость смерти его мало волнует.
После прочтения этой книги у меня остались более сильные впечатления, чем от самых печальных книг о войне (таких как "А зори здесь тихие..." или "Реквием каравану PQ-17"). Но все же "Военный летчик" не для каждого, поскольку тем, кого больше трогает действие, книга может показаться несколько скучной и нудной.