Рецензии на книгу Наследница драконов. Тайна
Никогда не считала себя ханжой или моралисткой, но для меня все очарование и вся прелесть самой задумки, истории были сведены к минимуму неуемным стремлением автора идти в ногу со временем и вписать гомосексуализм и "шведскую семью" в повествование.
Причем, да, все целомудренно до безобразия, ведь героине всего 15-16 лет и если бы был еще и секс это было бы откровенной педофилией.
Но мне было не по себе от всей этой ситуации с любовью втроем (причем автор ее еще и оправдывает) вписывая в сюжет.
Еще одним минусом для меня, но не столь существенным была бесячая мерисьюшность героини:
Она и дракон и единорог и эльф и человек и все виды магии ей по плечу и все у нее в руках спорится, и на лету схватывается и пакостить/мстить она умеет на высшем уровне, а убить ее не могут как не стараются (видимо плохо стараются?)
Ну и последний минус, вернее даже недоумение, что в этой истории можно было расстянуть аж на 4 книги?
Я купилась на огромное количество похвальных отзывов и скачала данное... даное... вот это короче. В своей жизни я прочла довольно много книг, но хуже этой было лишь тварение де Сада, впрочем в творении госпожи Кузьминой я осилила страниц на 20 больше чем в садовской "литературе".
Хочу подчеркнуть, что все написанное мое личное мнение, я его никому не навязываю, просто делюсь собственными впечатлениями. Так же, хочу отметить тот факт, что книгу до конца не дочитала, может на следующей странице, которую я так и не удосужилась перевернуть, началось произведение достойное занесения в 100 лучших творений человека, не знаю.
Итак, в книге не понравился ни один персонаж!!! (единорог разве что в самом начале, да, и конь принцессы).
Героиня - это тихий ужас. Мало того характер даже не могу точно подобрать это какая-то дикая смесь глупости, вздорности и помноженная на невероятную самоуверенность и зашкалившую Мэрисьюшность. Обычно даже в самой неприятной для меня героине/герое я нахожу хоть одну черту характера/поведения, что мне бы понравилась, здесь же глухо как в танке.
В книге (в той части, что я прочла) больше всего "убили" шутки про бронебойные трусы, которые тараном не пробьешь и высказывание этой самой принцессы, которую хочет убить/выдать замуж Регент, что из всего что она учила: права, экономики, магии, самым важным было научиться целоваться.
ГГ - Тиану. Единорогом он мне нравился не в пример больше. Он меня удивлял на протяжении всего прочтения. Пытался как-то отстраниться от героини, не хотел с ней близких отношений и вдруг эти постоянные поцелую. Вроде взрослый парень воин, маг, единорог, а на каждую сказанную принцессой глупость - краснеет. Бесился из-за всяких мелочей, которые не могли причинить его подопечной вред, и ржал как конь над ее рассказом как ее чуть не поимели 3 мужика и как она с ними разобралась. (на этом месте я и бросила читать).
Принц - умственно отсталая амеба. Дядю я тоже не поняла, вроде ее надо беречь, а то злые драконы и ельфы по голове настучат, и он совершенно спокойно пытается убить ГГ.
Еще одной особенностью книги, которая раздражала меня неимоверно - это привычка автора сокращать имена.
Ладно, на этом я "закругляюсь". Высказав все наболевшее, как итог хочу подвести, что для этой "литературы" мне было жалко даже 1. Но увы оценки ниже не существует.
