Последнее танго в Париже

18+

Закрываешь книгу, откладываешь на стол, а грязь из нее продолжает сочиться: и вот уже и стол запачкан… Честно, я не понимаю людей, которые могут восторгаться этим, которые уверяют, что это не пошлость, а настоящая страсть. Вполне возможно, что эти люди лишь понаслышке знают, что такое страсть. То, что описано здесь – это откровенная грязь.

Как и многие, я купилась на обложку и название: романтично и эротично. Но увы и ах.

Это история двух одиночеств… и бла-бла-бла. Ничего подобного. Это история двух странных персонажей: молодой девчонки Жанны, которая с жиру бесится, и зрелого мужика, который потерял свою жену и якобы страдает, но, на самом деле, рад воплотить свои сексуальные извращенные фантазии, так как, скорее всего, с женой ему этого не удавалось.

В свое время, это произведение произвело некий фурор, видимо, из-за своей откровенности (явно не из-за сюжета), что даже сняли фильм, в главной роли с Марлоном Брандо. Честно, вот прям не знаю, как он согласился играть в этом …….. Разумеется, я и фильм пролистала, для того, чтобы увериться в его «отменном» качестве и шедевральности.

Уверена, что найдутся мои противники, кто посчитает меня узколобой, и не зрящей в корень, но в свою защиту и для тех, кто все-таки думает прочесть сие творение, прошу прочитать цитату, приведенную ниже.

Гадко и омерзительно!

ОСОБО ВПЕЧАТЛИТЕЛЬНЫМ И ЛЮДЯМ С ТОНКОЙ ДУШЕВНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ НЕ СТОИТ!

— Чтобы сжать тебя так, чтоб ты пернула, — сказал он.
Жанна осмотрела его руки.
— Какие у тебя длинные ногти.
— Чтобы лучше расцарапать тебе задницу.
Она взъерошила ему волосы на лобке.
— Сколько у тебя шерсти.
— Чтобы лучше укрыть твоих вошек.
Она заглянула ему в рот.
— О, какой у тебя длинный язык!
— Чтобы, — Пол для эффекта сделал паузу, — глубже залезть им тебе в жопу, моя милая.

P.S. Честно, вот неприятно мне писать это. И даже я чувствую стыд от того, что вы все это прочтете. Но я решила привести эту цитату, чтоб люди представляли с чем столкнутся. А то кругом цитаты такие философские, да отзывы умные.

#флешмоб_Эротика

 #Х1_4курс
 #Бойцовский_клуб (12. Книга с эротическим содержанием)

Да, я знаю, что много отрицательных рецензий на эту книгу. Я читала их все, но всё-таки, я её прочитала. Что делать, нужно же закрыть пункт Бойцовского клуба по эротической литературе, которую я не читаю.

Эротики здесь нет. Эротика для меня это что-то красивое, неуловимое, лёгкие намёки. Здесь намёки в лоб. Всё названо своими именами. Любовные сцены тоже не отличаются изяществом: снял, уложил, вставил, кончил. Хочется отбросить все эти пошлые сцены и отыскать что-то глубинное, философское в сюжете. Ну, может, не глубинное, а так хоть какой-то смысл. Не получается.

Два человека, он и она, встретились случайно на парижской улице. У неё есть жених, а его жена погибла. Они встречаются на съёмной квартирой и занимаются сексом, не спрашивая имён друг друга. А дальше что? Ради чего читать? Ради постельных сцен? Не возбуждают они меня. Скорее вызывают отвращение. А выбрось их из повествования, так ничего и не останется. Любви здесь нет, как бы часто главный герой не произносил это слово. Есть обыкновенная похоть и самолюбование, ощущение власти. А секс как секс ничего особенного. Хотя что там ещё можно выдумать?

Странная книжка, странная история.
Фильм не смотрела, так что проанализировать в этом плане не могу.
Если попытаться описать кратко суть книги, то выйдет что-то типа - темная и мрачная история какой-то необычной страсти двух совершенно непонятных людей. Не очень поняла героев и мораль книги.
Герои странные. Все герои. Особенно главный герой мужчина. Да, в книге присутствую эротические сцены. Но их немного и они описаны, на мой взгляд, в рамках приличия. Но само описание главного героя вызывает отвращение к этим сценам. Он у меня вызвал дикую антипатию. А главная героиня мне показалась вполне притягательной, хотя ее распутное поведение мне не понять. Но при этом абсолютно все фигурирующие в книге лица - все какие-то фантастичные, странные, сумасшедшие, непонятные.Я бы сказала даже, что они сюрреалистичные. Поэтому меня не покидало чувство, что я читаю какой-то психоделический триллер.
Первая половина книги читалась без особого интереса. Даже присутствовал некий отталкивающий момент. Но к середине повествования уже пошло лучше, некая интрига даже проявилась. Конец странный и неожиданный.
Не скажу, что сильно понравилось. Но в целом вышло неплохо, впечатление от книги есть. Непонятные и странные впечатления, конечно.
Все-таки книга больше понравилась, чем не понравилась. На любителя книга, я бы так ее оценила.

#Иск1_1курс

#Иск1_1курс
Слово «танго» действует на меня как красная тряпка. И увидев в списках этот роман, я сразу поняла, что прочту его непременно. Но с первых строк мне все сразу стало понятно: «фаллические символы колонн», «слепая мгновенная похоть», и прочие обороты свидетельствовали о жестковатом эротическом налете данного произведения.

Главный герой Пол сразу после самоубийства своей жены пошел шататься по городу, на каждом углу подтирая свои сопли и слёзы. Ему случайным образом повстречалась Жанна – приятная особа, покачивающая своими полными бедрами, у которой, кстати, есть жених. Так вот, повинуясь мимолетному влечению, они переспали. Причем в непонятной квартире, на каком-то изодранном оранжевом коврике, он взял и, цитирую: «насадил её на свой инструмент». И понеслась череда их непонятных встреч.

Честно признаюсь, выводили некоторые моменты банальности. Например, то, что из окна квартирки непременно видна Эйфелева башня. Конечно, ведь они в Париже и все должно быть так романтично. Но нет, романтика тут и близко не пробегала. Грязные постельные сцены с отвратительными репликам мне были противны, а нелогичные поступки героев приводили в замешательство, я даже при чтении вскидывала брови.
Жанна, запутавшаяся окончательно в своих желаниях, предпочтениях и чувствах, для меня совершенно безликая, искала лишь приключений на свою пятую точку. Пол - настоящая скотина, простите, иным понятием я не могу его назвать, явился непонятным персонажем заплутавшем где-то внутри себя. Жених Жанны Том – тот ещё слепец из слепцов, режиссер самоучка, носился со своей камерой и съемочной группой как дурень с писаной торбой.

В итоге: сюжет интересным я назвать не могу, герои и их действия мне совершенно чужды, глубокого смысла произведение не несет, атмосфера того же Парижа отсутствует напрочь. Танго, которого я ждала на протяжении всего романа, я дождалась, но оно оказалось пресным, ненастоящим, и, возможно, лишь олицетворяло искусственность чувств героев. Фильм смотреть я не буду, нет никакого желания. Уж не знаю, что там за нашумевшая картина, но на бумагу это перенесено крайне не привлекательно.

Книга, после которой не знаешь, то ли в плед укутаться и почитать что-то приятное, то ли сначала глаза и рот помыть с мылом.

Знаете, вот есть книги с подобным содержанием, но они чем-то притягивают, есть в них некий отрицательный шарм. Эту книгу на определенных моментах хотелось закрыть и выкинуть куда подальше. Она – мерзкая, грубая, пошлая, противная!

Логику главных героев я вообще не поняла, она осталась для меня тайной, покрытой мраком. Если Жанну мне почему-то было жаль, то Пола я возненавидела с первых же страниц, хотелось ему там все оторвать.. А их «высокие» философские разговоры – господи, философия пьяниц в трактирных барах и то познавательнее будет.

Это не роман и даже не никакая романтика Парижа того времени – это похоть, животная, скотская похоть и ничего более.

Язык у книги не плохой (не считая мерзких описаний и пошлых фразочек), описание очень даже интересные, но сюжет и герои – просто мерзость. Вообще, к этой книги я могу употребить только одно слово – мерзость. Такое чувство после прочтения, будто вылез из лужи помоев; также грязно, мерзко и липко. И осадок после книги, в виде кожуры от банана, остался на теле.

Подводя итог, можно сказать, эта книга мерзкая во всех отношениях, герои и их поступки напрочь лишены логики нормального поведения, атмосферы Парижа нет вообще.

Ждали клубничку с острым перчиком, а получили прогнивший банан.

#Иск1_1курс