Идеальный официант

" Умирает любовь - приходит смерть, приходит любовь - умирает смерть."
" Когда страсть порабощает человека, она становится опасной."

В этот чудесный весенний день случилось чудо! Татьяна @rant , я с радостью отдаю Вам рецензию, обещанную аж год назад. Книга за такой срок обросла тоннами хотелок, но легкой рукой декана была выдернута из таких пыльных дебрей, что мне страшно об этом говорить. И сколько неописуемого удовольствия я получила, не ошибившись в выборе...

Сделаю, пожалуй, маленькое предупреждение: если вам не нравятся люди нетрадиционной ориентации или Вы и вовсе их ненавидите и считаете недочеловеками ( да простят меня за такую трактовку, просто реально встречала подобные отзывы в жизни) - бегите от этой рецензии подальше, ибо здесь Вы найдете не только мозолящие глаз отношения между мужчинами, но и мой весьма лестный отзыв по этому поводу.

Эта книга не столько об официантах и их работе (хотя эта сторона, несомненно, заслуживает внимания), сколько о любви двух мужчин друг к другу, о всепоглащающей страсти, о не угасающих десятилетиями чувствах, предательстве и корысти. Твое сердце разрывает от эмоций Эрнеста, из глаз текут слезы, тебе хочется обнять этого старика и успокоить его. Идеальный официант показывает, что скрывается в пучинах его души, вдалеке от работы и безукоризненно выглаженных рубашек. Он протягивает дрожащими руками ключик к своим воспоминаниям, добавляя к ним все новые детали и показывая, что любовь не проходит бесследно; она оставляет после себя шрамы и бессонные ночи.

Конец меня удивил. Зульцер такого навертел - голова кругом. Неожиданный финал, прекрасный и почти логичный; проясняющий все вопросы, появляющиеся на протяжении чтения предыдущих глав.

Это было потрясающе. Жаль, что книг этого автора на Ридли больше нет.

#М2_3курс
#Философия_математики

Буду не оригинальна: всем гомофобам, и прочим любителям сугубо традиционных отношений, лучше к книге не приближаться. И не говорите, что я не предупреждала.
События книги разворачиваются в 1966-ом году. Немолодой официант Эрнест внезапно получает письмо от старого друга. И вот, перед читателем предстает история знакомства двух молодых людей, произошедшее в далёком 1934-ом году, история знакомства, дружбы и нечто большего чем дружба, любви. Но книга не состоит целиком из воспоминаний, действия происходят и в настоящем, но нужны они дабы подчеркнуть всю ту же историю происходящую далеких 30 лет назад.
Гомосексуальная любовь и сейчас воспринимается не всеми, и не всюду, и мнения на эту тему разнятся от "убить всех гомиков" (прошу прощения за сленг), и до того, что в Америке все-таки разрешили однополые браки. Но в 30-ые году прошлого века, мнение было одно: подобного быть не должно. Так, первыми жертвами Гитлера, как известно, были коммунисты, душевнобольные, и гомосексуалисты. А потом лишь евреи и цыгане. И поэтому вся книга пронизана именно этой любовью. Ну или не любовью, но просто отношениями.
Отдельно хочу отметить главного героя, Эрнеста. Он, идеальный официант, живущий только работой, и некогда любовью к другу. Его жизнь настолько серая и монотонная, состоящая лишь из желания прислуживать, и оставаться незаметным, что даже в свободное время он остается официантом. Это и грустно, и интересно одновременно.
Объем книги небольшой, но местами она читается с трудом. Эти моменты нужно просто претерпеть, хотя бы ради последних нескольких страниц, в которых повествование понеслось. Хотя экшена не ждите.
#М2_3курс Философия математики

Не могу точно оформить свои мысли, по поводу этого романа. С одной стороны, он довольно скучный и местами затянут. Некоторые вещи повторяются по несколько раз и рассказываются совсем уж скучные подробности. И в тоже время сама история почему-то зацепила. Жалость плохое чувство, но вот сочувствие главный герой у меня вызвал. Он идеальный работник, но его личная да и любая другая жизнь просто отсутствует. И хоть я и понимаю, что он сам выбрал для себя такой путь, мне всё равно было грустно.

Эрнест не смог пережить предательства. Хоть и до момента, когда он убедился в этом собственными глазами, он уже понимал, что отношения с любимым человеком стали другими, тут, как мне показалось, он сломался. Он перестал жить как человек и всего лишь существовал как идеальный официант. Само повествование ведётся в двух временах – 36 и 68 года ХХ столетия. Когда Эрнест рассказывает о прошлом чувствуется, что это именно воспоминания, которые прошли через призму времени. И столько сожаления и горя в них, столько жизни там, тридцать лет назад. Не совсем поняла, зачем автор познакомил нас с кузиной Эрнеста. Неужели только для того, что бы показать, что он не один и даже с кем-то общается? Её история не вызвала особого интереса, скорее уж усилила печальный настрой всей книги, не смотря на то, что как утверждал автор, она счастлива.

История находит свою развязку только спустя тридцать лет. Всё это время прошло будто в спячке, никто ни о ком старался не вспоминать и тут как обухом по голове. И не думаю, что поставленная точка сможет хоть что-то поменять в жизни главного героя – слишком уж долго он прожил в этой самой спячке. «Сам того не подозревая, он выбрал вместо кратких мучений долгие». И боюсь, они не закончатся с этой самой точной.

Ещё мне было интересно прочитать про восприятие писателем Клингером его работы. То, как важно правильно подбирать слова и что они должны либо быть идеальными, либо их вообще не должно быть. Всё таки настоящее писательское искусство сложная штука.

#флешмоб_И

С одной стороны книга мне понравилась своим проникновенным описанием чувств главного героя, но с другой стороны – монотонность яркий спутник этой книги. На ум пришла Женщина на лестнице Шлинка, но более доработанный вариант, если можно так сказать. Если сравнивать эти две книги, но есть одна черта, что красной линий приходить сквозь романы: главные герои добровольно как бы останавливают свою жизнь, находясь в вечных воспоминаниях, не дающих им жить дальше.

Эрнест не знает, что такое «жить дальше», он как птица запертая в клетке. Ирония в том, что дверца у клетки открыла, а наша птичка, т.е. Эрнест, упорно сидит к ней спиной и смотрит сквозь знакомые прутья. Поэтому как личность главный герой мне не понравился. Он, к сожалению, живет в плену у прошлого; он в плену тех фантазий, какой была жизнь, если бы… Но, как мы знаем, история не терпит сослагательного наклонения. То, что было, ни Эрнесту ни кому-либо другому не исправить и все, что может каждый человек – что книжный, что реальный – принять то, что произошло, и начать двигаться дальше. Наш герой не смог. Бесцельно прожитая жизнь, в которой яркие краски давно покрылись толстым слоем никем незамеченной пыли. Грусть, да и только.

Однако, автору прекрасно удалось передать эмоции двух центральных персонажей. Показать одну и ту же ситуацию с разных углов, передать индивидуальное виденье абсолютно разных людей, ставших жертвой тонкого обмана – тут работа проделана на хорошем уровне. Конечно, это не прям лучшее из того, что я читала, но я в целом с осторожностью подхожу к любовным романам. Хотя, возможно, это субъективное мнение из-за неопытности к жанру. Как итог скажу, что произведение не претендует на звание шедевра, но ее небольшой размер и легкий слог будут плюсами, если более искушенному читателю придется не по вкусу роман, но лично для меня он стал неплохим вариантом на пару вечеров.

#80дней (Швейцария)
#колледж_батлер_2

Какая же скучная эта книга. Прям самая настоящая тягомотина. Главный герой Эрнест - нытик, который смиряется со всем, что происходит в его жизни. Он совершенно не хочет бороться за свое счастье, а просто всю свою скучную жизнь плывет по течению. У него нет ни привязанностей, ни близких людей, ни увлечений, ничего. Он живет одной работой, его жизнь абсолютно никчемна. В его жизни было лишь одно яркое пятно – Якоб Майер. Только вот он сам для Якоба был лишь одной из ступенек на пути к благополучной жизни. Их дороги разошлись тридцать лет назад, но неожиданно Якоб снова появляться в безумно скучной и однообразной жизни Эрнеста с просьбой о помощи. И, конечно же, вместо того, чтобы отказать или проигнорировать эту просьбу Эрнест решает помочь единственной любви своей жизни. Если бы у главного героя была хоть крупица гордости и чувства собственного достоинства – это бы вызвало во мне какие-то эмоции. А так – я не почувствовала ни капли сочувствия или сопереживания.

Сюжет развивается медленно, много пространных и, на мой взгляд, совершенно ненужных описаний, герои скучные, как и описание их жизни. Никому не советую.
#М2_3курс

#Философия_математики