Преданный друг

Какая бывает дружба? Кто такой - преданный друг? Должны ли друзья что-то требовать или ждать взамен?

От лица Коноплянки мы узнаём одну историю о двух друзьях, бедном садовнике Гансе и богатом Мельнике. Да, это опасная сказка, потому что она с моралью. Я думаю, каждый читатель поймёт, как не должен вести себя преданный друг. А возможно кто-то узнает знакомых. Существуют же люди, вечно пространно рассуждающие о разных вещах, да хоть о дружбе. О том, какие они настоящие друзья, навещающие приятелей (когда есть, что с них взять) и оставляющие их в покое, потому что горе любит тишину (когда взять уже нечего). О том, как они готовы пожертвовать последней вещью ради блага друга (вещью, уже ненужной). А потом за оказанную (или оказанную ещё только в мыслях) услугу вынуть душу, попросить что-то сделать взамен, а потом ещё раз и ещё. И всегда есть люди, которым совестно отказывать, которые привыкли работать, жить честно и по совести. А когда на тебя капают и говорят, какой ты неблагодарный, ты в это свято веришь. И первых всегда слушают и замечают, а вторых воспринимают как само собой разумеющееся и почти не видят, поскольку "говорить хорошо гораздо труднее, чем поступать хорошо". Вот такая горькая ирония. Но она здесь не только в этом.

Кроме основной темы были в сказке некоторые и другие иронические вкрапления. Например про критика, которому обязательно надо верить, ведь он с лисиной носит синие очки. Или про то, что священник прав, потому что живёт в трёхэтажном доме и носит золотой перстень.
Вот такие у Уайльда сказки. Про нас обычных, земных существ.
#школа_сказки

Маленькая Коноплянка спрашивает Старую Крысу, как она думает, каким должен быть преданный друг?
- Конечно же, он должен быть мне предан, - отвечает Крыса.
- А что вы дадите ему взамен?
- Я Вас не понимаю.
Тогда Коноплянка рассказывает Крысе историю с моралью о садовнике Гансе и о его друге Мельнике. О том, какими бывают друзья, а точнее сказать, каким друг не должен быть.
Крыса историю конечно не поняла, хотя ее поймет даже ребенок (эта сказка полегче, чем другие у Уайльда).

Я всегда думала, что сказки все такие светлые, легкие, веселые, шуточные и добрые. Оказалось, что нет. Читаю уже четвертую сказку Уайльда, и каждая из них такая глубокая, порой тяжелая, и обязательно грустная... Никакого хэппи-энда, поющих принцесс и птиц. Только тяжесть бытия.
Именно это мне и нравится. Читать в осознанном возрасте одно удовольствие.

Сказка, написанная для детей, но доступная только пониманию взрослых. Совершенно гениальная, правдивая, ироничная, грустная и, может, слишком назидательная, но ведь у Уайльда все сказки такие.

Итак, представьте себе, что у вас есть «друг», и вы свято в него верите. Он требует от вас все (и вы ему это отдаете, он же ваш друг и доброжелатель!), но взамен не предлагает ничего. Но при этом говорит, что делает для вас все, а если вы этого не видите, то вы — неблагодарная свинья. Ведь в вас развивают бескорыстие, доброту и щедрость, вам помогают совершенствоваться, и вообще-то за такие бесценные услуги впору брать плату. Но ваш «друг» настолько вас любит, что платы ему не нужно. Вы просто безоговорочно ему верите и отдаете ему все, что имеете. Такой друг способен довести вас до гробовой доски, но любой конфуз и любую нелогичность своих действий выкрутит так, что вы еще останетесь виноваты и будете умолять простить вам эту кровную обиду.

Словом, эта сказка о доверчивых людях и искусных манипуляторах. И сказкой это произведение назвать можно с натяжкой, ведь оно достаточно жизненно. Одно плохо: читается «Преданный друг» с тяжелым сердцем и после себя оставляет тягостные впечатления. Может, потому что в процессе прочтения начинаешь узнавать многих своих знакомых, а может, просто потому, что существуют еще добрые и по-детски наивные люди, способные верить таким вот манипуляторам, и далеко не всегда их можно защитить от таких «друзей» и предостеречь от необдуманных поступков.