1984 - отзывы о книге

написал отзыв11 декабря 2019 22:57
1984

После прочтения книги мне кажется, что книга не антиутопия, а обыкновенная насмешка над Советским союзом. Уж очень много на это намекает, например портрет Старшего Брата у коготого именно чёрные усы, обращение именно.
К тому же, когда писалась книга был самый разгар «Холодной войны».
Как сказали бы сейчас эта книга — попытка показать превосходства западного мира над СССР.

написала отзыв20 июля 2016 2:43
1984

Не могу сказать, что книга мне понравилась. Она тяжёлая, гнетущая, мрачная и безысходная. Местами слишком правдивая.
Не могу сказать, что книга мне не понравилась. Это написано восхитительно, история любви просто завораживает, надежда не утихает до самого последнего мига, а атмосфера продумана до самого короткого новоязовского слова.
Это двоякое чувство, прекрасное и ужасное.
И тревожные сны с бегством от всей системы после.
Хочется оценить на 3 и хочется оценить на 10. Ставлю 8. Не выходит иначе.

написала отзыв10 мая 2016 19:04
1984

Моё впечатление от прочитанного можно выразить всего одним словом — жуть.
ГГ живёт в мире тотального контроля. Где бы ты не находился знай — за тобой подсматривают и подслушивают. Дети закладывают родителей. Взрослые закладывают друг друга. В итоге ты оказываешься в Министерстве любви. Но не надейся что тебя просто убьют. Тебя предварительно хорошенечко попытают и переведут на свою сторону. И только после того, как ты искренне поверишь в имеющийся режим, тебя убьют.
"Большой брат смотрит на тебя".
Не смотря на то, что книга мне понравилась, впечатления о ней достаточно мрачные. И чем ближе была концовка, тем тяжелее мне было читать. Если представить чисто теоретически, что я попала в данный мир, я больше чем уверенна, что долго бы не протянула. Меня бы либо сдали, либо я сошла с ума. Но жить так страшно.
"Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила".
Единственный вопрос, который меня до сих пор занимает — а существовал ли на самом деле Эммануэль Голдстейн или это выдумка партии? Придуманный враг, чтобы держать людей в определённых рамках. Возможно всё.

написала отзыв7 августа 2014 21:51
1984

Самое цепляющее в книге то, что ты узнаешь в каждой главе в каждом описание ужасающего тоталитаризма частички сегодняшнего дня. Узнаешь не только Россию или Белорусь, а даже самые демократические державы современности. Врущие СМИ, одурманивающие сознание людей, политические заключенные, "двоемыслие". Все это есть, и это не было выдумано Оруэллом. Конечно все не так страшно, но поразмыслив после прочтения этой книги, складывается впечатление что когда то это настанет, ведь Оруэлл то писал в каком то смысле про будущее. он думал в 1949 а писал про 1984... Так и я ,читая в 2014, думаю о 2040. Книга действительно шедевр 20 века, в Некотором смысле наводит ужас посильнее рассказом Кинга.

@cruella27 июля 2015 12:52

@andres, хорошо. Раз это так не дает вам покоя отвечу очень размыто, лишь потому что конкретикой я явно затрону тему политики, обостренную сейчас как никогда. А мне совсем не хочеться этого здесь.

Образ "большого брата". Здесь четко вырисовывается образ Сталина, вездесущего "дедушки Ленина", и даже Лукашенко и Путина. Культ личности, который был ярко выраженным в ссср, сейчас вновь приобретает свои, выцветшие за годы демократии, краски. Хорошо это или плохо я не говорю.

Экономика. Все делается для войны. Как и в СССР, как и в нынешней России. Я ни в коем случае не сужу плохо это или хорошо.

"Двоемыслие". Ох... Думаю тут даже объяснять ничего не надо. Оно повсюду. Ежедневно из всех СМИ и из всех речей политиков. И уже все мы если задуматься живем под девизом : война - это мир, свобода - это рабство, незнание - сила... Или по крайней мере именно это пытается вдолбить нам пропаганда, рассказывая занимательные истории про "радиоактивный пепел". Но я не говорю плохо это или так и надо.

Образ врага и минутки гнева. Опять таки я вернусь к СМИ, которые каждый вечер дают гражданам новую порцию лжи или "полуправды". Теперь у России есть враг, теперь у России есть скрепа, похлеще религии, теперь у России есть Крым... Но я не говорю хорошо это или плохо.

Комната "101". Здесь сразу всплывает аналогия с НКВД, лубянкой, архипелагом Солженицина, с нынешней чечней... Сумбур. Но это первое что всплывает в голове и именно в этой последованности. "Мыслепреступление" - карается смертью. И Тут я ничего расписывать не буду... Лишь потому, чтобы не давать этому оценки "хорошо" или " плохо".
Прошу простить.
Наверное я остановлюсь. Навряд ли я смогла ответить так чтобы было понятно и вашей бабушки, но я ответила. На этом все. Большего от меня не ждите. По крайней мере до осени.
Спасибо

Ответить

Джеймс Кот (@andres)27 июля 2015 13:28

@cruella, ну вот) а вы боялись.

Мне кажется "свобода выбора" перечеркивает всю систему Оруэлла в современном мире. То есть - я могу поддаваться "двоемыслию", а могу не поддаваться. "Мыслепреступление" - карается общественным изгнанием, но не комнатой 101.

В общем - мне кажется тут больше несостыковок, чем стыковок.

P.S. вы можете ответить мне осенью и не злиться на мои комментарии. А то лето у вас, видимо, не очень проходит)

Ответить

@cvbnbvcvbn12327 июля 2015 14:00

Уже какой раз встречаю такое мнение, во многом не соглашусь. Разве в нашей стране все тратится на вооружение? У нас не запрещается иметь своё мнение, спорить, а сколько анекдотов про Путина я молчу. Но хочется задать вопрос - Каким вы видите идеальное государство?

Ответить
написала отзыв30 сентября 2014 14:55
1984

"Историю, как старый пергамент, выскабливали начисто и писали заново - столько раз, сколько нужно. И не было способа доказать потом подделку."

Не подобрать слов. Одни эмоции.

Манипулирование.
Большой брат.
Правда.
История.
Что лишнее?

написала отзыв13 апреля 2014 20:50
1984

В своё время книга произвела просто неизгладимое впечатление. Образами, суровостью происходящего, "двоемыслием", тоталитаризмом, беззащитностью человека перед всем этим... Дело еще и в том, что книга была прочитана в достаточно юном возрасте, и описанное тогда с трудом укладывалось в голове: почему-то представить себе настолько всеохватывающую власть государства над личностью для меня было очень тяжело... и очень страшно.

Гузель (@iricia)13 апреля 2014 22:03

@kamelot, благодарю)
К ёжикам у меня вообще отношение особое...

Ответить

Камил (@kamelot)13 апреля 2014 22:25

@iricia, По мне, так ежики самые няшные существа) В детстве у меня был ежик, и первые слова по утру, которые я задавал родителям, были: "А где мой ЕЖА?!" Он у меня по характеру был скрытный) И еще мой "друг" был любитель в комнатах свою нужду справлять, и хотя я честно за ним убирался, родителей это не убедило и они в скором времени выставили его за дверь. Это было жестко! Вот такие вот детские воспоминания навеяла ваша ава)

Ответить

Гузель (@iricia)14 апреля 2014 7:42

Камил (@kamelot), как мило) Всегда хотела ёжика хотя бы вживую увидеть, да вот как-то не пришлось пока.
А у меня от этих существ еще и прозвище пошло и прижилось)

Ответить
написала отзыв13 апреля 2014 16:54
1984

Я не любительница антиутопий и это, наверное, единственная книга, которая смогла меня сильно заинтересовать. "О, дивный новый мир" Хаксли тоже неплоха, но Оруэлл вне конкуренции. Интересная и поучительная.

написала отзыв4 апреля 2014 11:30
1984

Сегодня дочитала "1984" Оруэлла. Первая часть романа понравилась безумно: атмосфера полной безысходности передана безупречно, описания жизни, быта, будущего жителей Океании производят угнетающие впечатления. Вторая и третья части понравились меньше, но тоже весьма ничего. Вставки из Книги читала с большим интересом. Конец предсказуем, но это понятно.
В общем-то, понимаю, от чего люди тащились в первые годы выпуска романа и почему его запретили в СССР. С точки зрения современного человека можно понять, что некоторые описанные элементы механизма тоталитаризма несовершенны, но от этого менее пугающей книга быть не перестаёт.

Алёна (@juice)4 апреля 2014 16:52

Ой, какой хороший комментарий! Знаете, он больше похож на рецензию. Спасибо, хочется теперь прочитать эту книгу.

Ответить
написала отзыв31 марта 2014 13:36
1984

Они соглашаются с самыми вопиющими искажениями действительности, ибо не понимают всего безобразия подмены и, мало интересуясь общественными событиями, не замечают, что происходит вокруг. Непонятливость спасает их от безумия.

Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт