Путешествие Гектора, или Поиски счастья

#Тайные_сокровища_Ридли2

Что такое счастье?

Многим, наверное, знакомо то чувство когда берёшься за книгу после просмотра фильма. Это как выбор между синим и красным проводом. Фильм мне очень понравился. Хотя это не самое шедевральное кино, которое я когда-либо смотрел, но идея была отлична, передана, поэтому я естественно загорелся желанием прочесть эту книгу.

Я был разочарован. Хотя главная идея книги это поиски счастья, все было так пессимистично и грустно, что хотелось плакать и вешаться. Я недосчитал буквально последние процентов десять. Обычно от таких малосюжетных книг, где ты больше следишь не за действиями героя, а за его размышлениями, ожидаешь большой БУМ в сознании. Хочется, чтоб всё внутри тебя всё перевернулось, чтоб ты понял какую-нибудь гениальную, но при том до безумия простую мысль. Я тоже ожидал. Читал, читал и ожидал. И недоожидал. Может там, в самом конце и было что-то подобное, но мне уже плохо стало, и я взялся за Верна в качестве катализатора плохого настроения переданного Гектором.

Книга ведется в жанре а-ля «полная наивность». Книга для взрослых в стили детской литературы. Но автор явно переиграл. Автор, не называя стран, намекал на определённые. А потом еще раз намекал, и еще раз, на всякий случай, а вдруг читатель тупой и не может догадаться, что речь идет об Америке.

В общем даже благодарить автора не хочется, но всё-таки спасибо за идею. Фильм действительно получился потрясающий.

Всему свое время. Я поняла это, когда почти в час ночи стала смотреть фильм «Путешествие Гектора в поисках счастья» (книга у меня уже была куплена, но благополучно затерялась в ворохе «почитаю как-нибудь потом»). Этот фильм стал для меня той самой жилеткой, которая подоспела как никогда вовремя (не буду вдаваться в подробности, но тогда у меня была ужасно плохой период в жизни). И как же после такого не прочитать книгу? И собственно за книгу я принялась уже в три часа ночи, что нисколько не испортило впечатление от нее.
Сама книга построена как некая сказка для взрослых, то есть само повествование идет в эдакой сказочной форме. История рассказывает об обаятельном психотерапевте Гекторе, у которого случился кризис, ведь что бы он не делал, его пациенты не становились счастливыми. И он задался целью понять, что такое счастье и с чем его «едят». Гектору было весьма не свойственно покидать свою зону комфорта, но его цель была важнее, и он был готов идти до конца. И вот тут то стало понятно, что сказка действительно для взрослых, ведь Гектор умудрился оказаться на грани жизни и смерти.
И вот пройдя не легкий путь, бросаясь из края в край, он создал некий список под названием «Счастье – это…».
Я в курсе, что многим книга не понравилась, некоторые ее считали бредом, другие же воспринимали ее, как пустую трату внимания, времени и бумаги. Но для меня эта книга нечто дорогое. Эта книга ясно дала понять, что счастье не надо ждать, будто оно упадет откуда-то сверху, его надо искать, искать любыми путями: путешествуя, помогая людям, попадая в различные приятные и не очень приятные истории. В конечном счете, понимаешь, что счастье может оказаться везде и во всем.
P.S.: Книга как и сам фильм мне очень понравились и сделали мою жизнь намного счастливее.
#Бойцовский_клуб (5. Книга, которая поможет вам стать лучше.)

Когда дети читают сказки, они знакомятся с миром. Прямое, как палка, путешествие колобка учит тому, что есть в мире опасности, что нужна осторожность, что самое надежное место - родной дом. И множество других вещей, которые родители захотят объяснить своему чаду на примере румяного поскребыша...

Автор. Франсуа Лелорд облек свое путешествие по миру в сказку для взрослых о поисках счастья. Настолько сказку, что она выглядит безумно наивной и до неприличия простой, но это не отменяет биографическую составляющую.

Сюжет. Молодой психиатр путешествует по миру, задавая разным людям один и тот же вопрос (Вы счастливы?), и записывает понравившиеся ему мысли в блокнотик. И все. Путешествие колобка. Простое, но от этого не менее значимое для самого автора и не менее метафоричное для нас.

Стиль. Постоянно задавалась вопросом: почему именно так написана книга?
Простой и местами наивный, с недомолвками и недоговорками в стиле "мы то с вами понимаем, о чем идет речь". Такой язык позволяет наложить на книгу свое состояние. Вот мне грустно и прочитанная страница кажется печальной. Вот мне весело и тот же эпизод кажется трогательным и невообразимо добрым. И нет вот этого желания спорить с автором, который пытается насадить тебе свою точку зрения. Потому что смотришь своими глазами. Да и о таких сложных вещах как счастье лучше говорить простыми словами.

Впечатления. Книга оставила приятнейшее послевкусие. Легкое, светлое. О котором не хочется много говорить, но тянет долго молчать. Хочется распечатать большими красивыми постерами уроки счастья Гектора и обклеить ими всю комнату. Или носить в записной книжке их на отдельном вкладыше...
"Уроки счастья", записанные Гектором, поневоле заставляют задуматься: а мое представление о счастье такое же? Что для меня счастье? Из всех уроков Гектора ближе всего мне оказался следующий: счастье - это быть с теми, кого любишь (урок 8). И, перевернув последнюю страницу книги, я осознала, что добавила бы в этот список еще один урок: счастье - это просто.

P.S. Не смотрела фильм и не могу соотнести его с книгой. Однако могу сказать, что читать книгу в поисках остросюжетных приключений или ради невообразимых озарений не стоит. Там нет первого и вряд ли найдется второе.