Рожденный дважды

«Держи конец нитки,
Другой конец возьму я
И побегу по белу свету.
Если я потеряюсь,
Мамочка, потяни за нитку.»

Неужели книга может так «пригвоздить»? Заставлять о ней думать, возвращаться снова и снова? Почему мне так печально? Хочется лечь на кровать, смотреть в потолок, молчать, и исчезнуть…
Ну вот плохая история, настолько жизненная, что плохая. Она настолько плохая, что невозможно оторваться.

Как только я начала ее читать, мне вдруг показалось, что я разговариваю с лучшей подругой, будто мы с ней долго не виделись, и она мне решила рассказать, как жила без меня…
Но это была не подруга, а всего лишь главная героиня – Джемма. Но ее откровения были не менее душераздирающими. Я ее и жалела, и ругала, и не понимала, и обвиняла. А когда в ее жизни появился Диего, такой молодой и жизнерадостный, была счастлива за нее и даже чуть-чуть позавидовала их упоительным чувствам.

Если честно, я мало чего знала о ситуации в Югославии, о осаде Сараево, кто воевал против кого, за что? Мусульмане против православных, православные против мусульман? Да нет, война – это когда все против всех, на самом деле. Что вдруг происходит с людьми, откуда вдруг появляется эта агрессия и жестокость? Наверное, у каждого есть какое-то «двойное дно». И читая все дальше, я убеждалась в этом все больше. И это, к сожалению, касалось не только героев этой книги…

Написана книга необычным языком, в какой-то момент все слишком прямолинейно и цинично, в другой – витиевато и лирично. Не могу сказать, что книга о войне, нет, война тут как будто незнакомец, который подсел за ваш столик в кафе, без спроса, и начал с вами разговаривать, и есть из вашей тарелки, руками. Внезапно, странно, не нужно, но вас касается. Война в этой книге – катализатор для рассказанных событий.

Конец ужасает, поглощает и уничтожает. А может дело и не в конце, а во всей книге в целом, она выкручивала душу и выбивала почву из-под ног, будто в метре от меня взорвалась граната.

#Бойцовский_клуб (17. Книга, по которой был снят фильм в период с 2010 по 2015 год.)

Когда я выбирала любовный роман из списка, хотела чего-то интересного, захватывающего, не просто историю любви на один вечер, которую я забуду через неделю. В выборе я не ошиблась, почти вся книга пронизана глубокими переживаниями главной героини, от которой ведется повествование, от чего мы ярче воспринимаем всю боль, которую она переживает.

Джемма, так зовут героиню романа, решается поехать в Сараево, город из прошлого, показать сыну, где он родился и где погиб его отец, талантливый итальянский фотограф Диего. Это путешествие возвращает героиню в прошлое, мы с ней заново проживаем ее жизнь. Ей тяжело вспоминать. Узнаем, как она познакомилась в Сараево с поэтом Гойко, а потом и с Диего. Она была счастлива с молодым фотографом, хоть он и ворвался в ее жизнь неожиданно, у нее была назначена свадьба в Риме.

Они, наконец, вместе, но жизнь распорядилась так, что на ее долю выпало одно из худших несчастий, и это не давало ей покоя, преследовало ее, точило изнутри. Она в отчаянии. Попытки решить проблему, получить то, что она так желает, приводят ее опять в Сараево, в город ее судьбы. На пороге война.

В процессе чтения я оценивала книгу на 10. В какой-то момент для меня история считалась законченной, но неожиданно раскрывается тайна. И все меняется.

#М1_3курс Арифметика
#Тайные_сокровища_Ридли2

"...куда делся, почему закончился мир?"

Я не знаю, как начать и что говорить. Опять банально описывать бессмысленность любой войны, где страдают невинные мирные люди, у которых были свои мечты, планы? Снова говорить избитую фразу "мы не ценим то, что имеем"? Или еще раз напомнить всем, что трудно даже читать о войне, муках и смертях мирных жителей, а не то что слушать очевидцев, а тем более пережить это? Не знаю.

Главная героиня, Джемма, всё это видела собственными глазами. Она видела ту саму войну в Сараево, её она задела также, как и остальных жителей этого города, а ведь он даже не был её родиной, сама она из Рима. Книга начинается с того, что Джемма отправляется с сыном Пьетро из Рима в Сараево, чтобы показать ему город, где погиб его родной отец, и самой вспомнить всё и посмотреть, что там сейчас. Там их встречает её друг, коренной житель, Гойко. И так на протяжении всего романа автор нам показывает и описывает события, которые происходили до и во время ЭТОГО. Героиня не знала заранее, что ее ожидает, когда она отправится в это путешествие. И поехала бы она снова туда, зная всё заранее?
У Джеммы в жизни было многое: замужество без любви, любовь всей её жизни - Диего, война не на родной земле, трудности с беременностью и выкидыши, радость и горе, наполненность и пустота, чувство, что все мелочи мирной жизни ничто по сравнению с горестями войны. С первых строк романа читалась какая-то обреченность и безысходность, и всё же проступали искорки надежды. К концу же всё, что было важно до этого для меня в произведении словно рассыпАлось в пыль.
Описать сюжет сложно. Нужно просто читать роман полностью.

В конце я оставлю цитату:
"Я поняла, как вылечить сильных мира сего, людей в пиджаках и при галстуках, сидящих за столом притворных переговоров о мире. Нужно только положить этого [мертвого] небесно-голубого ребенка на стол. И закрыть их в той комнате, чтобы они не могли выйти. Закрыть. Чтобы они увидели смерть, которая методично работает, поедая плоть изнутри."
Дело номер 7. #Кр1_2курс

#морскойбой
#книжный_марафон
Ни аннотация, ни предыдущие рецензии на книгу не могут дать полного представления о том, что за история рассказана на ее страницах. Но, чтобы читать ее, надо настроиться на нужный лад. Это не любовный роман, хоть эта книга и о любви. И это не книга о войне, хотя она чувствуется на каждой странице. Это смесь всех человеческих чувств, поданная медленным красивым слогом.
Джемма живет в благополучной Италии. У нее муж, сын шестнадцати лет, быт. Но однажды, звонит ее старый друг Гойко, который остался в разбитом Сараево. Он приглашает подругу на фотовыставку о войне, в которой погиб ее возлюбленный – Диего, отец ее сына. Звонок из прошлого, которому она не могла сопротивляться. Который заставит ее окунуться в те страшные, ужасные события, заново их пережить и узнать ответы на все вопросы.
Дальше рассказывать сюжет бесполезно – нужно читать. Здесь вобрано столько человеческих мучений, столько испытаний судьбы, что у меня закралась мысль: « такое нарочно не придумаешь». Но потом я вспомнила первую книгу Мадзантини, которую мне довелось читать совсем юной, и я поняла, что это особый стиль автора. Заставлять чувствовать через свое терпкое, красивое повествование.

«Мы не можем выбрать себе жизнь и смерть, мы можем пройти между ними самой трудной дорогой, противясь судьбе, но, по сути, для нее это только щекотка».

Изначально книга была выбрана мною для флешмоба «Р», и с первых страниц я поняла, что смотрела одноименный фильм, с «Р» не сложилось, и тут как раз нужный флешмоб-).

Джемма живет респектабельной жизнью, у нее есть заботливый муж, взрослый сын, все достаточно банально, пока в один день не раздается звонок из прошлого, давний друг Гойко просит ее приехать в Сараево на выставку в память об осаде, зовет посмотреть посвященные этому времени фотографии, сделанные Диего, человеком, которого она любила и благодаря которому стала матерью.

Книга, однозначно, глубже, сильнее, острее, болезненнее фильма. Понятно, что уместить в два часа множество событий и переживаний сложно, но без них экранизация эмоционально слабее. Взаимоотношения Джеммы и Диего на экране лишены трогательности, которая присутствовала на страницах романа. То, через что проходила героиня в книге, желая обрести ребенка, вызывает слезы, такая осязаемая волна отчаяния, злости и обиды, в фильме это выглядит гораздо проще, многократно приуменьшены размеры катастрофы. Мне очень понравился отец героини, замечательный, добрый, тонко чувствующий человек, жаль, что в кинокартине он совсем не заметен, и даже эпизод, где он сообщает дочери о смерти Диего передан неверно. В пользу печатного издания говорит и слог, он необычайно пронзительный, печальный, как мелодия, которая рвет душу.

Любая война чудовищна, но здесь автор так описывает действия снайперов, что становится жутко: стрелок убивает сына колясочника-инвалида, который гуляет с отцом на улице, чтобы посмеяться, что будет делать парализованный старик; стреляет по детям как по кроликам, дабы создать удачный кадр для западных журналистов.

Для меня книга оказалась необычайно тяжелой, поэтому я читала ее долго. Может я очень сентиментальный человек, но плакать там приходилось частенько. Когда в финале открылась печальная тайна рождения сына Джеммы, я даже не знала кого мне жалко больше, ее или Аску, на которую свалились такие страдания, удивляюсь как она не сломалась, Диего, например, не выдержал.

Отдельно хочется отметить, что Пенелопа Крус, исполняющая роль Джеммы, не впечатлила, совсем не такой я ее представляла, порадовалась, что Гойко сделали симпатягой (по сравнению с его книжным образом) и Аска мне виделась именно такой. Если не читать книгу, то фильм вполне понравится, он действительно хороший, но в сравнении с книгой проигрывает, и сильно.

#флешмоб_экранизация2