Парень из Колорадо

В рамках флешмоба "Ужасный" я, как и многие, нашла участие в нём прекрасным поводом ознакомиться с творчеством Стивена Кинга. В конце концов, не на пустом месте же его имя стало для многих ближайшим синонимом к слову "ужастики".

Сразу отмечу, что атмосфера и неспешная манера повествования мне понравились. А в остальном, если быть честным, «Парень из Колорадо» показался мне слабым произведением.

Вкратце, это история о том, как два ветерана провинциальной газеты рассказывают молодой стажёрке о самом загадочном инциденте из своей практики — о мужчине, которого двое молодых людей обнаружили мёртвым на побережье штата Мэн. При нём была пачка сигарет, чуть меньше двадцати баксов, а также русский червонец. Примечательно, что повествование состоит исключительно из диалогов с небольшими перерывами на кофе, кексы, и походами в уборную. Это не плохо. Наоборот, очень даже интересный приём, с которым я никогда до этого не сталкивалась, но, по-моему, в диалогах было много лишнего, что раздуло роман до среднего объёма, когда можно было уложиться в 100 страниц, ведь по факту это — всё, больше в книге ничего не происходит.

Многие жалуются на отсутствие разгадки, и это притом, что в самом начале было предупреждение, что её и не будет. С одной стороны, этих людей можно понять. Меня саму не покидает чувство неудовлетворённости из-за этого. Ведь кажется, что ответ близок, что не хватает всего одной детали, которая собрала бы воедино лишённые единства факты, и заставила бы встать с места и сказать: "Вот оно!". С другой стороны, так этой истории вовсе не обязательно, чтобы она стала разгаданной. Даже наоборот. По-моему, было бы нелепо, если бы Кинг допустил финал, в котором два старика и молодая девушка ни с того, ни с сего смогли докопаться до сути.

Вряд ли мне когда-либо захочется перечитать эту историю, и, казалось бы, она должна была отбить желание дальнейшего знакомство с Кингом, но почему-то меня она наоборот убеждает взять ещё одну его книгу в руки. Я, пожалуй, не буду сопротивляться.

#флешмоб_Ужасный

Не вижу смысла пересказывать сюжет этой книги. Он хорошо описан выше.
Самое интересное то, что эта книга одна из первых, которой нельзя взять и так просто дать оценку. Она рассказана так, что она тебе и понравилась и есть чувство незавершенности. Текст написан очень интересно: рассуждение Винса и Дейва в виде диалога со Стефани. Есть над чем поразмыслить и сделать продолжение в своей голове.
Мастерство изложения мыслей С. Кинга неповторима. Второе произведение, которое меня поразило. Он из ничего делает такую историю, которую просто охота дочитать.

Когда я читала книгу я ее пыталась наложить на сериал "Хэйвен". Общее: Винс, Дэйв, Серая чайка и Уорнас. Все остальное закручено вокруг девушки, которая появляется раз в 27 лет (появляется в одном и том же возрасте)и приносит с собой "беды"-способности людей в разных их проявлениях. При каждом появлении она не помнит, кто она, но всегда помогает людям со странностями. Винс и Дэйв ее видели уже в 3х воплощениях, и как в книге, они ЗНАЛИ о ней ВСЕ, как и о бедах. Далее она видит вырезку из газеты "Colorado kid" и саму себя на фотографии и начинает расследование. Как и в книге, Винс и Дэйв обладают некой телепатической связью и постоянно недоговаривают историю...

Двое стариков-журналистов, Винс Тиг и Дэйв Боуи, обучают молодую девушку-журналистку, приехавшую на практику к ним. Однажды речь заходит о нераскрытых тайнах острова, на котором они находятся, и тогда эти двое рассказывают ей историю Парня из Колорадо, точнее даже не историю, ведь здесь нет никакой связующей нити, только несколько фактов. Несколько очень странных фактов...

Впечатления по ходу этого небольшого рассказа у меня складывались разные. Иногда мне казалось, что рассказ довольно затянут (его можно было бы сократить вдвое), а иногда я настолько погружалась в него, что оторваться было невозможно... Я даже слышала плеск волн на Лосином острове и видела туман над водой...

Кроме захватывающего содержания, хотелось бы в очередной раз восхититься умением Кинга вложить глубокий смысл в интересную историю. Здесь его предостаточно.
Главный, я считаю, в том, что старики "учат лишь тех, кто хочет учиться". Желание развиваться в своей профессии, узнавать что-то новое, жажда до знаний - это одни из лучших качеств человека, в каком бы направлении он не работал. И как хорошо, когда есть достойные наставники, которые только развивают такие желания.

#доза_допинга

"Парня из Колорадо" я решила прочитать, когда вышел сериал "Тайны Хейвена" (или просто "Хейвен") по мотивам произведения. И это мой первый опыт, когда прочтение книги следует за просмотром фильма. Последний сезон сериала я так и не досмотрела, но и без него могу сказать, что сериал - это вообще отдельная тема, от книги там только ресторан на побережье "Чайка", да братья-весельчаки, старики Винс и Дейв.

Вместе с молодой стажеркой Стеффани они вспоминают о таинственной истории, произошедшей на побережье небезызвестного нам, благодаря Кингу, штата Мэн. У мусорного бака на пляже был найден труп неизвестного мужчины без документов, который, по всей видимости, подавился куском мяса. Далее следуют воспоминания о том, как тело опознавали, как Винс и Дейв раскладывали по полочкам способ, которым незнакомец добрался до их городка.

Мне было не особо интересно узнать разгадку этой тайны, причины, побудившие парня вмиг уехать из родного Колорадо, оставив семью. Причина этому - я не видела личности парня: чем он жил, что любил, с кем общался. Мозгу просто не из чего было исходить, как в классических детективах, когда автор подкидывает читателю улики, а тот, в свою очередь, анализирует и рисует в голове картинку происходящего.
Наверно поэтому я и не разочаровалась в конце, когда тайна так и осталась тайной.

Стивен Кинг играет в Агату Кристи, Артура Конан Дойля и прочих мастеров детективного жанра, которые умели заставить персонажей расследовать забытое преступление по воспоминаниям, еще и не выходя из комнаты.

Два стареньких журналиста рассказывают девушке-стажеру о давнем происшествии: к ним в городок приезжает человек и почти сразу умирает. И официальное расследование даже не может установить личность погибшего. И только через полтора года выясняют кто и откуда. Но остается непонятным другое - как он успел так быстро сюда попасть и главное: зачем вообще приезжал. Дедушки выкладывают своей подружке (и нам заодно) всё, что им удалось нарыть.

Самый большой плюс данной истории - само качество рассказывания. Мне в какой-то момент даже захотелось почувствовать себя в их шкуре, поучаствовать в журналистском расследовании. Это значит какую-то кнопку под моей кожей автор опять откопал. Спасибо.

Ну и финал... Это не будет спойлером, если я скажу, что он открытый. Да! Детектив с открытым финалом. Не спойлер, потому что Кинг об этом честно предупреждает сразу. Причем просит прощения за то, что многие читатели почувствуют себя обманутыми. И я знаю, что некоторые действительно этим разочарованы. А мне, наоборот, это очень понравилось. Мало того что я сложил свою версию событий, так еще и имею моральную возможность уличить старичков в ошибке, которую они допустили.

Но Кинг не был бы Кингом, если бы в романе не присутствовали некие береговые огоньки. Над стадионом... Перестраховался писатель по полной... My respect.