Весьегонская волчица
Описание
Потомственный охотник Егор пытается выследить и уничтожить матерую волчицу, держащую в страхе обитателей деревни в Тверской области. Противостояние охотника и волчицы идет с переменным успехом: сначала чуть не гибнет охотник, однако ему удается впоследствии тяжело ранить волчицу.
Из жалости к умирающему зверю, Егор лечит волчицу. Между человеком и зверем возникают очень непростые отношения...
Интересные факты
Цитаты из книги
С этой книгой читают:
Давно не хватало чего-то подобного. Всё о людях, да о людях, а как же...?
Егор, лучший охотник на волков, - наш главный герой, но он не один, ведь его связывают непростые отношения. Да вот только не с кем-то таким привычным нам, а - с волчицей. Никого из главных героев не назовешь простым, шаблонным, да и не пишутся такие книги поверхностно и просто. Здесь есть и душа, и жизнь.
Егор - не простой охотник, ведь его дед тоже был охотником и даже смог приручить волчицу, да только ушёл один раз и не вернулся... Молчун, который не привык да и не любит праздно общаться с людьми - только по делу и по необходимости. А волчица? Непростая, главная, помнящая всё, что сделал Егор ей и её волчатам... И вроде видишь её только издалека, а вот знаешь/догадываешься, что она чувствует. А вот что ждёт этих двух в дальнейшем, чем кончаться такая непростая дружба, любовь?
Одна из главных мыслей точно и со временем не теряет своих смысла и важности - все мы ещё ответим за то, что сказали и сделали с окружающими, с природой, с собой. Здесь ещё много интересного, хотя, казалось бы, всё это лежит на поверхности. Только почему-то об этом постоянно надо напоминать.
Повествование насыщенное, язык живой, а уж история. Жаль, что в детские годы я на неё не наткнулась. Здесь и волках можно узнать, и о том быте, но главное все же не это...
Я не очень люблю творчество советских авторов, уж больно много цензуры и популяризации определенной жизненной позиции, просачивающиеся через строки отчаяние, обида, боль и самообман. Как правило мне попадались и характерное отсутствие плавного и развернутого повествование, и крайняя скупость на эпитеты и авторский стиль.
Эта повесть так же не может похвастать витиеватой речью, тем не менее авторский стиль мне показался крайне уместным, он соответствует герою и месту повествования. Более того, перемежающиеся отрывки прошлого и настоящего настолько гармоничны, что не кажется, что прыгаешь по истории вдоль и поперек, как то бывает при подобных подходах.
Сюжет вполне себе линеен, автор не вводит много рассуждений, а просто реакция героя на ряд событий в жизни, изредка ссылаясь на его мысли. Тем не менее, в повести поднята очень нетипичная проблема классической любви, а достаточно высокоуровневое, что ли, взаимодействие двух живых существ, противостояние главного героя и сложившейся системы, что, как мы понимаем по времени происходящего, прямо из ряда вон выходящее событие для жизни простой деревушки.
В итоге совокупность простого описания жизни как она есть у главного героя с акцентами на его философские поступки без их разжевывания оставили у меня крайне приятное впечатление. Простой человек с непростыми выводами и реакцией дают почву для рассуждений о выборе, ценности жизни, преданности, и, спасибо автору, он не принуждает нас рассуждать как считает нужным.