Девять с половиной недель
Описание
Знаменитая книга, по которой был снят фильм «Девять с половиной недель» (1986) с Микки Рурком и Ким Бейсингер. История внезапно вспыхнувшей страсти случайно встретившихся мужчины и женщины, которая длилась всего девять с половиной недель...
Интересные факты
Цитаты из книги
С этой книгой читают:
Упоминание книги:
- Книжный оргазмПодборки
Без обоснуя, логики и прочих неприятностей. Но, попытаемся их найти.
Читается книга достаточно легко и быстро.
Самой завязки сюжета, то есть в этом случае – начала отношений не понять. Или его нет, или это незаметно. Или просто встреча плавно перетекает в отношения. Точнее, очень так не очень плавно.
Но, зато есть отлично описанный переход от нормальных и обычных отношений. От отношений, привычных большинству, к тем, где один правит. Переход от отношений к зависимости. Причем, как ни странно, к зависимости двух людей друг от друга. Просто по одному это виднее.
Она совсем кукла. Её одевают, расчёсывают, моют, за неё решают что и как она будет делать. Ей не нужно знать почему и зачем.
А ведь всё начнется с простого и по сути своей невинного вопроса: «Тебе завязать глаза?»
Через эти девять недель она решает уйти. И вот вам рецепт, как уйти от бессмысленных отношений.
Рыдайте. Примерно, около суток.
Рыдать и идти подальше от патологически восторженной и переоценённой любви завязанной на извращенном (в понимании большинства) сексе. Такие отношения можно посчитать страстными, экзальтированными, даже в какой-то степени инфантильными. Но не взрослыми.
Хотя, как мне кажется, попав в такую зависимость однажды. Будешь искать такой, или похожей всю жизнь. Искать того, кто так же скажет что и как делать. Причем, искать точно не осознавая, что же такое ищешь и что потеряла. Искать по образу, отпечатанному на подкорке.
Как и героиня, которая не знает, что делать с руками, что «лежат рядом будто плети».
#сапер(Секс, эротика, порнография)
#книжный_марафон
Пожалуй, это была первая мина, на которой мне реально захотелось подорваться. Может, в природе и существуют ценители подобного жанра, но я к ним однозначно не отношусь. Поэтому я решила: если и читать такую книгу, то с полным погружением, так сказать. Надёжные люди пришли на помощь и практически мгновенно накидали подходящие варианты. И мой выбор пал на эту – душераздирающую историю порочной страсти, продлившейся девять с половиной недель.
Так должно было быть. В теории. А на практике мне попалось творение несколько иного толка. Смешно подумать, но при чтении первой трети книги мне пришли на ум следующие строки Эдуарда Асадова:
Крыловский слонище вдруг в Моську влюбился.
Влюбился и, страшно сказать, женился.
Но Моська наутро, зевнув, сказала:
— Как жаль, но я большего ожидала...
И я неустанно чувствовала себя той самой Моськой, которая ожидала большего. Гораздо большего. Посудите сами: в предисловии к этой писанине (просто называть книгой ЭТО у меня язык не поворачивается) говорится о скандальности истории, её удивительной откровенности и эротичности. Но при всём этом в первой трети мне не встретилось ни одной постельной сцены. Хотя, может, я просто не правильно понимаю жанр эротики?
Кстати, о предисловии. Сам факт его наличия меня сильно удивил. Вообще, зачем оно было нужно здесь? Чтобы растолковать нерадивым читателям глубокий смысл данного произведения? Или даже так: читатели (хотя, скорее читательницы) должны быть готовы к тому, что в тексте им могут встретиться бранные слова, названия мужских и женских половых органов и даже напоминание о том, что взрослые дяденьки и тётеньки спят друг с другом. Хотя, по сути, это долбанное предисловие выглядит банальным пересказом всей истории, дополненным робкими попытками оправдать главную героиню.
Теперь позвольте мне немного поглумиться над основной частью повествования. У нас есть женщина, одна штука. Вроде как она вся такая умная, красивая и преуспевающая. Вроде как – потому что об этом мы знаем только с её слов. Никаких подтверждений в тексте этому мы не находим. По своим мыслям и поступкам она больше напоминает едва оперившуюся школьницу, только вступившую (скорее даже вляпавшуюся) во взрослую жизнь. Вроде ей и хочется быть свободной, независимой и она искренне себя таковой считает, но на самом деле всё с точностью до наоборот. Западает на первого встречного мужика и с радостью, даже с восторгом становится его рабыней, позволяя ему делать с её телом, разумом, чувствами всё, что ему вздумается. Вот такой антифеминизм получается. А что же он? Мне показалось, что она для него – просто более совершенная модель надувной женщины. Захотел – сдул, захотел – принарядил, захотел – выкинул за ненадобностью. Да, он ухаживает за ней. Но что в этом удивительного, капиталовложение как-никак. Но стоит ей только испортиться, и останется лишь одна дорога – в мусорное ведро.
Но апофеозом всего повествования стало для меня послесловие. Несколько слов, написанных дочерью автора, где раскрывается пугающая истина – всё, что написано здесь, не выдумка, а реальная история из жизни реальной женщины. И дочь ещё хвастается, какая её мама молодец, что смогла выбраться из подобного рода отношений. По мне так её просто выкинули за профнепригодность, и никакой её заслуги в этом нет. Но, наверное, дочке, которая в сознательном возрасте удивляется, почему мама не рассказала обо всём ей, двенадцатилетней девочке, гораздо виднее.
Как итог могу сказать, что это произведение можно смело относить к категории #после_прочтения_сжечь, ибо никакой смысловой, эстетической, художественной и уж тем более умственной нагрузки оно не несёт. Разве что немного моральной: не ищите приключений на свою задницу, причём как в прямом, так и в переносном смысле...
@nightka, 50 ос - это микс сумерек и этой книги))
@mariana, так вот оно откуда пошло, фу-фу-фу
Я над эротикой всегда смеюсь, там женщины каждую страницу испытываю "оргАны" (вспомнилось из сериала друзья)
Даже не знаю, что меня подтолкнуло к выбору этой книги. Я конечно не жалею, что прочла роман, но и не в восторге от него.
Во-первых, начинается он невесть откуда, как будто была предыстория, но её вырвали из книги и теперь не понятно кто эта женщина, от лица которой идёт повествование, зачем она рассказывает всё происходящее с ней (может, конечно, это я что-то недопоняла).
Во-вторых, (ВНИМАНИЕ!!! ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ) все эти эротические моменты. Ну ладно попросил он на четвереньках перед ним ползать, ладно переоделась она в мужчину, но когда он приводит даму лёгкого поведения и она её одевает и красит как себя... На мой взгляд, это было уже слишком. И почему тогда 50 оттенков серого, по мнению многих плохая книга, а вот такие даже во внимание не берутся.
В-третьих, главная героиня стала полностью зависимой от него. Она до того привыкла, что её кормят, раздевают и одевают, даже меняют тампоны (!!!), что когда предоставляется возможность одеться самой, героиня чувствует себя прямо так и не в своей тарелке.
Главный герой это вообще отдельная тема. Разные люди бывают, но я категорически отказываюсь понимать поведение этого индивидуума.
Вот как-то так. И экранизация не многим лучше книги. Оценка такая же, как и у бумажного варианта.
Мой выбор пал на эту книгу, потому что на нее есть экранизация, а мне всегда казалось, что не каждое произведение может такого удостоиться, не из каждую книгу можно уложить в фильм. Но я немного ошиблась.
Книга меня слегка разочаровала. Сюжет таков: на улице случайно знакомятся мужчина и женщина, и в очень скором времени становятся любовниками. На работе днем они остаются обычными людьми, а вот по вечерам превращаются совсем на себя не похожи и их любовные утехи далеки от традиционных и всем привычных. Да и отношения у них очень странные. Мужчине в их паре отводится господствующее положение, он решает и делает все сам, она подчиняется. А то, в какой степени она подчиняется и состоит вся суть книги.
Из недостатков: писательница до мельчайших подробностей может описать завтрак, содержимое шкафов, кровать, а вот момент знакомства героев упустила из вида и обделила своим вниманием. Совсем не понятно как эти люди решают быть вместе и спать в одной постели.
Если бы на книги ставили возрастное ограничение, то я бы отнесла данное произведение к категории "18+", очень много откровенных сцен. Мне эта книга показалась похожей на пробник "50 оттенков серого".
Когда я смотрела одноименный фильм "9 1/2 недель" в подростковом возрасте, я помню, как я была взбудоражена, как закипала моя кровь, я была уверена, что настоящая страсть должна быть именно такой - безудержной и безрассудной.
Спустя годы я узнаю, что фильм-то был снят по книге, а саму книгу написал человек, о существовании которого я даже не слышала. Что более удивительно, похоже, что "9 1/2 недель" - это единственное творение Элизабет Макнейл. Так почему же ее книга сразу же была экранизирована? Вопрос об уникальности произведения встал передо мной сам собой.
Я трачу на книгу два скучных дня, и что же я вижу? В первую очередь то, что фильм был более волнующим и запоминающимся, нежели роман. Скупо, примитивно, пошло, грубо, бездарно. Красивейшая история о страсти, существовавшая в моей голове, разбилась о скалу, имя которой - отсутствие писательского таланта.
Мне жаль, но книга разочаровала меня. А если все же хотите понять суть взаимоотношений двух героев, смотрите лучше фильм.