Король крыс

Вряд ли бы я начал читать эту книгу, если бы не участие в одной игре. Точнее, я планировал что-нибудь прочитать у Клавелла, например "Сёгуна" или "Тай-Пэн", а про эту книгу я вообще не слышал. Но волею случая я всё-таки прочитал эту книгу и спешу поделиться впечатлением о ней.

Этот роман повествует о японском лагере для военопленных, находящимся на острове Ява, в котором содержаться американцы, англичане, австралийцы и другие. Сам Клавелл находился в плену в описываемом им лагере, так что книгу можно назвать основанной на реальных событиях. В этой книге он описывает жизнь и быт в этом лагере и то, с какими трудностями им пришлось столкнуться.

Примечателен роман тем, что в нём показано, как люди , так сказать, опустились до уровня животных. Всё, что их интересовало, так это поесть, покурить, повеселиться. Ну а те, кому были недоступны эти услуги, ходили злые и на всех кидалиьс по причине и без. то есть, те люди в концлагере ничем не отличались от нормального общества, по большому счету. Да, они были забыты всеми, получали по минимуму еды, медикаментов и им запрещалось выходить за территорию и слушать радио, но больше ничего удивительного или шокирующего в их прибывании в этом лагере не было. А ведь, казалось бы, лагерь для военнопленных - это очень богатое для воображения место, где можно ни на шутку развернуться и выдать сильное драматическое произведение с увлекательным сюжетом, большим количеством интересных персонажей, в котором можно было отобразить человеческую жестокость по отношению к военнопленным и тому подобное... Но, видимо, у Клавелла другой взгляд и он решил поведать о том, как некая группа дельцов проворачивает дела по торговле теми или иными вещами, дурит других и т.п. А вокруг все страдают из-за того, что они голодные, ходят в обносках, нет связи с родными, не чувствуют себя людьми, живут в условиях полной антисанитарии и прочее. И я понимаю, что попасть в такую ситуацию и врагу не пожелаешь, но вот я в прошлом году прочитал книгу Кристины Живульской "Я пережила Освенцим", которая произвела на меня огромное впечатление, и вот если сравнивать конлагерь, в котором находилась Живульская, то концлагерь на Яве на его фоне выглядит просто пионерским лагерем. Да, есть охранники, которые могут избить или пристрелить за какой-нибудь грубейший случай нарушения дисциплины (побег, например), но смертность в этом лагере на Яве была очень маленькой - по моему менее 1000 человек из общего числа в 50 000 человек. Да если верить Живульской, в одном Освенциме под конец уничтожали до 30 000 человек в день. Да и в других концлагерях ситуация была не лучше. те же японские концлагери печально известны тем, что в них ставили невероятно жестокие и бесчеловечные опыты над людьми. так что, по сравнению с другими, Клавелл попал в довольно неплохой лагерь для военнопленных, в котором можно шататься где ни попадя, а если придет проверка, а тебя на месте не будет, то твои соседи по бараку скажут, что ты ушел гулять и чёрт его знает, где тебя искать - и проверку этот ответ устроит. Я это всё к тому, что по сравнению с другими солдаты и офицеры в лагере на Яве попали в довольно неплохие условия и поэтому их жалобы воспринимать всерьез у меня ну никак не получалось.

Но не только теме нелегкой жизни военнопленных в этом лагере посвящена книга. Так же в ней есть сложные взаимоотношения между персонажами, особенно между Кингом и Марлоу - главными персонажами произведения, большими друзьями, которые сохранили человеческое лицо в этих непростых (сравнительно непростых, конечно, но писатель так их описывал, спорить не будем, он там был, он знает) условиях и всячески помогали друг другу. Hfchrsnf тема того, на что готов пойти человек, чтобы обеспечить себе кофмортное и безопасное существование и то, как окружающие к этому относятся. А также тут описано то, как люди относятся к человеку когда он им нужен, он на коне и у него все получается, и как резко меняется всё, если нужда в этом человеке пропадёт. Много различных персонажей, но вот характеры не у всех раскрыты в должной мере и мне лично было бы интереснее почитать историю их жизни, или их мысли, чем аферы, которые устраивает главный герой. И жизнь в этом концлагере показана от лица офицеров и младшего командного состава, таких как капралы и сержанты, которые если не участвуют в аферах, то просто в потолок плюют и в карты играют. По моему, куда интереснее было бы показать жизнь в этом лагере от лица простых солдат, которые вынуждены исполнять дурацкие приказы и не имеющие права их ослушаться.

Подведем итоги. Книга не так плоха, как может показаться из моего отзыва. Просто она очень неровная. Иногда читать безумно интересно, а через пару страниц уже хочется закрыть её и никогда не открывать более. Иногда назревает необычный сюжетный поворот, а через 2-3- страницы опять хочется закрыть её и никогда больше не открывать. Изредка главные герои начинают изливать душу, рассказывая сокровенные тайны из своей жизни и истории, окутанной мраком, а через пару страниц... Ну, думаю, вы поняли. Книга про афериста, работающего в концлагере с ужасными (хотя, на самом деле, не такими уж и ужасными) условиями жизни. Мне такие не нравятся. А ведь не плохой материал, то есть, задумка была интересная, из этого мог получиться шедевр литературы. Но получилось, что получилось.

Наслышана про автора по книге «Сёгун». Как оказалось, что «Король крыс» как раз-таки первая часть Азиатской саги.

«Я поработал головой – и вот я жив. В большинстве случаев погибают только болваны.»

Как убить все человеческое в людях? Отправить из в лагерь для военнопленных. Там вы навсегда забудете, что такое нормальная жизнь, и будете радоваться яйцу на обед, оно-то и станет вашей главной целью.

Чанги, Сингапур, лагерь для военнопленных, который, к слову, был не самый ужасный. Ну или описывается все происходящее не так страшно, как, к примеру, Аушвиц. У пленных была возможность раздобыть еду в джунглях, пусть это был кокос или какая-то трава, но они могли это сделать, в отличие от пленных Аушвица. Чего только стоит описание, как они поймали крысу и были в ужасе, думая, что Кинг предложим им ее съесть! Получается, что голод был не таким сильным. Они даже умудрялись заниматься спекуляцией. И в этом лагере не убивали просто так, ради развлечений, не ставили опыты на беременных или новорожденных. Поэтому выжить в лагере Чанги было проще.

Но у автора и не было цели напугать нас условиями лагеря, он нам показал жизнь в лагере и переживания героев. Что у него получилось отлично. Особенно раскрыть героев. Каждого и жалеешь и восхищаешься. Чтобы выжить одному из герою предстоит подружиться с королем крыс - Кингом, ведь в одиночку это сделать сложнее. Одиночество в книге играет центральную роль - ведь не только голод убивал в людях личность, но и отдаленность от мира, замкнутое пространство, отсутствие друзей. Тем более, таких смекалистых как Кинг.

Особо меня поразило название. Король крыс - почему так названа книга? Потому что Кинг придумал гениальный бизнес на крысах? Или потому что он был выше других в лагере, умнее, властнее. Именно поэтому он был королем среди этого крысятника. А в лагере, скажем так, все были крысами - приворовывали, обманывали. Вроде бы название и на поверхности, но если прочесть и капнуть чуть глубже, то появляется иной смысл.

Написано увлекательно, читается легко.

#Весна1_3курс (Знаки гороскопа)

P.S. После романа прочла биографию автора и была удивлена, что он сам был в этом лагере! Вот интересно, писал Джеймс Клавелл о себе или о том, что видел в лагере или же все выдумал?

#Зима1_3курс #книжный_марафон #БК_2019 (Книга-история выживания или выживших)

Лагерь военнопленных Чанги был не самым страшным, по Википедии там была самая низкая смертность из всех японских лагерей, но погибшим там от истощения, ослепшим из-за недоедания, или потерявшим конечности из-за отсутствия лекарств, сошедшим с ума от невыносимых для некоторых условий, от статистики не легче. Джеймс Карвелл писал эту книгу по собственным воспоминаниям, он провел в этом лагере более 3 лет и смог выжить и сохранить разум, и даже достоинство. Конечно, это не автобиография, о чем автор сразу же предупреждает, но читая краткую биографию можно легко угадать в герое книги Питере Марлоу самого автора.
Как и он Питер англичанин, потомственный военный, для него не пустой звук слова честь и совесть, ему очень трудно в лагере. Ужасные вещи делает с людьми голод и изоляция от внешнего мира, и самое трудное как раз в том, чтобы не просто выжить любой ценой, а остаться человеком.
Кто-то становится "женщиной", кто-то ворует у товарищей еду, кто-то ловит тараканов и старается попасть на рубку пальм на общих работах (орехи кокоса очень питательны, а еще можно есть "капусту миллионеров", и вообще найти в джунглях еще что-то съедобное). Есть люди, которые находят утешение в религии, и есть "священники", пользующиеся своим положением, чтобы объедать товарищей по несчастью, но есть и настоящие верующие, которые поддерживают и делятся последним куском. Кто-то черпает силы в следовании правилам и ненависти к врагам, кто-то в игре в карты.И, конечно же, процветает разного рода подпольная торговля, запрещенная японскими властями. И в этой торговле есть и свой Король. Он ходит в нормальной одежде, тогда как другие или голые или в лохмотьях, он всегда сыт и у него есть деньги и сигареты. Он плохой человек? Он вор и паразит? У него ужасная репутация и почти все ненавидят его, но именно с ним предстоит подружиться Питеру и именно благодаря его уму он выживет. Кинг объяснит ему свое видение мира, как место борьбы, где выживает сильнейший и самый приспособленный, но также и то, что он не вор, а бизнесмен, он просто умеет продать подороже, знает когда нужно надавить, а когда уступить. И по мне его способ выжить куда порядочнее, чем подменные гири на раздаче еды и получение таким образом дополнительных порций высшим командованием, которое осталось "чистенькими" в конце.
В книге нет воды и лишних описаний, только живые люди и ситуации, только иногда вспыхивают споры о вечном. Самый трагический момент - это конец войны и освобождение лагеря. Радость омрачает страх перед волей и судьба близких, а взгляды прибывших спасителей, некоторые из которых пялятся на них как на зверей в клетке, фотографируют и зажимают нос. Ворота открыты, но выйти из них не так просто, этим людям предстоит еще долгий пусть привыкания и социализации.
Книгу рекомендую, она не так страшна как я боялась и читается очень быстро благодаря динамичному сюжету, за героев искренне переживаешь, даже самого неприятного персонажа жалеешь. Осудить там невозможно никого, очень трудно остаться человеком, когда тебе низводят до положения крысы в клетке.

#китайский_зодиак

Если бы не игра, я бы точно не добралась до этого автора. Мне понравилась книга, это было хорошо. Но всю сагу читать я, пожалуй, не хочу.

Любое ограничение свободы - страшная штука. Особенно если в этих условиях оказывается много людей, изначально имеющих разный уровень жизни. Это неизбежно рождает новое "государство", со своими законами, правилами и правами. Что Джеймс Кавелл удачно описывает в романе, на примере жизни главных героев.

В целом не важно почему люди отрезаны от остального мира и не важно насколько тяжелые ограничения будут вокруг. Государство появляется в любом случае, иначе общество просто не может существовать.

История Питера Марлоу и Кинга получилось отличной, разный менталитет, разный класс, но одна сила воли и способность слушать и понимать. Приключения героев не слишком разнообразные и запутанные, поскольку внутреннии правила лагеря откатывают быт людей на несколько сотен лет назад. Скандалы, интриги, расследования и детские обиды. Не так страшно читать, как про многие лагеря той войны. Но последние главы приводят в ужас. Мир рушиться, буквально. Вот их заберут, они приедут домой и что дальше?

Приезжающие в лагерь для помощи пленным, очень правильно замечают, что за 3 года в плену эти люди забыли как жить. Справиться со свободой смогут далеко не все..

Очень долго шла я к Д. Клавеллу и его книгам. И начать я решила с начала – с его первой книги «Король крыс». Впечатления от книги очень неоднозначные, отношение к ней и к её героям постоянно менялось, то хотелось убрать книгу в шкаф, то читать не отрываясь, впитывая новые события и новых героев как губка. Время действия – вторая мировая, причем её завершающая стадия, место действия - лагерь для военнопленных под Сингапуром, рассчитанный на пару-тройку тысяч заключенных, а вместивший в себя около десяти тысяч человек. Герои повествования – военнопленные, в основном – англичане, австралийцы, американцы. Основная фабула книги – как остаться человеком в нечеловеческих условиях.

Процесс чтения пошел очень «туго», раскручивался как старое, ржавое колесо. Поначалу меня постоянно бесили «стенания» военнопленных, понятно, лагерь – не курорт, но попали бы она в Освенцим, Дахау или Аушвиц, где невозможно было ни договориться с охраной, ни выменять что-то на еду, ни отлучиться в соседнюю деревню. А потом я поняла – нельзя сравнивать жизнь людей в разных концентрационных лагерях, жажда жизни, стремление выжить, да еще не потерять при этом чувство собственного, человеческого достоинства - это актуально в любом лагере для военнопленных. Да, героям книги, можно сказать, «повезло», как ни цинично это будет звучать. Попасть в лагерь, где существует подпольный рынок, возможность торговать и менять на продукты свои вещи, подкупать охранников и прочие уловки. Но когда проникаешься жизнью этих людей, то невольно думаешь - как они до сих пор живы??!!! Отвратительная еда два раза в сутки, полное отсутствие одежды, обуви, медикаментов, вдобавок ко всему - постоянно палящее солнце, удушающая жара, надоедливые насекомые, всевозможные болезни, тяжелые отработки, наказания по малейшему поводу, постоянные избиения, практически полное отсутствие связи с внешним миром. И, тем не менее, у каждого заключенного – неимоверная жажда жизни, вот только цена этой жизни у каждого разная. Основные действующие лица – офицерский состав лагеря, а главные герои – американский капрал Кинг и английский лётчик Марлоу. Два противоположных мира спроецированы в этих двух героях. Кинг - типичный представитель свободной Америки, страны всеобщих возможностей, где все можно купить или продать. Отец всегда внушал ему, что деньги и власть – вот основа жизни. И Кинг сумел приспособиться к данной среде обитания, он как рыба в воде, даже здесь умудряется проводить торговые сделки, и почти открыто ведет свой бизнес в лагере. Разумеется, все его финансовые успехи отражаются на его жизни – сносное для лагеря питание, хорошая одежда, уютный уголок в хижине, возможность не работать и прочее. Все это вызывает у военнопленных жгучую ненависть к этому человеку, хотя ничего плохого он не сделал ни одному конкретному человеку в лагере. Но его ненавидят все, даже друзья, правда, они до поры до времени скрывают этот факт. Но сам Кинг считает себя только удачливым дельцом и рисковым парнем, ну, как и подобает настоящему американцу. А что же Марлоу? О, это воплощение английской выдержки, чопорности, вежливости и немногословности, ведь основа его воспитания – английские традиции и семья потомственных военных. Питер Марлоу абсолютно противоположен Кингу – отсутствие какой – либо торговой смекалки, постоянное желание помочь своим друзья и нежелание кого-либо обидеть, некая детская наивность, которая часто выходит ему боком. Но – противоположности притягиваются, Кинга тянет к Марлоу, хотя он часто не понимает его рассуждений и постуаков. Но этим противостоянием автор не пытается очернить Кинга и обелить Марлоу, через всю книгу проходит мысль, что не так все просто – и Кинг не такой уж «черный», да и Марлоу учится у Кинга его умению извлекать выгоду и применяет это на практике. Мне показалось, что Д. Клавелл и сам не мог определиться со своим отношением к главным героям, был ли Кинг воплощением зла в лагере или нет, может ли человек поступиться в таких условиях своей совестью и порядочностью, что же главнее – жизнь или честь. Это тяжелый выбор сопутствует человеку не только в военное, но и в мирное время и очень трудно с ним определиться. Но, тем не менее, автор через Питера Марлоу дает понять читателю свое отношение к королю крыс: «У Кинга было очень высокое понятие о чести. Он действительно изменил меня. Он показал мне, что человек может оставаться человеком…»

Очень понравился стиль автора, у меня было ощущение личного присутствия Д. Клавелла, он словно просто рассказывал историю, спокойно, понятно, как бы извиняясь за некоторые, довольно нелицеприятные, моменты своего рассказа. Все герои - главные и не очень были интересны, все они с поломанной психикой и обожженной войной душой, некоторые сломались, некоторые закончили годы своего заточения «уходом в себя» и практически все – с «тревогой за будущее». Казалось бы – радоваться надо ведь - война кончилась, но годы в лагере настолько «проехались» по людям, что они разучились радоваться и тем более жить другой жизнью, отличной от лагерной.
Для меня одной из самых сильных сцен книги стали финальные страницы. Война закончилась, прилетели освободители с самыми благими намерениями вывезти всех заключенных, но на деле они просто «добили» их своим возмущением по поводу одежды пленников, их кроватей, отсутствием предметов гигиены, «да они не люди, они – свиньи!» Как тут не вспомнить: «Сыт голодного не разумеет». Только побывав в той среде, что описал Д. Клавелл в своей книге, можно одобрять или осуждать поступки людей, прошедших этот ад. И не дай Бог кому-то пройти через такое! «Король крыс» - очень сильная книга, может быть, она не для слабонервных, но дающая обильную пищу для размышлений.
#китайский_зодиак (Крыса)