Райский сад

#А1_5курс

Это история в духе «начали за здравие…», хотя нет – Хемингуэй так и не закончил этот роман, поэтому теоретически финал мог ещё как-то измениться. За время 15-летней работы над книгой он создал такую визитную карточку, как «Старик и море» и ещё 3 произведения, но по печально известным фактам биографии можно судить, что дописать роман он уже не смог.

У меня возникло ощущение того, что при потенциально интересной идее в какой-то момент сюжет завёл автора в тупик, из-за которого писатель начал переключаться на что-то ещё. Вероятно, он надеялся на дальнейшее озарение, которое выведет книгу на должный уровень, но в итоге она оказалась какой-то неравновесной. Первая четверть очень хороша, психологически отточена, было очень интересно, куда заведёт дурость главной героини парочку молодожёнов, но чем дальше, тем больше интерес смещается на автобиографическую составляющую книги о «парижском» периоде писателя. А любовная линия… Наверное, ей перестаёшь верить. Довольно странно наблюдать за тем, как героиня небольшого ума крайне успешно дурит голову неплохому писателю. В реалистичность каждого персонажа по отдельности я ещё верю, но в такой клубок взаимоотношений конкретно этой троицы – уже нет. Меня всё-таки не покидает ощущение того, что хорошую историю Хэм бы не упустил. А здесь он почуял что-то неладное и пустил всё на самотёк, что не пошло на пользу книге.

А вообще, судьба романа незавидна: издатели поторопились нажиться на писателе и опубликовали 30 глав из написанных 48 (хотя даже этот вариант был незаконченным). На русский язык был переведён как раз 30-главный вариант. О какому впечатлении можно говорить в случае такой половинчатости? О таком же неполном. В итоге урезанный, несмотря на некоторые сильные стороны, меня не покорил. Возможно, сложись судьба иначе, цельная книга произвела бы более удачное впечатление.

Удивительный по сжатости роман «Райский сад» сложно назвать необходимым к прочтению, если только вы не советуете его любителю хемингуэевского стиля. К сожалению, на момент самоубийства папы Хэма, книга была не дописана, что, впрочем, не мешает воспринимать главную мысль. О чём здесь идёт речь?

Представим себе женатую пару. Он – начинающий, но уже успевший зарекомендовать себя писатель (разумеется, alter ego самого Хемингуэя), в меру скромный, спокойный и трезвый в смысле объективного отношения к собственной персоне. Она – полная противоположность: из тех увлекающихся непосед, которым всего мало.

Конфликт назревает с самого начала. Успешность, вызывающая зависть, – повод для ревности зачастую даже более острый, чем другая женщина. Прожигающая жизнь девушка не может свыкнуться с мыслью, что своим трудом писатель как бы заслоняет её ничего не стоящее существование. Она будет скрыто мстить: то отрежет любимые им длинные локоны («я решила постричься под мальчика»), то сожжёт почти дописанный роман.

Последнее станет критической точкой. И новая женщина сможет заменить старую.

#А1_5курс
"Диплом"

Моё знакомство с творчеством Эрнеста Хемингуэя началось с романа "Райский сад" и в целом я остался доволен прочитанным. Вот только произведение очень простое не только по чтению, но и по содержанию, ведь оно автобиографическое, хотя это только подстегивает интерес к чтению. Хемингуэй начал писать роман еще в раннем времени, но так и не закончил его, поэтому мне было жаль только то, что оно не закончено самим писателем, а лишь спустя 25 лет после смерти Хемингуэя из 1500 страниц редактором издательства «Скрибнерс» Томом Дженкинсом было выбрано 247 страниц. Утешила меня также и та информация, что по мнению людей знакомых с рукописью, редактор выполнил свою работу блестяще. Читается легко, быстро и без напряжения. В центре сюжета молодая пара, которая не до конца разобравшись друг в друге, вступила в брачные узы, хоть по началу их связывала животная страсть им суждено было пойти по разным дорожкам. Дэвид и Кэтрин на самом деле были абсолютно разные, особенно это касалось взглядов на вещи, но пока они были счастливы их это не заботило до тех пор когда в их паре появилось недопонимание и пропало их совместное "мы". Также стоит упомянуть описание моря и природы, пустые пляжи Средиземного моря, обжигающий песок и ласковое море расслабляюще и успокаивающе подействовали на меня, я как будто сам там отдохнул, так живо и детально я представлял всю романтическую обстановку окружавшую главных героев.

P. S. Кто является поклонником раннего Хемингуэя советую к прочтению, также узнал, что есть еще и фильм "Эдемский сад" (2008), который снят по роману и возможно (сам просто еще не смотрел) передает настроение и атмосферу самого романа.

Расскажу вкратце сюжет.

Писатель и его красивая жена отправляются на медовый месяц отдыхать в Западную Европу.

Они бухают, занимаются любовью, потом опять бухают. Затем они занимаются любовью, бухают и иногда разговаривают. Я кстати говорил, что они бухают?

Далее красивая жена приводит с улицы красивую девушку. Они бухают, занимаются любовью, затем опять бухают. После того, как они побухали, они опять занимаются любовью, иногда разговаривают, и потом опять занимаются любовью. Я говорил, что они бухают?

Ради справедливости стоит сказать, что занятия любовью происходят в разных локациях: в постели, в воде, вдвоем, МЖ1, ЖЖ, МЖ2. Ну и потом они бухают.

Боюсь представить, что написано в полной версии книги.

В конце они опа! (вы думали, я напишу, что они бухают? ан нет), в конце красивая жена писателя сжигает книгу, и потом они бухают.

Я фанатка Хемингуэя. Это мой любимый писатель, поэтому я всегда и во всем его оправдаю.

Произведение не претендует на что-то великое из библиотеки американской классики. Но слог просто потрясающий, вот этот вот «хемингуэский». Когда все так легко читается, когда чувствуешь все эти надетые холодные утренние рубашки, океанский бриз, вкусное вино и еду… Я просто восхищалась всеми описаниями и полностью окунулась в атмосферу европейского лета, беззаботности, романтичности.

Молодожены Дэвид и Кэтрин наслаждаются своим медовым месяцем на Лазурном Берегу. Они молоды, беспечны, влюблены. Для читателя это скучно, ну правда – все чем они занимаются на протяжении всей книги – едят и выпивают, занимаются любовью, плавают и загорают. И так по кругу. Где-то я прочитала, что роман был чуть ли не на 700 страниц, и после смерти Хемингуэя редакторы отобрали половину из них и выпустили в свет. Так что можно только гадать, насколько это «День сурка» мог продолжаться в полной версии. Но я оправдаю свою любовь тем, что я не обращала внимание на цикличные действия, а полностью погрузилась в обстановку свободы, чувств и мимолетности.

После в паре появляется любовница. Да любовница, общая любовница. Ее приводит в дом Кэтрин и, как минимум мне не понятно зачем, пытается ее подсунуть своему мужу. Кэтрин испытывает к девушке какие-то чувства, и хочет, чтобы муж тоже полюбил новую избранницу и поженился на ней после смерти Кэтрин. Хотя супруга не должна была умереть (или нам, как читателям, что-то недорассказали). Вообще эта Кэтрин показалась мне очень странной: постоянно стригла волосы, пытаясь быть похожей на мужчину, пыталась доминировать в постели, просила называть ее мужским именем, извинялась часто и непонятно за что, разводила ссоры на пустом месте и т.д. Как будто она не совсем психически здорова. Я так и не смогла понять «внутрянку» их отношений. Кого там что не устраивало – загадка.

Я надеялась, что благодаря появившейся любовнице появится какая-то динамика в романе. Ну там, измены, слезы, крики – хоть какой-то бытовой интерес. Но нет, для меня все было эмоционально ровно и ровным счетом ничего не понятно.

В общем, у Хемингуэя полно достойных произведений. Это, на мой взгляд, слабоватое в плане сюжета и главной мысли, но описания – божественны. Только ради этого стоит домучить эту книгу) Еще я узнала, что есть экранизация, планирую ее посмотреть, может с ней что-то станет яснее.

#знайка