Эроусмит

1925

Описание

Синклер Льюис (1885-1951) - знаменитый американский писатель, получивший Нобелевскую премию в 1930 г. "за мощное и выразительное искусство повествования и за редкое умение с сатирой и юмором создавать новые типы и характеры". В том включен один из лучших романов писателя, в центре которого - личная судьба и научная деятельность одаренного врача-бактериолога Мартина Эроусмита. По признанию автора,- это его "любимая книга", в которой "больше жизни и движения", чем в других его романах. Печатается также Нобелевская речь писателя.

8,9 (15 оценок)

Купить книгу Эроусмит, Синклер Льюис


Интересные факты

Цитаты из книги

<p>Он зарылся в её колени и льнул к её любви — к единственной реальности в мире болтливых призраков.</p>
Добавила: Frogg_n
<p>О, совершенно сумасшедший! И как меня это радует! Впрочем, ты… Слушай, Джой! Мы сумасшедшие, но мы не слабоумные!</p>
Добавила: Frogg_n
<p>Умереть… Это значит — найти покой.</p>
Добавила: Frogg_n
<p>Он не видел единой прямой дороги к истине, а видел тысячу дорог к тысяче истин, далёких и сомнительных.</p>
Добавила: Frogg_n
<p>Я в жизни не был так пьян. Хорошо бы глотнуть спиртного и протрезвиться.</p>
Эроусмит
Добавила: Tatuys

С этой книгой читают:

Упоминание книги:

написала рецензию14 октября 2017 23:54
Оценка книге:
9/10
ЭроусмитСинклер Льюис

«Он не видел единой прямой дороги к истине, а видел тысячу дорог к тысяче истин, далёких и сомнительных».

Мы отправились на долгую пешую прогулку. Мы хотели оставить всё позади и забыться. Мы жаждали слиться с бесконечно идущим куда-то вперёд и вперёд. Поэтому мы посещали Соединённые Штаты, Вест-Индию, Панаму, Лондон и Фонтенбло, вели разговоры в пути и задушевные беседы, проводили дни в лабораториях, корпя и пыхтя, посещали ночные рестораны в блеске огней городов и встречали на палубе рассвет, когда входили в тропические гавани. Было хорошо. Даже слишком. И это было до ужаса правдиво.

Мартин Эрроусмит. Кто-нибудь слышал об этом человеке, об этом агрессивном и спесивом дикаре, отшельнике и безумце? Вряд ли. Как много мы знаем о доле врачей и учёных на медицинском поприще? Много ли задумываемся на их счёт? Они как тени приходят и уходят. Они те, что являются циниками и затворниками, живущими в тёмных глубинах своих лабораторий, куда пробраться практически невозможно. Как много мы знаем о них самих?

Эрроусмит — мечтатель и идеалист, думающий только о работе, которая его ждёт, о милях, которые нужно отшагать на запад, туда, где заходит солнце. Неловкие движения и неуверенный взгляд, он выдаёт себя с потрохами. Новичок, ставящий впереди себя высокие цели, добиться которых удаётся немногим.

Он не желает быть такими как все, не горит денежной лихорадкой, не ищет славы и громких речей, пропитанных ложью и лестью, он хочет быть собой. Не особо богатым, но всё-таки учёным-бактериологом.

Тернист ли его путь? Сможет ли он дойти до конца и обрести себя? Удастся ли ему сохранить индивидуальность, эту его непонятную для окружающих дикость и варварство? Черт подери, а кто его знает, этого лихого Эрроусмита!

Печёт. Виднеется в дали растянутая пшеничная Монтана, целые княжества сплошного пшеничного поля, широкие пастбище, одинокие и зелёные, это Чернобыль пустыни. Засмотревшись на упорно не сдвигавшиеся с места облако, я понимаю, что вижу горы. Холодные и неприступные, но очень величественные и в то же время одинокие.

Я уже люблю Чикаго.

Она никогда не врала. Слепо, преданно была рядом, отдавая всю себя, и никогда об этом не жалела. Потому что каждый раз просыпаясь раньше него и видя его взъерошенным и лохматым, Леора понимала, только такой ей и нужен, взвинченный, со своими тараканами наподобие нелюбви к сливам и прочей чепухе, мрачный и с головой уходящий в работу.

Я полюблю и Нью-Йорк.

Разница от переездов не ощущалась. Какая разница, где они находились, главное, вместе, рядом. Ожидание его, приходящего после работы усталым и изнурённым, было сродни чуду чудес. Ведь Ли так скучала по нему целый день! Да, она прошлась по городу, поглядела в витрины магазинов, съела даже мороженое с содовой и поменяла занавески в комнате, но всё равно очень соскучилась по карим глазам и копне тёмных волос. И ей опять хотелось проснуться раньше него, приготовить завтрак и снова провести несколько часов в томительном ожидании.

Я любила все места, где мы были вдвоём.

Маленькая и хрупкая, она была сильнее его, хотя и постоянно подчинялась. Щербатая улыбка, небольшой словарный запас и вечно открывающиеся пуговицы, несмотря на то, что она тщательно их каждый раз пришивает обратно, — он любил в ней всё. И ревность, и игривость, и глаза, устремлённые на него в слепом раболепии с ноткой лукавства. Она как-то кричала ему: «Орхидея! Не орхидея она, а облепиха!» Сейчас трудно об этом вспоминать. Смех душит со слезами. Но он иногда тихонько роется и копошится в свой памяти…

«Эрроусмит» — роман американского писателя Синклера Льюиса, описывающего жизнь одного врача-бактериолога, который прошёл через различные трудности, чтобы стать тем, кем он является. Произведение наполнено юмором и очень хорошим, некоторые моменты я даже зачитывала вслух близким (но почему-то не всем было смешно); здесь также подняты вопросы о цели в жизни, поиске себя и своего внутреннего «я» путём раскрепощения.

Не зря автор начинает историю Мартина с подросткового возраста (мельком, правда) и более подробно со студенческой поры и заканчивает на весёлой ноте, где главному герою пошло за сорок. Думаю, таким образом нам показывают, что искать и обретать себя на самом деле очень сложно, на это тратится много времени и сил, но итоговый результат, чаще всего, окупает все испытания, что выпали на вашу долю. Ещё мне было очень любопытно, как кончит Эрроусмит: разобьются ли его идеалы и светлые мечты в пух и прах или он сможет выстоять, упадёт, но снова поднимется в строй? Повторит ли он судьбу сельского доктора из рассказа Антона Павловича Чехова Ионыч или нет? В итоге на протяжении всего чтения моё мнение скакало туда-сюда, поэтому, если вам, конечно, тоже интересно, однозначно стоит прочитать данный роман, чтобы узнать, как именно началась «новая» жизнь нашего эксцентричного доктора Эрроусмита.

«О, совершенно сумасшедший! И как меня это радует! Впрочем, ты… Слушай, Джой! Мы сумасшедшие, но мы не слабоумные!»

#Кин1_1курс
#БК_2017 (7. Книга про какую-либо профессию.)

Tilda Swinton (@frogg_n)15 октября 2017 17:15

@cupy, да нет. Буду расширять горизонты таким образом)

Ответить

Ксавье Долан (@cupy)18 октября 2017 19:40

@Frogg_n, вот уж расширимся мы к 3 курсу так, что кафе всю улицу займёт))

Ответить

Tilda Swinton (@frogg_n)20 октября 2017 20:22

@cupy, будет отлично, если не только улицу! Выйдем за пределы города — вот это цель, вот это я понимаю))

Ответить
написала рецензию14 октября 2017 23:39
Оценка книге:
8/10
ЭроусмитСинклер Льюис

Всем, кто боится браться за эту книгу ввиду тематики (сложные медицинские термины могут уничтожить понимание самой книги) - не бойтесь. Этих самих терминов было не так много, они повторялись, я к ним привыкала и понимала все, что происходит, хотя я человек далекий от этих наук.
Книга понятна потому что она о жизни и те, кто жаждет сделать что-либо значимое, прочтут много мыслей, которые давно крутились в их головах. Однако, сам язык автора может показаться сложным, но через несколько страниц привыкаешь к его конструкциям и наслаждаешься оборотами речи.

Мартина Эроусмита мы узнаем с детства, когда в нем только зарождается любовь к медицине, и прослеживаем его путь от студента, который стремится к открытиям и пользе всему человечеству, но не очень хорошо сходится с людьми, в основном из-за того, что они мало того мелочные и плоские, но еще и потому что пытаются затащить его в свои интриги и шумные события, которые отвлекают его от самого важного - его работы.

Книгу можно описать как оду искусству и меркантилизму, когда есть человек творец, а вокруг него лишь жадные посредственности, и эти сами посредственности, возможно даже не понимая того, портят жизнь настоящему ученому.
Эроусмит в описанном обществе считается лишним человеком - он не всегда мог применить свои таланты, он едва ли смог найти близких себе людей, готовых его поддержать и он часто терзался сомнениями, есть ли смысл в его действиях, достоин ли он того, что желает и сможет ли он это сделать. Тогда как другие, менее одаренные люди, на его глазах поднимались на немыслимые высоты, только лишь потому что они хотели именно этой высоты, а не пользы для мира.
Но Эроусмита нельзя назвать мизантропом, он отчаянно пытался влиться в общество, принимал их ценности и порой ему даже удавалось обвести всех вокруг пальца и сойти за своего, но вскоре они замечали в нем белую ворон и он бежал туда, где вновь пытался всех обмануть.

Нельзя сказать, что книга именно про медицину и врачей, на их примере показывается то, что знакомо каждой профессии.
Чтение романа вызвало настоящее удовольствие, потому что я была свидетелем развития характера персонажа и окружающих его людей, я переживала за его отношения и успех. В конце концов, я узнала, что такое успех, чего он стоит, что ему сопутствует, и, пожалуй, это одна из самых главных мыслей, которую я вынесла из чтения книг.

#Кин1_1курс
#БК_2017 (Книга про какую-либо профессию)

Ксавье Долан (@cupy)19 октября 2017 8:02

А я перестала бояться мед.книг со времён соответствующих у Хейли, поэтому в случае с этой просто не успела пока. Значит, ещё и познавательно.. Или термины испарились из головы после прочтения?)
Предлагаю и рулетку в честь закрытого пункта БК - "Профессия: репортёр" (1975). Не такая уж Франция+Джек Николсон)

Ответить
написала рецензию19 сентября 2017 12:54
Оценка книге:
9/10
ЭроусмитСинклер Льюис

#Кин1_1курс
#флешмоб_Премия

О становлении личности читать практически всегда интересно, почти всегда это трогает, а особенно, когда подобный процесс описан талантливым "пером". А Синклер Льюис определённо принадлежит к этому типу. Тут и Нобелевская премия с формулировкой: «за мощное и выразительное искусство повествования и за редкое умение с сатирой и юмором создавать новые типы и характеры», и Пулитцеровская за данный роман, от которой автор отказался в знак протеста против таких понятий как "лучшая книга года".

"Эрроусмит" написан прекрасным живым языком: богатым, бойким и острым. Его ирония, сарказм и удачные шутки не раз заставляли меня посмеиваться в голос. Что даже немного удивительно при той серьёзности темы и сферы, которую писатель избрал. С другой стороны, в моей вселенной медицина неотделима от юмора, зачастую чёрного.

Роман назван в честь главного героя - Мартина Эрроусмита. А читателю предстоит наблюдать становление личности врача, что подаётся почти как становление художника - "художника медицины". Выбор профессии, процесс обучения, который бесконечен, душевные метания, научный поиск, - всё это написано стройно и детально, а по мнению самого Ландау и других учёных достоверно и точно. Такая достоверность не удивительна хотя бы потому, что роман написан при помощи консультанта - микробиолога Поля де Крюи. Что сразу же напоминает о том, как "Доктор Фаустус" Манна писался при консультировании музыканта.

Личность бактериолога Мартина Эрроусмита не самая привлекательная, он полон противоречий, склонен фанатизму и идолопоклонничеству различным светилам науки без разбора, его критическое мышление распространялось большей частью только на узко-научную сферу и практически никогда на весь остальной мир, нетерпимость, кичливость, эгоистичность и тщеславие, но на то он и гений. В его задачи не входит нравится кому-либо, хотя часто он впадает в состояние приспособленчества, на фоне которого его грубые порывы выглядят очень даже симпатичными. В итоге, приписав ему звание гения науки, можно с уверенностью обвинить его в недостатке эмоционального интеллекта, что впрочем и делает его интересным героем.

Автор не ограничивается жизнью одного персонажа, хотя тот и является связующим звеном, он охватывает широкую панораму медицины и её взаимодействий с капиталистическим миром США начала 20 века. По сути противопоставляются врачи, которые прогнулись под гнётом капитализма и видят свою профессию только как источник обогащения, забывая про истинные цели науки, не говоря уже о клятве Гиппократа, и врачи, для которых научный поиск, исследования и открытия стоят выше материальных благ, выше земной любви и выше самих себя. Выводится даже целое понятие - "люди скучного веселья", как пример тех, кто с радостью и наслаждением начинает тонуть в бюрократическом и капиталистическом море. В результате ломаются практически все, даже Макс Готлиб - гений науки в вакууме на какой-то момент вынужден изменять своим принципам. Что касается Эрроусмита, его носит из одного лагеря в другой как парусник переменными ветрами, причём не только в науке, но и на любовных полях.

Этот роман - сплошные столкновения. У главного героя в голове сталкиваются идеи, научные интересы сталкиваются с личными, любовные предпочтения конфликтуют между собой, но над всем этим главенствует столкновение науки и бизнеса. Синклер Льюис безусловно обличает капиталистическое общество, фармакологические кампании за их жажду наживы, которая в итоге наносит вред здоровью, у него научному поиску всегда мешают бизнес-интересы, бюрократия и многие внешние факторы. По сути он считает идеальным учёным того, кто может отстраниться от всего мира в глуши и творить свои эксперименты, выискивая лекарства от неизлечимых болезней чуть ли не 24 в сутки. В какой-то момент казалось, что всё-таки ему хочется примирить 2 противоборствующих лагеря. В какой-то мере это получается достигать в современном мире, хотя возможно, что полная гармония в этом вопросе недостижима. Но показательно появление нового современного героя - человека в футболке и потёртых джинсах, которых делает научные открытия, налаживает научное производство и благодаря своему интеллекту и прочим замечательным качествам он даёт миру полезные открытия и получает за это немалое вознаграждение, при этом не сильно задаваясь.

Бонусом романа для меня было то, что снова возникли ассоциации с "Чумой" Камю, которая стала поистине знаковой в моей читательской карьере. Тема зла тут фигурирует совсем в других красках, но зато снова на страницах рисовалась самая настоящая чума, лекарство от которой главный герой и разрабатывал.
В итоге, несмотря на концентрацию романа на узкой специализации, он получился многоплановым и полным ярчайших образов.

КИНООТЧЁТ:
"Доктор Эрроусмит" - экранизация 1931 года не самое удачное и впечатляющее творение обладателя 4-х Оскаров за режиссуру Джона Форда. Этот фильм тоже номинировался, но пожалуй в самом начале 30-х Форд ещё не дорос до премий, оправданность существований которых по мнению Синклера Льюиса весьма сомнительна. Исполнитель главной роли - Рональд Колман не впечатлил, хотя в общем игра качественная, другие его роли мне неизвестны, хотя тоже является оскароносцем. Зато порадовало исполнение многократно премированной Хелен Хейс роли его жены, которая идеально вписалась в образ, сложившийся во время прочтения. Утверждается, что фильм довольно точно следует сюжету романа, но на самом деле следует он достаточно отрывочно, пропуская большие пласты столкновений как внутренних, так и внешних. В результате, любовные похождения Эрроусмита не раскрыты - отсутствуют целые линии, в том числе второй жены, его дружеским отношениям и размолвкам также не уделено никакого внимания, научный поиск - схематичен. В начале фильма кадр с описанием: "История человека, посвятившего его жизнь служению и его сердце любви к одной женщине", что в сравнении с книгой звучит ограниченно, но идеально передаёт смысл фильма. Стоит отметить, что фильм всё же полон интересных открытий, удачных моментов,забавных сцен, финальная драма в результате практически пробрала до слёз, и для начала 30-х - это очень даже на уровне. Окажись я в том времени, с удовольствием бы смотрела подобное в кино. Ну а как доказательство того, что Форд мог бы сделать фильм лучше, небольшой факт: "Сэмюэл Голдуин нанял Джона Форда с условием, что тот не будет пить во время съёмок, в результате Форд торопил съёмки как только мог".

Ellen Page (@liu)21 сентября 2017 19:42

@MYRRRuna, вообще ничего из этого) Но был бы список подлиннее, наверняка, что-то обнаружилось и для меня)

Ответить

Kate Winslet (@myrrruna)21 сентября 2017 20:25

@liu, наверняка) мне вообще кажется, что все нормальные люди какие-то скучные что ли...

Ответить

Джеймс Кот (@andres)9 октября 2017 10:06

Вот эту книгу возьму))

Ответить
написал(а) рецензию4 октября 2017 9:35
Оценка книге:
9/10
ЭроусмитСинклер Льюис

Есть книги, авторы которых, взявшись за тему, рассматривают её с широчайшим охватом, какой бы она не была: целая эпоха, развитие личности, любая сфера во взглядах со многих сторон. Пожалуй, читать их надо с определённым настроем. С желанием наблюдать за всеми маленькими моментами и чертами, складывающимися в единую картину. Потому что порой решают детали, так ведь и есть в настоящей жизни. И очень здорово, когда автор уделяет им должное внимание.

Выбирая книгу, о которой никогда раньше и не слышала, хотела хоть немного соприкоснуться с буднями бактериолога. Хотела хоть немножко, а оказалось, что можно ознакомиться со всем тернистым профессиональным путём Мартина Эрроусмита, рассмотреть на срезе американское научное общество начала XX века, заглянуть в закулисные игры и увидеть их под различными увеличениями во всей красе. Интересно было и получить представления о развитии лабораторий, особенно понравилось отношение к центрифугам, которых на тот момент было не так уж много, и своей лабораторной исследователи даже дали имя Глэдис. Хотя… не только в редкости дело, конечно, но в наше университетское время она уже обывательски звалась подружка-центрифужка.

Хотя при таком вот взгляде со стороны, читая, видишь – у человека (Мартина) есть чёткое предназначение, он и виляет от него, будто по синусоиде отклоняясь то в одну, то в другую сторону, но возвращается к тому, куда тянет как магнитом. Есть предназначение – следуй. Вряд ли это такая уж распространённая ситуация, в жизни не всё так просто.

Мне очень понравилось, как проведена нить всех душевных метаний, сопровождающих каждый этап жизни. К сожалению, в экранизации им как-то уделили не так много внимания. Без книги многие решения, которые требовали тщательного взвешивания показались бы мне принятыми с абсолютной лёгкостью. Впрочем, в моём восприятии книги-то обычно лучше фильмов именно по той причине, что можно глубже прописать разные нюансы. А уж в 100 минут действия такое большое произведение уложить без потерь было бы странно. Поэтому получилась эдакая лайт версия и в плане размышлений о карьере, и в плане отношений с другими людьми.

#Кин1_1курс
#флешмоб_Премия

Рената (@helenal)4 октября 2017 23:48

@cupy, досрочно - это не в последний момент?)) или что ты имеешь в виду?
не, у нас с Ни, кажется, нет совпадений по выбранным книгам пока)
на непросмотренное не смотри, я если не осилю во время учёбы, то устрою себе киношную магистратуру)) пока всё рулеточное хочется-хочется, но всё упирается во время.

Ответить

Одри Тоту (@ninelya)5 октября 2017 11:20

@cupy, не выбрала эту книгу, хотя мне бы интересно было прочесть, я в теме) но мой штат книг на этот курс уже укомплектован...

Ответить

Ксавье Долан (@cupy)6 октября 2017 5:34

@HelenaL, именно это) Это ещё кто кому устроит киношную магистратуру))

Ответить
написала рецензию4 мая 2016 10:03
Оценка книге:
7/10
ЭроусмитСинклер Льюис

#флешмоб_Медицинский
«Я в жизни не был так пьян. Хорошо бы глотнуть спиртного и протрезвиться».

Эроусмит.

Не в моих правилах использовать цитату из книги в написании рецензии, но в этом случаи она как нельзя кстати.

Книга, как вы уже поняли о Эроусмите, а точнее, о Мартине Эроусмите, его нелёгкой жизни и врачебной практике.

Признаться, от книги ожидала большего, все потому, что эта книга была написана как рассказ. Сложно объяснить, но я привыкла при чтении быть в книге и переживать все вместе с героями — быть на их месте либо рядом. В Эроусмите просто пересказываются события которые происходили с определёнными людьми и это довольно затрудняет чтение. Также, на мой взгляд было много лишнего — ненужных объяснений, ненужных героев, ненужных сюжетных линий. Выкинув половину этого и книга только выиграла бы. Но каждая книга, как и все в этом мире имеет две стороны медали поэтому я всегда пытаюсь найти что-то положительное в книге, которая не совсем мне по душе. В этом случаи мне понравилось как писатель удачно описал проблемы которые возникают у каждого человека когда он только встаёт на ноги и как меняются его взгляды на жизнь под ударами судьбы, но главное, его мечта, остаётся неизменной.

Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт