Дети бури

#Б1_4курс
Вот так всегда бывает, ждешь блокбастера,начитаешь аннотаций, а в итоге тебя ждет четверка из десяти.И то, четверка, потому что сюжет очень даже ничего.
Ну где загадка -то?Где стремительный разворот событий, где знаменитые ужасы и нервы ы кулак, как Дин Кунц любит?
Я вообще-то давно знакома с автором,и даже читала пару его произведений.Но вот "Дети", ни в какое сравнение.Все очень затянуто, ГГ просто "Здравствуй дерево", а реакции героев на происходящее просто из ряда вон выходящие.
А я все ждала, ждала ,что вот сейчас все развернется, и эта чушь наконец перестанет быть таковой, и все же станет хоть чуточку интересней.
Но нет,чуда не настало, и я с понурой головой дочитывала до конца, словно пила страшно горький сироп.Хотя временами просвет(В виде истерического хохота ) наступал
"Она была наверху и смотрела себе под ноги. У него был в руке нож. У неё - кокос "
Все, абзац, занавес.После такого я мало что представляю себе в этой книге более сумашедшего.
по мне,так аннотация написана намного гениальнее, интереснее и захватывающе , чем сама книга.Возможно Кунцу стоит поучить у Редакторов-составителей.
Но главное-это название.Я так долго ломала себе голову почему "Дети Бури",к чему это и что этим самым хотели сказать все (От Автора до Редакторов - переводчиков).К сожалению эта загадка для меня осталась неразгаданной, как и многое в этой книге