Ночной Дозор

"И треснул мир напополам, дымит разлом,
И льётся кровь, идёт война добра со злом.
И меркнет свет, в углах паук плетёт узор,
По тёмным улицам летит «ночной дозор»."

Я не большая поклонница современных русских авторов. Но Лукьяненко - исключение.
Хоть и многие мне доказывали, что эта книга никакой ценности в себе не несет, я в нее сразу влюбилась.

О чем же эта книга (если кто то еще не знает). В книге представлен наш с вами мир, современная Москва. Но только кроме обычных людей, еще существуют Иные. Это всякие ведьмы, оборотни, волшебники и т. д. И, как и везде, они делятся на светлых и темных, на добро и зло. И эти две стороны постоянно контролируют друг друга. Их организации называются Дозорами. Ночной Дозор и Дневной Дозор. И все дальнейшие книги серии связаны с этими организациями и людьми, работающими в них.

В этой первой книги автор знакомит нас с ключевыми героями. Честно, ни один герой не вызвал у меня отвратительного чувства. Просто кто то мне нравился больше, ну а кто то меньше.

Весь фантастический мир книги очень интересно создан и хорошо описан. Что порой, когда зачитываешься, можно вообразить, а вдруг и в нашем сейчас мире это существует?!)

Что больше всего меня цепляло в книге, так это поворот событий. Случается что то, и ты постоянно задаешь вопрос, а кто же это сделал, потом, вроде, спустя какое то время отвечаешь на него, а в итоге оказывается такой заворот, что ты сидишь и думаешь "да как так то?"

Хочу подытожить свою рецензию тем, что я ни сколько не пожалела, что познакомилась с этим автором. В планах, хочу еще прочитать побочные книги из серии Дозоров.

P. S. по этой книге есть еще песня у группы Слот - Воронка.

#Иск1_4курс

Всем здравствуйте. Недавно прочла книгу Лукьяненко ( Ночной Дозор ) . Скажу честно сначала посмотрела фильм, но он меня как то не сильно впечатлил, сын посоветовал прочитать книгу. Небо и Земля. Читала с таким восторгом. Роман чрезвычайно интересен и разделён на 3 части. О людях с разными возможностями которые используют магию.

Очень захватывала, что в произведении есть 3 стороны : светлые, тёмные и нейтральные. Роман показывает вечную борьбу добра со злом, однако при дальнейшем прочтении, убедилась что и тёмные имеют сострадание и любовь, а светлые наоборот, порой становятся даже очень жестокими. Но все же основным отличие от двух кланов это мотивы поступков, так светлые борются за людей, а тёмные за свою личную выгоду.

Вообще роман очень интересен, к примеру в первой части книги описывается как вампир собирается убить человека, но для этого ему нужна лицензия... В книге собранно огромное количество персонажей различного вида, начиная от простых люде, заканчиваю вампирами оборотней и ведьм. Главный персонажем в книге является Антон Городецкий, герой правильный и последовательный, был простым человеком пока его не обратил лично светлый маг.

Уже исходя из выше написанного, можно понять что роман будет увлекающим с первой до последней страницы, и вам точно не придётся скучать. Приятно так же осознавать, что появилась наконец то отличная русская фантастика Ведь так захватывающе понимать что где то рядом существует другой, иной, пусть и вымешленный мир, рядом и в то же время так далеко от нас ...

Обожаю Сергея Лукьяненко, стиль написания им книг, и его чудодейственную фантастику, которая захватывает в самом начале и не отпускает до конца. В книге "Ночной Дозор" раскрывается проблематика, которая известна всем и каждому - Добро и Зло, Свет и Тьма. Описывается мир людей и очень атмосферный, граничащий с ним мир Иных - людей, обладающих врожденными способностями к использованию магии.

Светлые и Темные ведут борьбу между собой, защищают свои интересы и следят за тем, чтоб никто не нарушал правил и порядков друг друга. Для этого созданы две организации: Ночной Дозор и Дневной Дозор. Лукьяненко описывает четкие параллели между Светлыми и Темными. Ведь мы каждый день сталкиваемся в реальном мире с добром, в то время, как зло так же не дремлет. Насколько все во Вселенной сбалансировано! В мире Иных, описанным автором, эти две противоположности заключили между собой Договор Иных.

В книге все так реалистично описывается, сюжет крайне необычен, герои произведения интересные и мудрые, что вчитываешься в каждую строчку. И ловишь себя на мысли, а что если бы все было реально и происходило рядом с нами, в нашем мире?!

Вот и прочитав эту интересную книгу, я решила посмотреть одноименный фильм. Честно сказать, с трудом верится, что сценарий фильма написан при содействии с автором книги. Это очень свободный пересказ на тему книги "Ночной дозор". Огромное количество спецэффектов, на которые, наверное, потратили огромное количество денег, на мой взгляд себя не оправдали. Выглядит все немного дешево.
Мое мнение, что это была попытка снять нечто в стиле голливудского блокбастера.

Книге 9/10, спасибо автору за такую фантастику! А вот фильму 2/10, увы..

#флешмоб_экранизация

Ночной дозор - эта та книга, о которой многие слышали (а некоторые даже слушали), но не читали. И не планировали. Лично у меня где-то на краю сознания жила мысля "надо будет заценить, но потом". Далеко на краю, почти в разделе "после дождичка в четверг". И маячила бы эта прелестная мысля дальше, если бы не некоторые обстоятельства, заставившиеся таки ознакомить с нашумевшей работой Лукьяненко в ближайшее время в ограниченные сроки.

Ну, что я могу сказать. Ждала большего, получила что-то невнятное и даже в какой-то степени грустное. Начнем по порядку.

"Вот перед вами Антон Городецкий,
Выглядит так, будто пьёт не по-детски..."

С первых страниц мое отношение к книге подпортил образ бухающего Антона, который прямо проецировался на исполнителя главной роли в экранизации, который в свою очередь ассоциируется с вечно пьяным географом. А ни Хабенского, ни географа из фильма (книга в планах) я не люблю.

Сам же Антон, как главный герой, философ, аналитик, борец за справедливость и козел отпущения, получился каким-то невнятным. Когда читаешь книги от первого лица, невольно получается не то чтобы слиться с героем, но прочувствовать все через себя. Будь то что-то хорошее и героическое или противное и извращенное - маска героя сидит крепко и ты смотришь на мир его глазами. А тут ощущаешь себя кем-то из сумрака, неспешно прогуливающегося рядом и укоризненно мотающего головой с грустной улыбкой на губах. Такой беспомощный, барахтающийся, в какой-то степени даже безвольный... Эх, Антон.

"А это Иные ночного дозора..."

А вот некоторые Иные получились намного колоритнее главного героя. Конечно, без бесючих личностей не обошлось (закатываем глаза, стоя за спиной Игната), но парочка "оборотней" заинтересовала.

"А это начальник всех светлых Гесёр..."

Как должен выглядеть глава Светлых? Солидно, величаво и с тонной мудрых высказываний в голове, которыми он не прочь поделиться своими проникновенным успокаивающим голосом и после такой беседы у тебя не будет никаких сомнений, сердце станет чистым, взор пламенным. Ну, это если стереотипами говорить. А если взять книгу Лукьяненко и познакомится с Гесёром, то чет как-то даже не знаю. Интересный дядька, язык подвешен, авторитет "на районе" и дополняет комплект прекрасная любовница, но он еще та стерва-интригантка. И вот если всю книгу он дико раздражал своими действиями (понятие Света такое понятие Света, как конституция и демократия в России) и выводами, которые почему-то сразу же все принимают, понимают и не пытаются оспорить ("во всем виноватый Антон Городецкий" не считается), в конце книги заставил как-то даже разочароваться. Хотя вроде бы куда? А есть. Разочароваться, вздохнуть и сесть рядом на крыше. Эх, Гесёр...

"А вот Завулон, у него есть хребёт,
И больше его ничего не ... волнует..."

Знаете что? А Завулон мне нравится. Нравится его образ, манеры, немного дьявольская хитрожопость, которая все же более невинна и чиста, чем у некоторых светлых (не будем тыкать пальцем). Вообще вся Тьма здесь мне нравится больше и если бы в какой-то момент ко мне подошел Иной и голосом Хадварда спросил "А кто ты?", я может и поколебалась, но выбрала бы сторону темных. Егор бы понял.

"А это Светлана, простая девчонка..."

И про нее мне уже говорить не хочется. С одной стороны она ни в чем не виновата - ни в темном Свете, ни в интригах начальства, ни в тараканах своего избранника, которые жирнее моего кота, ни в своей слабохарактерности, умело спрятанной за силой то ли воли, то ли молодости. Впереди будущее, сзади настоящее. И я все еще закатываю глаза над Игнатом. Во мне, видимо, живет странный романтик. Он вроде и есть, а вроде и чет как-то нет.

Вот если забыть всех тех великих личностей, в сторону которых полетели мои "фи" и "эх", идея то стоящая. Постоянный конфликт светлых и темных, вопрос равновесия и вмешательства, жестокие светлые и любящие темные. Рассуждения и споры некоторых личностей действительно заставляют задуматься, пораскинуть мозгами, сделать для себя определенные выводы и понять, что ты не то чтобы неправ в своих этих выводах, но они не идеальны. Можно лучше, но нельзя утопично. Нужно логично, рационально и живо. Сделать себя и мир чуточку лучше.

Но ты идешь за Антоном, слушающим музыку, вставки строк которых мне казались почему-то дико неуместными. Нет, не в плане смысла, а просто не смотрится. Текст и так максимально прост и слабоват, а куплеты меня вообще отправляли к товарищам творческим энтузиастам нашей великой Сети Интернет. Кстати, и смена лиц повествования точно так же заставляла меня морщить нос. Это интересно, когда выполнено в одном стиле: Киоко, Рэнт. Биография Бастера Кейси, а не тут от первого, тут бац пару строк от третьего, потом опять от первого и снова от третьего. Вообще убивает и атмосферу, и интригу.

"И треснул мир напополам и поперёк,
Потом по вдоль и от угла наискосок.
Фанаты прутся, кое-кто кричит "отстой",
Но все припрутся жрать попкорн на фильм второй."

Я "кое-кто", но до Дневного я все когда-нибудь доберусь. Тетя уверяет, что первые две такие, а понятно и интересно становится на Последнем. Посмотрим. Пока что названия частей в книге и вампирчик Костик лучшее, что есть в книге, за исключением общей идеи.

P.S. - цитаты из песни А. Пушного "Ночной дозор".

#Бойцовский_клуб (5. Книга, которая поможет вам стать лучше.)

Книгу прочитал потому, что не понял фильм, и был приятно удивлен. Я человек ничего не понимающий в фанастике и фэнтези окунулся совсем в новый мир для себя, и это было очень приятно. Совсем новый мир, с другими законами и правилами существующий параллельно с нашим миром.

Что интересно, в отношении дозоров, Лукьяненко описывает события которые происходили в Москве интерпретируя и подгоняя их под свой мир. Например ураган в Москве и аварийная посадка самолета это достоверный факт, который автор обернул в свою историю и преподнес нам.

Книга написана живым языком, по простому и со вкусом. Магический мир в нем тесно переплетен с бытовыми проблемами героев, и несмотря не на что ведьмы и колдуны подвержены обыкновенным человеческим чувствам.

Книга будет интересна не только поклонникам Лукьяненко, но всем любителям данного жанра.