Сердце обличитель

Встречались ли в вашей жизни такие люди, которые вроде и приятны вам, но вот его нос, рот, уши или брови, в общем, какая-либо часть тела этого человека, страшно бесила? И вот настолько, что аж убить хотелось этого человека? Тогда вам следует срочно прочитать этот рассказ и узнать к чему может подобное привести.

Так жил один обычный и совершенно не сумасшедший (как он утверждал всю эту историю) человек, у которого был сосед. И ничего отвратительного вроде в этом соседе не было. Но по утверждению этого молодого человека как взглянет на него этот старик своим блёклым глазом, так и выткнуть ему этот глаз хочется. Согласитесь, такое бывает часто и у многих. И посмотрев на имя автора рассказа или аннотацию, можно легко предположить и это не будет спойлером, что сосед со своим мерзким глазом закончит жизнь от рук главного героя.

Но не это самое интересное или страшное в рассказе. И даже не то насколько была смерть старика ужасна, а его убийца жестоким. А то, что последовало с главным героем после совершения преступления. А случилось с ним то же самое, что и с Родионом Раскольниковым из "Преступления и наказания" Достоевского. К слову, Достоевский написал свою историю значительно позже. И опять же, к слову, и не в обиду Федора Михайловича, но у Эдагара По это получилось передать значительно в меньших объемах.

"Совесть — когтистый зверь, скребущий сердце" А.С. Пушкин. Да, ты можешь быть умным, хитрым убийцей. Заранее всё спланировать, а после тщательно замыть все следы. Но ты никак не можешь предположить, что совесть способна тебя не просто вывести на чистую воду, но долго и искусно мучая, до вести тебя до маразма.

Впервые, читая рассказ Эдгара По, мне пришла мысль в голову, что автор точно был немного не в себе. Потому что с таким психологическим драматизмом описать такую ситуацию, мне кажется, можно только если ты сам в ней побывал и всё это испытал. Хотя может автор и хотел, чтобы так о нем подумали, поэтому и воспользовался рассказом от первого лица.

#АК_2020 (7. «Реальный ужас»)

Когда – то давно, прочитала я сборник рассказов По. И вот точно помню, что самое сильное впечатление произвел именно этот рассказ.
Спасибо огромное @natalya.s.alex и Ридли за волшебный пендель вернуться к этому замечательному автору и его творчеству.

Так собственно о рассказе. Один, вроде как не совсем вменяемый человек, совершает преступление, а именно, убийство. Способ необычный и придумано и проделано все довольно хитроумно. И полицейские, пришедшие в 4 утра ничего не обнаружили и не заметили. Так ли это? Кажется, можно расслабиться, угрозы больше не существует, если только это не ты сам.
Вроде все на поверхности, эдакое «преступление и наказание».

Но сколько же здесь скрытого, завуалированного и тайного, а главное, свойственного любому из нас.

Начиная с того, что мы видим в человеке и что нам может не нравится. Например, волосы, вес, тело, в данном случае это глаз, один единственный глаз. На который (и на человека в том числе) можно навалять все проекции свои, что он злой, от него кровь стынет в жилах, не так смотрит, не то видит, следит, подсматривает (кстати, чем герой наш занимался по ночам?))). Собственно все описание этого самого «злого и хищного» глаза можно и к персонажу отнести, вот уж точно кровь застынет, если на тебя ночью так зырить будут.

Рассказ о том, как мы наивны и думаем, что ох и хитрый я, все удачно провернул и никто ничего не заметит. Случайно, что ли полицейские сидели и болтали о всякой ерунде. Такое непринужденное поведение у кого угодно подозрение вызовет.

Ну и о совести, а так же о том, что все тайное становится явным. Рано или поздно, но правда увидит свет. В данном случае, это случилось слишком рано и сердце, о несправедливой расправе над невинным человеком, дало знать громким стуком.

#адвенткалендарь

"Я нервный — очень даже нервный,... но как можно называть меня сумасшедшим?"
Однако главный герой произведения не только проявляет смекалку, холодность решения и уверенность действий, с которыми проворачивает целое преступление, но еще и сохраняет удивительное самообладание на протяжении всего рассказа.
Описанный ход мыслей с самого начала, буквально с первых строк цепляет, заставляет прочувствовать до дрожи это безумие, которое волнами все нарастает, нарастает, пока не оборачивается в конце произведения огромным цунами, обличившим персонажа.
Мрачность повествования мгновенно цепляет и уводит читателя в круговорот панических мыслей обезумевающего главного героя. Атмосфера рассуждений сочетает в себе панику и оправдание страшного преступления, и эта близость описаний эмоцийц и чувств позволяет с точностью почувствовать себя в шкуре главного героя.

Сколько же творится в нашей голове?! если все сразу осознать и сойти с ума недолго.
Уверяя себя и читателя в том, что он (гг) не сумасшедший, он начал свой сказ. Говоря о том, что старик ему вовсе не мешал ему жить, а просто не давал покоя его глаз! "...он был как у грифа- водянисто-голубой, подернутый блестящей пленкой".
Ну надо же, как прочно иногда застревают в голове навязчивые мысли?! И наш главный герой приходил каждую ночь, чтоб посветить фонарем над дедушкиной кроватью: увидеть его "сумосводящий" глаз. Вроде бы это очень странно, ведь не известно сколько ночей продлились эти визиты,если бы не тот случай. Кстати, наверняка не стоит думать, что герой изначально помышлял что-то плохое, я в этом уверена.
Подходя к сути вопроса, к чему рассказ, я могу лишь сказать одно: когда риск выше ожидания человека, играющего роль (убийцы), то эмоции возобладают над носителем сознания и обязательно выдаст его. Предыдущие рецензии говорят о совести гг, не отрицаю, здесь имеет место быть, но смотреть на это однобоко я не могу. Тем более, автор сам повествовал о неуравновешанности героя. Оцените сами.
(с) #алфавитный_марафон

А. По по-прежнему верен себе. Мрачные, порой ужасающие рассказы "без купюр". Главный герой однозначно психический ненормален, у него явная обсессия - глаз соседа и непреодолимое желание убить его (да, это не будет спойлером, почитайте описание рассказа). И вся активность, все мысли направлены исключительно на это. Но, даже у самого отъявленного негодяя или сумасшедшего, есть что-то, хотя бы отдаленно напоминающее совесть. В данном рассказе эта самая "совесть" предстает немного в гипертрофированном виде, но мне бы хотелось верить, что все происходящее после убийства - это небольшое раскаяние героя или хотя бы сожаление по человеческой жизни.
По как всегда в "психологических" рассказах (ну это я так их называю) не вдается в подробности о месте и времени событий, не тратит время на описание характера героев, их истории или даже общих данных. Но это и не нужно, т.к. читатель понимает, что такие истории могут случиться где угодно и с кем угодно в любой точке мира. И нужно просто принять этот опыт, проанализировать и сделать вывод. А какой вывод сделаете вы после прочтения этого рассказа определит лишь внутренний опыт и мироощущение.
P.s. расчлененочка пошла, ой что же будет дальше)
#алфавитный_марафон