И эхо летит по горам

Знаете, бывает такое, что читаешь книгу и создается впечатление, что она вставляет тебе палки в колеса? Образно говоря, разумеется. Вот у меня с книгой Хоссейни случилось именно так. Нужно сказать, что я давно думала подступиться к этому неизведанному автору, но как оказалось данная книга не та, что нужна для знакомства. Судя по отзывам и рецензиями, она слабее предыдущих и, возможно, они произвели бы на меня куда больше впечатления. Теперь по пунктам.

1. Рваный стиль. Перед нами масса людей, историй, событий, эмоций, жизненных цепочек. И лично я ужасно не люблю, когда я 30 страниц читаю про одного героя, потом резко все обрывается и перед нами другой герой. Иногда даже другое время. Другой город. Я, во-первых, путаюсь, во-вторых, привязываюсь к первому и его истории и мне сложно переключиться на второго. А за ним третий, четвёртый…
2. Притча. Я не люблю эти притчи, которые сквозь историю / сказку / легенду раскрывают нам какой-то глубинный смысл жизни. Ну блин, не люблю и все. И когда первая глава — это целиком притча, я начинаю засыпать на книге едва начав ее.
3. Обманная аннотация. Что же у нас, собсна, в аннотации? Ага, брат с сестрой, разлученные жизнью, Пари вроде как центральный персонаж, ага, ага. В какой-то момент что-то пошло не так. Не знаю, когда конкретно, когда и конкретно что, но Пари мелькает то тут, то там, то вот она – в центре истории – то вдруг вообще другие имена, сюжеты. Я-то наивно настроила себя на то, что буду так или иначе читать про двух людей, а не 22-ух. Ну да ладно.
4. Слишком неспешный стиль. Спокойное, медленное повествование было похоже на сладкий тягучий сироп, который медленно стекает с ложки. Может кому-то по душе такое, но меня клонило в сон. Идеально, если есть бессонница.

Могу сказать в защиту книги, что прорисовка героев хорошая, детальная. Персонажи имеют эмоции, линию жизни, свою судьбу. Этого не отнять у автора, но у меня не получилось «зацепиться» за них. К сожалению.

В будущем я возьму более нашумевшую книгу Хоссейни, дав ему еще один шанс, но а «…Эхо..» достаточно быстро вылетит у меня из головы. Увы.

#книжный_марафон2020
#вирус 5/5.И.

Говоря об этой книге Хоссейни, не могу не сравнивать её с другой его книгой Бегущий за ветром. Во-первых, потому что у них есть общая тематическая составляющая. Во-вторых, если бы я не прочитала «Бегущий за ветром» первой, то возможно, эту книгу я оценила значительно выше.

Теперь подробнее.
1. Обе эти книги повествуют о событиях в Афганистане и людях, на жизнь которых эта страна оставила неизгладимый отпечаток. Только если в «Бегущей за ветром» события происходят до и во время военных событий. То в «Эхо» история хоть и начинается задолго до печальных событий, основная часть книги повествует о современном времени спустя много лет после войны. И вот если бы я не читала первую книгу, то вторая прошла бы более равнодушно, потому как из «Бегущего за ветром» знала в подробностях, что пришлось им пережить и могла понять их душевное состояние.

2. В первой книге мы в основном наблюдаем историю двух друзей Амира и Хасана. Здесь же помимо главных героев сестры Пари с братом Абдуллой присутствует огромное количество персонажей. И если бы они просто упоминались мельком, то я об этом даже не заикнулась. Но пришлось вместе с упоминаем их лиц, еще и прочитать огромное количество историй этих героев второго плана. Да, они были достаточно интересными и касались общего тематического сюжета. Но под конец книги, когда ты большую часть ждешь, что же случилось с Пари и Абдуллой, начинали раздражать все эти истории, которые выглядели как отвлекающий маневр.

3. Считаю, что «Бегущий за ветром» вышла на порядок эмоциональнее. До сих пор помню, как читала и ревела почти от первой страницы и до последней. И перед чтением второй книги автора, я была в предвкушении за получением таких же эмоций. Но мне не хватило…

Еще, что хотелось отметить, и касается это исключительно этой книги, мне показалось странным, что автор описывал истории жизни подробно только тех женщин, которые считали себя «свободными», и на протяжении жизни этой «свободой» приносили только горести своим близким. Такой получился некий намёк, что дай женщине свободу… Но не будем об этом. В целом, книга заслуживает своего внимания и благодарности автору за её написание.

#курс (Сравнительная рецензия)
#Пуффендуй_О

"Мне следовало быть добрее. Об этом никогда не жалеешь. Никогда себе не скажешь, когда состаришься: "Ах, не надо было так хорошо с тем человеком обходиться". Так никогда не будешь думать." (с)

Я не люблю восточную литературу, но Халед Хоссейни какой-то особенный. Вновь история щемит сердце, тоскливое повествование и раненные души.

Здесь множество героев, судеб, стран. Но важны семейные отношения, семейные ценности. Бедная афганская семья продает дочь в богатым, у которых не может быть детей. Для девочки несомненно так будет лучше, семья может какое-то время не нуждаться в деньгах. 3-летняя девочка вскоре уже и не вспомнит прошлую семью, а вот 9-летний брат ее никогда не забудет. Родственник этой семьи прислуживает в том самом богатом доме и имеет свою сложную судьбу. Его чувство вины и чувство долга красной нитью проходит через все произведение. Судьба страны, война и разрушения, множество беженцев и погибших. Страшно. Сложно. Больно.

Для меня большим минусом была манера повествования. Истории резко обрываются, меняются персонажи и времена и вновь приходится вникать и привыкать. И вроде только привык, а тут новый персонаж и новое время. Эти обрывки сложно состыковать и лишь в конце все встанет на свои места.

Размеренное, неспешное повествование о людях, на чью долю выпали немалые испытания. На меня произвело впечатление трагичности и безысходности. Хотя светлые моменты все же присутствуют и в целом книга заканчивается хорошо. Немного сбивали постоянные скачки времени действия. Вот вроде читаешь о современности, а тут же экскурс в историю и перед нами разворачивается панорама давно минувших дней. Иногда начиная читать главу не понимаешь как все это можно связать между собой, но потом картинка становится четче и яснее. Очень похоже на игру в паззл, где каждая глава отдельный "кусочек", а все вместе они дают впечатляющую картинку истории Афганистана и семьи на фоне этой истории. С другой стороны именно размеренность повествования и притягивает, автор никуда не торопится и рассказывая историю все больше погружает читателя в иной мир.
Это мое первое знакомство с автором. Пока не могу сказать однозначно понравилось ли, но продолжать знакомство однозначно буду.

Это третья книга автора, которая попала мне в руки. Она не похожа на предыдущие две. Она начинается с совсем не детской (по своей морали) сказки, тем самым, задавая настроение и тему на всю историю.
Каждая глава – это часть одной и той же истории, но глазами разных людей.
Где-то ты не сразу можешь понять, кто этот человек, откуда он взялся? Но с прочтением каждой следующей страницы, всё становится на свои места. Персонаж обретает лицо и свою роль в общем повествовании.
Не всегда подобное построение сюжета дается мне легко. Я, порой, могу раздражаться от того, что сначала читаю про одного героя, и на самом интересном месте мне начинают рассказывать про кого-то другого. Понимаете, когда я беру в руки книгу, я привыкаю к персонажам. Я им сопереживаю. Меня интересует только лишь судьба кого-то конкретного. И, когда меня пытаются переключить на нового героя, я какое-то время сопротивляюсь, не желаю его принимать.
Но в этой книге изначально замешано несколько людей. Мне хотелось узнать про каждого из них: как сложилась судьба (хотя, по большей части, я так и предполагала развитие и окончание сюжета), и почему был совершён тот или иной поступок.
Наверное, из всех трёх книг автора, эта занимает особое место. Все-таки, две предыдущие более просты по своему содержанию, банальны что ли. В этом произведении история каждого персонажа наполнена глубоким смыслом. Невольно проводишь более тщательный анализ персонажа нежели просто - он плохой или он хороший.
#сапер