Террор

2007

Описание

Террор - псевдоисторическое произведение Дэна Симмонса. Роман описывает загадочную экспедицию на север Канады, которая состоялась 1845 году. Целью экспедиции был поиск нового пути из Атлантического океана в Тихий, но все ее участники погибли при загадочных обстоятельствах, а их современники долгие годы ничего не знали о их судьбе, хоть и направляли десятки поисковых экспедиций по следам пропавших.
Дэн Симмонс мастерски переплетает исторические факты, детали быта матросов, пытающихся выжить в Заполярье, обычаи и верования эскимосов, ставших невольными свидетелями разыгравшейся драмы. Не смотря на то, что роман "Террор" основан на исторических событиях, он является скорее мистическим триллером, где история рассказана с точки зрения экипажа, планомерно уничтожаемого исполинским зверем, злым духом во плоти.

8,8 (185 оценок)

Купить книгу Террор, Дэн Симмонс


Интересные факты

Идея написания романа возникла у Симмонса после прочтения им примечания об экспедиции Франклина в книге сэра Ранульфа Файнса «Гонка к Полюсу: трагедия, героизм и антарктическая экспедиция Скотта» (англ. Race to the pole: tragedy, heroism, and Scott's Antarctic quest). В послесловии к своему роману Дэн Симмонс приводит обширный перечень источников: книг, иллюстраций, географических карт, на которые он опирался в ходе написания книги.

В основе сюжета лежит реальная история экспедиции английского исследователя Арктики Джона Франклина.

Цитаты из книги

<p>– Вы способны предугадывать ход мыслей Адмиралтейства, Бридженс?<br />– Иногда – да, – сказал старик. – Такая способность выработалась у меня за несколько десятков лет. Когда имеешь дело с дураками, спустя какое-то время начинаешь понимать ход их мыслей.</p>
Добавила: id137705018
<p>Четыре утра, это самый холодный час ночи — и час, когда почти все тяжелобольные и тяжелораненые испускают дух и уносятся в тот самый поистине «безвестный край».</p>
Добавила: id137705018
<p>Если ад существует — во что я больше не верю, ибо эта Земля с некоторыми обитающими на ней людьми сама по себе является адом, достаточно страшным для любой Вселенной.</p>
Добавила: id137705018
<p>Что такое охота, если не стремление одной души найти другую душу и полностью подчинить своей власти через смерть?</p>
Добавила: id137705018
<p>К счастью, в молодости, когда он еще не стал самим собой, Джона Бридженса удерживали от самоубийства еще две вещи помимо нерешительности: книги и иронический склад ума.</p>
Добавила: id137705018

С этой книгой читают:

Упоминание книги:

написала рецензию26 марта 2018 23:56
Оценка книге:
10/10
ТеррорДэн Симмонс

Давно хотела прочитать эту книгу, но все пугал объем. Но кое-что подтолкнуло на прочтение. По данному роману выходит сериал от AMC, и, между прочим, уже сегодня вышла первая серия. Поэтому пишу рецензию и бегом смотреть!

«Террор» рассказывает нам о реальных событиях, которые произошли в 1845 – 1847 годах, во времена масштабных географических исследований. Два корабля британского флота «Эребус» и «Террор» отправились на поиски Северо-Западного прохода из Атлантического океана в Тихий, но так и не вернулись. Было много догадок и теорий, но что на самом деле произошло с экспедицией Джона Франклина – никто не знает. Дэн Симмонс приводит свою версию истории с нотками мистики и сверхъестественного страха. Возможно, экспедиция потерпела неудачу не только из-за состояния льдов, недостатка пищи и болезней, может за ними охотился древний могущественный зверь?

В книге повествование ведется от разных лиц – участников экспедиции. Основными из них являются Джон Франклин – капитан «Эребуса» и руководитель экспедиции, Френсис Крозье – капитан «Террора», Гарри Гудсир - фельдшер с «Эребуса» и многие другие. Примерно половину книги трудно продираться через обилие «углов обзора» истории, но постепенно формируются любимые действующие лица, появления которых ждешь скорее. Для меня таким персонажем стал Блэнки – ледовый лоцман. Его линия с противостоянием зверю однозначно цепляла за душу.

Объем книги довольно большой. Может показаться, что некоторые вещи описываются слишком подробно, но для меня каждая деталь послужила нагнетанию атмосферы, созданию чувства безысходности. Благодаря подробному описанию болезней, пищи, ранений, все кажется настолько ярким, что такие ощущения, будто сам находишься на этом застрявшем во льдах корабле, хотя на самом деле просто едешь в мерзлой маршрутке.

Холодный мир «Террора» затягивает и не отпускает, это то произведение, о котором хочется рассказывать, которое хочется обдумывать, читать дополнительную информацию, отделять реальность от вымысла. Надеюсь, сериал будет таким же поглощающим и атмосферным. Книга отдает чем-то лавкравтианским, и мне бы очень хотелось увидеть, как это будет смотреться на экране.

P.S. Небольшой факт: остов «Эребуса» нашли только в 2014 году, а «Террора» в 2016.

#БК_2018 (11. Книга, по которой вы хотели бы увидеть фильм)

Анна (@jasa_anya)27 марта 2018 6:56

Тоже эта книга стоит дома и ждёт своего часа - с вашей рецензией он стал ближе))

Ответить

Лера К (@lerakler)27 марта 2018 9:38

@jasa_anya, главное, чтобы было настроение для мрачной и мистической истории))

Ответить

Анна (@jasa_anya)27 марта 2018 10:12

@lerakler, у меня давно не было мистических книг, а тем более с отсылкой на реальность)

Ответить
написала рецензию18 февраля 2018 9:48
Оценка книге:
6/10
ТеррорДэн Симмонс

После прочтения не могу отделаться от мысли, что Симмонс писал роман как студент свою дипломную работу, не жалея местами воды, чтобы довести книгу до нужного объема. Я честно пыталась игнорировать это чувство, сталкиваясь с отдельными кусками, необходимость которых для романа казалась сомнительной, но дойдя до главы, которую буквально можно было выбросить целиком из романа и ничего не потерять, мне стало как-то обидно: будто автор умышленно тратит моё время. Это на редкость дурной знак, когда при чтении романа ловишь себя на мысли, что потратил время впустую, но к счастью это относиться скорее к отдельным фрагментам, нежели ко всей книге в целом.

Если говорить о сюжете в целом, то довольно неожиданно ловить себя на мысли, что приступив к чтению романа из-за допущения, что тайна исчезновения арктической экспедиции Франклина 1845 года связана с монстром, и обнаружить, что оный в романе совершенно не нужен. Туунбак и эскимосские мифы на самом деле сами по себе довольно интересны, однако в роман вплетены как-то очень топорно и неизящно.
Во-первых, герои романа и без того находятся в чудовищно экстремальных условиях: они буквально подыхают от адского холода, у них стремительно заканчивается еда, они затерты посреди Арктики и их корабли вот-вот раздавит льдами; они потихоньку начинают заболевать цингой, от красочных описаний симптомов которой пробирает дрожь, и в будущем у них две перспективы: помереть тут на кораблях или попробовать пешим ходом добраться до цивилизации (и умереть в пути), причем в обоих случаях отсутствие еды скорее всего толкнет их на каннибализм. Какой-то монстр, который в худшем случае может убить и прекратить их страдания, как-то бледнеет на фоне.
Во-вторых, монстр на самом деле довольно блеклый и невнятный. Описывая его, Симмонс в основном даёт понять, что существо походит на огромного белого медведя какого-то потустороннего подвида, одновременно пытаясь сделать описание как можно более размытым. Поведение монстра тоже вызывает скорее недоумение: существо появляется время от времени, утащит от одного-двух матросов, от скуки может развлечь себя и экспедицию тем, что притащит верхнюю часть туловища одного и уложит рядом с нижней частью туловища другого. Этакий монстр-затейник. Учитывая монотонность будней моряков, они по-моему напротив должны появления этого существа: хоть какое-то разнообразие.
С другой стороны, описание судьбы гибнущих членов экспедиции Симмонсу удалось на славу. Я слышала мнения, будто для кого-то самой увлекательной частью книги был финал, я же напротив с большим интересом и удовольствием читала первые две трети книги, а вот развязку и конец книги считаю откровенно неудачными. Симмонс дошел до самого критического момента, когда у экспедиции закончились припасы, и люди пешком пытаются добраться... хоть куда-нибудь, прекрасно осознавая свою обреченность... и тут автор сосредотачивается на протагонисте, который переживает какое-то мистическое перерождение, и антагонисте (человеческого происхождения, я не про монстра), а судьба оставшихся к тому моменту в живых моряков описывается где-то за кадром. Особенно меня разочаровало, что последний едва ли не демонизируется, и тот факт что он в итоге прибегает к каннибализму как будто только подчеркивает, насколько он потерял человеческий облик. Между тем конфликт был бы куда острее, если бы показали положительных или нейтральных персонажей, в момент их выбора между голодной смертью и каннибализмом, ведь очевидно что они неизбежно должны будут перед ним оказаться. Ну и довольно топорные вставки про эскимосские легенды и быт тоже показались мне несколько неуместными, не ощутила я связности с произведением.

Неоднозначный момент для меня связан с загадкой, которую автор подкинул под конец истории.
(С одной стороны, хороший повод поразмышлять и поискать "глубокий смысл", а может даже вернуться и перечитать какие-то моменты. Если Симмонс действительно оставил в романе подсказки, дающие ответ на эту загадку, – моё уважение. Беда в том, что объем книги как-то не вдохновляет меня на то, чтобы искать её, тем более что у меня есть подозрение что ответа может и не быть вовсе. Если это так, то подобная "махинация" со стороны автора только усилит моё разочарование романом: необъяснимые явления, объявляющиеся там, где их быть не должно, без достаточно веского на то основания, в романе, который в целом приближен к реальности и повествует суровую историю о гибели большого количества людей, отнюдь не идут подобной книге на пользу).

Несколько слов о персонажах. Повествование ведется от лица нескольких героев, и кто из них является основным протагонистом и антагонистом романа, становиться ясно только под конец книги. В целом центральные герои описаны достаточно живо и "проведя" с ними достаточно времени, начинаешь сочувствовать и переживать за некоторых персонажей. Примечательно, что многие из них меняются в ту или иную сторону, кто-то под давлением обстоятельств, кто-то вопреки ему. И если не считать фантастических трансформаций, происходящих с основным протагонистом и антагонистом книги, поведение и изменения происходящие с персонажами кажутся вполне объяснимыми и естественными, благодаря чему наблюдать за ними интересно.

И да, отдельное спасибо автору за главу с отсылкой к "Маске Красной Смерти". Эдгара По я обожаю, поэтому происходящее в книге в итоге буквально привело меня в литературный экстаз. Только за одну эту главу я готова многое простить роману.

Гузель (@iricia)20 февраля 2018 8:43

@vandal, устал Симмонс совсем под конец?)
Вообще отчасти может дело в том, что большую часть книги Симмонс старался придерживаться (и объяснить) известные факты об экспедиции (роман в разы интереснее читать, если открыть хотя бы ту же википедию и почитать, что известно о том, как было в реальности), а конец и развязка были отданы целиком на откуп его фантазии и получилось... ну как получилось.

Ответить

V for (@vandal)20 февраля 2018 12:56

@iricia, да, книжка большая получалась, а рука устала держать перо и вот Симмонс решил поскорее закругляться)
Все возможно, но финт с монстром явно не удался). Я уже много вижу отзывов, где читатели недовольны именно мистикой в романе.
Сериал планируете смотреть?

Ответить

Гузель (@iricia)20 февраля 2018 14:26

@vandal, меня лично не в меньшей степени разочаровало то, как автор подыгрывал тому же антагонисту: не нравится мне, когда сюжет случается не по естественному развитию событий, а потому что автору так хотелось. Крозье, который напрочь игнорирует неоднократные попытки мятежа, а потом чудовищное убийство своего любимого офицера, вызывает у меня недоумение; больше удивляет только Ирвинг. Ладно я могу понять, почему он не хочет рассказывать о нетрадиционных отношениях между двумя матросами, но зачем держать рот на замке после покушения на убийство, ну серьезно!
Вообще, как мне показалось, в книге достаточно моментов, когда поведение персонажей кажется продиктованным требованиями сюжета.

О сериале наслышана. Он же не вышел вроде пока? Первую серию из интереса планирую посмотреть, а решать, продолжать ли просмотр, уже исходя от впечатлений от неё. А вы сами?

Ответить
написала рецензию3 декабря 2017 1:49
Оценка книге:
10/10
ТеррорДэн Симмонс

Про экспедицию Франклина я знала еще до встречи с "Террором". Знала их историю, знала примерный маршрут, знала, как выглядели эти покорители ледяного ада... поэтому, наткнувшись на книгу с такой впечатляющей аннотацией, я подумала, что это будет прекрасный способ провести несколько вечеров. Особенно, когда за окном рано-начавшаяся весна. Как же я ошибалась.
Стоило мне погрузиться в этот мрак, холод и ледяной плен, как весна за окном сменилась снегом и морозом. Внезапно, да? Впечатления от книги это только усилило, если их вообще было возможно еще усилить. С первых же страниц у меня было ощущение, что пальцы сейчас намертво примерзнут к экрану телефону, я всерьез вздрагивала от стонов и скрипов льда, стремящегося разломать два упорных корабля. Мне казалось, что огромное, скрывающееся в темноте чудовище, поджидает меня, наблюдает за мной. Я буквально чувствовала как промерзает все тело от чтения этой книги, как перехватывает дыхание от ледяного воздуха. Дэну Симмонсу удалось не просто передать атмосферу, он сумел взять за шкирку каждого читателя и буквально зашвырнуть его на Террор или Эребус, не спрашивая, а хочет ли сам читатель настолько прочувствовать книгу.

Чего я ожидала от этой книги? Приятного чтения, легкой закуски так сказать. И вот в этом то и заключалась моя ошибка. Назвать книгу Симмонса приятной или легкой невозможно. Это жуткое, местами даже болезненное чтение. К героям (тем, что положительные) привязываешься сразу. Ты становишься их другом и товарищем, вместе с ними проживаешь каждый день, вместе с ними борешься за существование в этом вечном холоде, вместе с ними надеешься на спасение и вместе с ними из кожи вон лезешь чтобы вырваться из этого кошмара. С отрицательными героями все тоже ясно. Их начинаешь ненавидеть. Сразу и бесповоротно. Наблюдая за тем, как медленно, но неуклонно некоторые превращаются даже хуже чем в животных, ты буквально кусаешь губы до крови, проклиная свою невозможность что-либо изменить.
Естественно, рассчитывать на счастливый финал не приходится, но история, которую рассказывает автор, настолько захватывающа и настолько великолепна продумана (я, как и все, глубоко преклоняюсь перед Симмонсом за проделанный им труд), что оторваться невозможно. И не страшно, что финал известен. Те пути, которые к этому финалу ведут, все равно потрясают, все равно хочется читать и верить... верить в чудо.

Поначалу у меня вызывало сомнение это мистическое чудовище, я боялась, что оно испортит ту атмосферу фактически реального отчета о жизни полярников... но нет. Даже этот монстр на своем месте, он нужен там. Он необходим, он часть Арктики, часть зимы, часть холода и даже позже часть самой команды. Он сливается со своими жертвами и воспринимается как нечто само-собой разумеющееся.

Это книга о выживании, о выживании в кошмарных условиях, о том, как можно (и нужно) оставаться человеком до самого конца и о том, что происходит с теми, кто остаться человеком не сумел. Дэн Симмонс прочитал невероятное количество информации об экспедиции Франклина. Он собрал воедино столько разрозненных документов, данных, заметок и даже слухов... что, казалось бы, в этом море информации можно утонуть и никогда не выплыть. Но ему удалось. Все разложено по полочкам, для кажого кусочка этой головоломки у него нашлось свое место и в итоге мы получаем книгу, от которой дух захватывает. Удивительно, но эти 900 страниц текста совершенно не кажутся каким-то пределом. Напротив, хочется читать еще и еще. Хочется, чтобы книга продолжалась, чтобы люди продолжали бороться.

написала рецензию22 ноября 2017 20:38
Оценка книге:
5/10
ТеррорДэн Симмонс

Отныне мы будем вне досягаемости даже для самых отважных китобойцев. Что касается мира вне нашей бесстрашной экспедиции, то, как сказал Гамлет, дальнейшее – молчание.
Я столько слышала хвалебных отзывов о «Терроре», что просто не смогла устоять и приобрести данную книгу для домашней коллекции. Эх, ну ведь так всегда… Видимо я слишком высоко задрала планку и из-за этого так неприятно ощущать чувство разочарования. Было скучно. Даже не совсем скучно, а невероятно скучно.

Что же из себя представляет «Террор»? Трудно судить, особенно если учитывать, что большую часть книги откровенно засыпала, а навеянная Симмонсом мистика – лишь заставила укорениться мнению, что в руках держу некий мир Лавкрафта перемешанный с Тайной перевала Дятлова. Я даже пыталась слушать аудиоверсию, но… Так крепко я спала только тогда, когда читала Диккенса.

Наверно самой большой проблемой «Террора» является уж слишком большой объем романа. Да, Симмонс, не смотря на то, что проделал блестящую работу по изучению данной истории, которая имела место быть, добавив мистику, ужас и т.п., все же растянул книгу почти до 1000 страниц, и этим подкосил всю остроту картины. Но как основа для сериала – отлично написано.

На самом деле трудно писать рецензию о книге, которая не оставила и следа в памяти. Может быть дам еще шанс, но пока что не самое удачное знакомство с автором.

У меня были похожие впечатления, пока я читала о жизни на корабле. Даже хотелось, чтобы их поскорее там всех сожрали. Но когда экспедиция покинула корабли, появились жутковатые истории про каннибализм и эскимосский эпос, мне уже было сложно оторваться.

Ответить
написала рецензию11 августа 2017 14:50
Оценка книге:
8/10
ТеррорДэн Симмонс

#ЭЭ1_2курс(Доп)
#БК_2017(Книга-толстушка)

Сейчас на улице стоит ужасная жара и светит яркое солнце. Кажется, от этой духоты нет спасения. И даже ночь не приносит долгожданной прохлады. Вот только мне совсем не жарко. В моей душе и в моём сознании холод. Мне кажется, что я сейчас нахожусь не в России в самый разгар лета. Я затерялась где-то в арктических льдах между островом Бичи и полуостровом (точнее, тоже островом) Кинг-Уильямом с полуживыми командами двух гордых кораблей, имя которым «Эребус» и «Террор». За прошедшую неделю я прожила целых три года с этими смелыми людьми, отважившимися бросить вызов холоду, стихии и самой судьбе.
Но их сломили выпавшие на их долю испытания. Ведь как бы не был крепок духом и телом человек, есть силы, над которыми он не властен. И запасы энергии и надежды молодого организма истекают столь же стремительно, как запасы продовольствия и топлива, хранящиеся в трюмах корабля. В этой уже проигранной борьбе раскроются истинные лица людей. Кто-то проявит настоящий героизм и стойкость, а кто-то явит всю свою мерзкую суть. А судья будет строгий и удивительно справедливый – ужасное чудовище, сотканное из мрака и снега, не знающее ни устали, ни страха, ни покоя.
С первых страниц книги ясно, что гибель экспедиции неизбежна. Знаешь, что многие (скорее даже все) члены экспедиции умрут долгой и мучительной смертью. Но надежда продолжает жить. Наверное, именно эта надежда, дарящая людям пусть самый ничтожный, но всё же шанс на спасение, заставляла изнурённых голодом, холодом, болезнью полуживых людей преодолевать огромные расстояния, впрягаясь в ужасно тяжёлые сани.
Удивительно, как автору книги удалось передать особенности жизни моряков и быта эскимосов. Невольно поверишь в переселение душ, а в голове мелькнёт мысль, что автор в одной из своих прошлых жизней был участником этой проклятой экспедиции. Впрочем, если верить финалу книги, это предположение, возможно, недалеко от истины.

Светка Паршина (@beshenaia)12 августа 2017 21:20

@liu, это был знак судьбы! Начала было читать "Плохие люди" и как-то она у меня не пошла. Решила обратиться к "Во имя справедливости", так мой ридер отказался её открывать! Тогда вспомнила про "Террор" и не прогадала. А за одно и с бойцовским клубом разобралась.
Правда по началу всё было ужасно затянуто. Даже хотелось, чтобы чудовище побыстрее их там всех сожрало. Но оно как-то не торопилось. Но когда пошли главы с более динамичным повествованием и с эскимосским эпосом, не могла оторваться.

Ответить

Людмила (@liu)13 августа 2017 0:31

@beshenaia, ого, действительно знак судьбы) И ты быстренько его одолела)

Ответить

Светка Паршина (@beshenaia)13 августа 2017 19:56

@liu, отпуск же, рано на работу вставать не надо. Читай хоть всю ночь напролёт!

Ответить
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт