Террор

2007

Описание

Террор - псевдоисторическое произведение Дэна Симмонса. Роман описывает загадочную экспедицию на север Канады, которая состоялась 1845 году. Целью экспедиции был поиск нового пути из Атлантического океана в Тихий, но все ее участники погибли при загадочных обстоятельствах, а их современники долгие годы ничего не знали о их судьбе, хоть и направляли десятки поисковых экспедиций по следам пропавших.
Дэн Симмонс мастерски переплетает исторические факты, детали быта матросов, пытающихся выжить в Заполярье, обычаи и верования эскимосов, ставших невольными свидетелями разыгравшейся драмы. Не смотря на то, что роман "Террор" основан на исторических событиях, он является скорее мистическим триллером, где история рассказана с точки зрения экипажа, планомерно уничтожаемого исполинским зверем, злым духом во плоти.

8,6 (225 оценок)

Купить книгу Террор, Дэн Симмонс


Интересные факты

26 марта 2018 года на американском канале АМС стартовал первый сезон сериала «Террор» по одноименной книге Дэна Симмонса. Исполнительным сопродюсером сериала выступил Ридли Скотт.

Идея написания романа возникла у Симмонса после прочтения им примечания об экспедиции Франклина в книге сэра Ранульфа Файнса «Гонка к Полюсу: трагедия, героизм и антарктическая экспедиция Скотта» (англ. Race to the pole: tragedy, heroism, and Scott's Antarctic quest). В послесловии к своему роману Дэн Симмонс приводит обширный перечень источников: книг, иллюстраций, географических карт, на которые он опирался в ходе написания книги.

В основе сюжета лежит реальная история экспедиции английского исследователя Арктики Джона Франклина.

Цитаты из книги

<p>Жизнь дается лишь раз, и она несчастна, убога, отвратитеьна, жестока и коротка.<br /></p>
Добавила: Julie-K
<p>Но что, если сама смерть есть всего лишь окончательная капитуляция?</p>
Добавила: Julie-K
<p>Что такое охота, если не стремление одной души найти другую душу и полностью подчинить своей власти через смерть?</p>
Добавила: Julie-K
<p>Тюлени похожи на Настоящих Людей в том смысле, что у каждого их них две души - одна преходящая, умирающая вместе с телом, и одна вечная, покидающая тело в час смерти.</p>
Добавила: Julie-K
<p>Плохая новость насчет смерти...заключается в том, что там...продолжаются сны. Хорошая новость насчет плохой новости заключается в том, что сны эти чужие.<br /> </p>
Добавила: Julie-K

С этой книгой читают:

Упоминание книги:

написала рецензию13 августа 2019 17:02
Оценка книге:
8/10
ТеррорДэн Симмонс

Ну что ж, мне понравилось.

Это мое первое знакомство с Симмонсом, и оно удалось. Автор смог добиться создания уникальной атмосферы кинговского ужаса и верновского приключения.

За основу романа взяты реальные события: 1845 год, сэр Джон Франклин отправляется с экспедицией на поиски Северо-Западного прохода (проход из Атлантического океана в Тихий через Канадский арктический архипелаг).

О судьбе экспедиции долгие годы ничего не было известно, а сами корабли Королевского военно-морского флота Великобритании Эребус и Террор (вернее, их останки) найдены были только в 2014 и 2016 годах соответственно.

Конечно, на момент написания и издания романа корабли и экспедиция считались безвестно пропавшими, что дало питательную почву фантазии автора. Ну и плюс экзотическая атмосфера вечной мерзлоты сыграла свою роль.

Думаю, не будет спойлером, если расскажу, что в конце все умрут. Суть книги не в этом, а в том, какую смерть Симмонс «уготовил» составу экспедиции. Конечно, автор не обходит стороной и такие очевидные причины провала экспедиции, как череда ошибочных решений руководства экспедиции, низкокачественное продовольствие, да и в принципе крайне неблагоприятные погодные условия и, как следствие, смерть от болезней. Но, помимо прочего, он вводит еще одного персонажа (или скорее даже «явление») – Туунбака (тупилек, созданный божеством Седной), в связи с чем и разворачиваются ужасные события.

Вообще мне книга очень понравилась, но поставила ему только 8 баллов, т.к. есть у меня исключительно субъективная претензия к концовке: весь роман написан как реальная история с примесью мистики (она как бы играет, конечно, значительную роль, но основной объем сюжета – это все таки обычная жизнь членов экспедиции), а последние несколько глав – исключительно эскимосская мифология, как будто ничего ДО этих глав и не происходило.

#БК_2019 (6. Книга, по которой снят сериал)

P.S. Небольшой совет перед прочтением: запаситесь картой, чтобы отслеживать передвижения экспедиции, будет реально интересно. Я вот этого не сделала, о чем жалею. Зато будет повод как-нибудь перечитать).

написала рецензию13 августа 2019 11:08
Оценка книге:
8/10
ТеррорДэн Симмонс

Мрак и Ужас сэра Джона Франклина.

Отзыв на эту книгу не пишется категорически. Собрать воедино все свои разрозненные мысли и эмоции, оказалось сложнее, чем мне представлялось во время чтения. Начнём с того, что с самого первого появления её тут на ЛайвЛиб, сайт пестрел отзывами, рецензиями, впечатлениями и спорами. Прочитав почти все их и переварив, пришла к выводу, что это не та книга, которую стоит мне читать. Жёстко, натуралистично и в конце все умерли. И ни одного единорога, хочу заметить.
На самом деле поверхностное впечатление оказалось правильным, но было и то, о чём бы я никогда не узнала, не прочитав книгу сама.
Нужно признать, что Дэн Симмонс очень хорошо пишет. Многочисленные описания, отсылки к прошлому, вплетение реальности в вымысел, лекции об устройстве корабля, сцены чего бы то нибыло - всё получается ярким, живым, красочным и в большинстве своём пугающим. Начинаясь довольно скучно, книга постепенно , как зыбучие пески, затягивает вас всё глубже и глубже в свою пучину мрака и ужаса. И вот вы уже каким-то образом оказываетесь в числе моряков, на затёртом льдами корабле посреди бескрайнего снежного океана. Без воды, еды, солнца и надежды на спасение. Даже зная, что счастливый конец тут вряд ли предвидится, остановиться, пока не узнаешь конец, очень тяжело. Автор приготовил несколько сюжетных поворотов, которые смогут удивить, даже если про экспедицию уже слышали или читали.
Не стоит забывать о том, что книга художественная. Да, она основана на реальных событиях, но в-первую очередь это вымысел, а уже во-вторую - документальные факты. Здесь они переплелись между собой настолько тесно, что к концу уже начинаешь верить, что всё так и было.
Отдельно хочется отметить героев. Они здесь живые, харизматичные. Читая, видишь перед собой живого человека, со всеми его метаниями, страданиями, тёмными секретами. Они растут, развиваются, меняются, деградируют, совершают поступки, предают, спасают. В общем они живут на страницах этой книги. И от этого, порой, становится по-настоящему жутко.
Не смотря на все плюсы этой книги, я не могу сказать, что она мне понравилась. Всё же для меня это очень реалистичная и страшная книга.
И пару слов об аудиоверсии. Слушала в исполнении Румянцева Вячеслава и Литвинюк Сергея. Прекрасно озвучено, присутствуют музыкальные вставки в начале и конце главы, которые добавляют атмосферности книге и не отвлекают от происходящего. Тем кто любит слушать, а не читать, рекомендую.

написала рецензию26 марта 2018 23:56
Оценка книге:
10/10
ТеррорДэн Симмонс

Давно хотела прочитать эту книгу, но все пугал объем. Но кое-что подтолкнуло на прочтение. По данному роману выходит сериал от AMC, и, между прочим, уже сегодня вышла первая серия. Поэтому пишу рецензию и бегом смотреть!

«Террор» рассказывает нам о реальных событиях, которые произошли в 1845 – 1847 годах, во времена масштабных географических исследований. Два корабля британского флота «Эребус» и «Террор» отправились на поиски Северо-Западного прохода из Атлантического океана в Тихий, но так и не вернулись. Было много догадок и теорий, но что на самом деле произошло с экспедицией Джона Франклина – никто не знает. Дэн Симмонс приводит свою версию истории с нотками мистики и сверхъестественного страха. Возможно, экспедиция потерпела неудачу не только из-за состояния льдов, недостатка пищи и болезней, может за ними охотился древний могущественный зверь?

В книге повествование ведется от разных лиц – участников экспедиции. Основными из них являются Джон Франклин – капитан «Эребуса» и руководитель экспедиции, Френсис Крозье – капитан «Террора», Гарри Гудсир - фельдшер с «Эребуса» и многие другие. Примерно половину книги трудно продираться через обилие «углов обзора» истории, но постепенно формируются любимые действующие лица, появления которых ждешь скорее. Для меня таким персонажем стал Блэнки – ледовый лоцман. Его линия с противостоянием зверю однозначно цепляла за душу.

Объем книги довольно большой. Может показаться, что некоторые вещи описываются слишком подробно, но для меня каждая деталь послужила нагнетанию атмосферы, созданию чувства безысходности. Благодаря подробному описанию болезней, пищи, ранений, все кажется настолько ярким, что такие ощущения, будто сам находишься на этом застрявшем во льдах корабле, хотя на самом деле просто едешь в мерзлой маршрутке.

Холодный мир «Террора» затягивает и не отпускает, это то произведение, о котором хочется рассказывать, которое хочется обдумывать, читать дополнительную информацию, отделять реальность от вымысла. Надеюсь, сериал будет таким же поглощающим и атмосферным. Книга отдает чем-то лавкравтианским, и мне бы очень хотелось увидеть, как это будет смотреться на экране.

P.S. Небольшой факт: остов «Эребуса» нашли только в 2014 году, а «Террора» в 2016.

#БК_2018 (11. Книга, по которой вы хотели бы увидеть фильм)

Анна . (@jasa_anya)27 марта 2018 6:56

Тоже эта книга стоит дома и ждёт своего часа - с вашей рецензией он стал ближе))

Ответить

Лера (@lerakler)27 марта 2018 9:38

@jasa_anya, главное, чтобы было настроение для мрачной и мистической истории))

Ответить

Анна . (@jasa_anya)27 марта 2018 10:12

@lerakler, у меня давно не было мистических книг, а тем более с отсылкой на реальность)

Ответить
написала рецензию18 февраля 2018 9:48
Оценка книге:
6/10
ТеррорДэн Симмонс

После прочтения не могу отделаться от мысли, что Симмонс писал роман как студент свою дипломную работу, не жалея местами воды, чтобы довести книгу до нужного объема. Я честно пыталась игнорировать это чувство, сталкиваясь с отдельными кусками, необходимость которых для романа казалась сомнительной, но дойдя до главы, которую буквально можно было выбросить целиком из романа и ничего не потерять, мне стало как-то обидно: будто автор умышленно тратит моё время. Это на редкость дурной знак, когда при чтении романа ловишь себя на мысли, что потратил время впустую, но к счастью это относиться скорее к отдельным фрагментам, нежели ко всей книге в целом.

Если говорить о сюжете в целом, то довольно неожиданно ловить себя на мысли, что приступив к чтению романа из-за допущения, что тайна исчезновения арктической экспедиции Франклина 1845 года связана с монстром, и обнаружить, что оный в романе совершенно не нужен. Туунбак и эскимосские мифы на самом деле сами по себе довольно интересны, однако в роман вплетены как-то очень топорно и неизящно.
Во-первых, герои романа и без того находятся в чудовищно экстремальных условиях: они буквально подыхают от адского холода, у них стремительно заканчивается еда, они затерты посреди Арктики и их корабли вот-вот раздавит льдами; они потихоньку начинают заболевать цингой, от красочных описаний симптомов которой пробирает дрожь, и в будущем у них две перспективы: помереть тут на кораблях или попробовать пешим ходом добраться до цивилизации (и умереть в пути), причем в обоих случаях отсутствие еды скорее всего толкнет их на каннибализм. Какой-то монстр, который в худшем случае может убить и прекратить их страдания, как-то бледнеет на фоне.
Во-вторых, монстр на самом деле довольно блеклый и невнятный. Описывая его, Симмонс в основном даёт понять, что существо походит на огромного белого медведя какого-то потустороннего подвида, одновременно пытаясь сделать описание как можно более размытым. Поведение монстра тоже вызывает скорее недоумение: существо появляется время от времени, утащит от одного-двух матросов, от скуки может развлечь себя и экспедицию тем, что притащит верхнюю часть туловища одного и уложит рядом с нижней частью туловища другого. Этакий монстр-затейник. Учитывая монотонность будней моряков, они по-моему напротив должны появления этого существа: хоть какое-то разнообразие.
С другой стороны, описание судьбы гибнущих членов экспедиции Симмонсу удалось на славу. Я слышала мнения, будто для кого-то самой увлекательной частью книги был финал, я же напротив с большим интересом и удовольствием читала первые две трети книги, а вот развязку и конец книги считаю откровенно неудачными. Симмонс дошел до самого критического момента, когда у экспедиции закончились припасы, и люди пешком пытаются добраться... хоть куда-нибудь, прекрасно осознавая свою обреченность... и тут автор сосредотачивается на протагонисте, который переживает какое-то мистическое перерождение, и антагонисте (человеческого происхождения, я не про монстра), а судьба оставшихся к тому моменту в живых моряков описывается где-то за кадром. Особенно меня разочаровало, что последний едва ли не демонизируется, и тот факт что он в итоге прибегает к каннибализму как будто только подчеркивает, насколько он потерял человеческий облик. Между тем конфликт был бы куда острее, если бы показали положительных или нейтральных персонажей, в момент их выбора между голодной смертью и каннибализмом, ведь очевидно что они неизбежно должны будут перед ним оказаться. Ну и довольно топорные вставки про эскимосские легенды и быт тоже показались мне несколько неуместными, не ощутила я связности с произведением.

Неоднозначный момент для меня связан с загадкой, которую автор подкинул под конец истории.
(С одной стороны, хороший повод поразмышлять и поискать "глубокий смысл", а может даже вернуться и перечитать какие-то моменты. Если Симмонс действительно оставил в романе подсказки, дающие ответ на эту загадку, – моё уважение. Беда в том, что объем книги как-то не вдохновляет меня на то, чтобы искать её, тем более что у меня есть подозрение что ответа может и не быть вовсе. Если это так, то подобная "махинация" со стороны автора только усилит моё разочарование романом: необъяснимые явления, объявляющиеся там, где их быть не должно, без достаточно веского на то основания, в романе, который в целом приближен к реальности и повествует суровую историю о гибели большого количества людей, отнюдь не идут подобной книге на пользу).

Несколько слов о персонажах. Повествование ведется от лица нескольких героев, и кто из них является основным протагонистом и антагонистом романа, становиться ясно только под конец книги. В целом центральные герои описаны достаточно живо и "проведя" с ними достаточно времени, начинаешь сочувствовать и переживать за некоторых персонажей. Примечательно, что многие из них меняются в ту или иную сторону, кто-то под давлением обстоятельств, кто-то вопреки ему. И если не считать фантастических трансформаций, происходящих с основным протагонистом и антагонистом книги, поведение и изменения происходящие с персонажами кажутся вполне объяснимыми и естественными, благодаря чему наблюдать за ними интересно.

И да, отдельное спасибо автору за главу с отсылкой к "Маске Красной Смерти". Эдгара По я обожаю, поэтому происходящее в книге в итоге буквально привело меня в литературный экстаз. Только за одну эту главу я готова многое простить роману.

Гузель (@iricia)20 февраля 2018 8:43

@vandal, устал Симмонс совсем под конец?)
Вообще отчасти может дело в том, что большую часть книги Симмонс старался придерживаться (и объяснить) известные факты об экспедиции (роман в разы интереснее читать, если открыть хотя бы ту же википедию и почитать, что известно о том, как было в реальности), а конец и развязка были отданы целиком на откуп его фантазии и получилось... ну как получилось.

Ответить

V for (@vandal)20 февраля 2018 12:56

@iricia, да, книжка большая получалась, а рука устала держать перо и вот Симмонс решил поскорее закругляться)
Все возможно, но финт с монстром явно не удался). Я уже много вижу отзывов, где читатели недовольны именно мистикой в романе.
Сериал планируете смотреть?

Ответить

Гузель (@iricia)20 февраля 2018 14:26

@vandal, меня лично не в меньшей степени разочаровало то, как автор подыгрывал тому же антагонисту: не нравится мне, когда сюжет случается не по естественному развитию событий, а потому что автору так хотелось. Крозье, который напрочь игнорирует неоднократные попытки мятежа, а потом чудовищное убийство своего любимого офицера, вызывает у меня недоумение; больше удивляет только Ирвинг. Ладно я могу понять, почему он не хочет рассказывать о нетрадиционных отношениях между двумя матросами, но зачем держать рот на замке после покушения на убийство, ну серьезно!
Вообще, как мне показалось, в книге достаточно моментов, когда поведение персонажей кажется продиктованным требованиями сюжета.

О сериале наслышана. Он же не вышел вроде пока? Первую серию из интереса планирую посмотреть, а решать, продолжать ли просмотр, уже исходя от впечатлений от неё. А вы сами?

Ответить
написала рецензию3 декабря 2017 1:49
Оценка книге:
10/10
ТеррорДэн Симмонс

Про экспедицию Франклина я знала еще до встречи с "Террором". Знала их историю, знала примерный маршрут, знала, как выглядели эти покорители ледяного ада... поэтому, наткнувшись на книгу с такой впечатляющей аннотацией, я подумала, что это будет прекрасный способ провести несколько вечеров. Особенно, когда за окном рано-начавшаяся весна. Как же я ошибалась.
Стоило мне погрузиться в этот мрак, холод и ледяной плен, как весна за окном сменилась снегом и морозом. Внезапно, да? Впечатления от книги это только усилило, если их вообще было возможно еще усилить. С первых же страниц у меня было ощущение, что пальцы сейчас намертво примерзнут к экрану телефону, я всерьез вздрагивала от стонов и скрипов льда, стремящегося разломать два упорных корабля. Мне казалось, что огромное, скрывающееся в темноте чудовище, поджидает меня, наблюдает за мной. Я буквально чувствовала как промерзает все тело от чтения этой книги, как перехватывает дыхание от ледяного воздуха. Дэну Симмонсу удалось не просто передать атмосферу, он сумел взять за шкирку каждого читателя и буквально зашвырнуть его на Террор или Эребус, не спрашивая, а хочет ли сам читатель настолько прочувствовать книгу.

Чего я ожидала от этой книги? Приятного чтения, легкой закуски так сказать. И вот в этом то и заключалась моя ошибка. Назвать книгу Симмонса приятной или легкой невозможно. Это жуткое, местами даже болезненное чтение. К героям (тем, что положительные) привязываешься сразу. Ты становишься их другом и товарищем, вместе с ними проживаешь каждый день, вместе с ними борешься за существование в этом вечном холоде, вместе с ними надеешься на спасение и вместе с ними из кожи вон лезешь чтобы вырваться из этого кошмара. С отрицательными героями все тоже ясно. Их начинаешь ненавидеть. Сразу и бесповоротно. Наблюдая за тем, как медленно, но неуклонно некоторые превращаются даже хуже чем в животных, ты буквально кусаешь губы до крови, проклиная свою невозможность что-либо изменить.
Естественно, рассчитывать на счастливый финал не приходится, но история, которую рассказывает автор, настолько захватывающа и настолько великолепна продумана (я, как и все, глубоко преклоняюсь перед Симмонсом за проделанный им труд), что оторваться невозможно. И не страшно, что финал известен. Те пути, которые к этому финалу ведут, все равно потрясают, все равно хочется читать и верить... верить в чудо.

Поначалу у меня вызывало сомнение это мистическое чудовище, я боялась, что оно испортит ту атмосферу фактически реального отчета о жизни полярников... но нет. Даже этот монстр на своем месте, он нужен там. Он необходим, он часть Арктики, часть зимы, часть холода и даже позже часть самой команды. Он сливается со своими жертвами и воспринимается как нечто само-собой разумеющееся.

Это книга о выживании, о выживании в кошмарных условиях, о том, как можно (и нужно) оставаться человеком до самого конца и о том, что происходит с теми, кто остаться человеком не сумел. Дэн Симмонс прочитал невероятное количество информации об экспедиции Франклина. Он собрал воедино столько разрозненных документов, данных, заметок и даже слухов... что, казалось бы, в этом море информации можно утонуть и никогда не выплыть. Но ему удалось. Все разложено по полочкам, для кажого кусочка этой головоломки у него нашлось свое место и в итоге мы получаем книгу, от которой дух захватывает. Удивительно, но эти 900 страниц текста совершенно не кажутся каким-то пределом. Напротив, хочется читать еще и еще. Хочется, чтобы книга продолжалась, чтобы люди продолжали бороться.

Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт